Решение от 27 апреля 2018 г. по делу № А41-15381/2018

Арбитражный суд Московской области


Проспект Академика Сахарова, дом 18, г. Москва, Россия, ГСП-6, 107053, www.asmo.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ



РЕШЕНИЕ



г. Москва

А41-15381/18

28  апреля               18

«__» ___________ 20__ г.                                                              Дело № _____________________

Резолютивная часть решения оглашена 24 апреля 2018г.

Полный текст решения изготовлен 28 апреля 2018г.


судьи Бобковой С.Ю.



секретарь судебного заседания Зайцева Д.Н.


председательствующего ____________________________________________________________ судей (заседателей) _________________________________________________________________ протокол судебного заседания вел ____________________________________________________

ООО «ТрансСтройМеханизация»

Управлению архитектуры и строительства Администрации городского округа Серпухов

к _________________________________________________________________________________

  признании недействительным решения об одностороннем отказе от исполнения контракта

от истца: ФИО1

от ответчика: ФИО2


__________________________________________________________________________________

____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

установил:

ООО «ТрансСтройМеханизация»  обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к Управлению архитектуры и строительства Администрации городского округа Серпухов о признании недействительным решения об одностороннем отказе от исполнения муниципального контракта №6 от 28.07.2017г.

            В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении заявленных требований.

Ответчик представил отзыв, в котором по иску возражал, ссылаясь на обоснованность отказа ввиду невыполнения истцом обязательств, ссылался также на заявленный отказ от исполнения по основаниям ст.782 ГК РФ, что является правом заказчика.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Как усматривается из материалов дела, 28.07.2017г.  между Управлением архитектуры и строительства Администрации городского округа Серпухов  от имени муниципального образования Городской округ Серпухов Московской области (заказчик) и ООО «ТрансСтройМеханизация»  (исполнитель) был заключен муниципальный контракт №6, по условиям которого истец обязался оказать услуги по осуществлению строительного контроля по объекта: «<...> общеобразовательная школа на 600 мест» по адресу: <...> отечества, в соответствии с Техническим заданием (приложение №5 к контракту).

Обращаясь в суд с настоящим иском, истец указал, что 14.02.2018г. от ответчика было получено Уведомление  о расторжении муниципального контракта №6 от 28.07.2017г. в одностороннем порядке. Основанием отказа от исполнения контракта явилось ненадлежащее выполнение исполнителем обязательств по оказанию услуг - ст.ст.715, 723 ГК РФ, а также п.1 ст.782 ГК РФ.

Полагая неправомерными основания отказа, связанные в нарушением  ООО «ТрансСтройМеханизация»  условий контракта, истец обратился в суд с настоящим иском, представив доказательства надлежащего исполнения обязательств по контракту.

Согласно части 9 статьи 95 Федерального закона №44-ФЗ  заказчик вправе принять решение об одностороннем отказе от исполнения контракта по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации для одностороннего отказа от исполнения отдельных видов обязательств, при условии, если это было предусмотрено контрактом.

Право заказчика на односторонний отказ от исполнения контракта предусмотрено разделом 8 контракта.

Согласно статье 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 154 ГК РФ сделки могут быть двух- или многосторонними (договоры) и односторонними. Односторонней считается сделка, для совершения которой в соответствии с законом, иными правовыми актами или соглашением сторон необходимо и достаточно выражения воли одной стороны.

Предоставленное ГК РФ, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310 ГК РФ) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора).

Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным (пункты 1, 2 статьи 450.1 ГК РФ).

В силу пункта 2 статьи 453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства.

Поскольку оспариваемый истцом односторонний отказ ответчика от исполнения контракта, выраженный в уведомлении от 14.02.2018г., направлен на прекращение гражданских прав и обязанностей, вытекающих из заключенного ранее контракта, односторонний отказ отвечает критериям, предъявляемым статьями 153, 154 ГК РФ к гражданско-правовым сделкам.

В соответствии со ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только  при существенном нарушении договора другой стороной,  в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Согласно ст.450.1 ГК РФ  предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

Сторона, которой настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором предоставлено право на отказ от договора (исполнения договора), должна при осуществлении этого права действовать добросовестно и разумно в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Основанием оспариваемого отказа от исполнения контракта явилось ненадлежащее выполнение исполнителем обязательств по оказанию услуг - ст.ст.715, 723 ГК РФ, а также право на односторонний отказ, предусмотренное п.1 ст.782 ГК РФ.

Однако из материалов дела судом установлено, что обязательства исполнителя по контракту исполнялись истцом надлежащим образом, в подтверждение чего представлены соответствующие документы.

С учетом изложенного суд полагает необоснованным заявленный ответчиком отказ от исполнения контракта по оснований нарушения истцом его условий - ст.ст.715, 723 ГК РФ ввиду недоказанности ответчиком наличия указанных оснований.

Между тем, пункт 1 ст.782 ГК РФ безусловно предоставляет заказчику право  в отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг, и данное право заказчика ничем не ограничено.

При таких условиях, оспариваемый отказ, содержащий несколько оснований для отказа от исполнения контракта, не может быть признан судом недействительным в полном объеме. О признании отказа недействительным в части в порядке ст.180 ГК РФ истцом не заявлено.

При таких условиях, изучив и оценив в совокупности все представленные в материалах дела доказательства, суд находит  требования истца не подлежащими удовлетворению.

            Расходы по госпошлине возлагаются на истца.

            Руководствуясь ст.ст.110,167-170, 176 АПК РФ, суд 



Р Е Ш И Л :

В удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.



Судья                                                                                            Бобкова С.Ю.