Решение от 29 ноября 2018 г. по делу № А57-26817/2017




АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е


Дело №А57-26817/2017
29 ноября 2018 года
город Саратов



Резолютивная часть решения объявлена 22 ноября 2018 года

Полный текст решения изготовлен 29 ноября 2018 года


Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Федоровой Ю.Н. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению кредитора – ООО Торгово – промышленная компания «Премьер», г. Саратов о признании Индивидуального предпринимателя ФИО2, Саратовская область, г. Энгельс несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

согласно протоколу от 22.11.2018 года,



УСТАНОВИЛ:


Определением Арбитражного суда Саратовской области от 26 февраля 2018 года заявление Общества с ограниченной ответственностью Торгово – промышленная компания «Премьер», г. Саратов, о признании – Индивидуального предпринимателя ФИО2, <...>, ОРГНИП 304644916200106, ИНН <***>, СНИЛС <***>, несостоятельным (банкротом) признано обоснованным и введена процедура реструктуризации долгов, сроком на четыре месяца, до 26 июня 2018 года. Включены требования Общества с ограниченной ответственностью Торгово – промышленная компания «Премьер», г. Саратов, в реестр требований кредиторов должника -Индивидуального предпринимателя ФИО2, <...>, ОРГНИП 304644916200106, ИНН <***>, СНИЛС <***>, в сумме 3 000 000,00 руб., для удовлетворения в третью очередь.

Финансовым управляющим должника утвержден ФИО3, ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 9547, член Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Центральное агентство арбитражных управляющих» (119017, <...>).

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 25.04.2018 г. (резолютивная часть которого оглашена 18.04.2018 г.) ФИО3 освобожден от исполнения обязанностей финансового управляющего должника - Индивидуального предпринимателя ФИО2, Саратовская область, г. Энгельс.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 15.05.2018 г. (резолютивная часть которого оглашена 08.05.2018 г.) финансовым управляющим должника утвержден ФИО4 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих: 17503 адрес для направления корреспонденции: 107031, <...>, член Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Центральное агентство Арбитражных управляющих » (119017, <...>).

В материалы дела финансовым управляющим представлен отчет финансового управляющего о своей деятельности, анализ финансового состояния должника, анализ наличия (отсутствия) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, реестр требований кредиторов должника, протокол собрания кредиторов, копии ответов из регистрирующих органов.

Через канцелярию суда от финансового управляющего поступило ходатайство о введении реализации имущества должника – индивидуального предпринимателя ФИО2 и о рассмотрении настоящего ходатайства в отсутствие финансового управляющего.

Информация о месте и времени судебного заседания размещена на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, что подтверждено отчётом о публикации судебных актов на сайте.

На основании изложенного, суд считает, что все меры к извещению лиц, участвующих в деле, приняты.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие.

С учетом мнения лиц, участвующих в судебном заседании, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, по имеющимся в деле доказательствам.

В процессе судебного заседания объявлялся перерыв в течение дня 22 ноября 2018 года до 12 час. 55 мин. После перерыва судебное заседание продолжено.

Исследовав материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Суду предоставляются доказательства, отвечающие требованиям статей 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным процессуальным законодательством, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

Федеральный закон от 29.06.2015г. №154-ФЗ (далее – Закон № 154-ФЗ) «Об урегулировании особенностей несостоятельности (банкротства) на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» дополнил специальными нормами о банкротстве граждан Федеральный закон от 26.10.2002г. № 127-ФЗ (далее – Закон № 127-ФЗ).

Согласно п. 23 статьи 6 Закона № 154-ФЗ – параграф 1 «Общие положения» главы X «Банкротство гражданина» Закона № 127-ФЗ (статьи 202-213) утратил силу с 01.10.2015г., а глава X Закона №127-ФЗ дополнена параграфом 1.1 «Реструктуризация долгов гражданина и реализация имущества гражданина», статьями с 213.1 по 213.32.

В § 2 «Особенности банкротства индивидуальных предпринимателей» дополнена статья 214.1, согласно которой к отношениям, связанным с банкротством индивидуальных предпринимателей, применяются правила, установленные параграфами 1.1 «Реструктуризация долгов гражданина и реализация имущества гражданина» и 4. «Особенности рассмотрения дела о банкротстве гражданина в случае его смерти» главы X Закона № 127-ФЗ, с учетом особенностей, установленных настоящим параграфом.

В силу статьи 233 Закона о банкротстве от 29.12.2014 №482-ФЗ с момента введения следующей процедуры банкротства положения Закона о банкротстве применяются, действующие на момент введения этой процедуры банкротства.

В соответствии с частью 4 статьи 3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражных судах осуществляется в соответствии с федеральными законами, действующими во время разрешения спора и рассмотрения дела, совершения отдельного процессуального действия или исполнения судебного акта.

С учетом изложенного, судом в настоящем деле применяются положения Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в редакции Закона № 154-ФЗ.

Согласно пункту 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве, заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Согласно статье 214 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", основанием для признания индивидуального предпринимателя банкротом является его неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Как следует из представленного в материалы дела реестра требований кредиторов, общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов, составила 185 784 458,80 руб.

В ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим проведены мероприятия в соответствии со статьями 213.7, 213.8, 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

Из отчета финансового управляющего от 16.11.2018 усматривается, что финансовым управляющим были направлены уведомления о признании заявления должника гражданина несостоятельным (банкротом) обоснованным и введении процедуры реструктуризации долгов в отношении гражданина, а также запросы в уполномоченные и регистрирующие органы, с целью получения информации об имуществе гражданина и сведений о совершенных гражданином сделок в виде отчуждения имущества за трехлетний период. Проведен анализ полученной документации.

Из отчета финансового управляющего также следует, что за исследуемый период с 01.01.2013 года до 13.08.2018 года должником заключались сделки по отчуждению имущества, указанного в отчете.

По информации, полученной в результате запросов финансового управляющего, у должника имеется движимое имущество транспортные средства (залог АО «НВКбанк»), а также недвижимое имущество, указанное в отчете.

Согласно пунктам 1, 3 статьи 70 Закона о банкротстве анализ финансового состояния должника проводится в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платёжеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом. Временный управляющий на основе анализа финансового состояния должника, в том числе результатов инвентаризации имущества должника при их наличии, анализа документов, удостоверяющих государственную регистрацию прав собственности, осуществляет обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, обоснование целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур.

В результате проведенного финансового анализа, финансовым управляющим получены следующие выводы:

- должник в настоящее время неплатежеспособен. У Должника отсутствует возможность восстановить платежеспособность.

Учитывая текущее финансовое состояние должника и отсутствие возможности восстановления его платежеспособности, а также интересы кредиторов, следует признать ФИО2 банкротом и ввести в отношении него процедуру реализации имущества.

На основе проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства ИП ФИО2 финансовым управляющим сделан вывод об отсутствии признаков преднамеренного банкротства и отсутствия признаков фиктивного банкротства у ИП ФИО2

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.8 Закона о банкротстве, собрание кредиторов созывается финансовым управляющим, утвержденным арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина.

К исключительной компетенции собрания кредиторов относится, в том числе принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

При оценке арбитражным судом решений, принятых собранием кредиторов (статьи 72 и 73 Закона о банкротстве) арбитражный суд проверяет правомочность собрания кредиторов и соблюдение порядка голосования на собрании, установленного для принятия данного решения.

Финансовым управляющим проведено заочного собрание кредиторов с датой представления кредиторами бюллетеней до 12.11.2018 года.

По результатам проведения заочного собрания кредиторов (кворум составил 63,61 % от общего числа голосов кредиторов, имеющих право голоса на первом собрании кредиторов) были приняты решения:

- об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина (по причине отсутствия такого плана)

- об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24, Арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Согласно выводу, сделанному финансовым управляющим по результатам финансового анализа должника, должник не может погасить имеющуюся кредиторскую задолженность, по причине нехватки материальных и финансовых ресурсов.

При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание выводы анализа финансового состояния должника, сделанные финансовым управляющим по результатам проведения процедуры реструктуризации долгов, наличие имущества должника достаточного для покрытия расходов на проведение процедуры банкротства, арбитражный суд Саратовской области приходит к выводу о возможности и целесообразности признания Индивидуального предпринимателя ФИО2 банкротом и открытия в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 1 статьи 216 Закона о банкротстве, с момента принятия арбитражным судом решения о признании индивидуального предпринимателя банкротом и о введении реализации имущества гражданина утрачивает силу государственная регистрация гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, а также аннулируются выданные ему лицензии на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности.

В соответствии с пунктом 2 статьи 216 Закона о банкротстве, индивидуальный предприниматель, признанный банкротом, не может быть зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя в течение пяти лет с момента завершения процедуры реализации имущества гражданина или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры.

Следовательно, государственная регистрация ФИО2 в качестве индивидуального предпринимателя утрачивает силу с момента принятия арбитражным судом настоящего решения о признании индивидуального предпринимателя банкротом.

Учитывая объем мероприятий, подлежащих выполнению в ходе процедуры реализации имущества, суд пришел к выводу об установлении срока реализации имущества на четыре месяца.

В силу статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» финансовый управляющий утверждается арбитражным судом в порядке, предусмотренным ст. 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона.

Согласно пункту 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 202 указанного закона, арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Рассмотрев документы, представленные Ассоциацией «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Центральное агентство Арбитражных управляющих», на кандидатуру ФИО4, в качестве подтверждения соответствия кандидатуры финансового управляющего требованиям статей 20 и 202 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)», а также его согласие, суд считает возможным утвердить финансовым управляющим должника кандидатуру арбитражного управляющего – ФИО4, которая отвечает требованиям статей 20, 202 Федерального закона «О несостоятельности «банкротстве» от 26.10.2002 года № 127-ФЗ: является гражданином Российской Федерации, имеет высшее образование, прошел стажировку в качестве помощника арбитражного управляющего, сдала теоретический экзамен по единой программе подготовки арбитражных управляющих, не имеет судимости, имеет договор обязательного страхования ответственности арбитражного управляющего.

От лиц, участвующих в деле, возражений в отношении заявленной кандидатуры финансового управляющего не представлено.

Согласно положениям п. 3 ст. 20.6, п. 3, 4 ст. 213.9 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве.

Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Таким образом, на основании пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве сумма в размере 25 000,00 рублей подлежит перечислению с депозитного счета арбитражного суда в счет оплаты вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры реализации имущества гражданина ФИО5

Арбитражный суд разъясняет должнику, что согласно пункту 42 постановления Пленума ВС РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан)» целью положений пункта 3 статьи 213.4, пункта 6 статьи 213.5, пункта 9 статьи 213.9, пункта 2 статьи 213.13, пункта 4 статьи 213.28, статьи 213.29 Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона).

Руководствуясь статьями 20.6, 52, 59, 213.1, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:


Признать Индивидуального предпринимателя ФИО2, <...>, ОРГНИП 304644916200106, ИНН <***>, СНИЛС <***>, несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества сроком на четыре месяца по 22 марта 2019 года.

Признать утратившей силу государственную регистрацию ФИО2 в качестве индивидуального предпринимателя.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО4 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих: 17503 адрес для направления корреспонденции: 107031, <...>, члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Центральное агентство Арбитражных управляющих » (119017, <...>).

Утвердить финансовому управляющему вознаграждение в размере 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина.

Взыскать с ФИО2 в пользу Торгово – промышленной компании «Премьер», г. Саратов, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина на 18 марта 2019 года в 10 часов 20 минут в помещении арбитражного суда по адресу: <...> этаж, каб. 1415, отдел 342.

С даты вынесения арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введения реализации имущества наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать должника в течение трех дней с даты утверждения финансового управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей финансовому управляющему.

Обязать финансового управляющего не позднее чем через десять дней направить сведения о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина оператору Единого федерального реестра сведений о банкротстве для включения их в указанный реестр, а также направить указанные сведения для опубликования в газете «КоммерсантЪ»; в срок не позднее чем за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчёт о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина с приложением документального обоснования представленных сведений, документов, предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также реестр текущих платежей.

Решение арбитражного суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Саратовской области.

Решение арбитражного суда направить лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статей 34, 35 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лицам, участвующим в деле разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных перерывах в судебном заседании размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru., в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда, а также может быть получена по телефонам: <***>, 98-39-57, документы могут быть направлены в адрес арбитражного суда по электронной почте: info@saratov.arbitr.ru.


Судья Арбитражного суда

Саратовской области


Ю.Н. Федорова



Суд:

АС Саратовской области (подробнее)

Истцы:

ООО "ТПК "Премьер" (ИНН: 6450077830) (подробнее)

Ответчики:

ИП Михеев Павел Николаевич (ИНН: 644906882512) (подробнее)

Иные лица:

ААУ СО "ЦААУ" (подробнее)
АКБ "Газнефтьбанк" (подробнее)
АО "НВК Банк" (подробнее)
АО Нижневолжский коммерческий банк (подробнее)
АО "Экономбанк" (подробнее)
ИФНС России по Октябрьскому району (подробнее)
КБ "Новопокровский" (подробнее)
ООО "Клувер" (подробнее)
ООО "ЛК "Собис" (подробнее)
ООО "Реноме" (подробнее)
ООО "Строй-Сервис-2" (подробнее)
ПАО "МТС-Банк" (подробнее)
Сергеев С.А. в лице ф/у Челышева Д.А. (подробнее)
ФНС России МРИ №7 по Саратовской области (подробнее)
Христич И.А. в лице ф/у Харитонова М.В. (подробнее)

Судьи дела:

Федорова Ю.Н. (судья) (подробнее)