Решение от 13 сентября 2023 г. по делу № А60-67815/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Екатеринбург

13.09.2023 года Дело № А60-67815/2022


Резолютивная часть решения объявлена 07.09.2023 года

Полный текст решения изготовлен 13.09.2023 года


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи В.В. Парамоновой, при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев дело №А60-67815/2022 по заявлению заявление ООО "АСД СпецСтрой" (ИНН <***>) о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом),


В Арбитражный суд 09.12.2022 года поступило заявление ООО "АСД СпецСтрой" (ИНН <***>) о признании ФИО2 (20.02.1984, г. Нижние Серги Свердловской области, адрес: <...>) несостоятельным (банкротом), ввести в отношении должника процедуру реструктуризации долгов гражданина, назначить финансового управляющего из числа членов АССОЦИАЦИИ "МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "СОДЕЙСТВИЕ" (юридический адрес: 302004, ОРЛОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ОРЁЛ ГОРОД, 3-Я КУРСКАЯ <...>, ОФИС 14, ОГРН: <***>, ИНН: <***>), Включить требований ООО "АСД СпецСтрой" (ИНН <***>) в размере 2670 298 руб. в состав третьей очереди реестра требований кредиторов должника.

Определением суда от 16.12.2022 заявление принято к рассмотрению.

Определением от 22.03.2023 г. заявление ООО "АСД СпецСтрой" (ИНН <***>) о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении ФИО2 (20.02.1984, г. Нижние Серги Свердловской области, адрес: <...>) введена процедура реструктуризации долгов до 16.09.2023 г.

Финансовым управляющим имуществом должника утверждена ФИО3, член АССОЦИАЦИИ "МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "СОДЕЙСТВИЕ".

07.09.2023 от финансового управляющего поступило ходатайство о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества.

Финансовым управляющим 06.09.2023 г. подано ходатайство об участии в судебном заседании посредством веб-конференции, судом указанное ходатайство отклонено, поскольку оно подано несвоевременно.

Стороны явку в судебное заседание не обеспечили, ходатайств не представили, план реструктуризации долгов гражданина не представлен.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд



УСТАНОВИЛ:

В соответствии со ст. 71, 213.8 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) рассмотрены и включены в реестр требований кредиторов должника, на дату настоящего судебного заседания, требования кредиторов в размере 6 972 957,64 руб.: ООО "АСД СпецСтрой", ООО «СиДиБи Групп».

Финансовым управляющим проведен анализ имеющихся документов, удостоверяющих государственную регистрацию прав собственности, согласно представленным документам должник имеет в собственности движимое имущество – транспортное средство Сузуки Свифт, г/н <***> 2007 г.в., VIN: <***>, недвижимого имущества не имеет.

По результатам проведенного финансового анализа должника сделаны выводы:

а) Должник неплатежеспособен, восстановление платежеспособности в рамках проведения процедуры реструктуризации долгов невозможно. б) Денежных средств достаточно для на выплату вознаграждения финансовому управляющему, недостаточно для погашения судебных расходов и расходов финансового управляющего; в) Целесообразно ввести процедуру реализации имущества.

По результатам проверки наличия (отсутствия) оснований для оспаривания сделок ФИО2, проведенной в процедуре реструктуризации долгов финансовым управляющим ФИО3, можно сделать вывод. - о наличии оснований для оспаривания сделок должника.

На основании проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ФИО2, проведенной в процедуре реструктуризации долгов гражданина за период с 01 января 2020 г. по 04 сентября 2023 г. были сделаны следующие выводы: о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства ФИО2; об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства.

Должник трудоустроен в ООО "Азур" (ИНН <***>), <...>, на текущую дату сведения о доходах отсутствуют.

Должник состоит в зарегистрированном браке с ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р., на иждивении имеет несовершеннолетних детей: ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В силу п. 4 ст. 213.12 Закона о банкротстве в случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

На основании проведенного финансового анализа финансовым управляющим был сделан вывод, об отсутствии признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, а также то, что восстановление платежеспособности должника невозможно и целесообразно принятие решения о введении процедуры реализации имущества должника и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством.

На первом собрании кредиторов ФИО2, состоявшемся 04.09.2023, было принято решение об обращении в суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества.

Статья 213.2 Закона о банкротстве предусматривает следующие процедуры, применяемые в деле о банкротстве гражданина: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Проект плана реструктуризации долгов гражданина рассматривается собранием кредиторов в порядке, установленном настоящим Федеральным законом (пункт 6 статьи 213.12 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 4 рассматриваемой статьи в случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Из представленных документов и пояснений финансового управляющего следует, что им были проведены мероприятия по выявлению имущества должника, сделаны запросы в уполномоченные органы.

План реструктуризации не был представлен ни должником, ни кредиторами, в связи с чем Финансовым управляющим принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении процедуры реализации его имущества.

Исходя из системного толкования вышеуказанных положений Закона о банкротстве, одного этого факта достаточно для признания гражданина банкротом и введении в отношении его реализации имущества.

Кроме того, Закон о банкротстве не предусматривает возможности продления процедуры реструктуризации при непредставлении плана реструктуризации долгов гражданина в порядке статьи 213.12 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

В силу пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 Закона о банкротстве; в иных случаях, предусмотренных Законом о банкротстве.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

При названных обстоятельствах, принимая во внимание, что суду не представлен план реструктуризации долгов гражданина, при этом судом не установлено обстоятельств, позволяющих полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, гражданин в течение установленного законом срока сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства в процедуре реструктуризации долгов гражданина, суд приходит к выводу о необходимости признания ФИО2 банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.

С учетом наличия соответствующего ходатайства финансового управляющего и фактических обстоятельств дела, суд вводит в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Собранием кредиторов от 04.09.2023 принято решение об утверждении кандидатуры финансового управляющего – ФИО6, член САУ СРО "Дело" (125284, г. Москва, Хорошевское ш.оф. 300, а/я 22)

Таким образом, на должность финансового управляющего должника подлежит утверждению финансовый управляющий ФИО6.

Согласно положениям п. 3 ст. 20.6, п. 3, 4 ст. 213.9 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Руководствуясь ст. 51, 110, 167 - 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 20, 20.2, 45, 124, 126, 127213.8, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд



РЕШИЛ:

1. Признать ФИО2 несостоятельным (банкротом) обоснованным. Ввести в отношении ФИО2 (20.02.1984, г. Нижние Серги Свердловской области, адрес: <...>) процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев – до 07.03.2024 г.

2. Утвердить финансовым управляющим имуществом должника ФИО6 (НН 504402531958, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих № 21820. Адрес для направления корреспонденции: 141570, Московская область, г. Солнечногорск, <...>), члена АССОЦИАЦИИ "МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "СОДЕЙСТВИЕ".

3. Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 руб. единовременно. Финансирование процедуры банкротства производить за счет денежных средств и имущества гражданина.

4. Судебное заседание по рассмотрению отчета назначить на 01 февраля 2024 года на 14 часов 40 минут в помещении суда по адресу: 620075, <...>, зал № 203.

5. Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Свердловской области 25 000 руб. вознаграждение финансовому управляющему ФИО7 по представленным финансовым управляющим реквизитам.

6. Финансовому управляющему заблаговременно представить суду отчет о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина.

7. С даты вынесения настоящего решения, наступают последствия, установленные главой Х Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

8. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).



Судья В.В. Парамонова