Резолютивная часть решения от 28 февраля 2024 г. по делу № А40-304615/2023

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское
Суть спора: О возмещении вреда



900109989_38718047


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru


РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ


(в порядке ст. 176 АПК РФ) Именем Российской Федерации

город Москва

28.02.24 Дело № А40-304615/23-147-2391 Арбитражный суд в составе: судьи Дейна Н.В., единолично

при ведении протокола секретарем ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ТСЖ «ЗОРГЕ 6» к МОСЖИЛИНСПЕКЦИИ о взыскании убытков

при участии: представители указаны в протоколе судебного заседания

Руководствуясь ст. ст. 4, 110, 167, 170, 176, 188, 189 АПК РФ, ст. ст. .15, 16, 1069, 1070 ГК РФ суд

РЕШИЛ:


Взыскать с МОСЖИЛИНСПЕКЦИИ в пользу ТСЖ «ЗОРГЕ 6» 20 000 руб. в возмещение убытков

В остальной части требования оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья: Н.В. Дейна



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ТСЖ "ЗОРГЕ 6" (подробнее)

Ответчики:

Государственная жилищная инспекция города Москвы (подробнее)

Судьи дела:

Дейна Н.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ