СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 20 октября 2020 г. по делу № А50-7776/2020

Арбитражный суд Пермского края (АС Пермского края) - Гражданское

Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг

100549_3139101

Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ город Пермь

20.10.2020 года Дело № А50-7776/20

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Балякиной О.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Трушниковой Н.А. рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ТехКомфорт» (614017, <...>; конкурсный управляющий ФИО1; 167000, <...>; ОГРН <***> ИНН <***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (618404, <...>; ОГРНИП 304590622500171, ИНН <***>)

о взыскании 1 395 руб.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (618404, <...>; ОГРНИП 304590622500171, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ТехКомфорт» (614017, <...>; конкурсный управляющий ФИО1; 167000, <...>; ОГРН <***> ИНН <***>) задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с января 2015 года по сентябрь 2017 года в сумме 697,50 руб., пени в сумме 697,50 руб.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (618404, <...>; ОГРНИП 304590622500171, ИНН <***>) в доход федерального бюджета 600 руб. государственной пошлины за рассмотрение дела судом.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.

Судья О. В. Балякина