Решение от 12 декабря 2019 г. по делу № А56-94807/2019

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-94807/2019
12 декабря 2019 года
г.Санкт-Петербург


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Калининой Л.М.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец: Открытое акционерное общество "Российские железные дороги" (адрес: Россия 107174, Москва, ул. Новая Басманная, д.2; Россия 191023, Санкт-Петербург, пл. Островского, д. 2; ОГРН: <***>; ИНН: <***>; дата регистрации - 23.09.2003);

ответчик: Акционерное общество международная холдинговая компания "Генеральная Ассамблея" (адрес: Россия 198301, Красное село, Гатчинское ш., 8/3А/64, ОГРН: <***>; ИНН: <***>; дата регистрации - 01.02.2003);

о взыскании 346 398 рублей 45 копеек

руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

установил:

Открытое акционерное общество "Российские железные дороги" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к акционерному обществу международная холдинговая компания "Генеральная Ассамблея" (далее - ответчик) с требованием о взыскании 330 424 рубля 90 копеек неосновательного обогащения в виде стоимости выявленного бездоговорного потребления электрической энергии на основании Акта №3/2018-п от 31.07.2018 г. по объекту: г. Санкт-Петербург, г. Павловск, уч. ж.д. «Парковая ул., Павловск-2-Гуммолосаровская ул.» 36 км. ст. Павловск, торговый павильон, 15 973 рубля 55 копеек процентов, начисленных с 11.08.2018 г. по 31.03.2019 г.

В соответствии со статьей 227 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.

Истец и ответчик извещены надлежащим образом о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

Ответчик письменный мотивированный отзыв суду не представил.

Решением в виде резолютивной части от 24.10.2019 г., опубликованной на сервисе https://kad.arbitr.ru 25.10.2019 г., требования истца удовлетворены.

В соответствии с абз. 3 п. 2 ст. 229 АПК РФ мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

11.12.2019 г. ответчик направил в суд апелляционную жалобу на решение в виде резолютивной части от 24.10.2019 г.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Истец является сетевой организацией, оказывающей услуги по передаче электрической энергии на территории Ленинградской области.

Общие принципы и порядок оказания таких услуг определены Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004г. №861 (далее - Правила недискриминационного доступа) и Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 года №442 (далее - Основные положения).

На основании пункта 4 Правил недискриминационного доступа услуги по передаче электрической энергии представляются сетевой организацией на основании договора о возмездном оказании услуг по передаче электрической энергии. В границах Ленинградской области действует договор на оказание услуг по передаче электрической энергии и мощности, заключенный между истцом и ПАО «Ленэнерго» от 01.01.2008 г. № 08-435 в редакции протокола разногласий от 01.01.2008 г.

В силу п. 167 Основных положений, субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации проверяют соблюдение потребителями требований настоящих Положений, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

В пункте 2 Основных положений дано определение бездоговорного потребления электрической энергии, которое понимается как самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.

В ходе проверки 31.07.2018 г. представителем истца - начальником Санкт-Петербург-Балтийского линейного отдела Октябрьской дирекции по энергообеспечению ФИО1 при участии и.о. заместителя начальника Санкт-Петербург - Балтийской дистанции электроснабжения ФИО2 был обнаружен и зафиксирован факт бездоговорного потребления электроэнергии по адресу: г. Санкт-Петербург, г. Павловск, участок ж.д. «Парковая ул., Павловск-2-Гуммолосаровская ул.» 25 км, (от 25км753м до 27км312м) ст. Павловск, торговый павильон, в присутствии представителя потребителя - руководителя (владельца) АО МХК «Генеральная Ассамблея» (далее - ответчик) ФИО3.

В соответствии с пунктом 192 Основных положений по факту выявленного бездоговорного потребления электрической энергии был составлен акт о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии №3/2018-п от 31.07.2018 г. Представитель ответчика с актом был ознакомлен, от подписи отказался.

В соответствии с пунктом 196 Основных положений, сетевая организация оформляет счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления, а лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета.

В соответствии с Основными положениями истцом ответчику был направлен счет на оплату стоимости объема потребления электрической энергии от 31.07.2018 г. № 11/07 письмом от 31.07.2018 г. № Исх.-7443/ОКТ НТЭ.

Ответчик не оплатил образовавшуюся задолженность.

Истец направил ответчику претензию № Исх.-11315/ОКТ НТЭ от 14.11.2018 г. Указанная претензия вернулась в связи с истечением срока хранения.

Стоимость бездоговорного потребления взыскивается в соответствии со ст. 1102 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), согласно которой лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). В силу положений ст. 1103 ГК РФ нормы об обязательствах вследствие неосновательного обогащения подлежат применению к требованиям о возмещении вреда, в том числе причиненного недобросовестным поведением обогатившегося лица, если иное не установлено Кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Истец начислил проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности в размере 15 973 рублей 55 копеек за период с 11.08.2018 г. по 31.03.2019 г.

Все расчеты и документы в их обоснование судом проверены, признаны верными, ответчиком не оспорены.

В соответствии с требованиями статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно пункта 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.

Принимая во внимание, что ответчик не представил ни возражений на иск, ни доказательств погашения задолженности, требования истца подлежат удовлетворению согласно статьям 8, 307-310, 314, 330, 1102-1107 Гражданского кодекса РФ.

Руководствуясь статьями 9, 49, 64-66, 71, 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с акционерного общества международная холдинговая компания "Генеральная Ассамблея" в пользу открытого акционерного общества "Российские железные дороги" 330 424 рубля 90 копеек неосновательного обогащения в виде стоимости выявленного бездоговорного потребления электрической энергии на основании Акта №3/2018-п от 31.07.2018 г. по объекту: г. Санкт-Петербург, г. Павловск, уч. ж.д. «Парковая ул., Павловск-2-Гуммолосаровская ул.» 36 км. ст. Павловск, торговый павильон, 15 973 рубля 55 копеек процентов, начисленных с 11.08.2018 г. по 31.03.2019 г., 9 928 рублей расходов по оплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.

Судья Калинина Л.М.