Решение от 2 ноября 2020 г. по делу № А17-172/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

153022, г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, 59-Б

http://ivanovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е



Дело № А17-172/2020
г. Иваново
02 ноября 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 27 октября 2020 года.

Текст решения в полном объеме изготовлен 02 ноября 2020 года.

Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Владимировой Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление

общества с ограниченной ответственностью «АвтолинК» (ИНН <***>)

о признании несостоятельным (банкротом)

общества с ограниченной ответственностью «АВТОЦЕНТР» (должник, ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: <...>)

установил:

В Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «АВТОЦЕНТР» (далее – ООО «АВТОЦЕНТР», должник) обратилось общество с ограниченной ответственностью «АвтолинК» (далее – ООО «АвтолинК», заявитель).

Определением от 17.01.2020 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению заявления. Рассмотрение заявления неоднократно откладывалось.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Лица, участвующие в деле надлежащим образом извещенные о месте и времени проведения судебного заседания в соответствии с требованиями статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в суд 20.10.2020 не явились.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление рассмотрено в отсутствие представителей сторон.

Ознакомившись с материалами дела, суд находит заявленные требования обоснованными в силу следующего.

Как следует из материалов дела, 15 июня 2018 года между ООО «АвтолинК» (заказчик) и ООО «АВТОЦЕНТР» (перевозчик) был заключен договор № 16-06/18 на оказание услуг по организации перевозок грузов автомобильным транспортом..

В соответствии с условиями договора должник обязался организовывать и обеспечивать перевозку грузов заявителя в соответствии с его заявками, а заявитель обязался оплачивать оказанные услуги (пункты 1.1, 5.1 договора).

В соответствии с пунктом 6.2 договора перевозчик несет ответственность за принятый к перевозке груз по количественным параметрам, указанным в товарно-транспортных документах, и за соблюдение режима перевозки (температурного), указанного Заказчиком в заявке на перевозку груза, при условии, что при погрузке груза на транспортное средство водителем транспортного средства, как представителем Перевозчика, не было обнаружено соответствие данным, указанным в товарно-транспортных документах, и при условии также, что Заказчиком в заявке на перевозку груза был указан необходимый режим перевозки конкретного груза. Стоимость груза определяется исходя из его цены, указанной в товарно-транспортной накладной или ином документе, применимом при осуществлении соответствующего вида перевозки, на момент подачи заявки.

В период действия указанного договора ООО «Автолинк» (заказчик) направило должнику заявку № 13 от 20.09.2018 на перевозку груза (масло сливочное 20 тонн) по маршруту г. Одинцово Московской обл. – г. Иваново. Место погрузки <...>, место разгрузки ФГКУ «Зеленый» г. Иваново с. Железнодорожный. Дата погрузки 20.09.2018 09-00 час., дата разгрузки 21.09.2018 09-00 час., Ставка фрахта: 25000 руб. Оплата производится по безналичному расчету в теч. трех банковских дней после фактической выгрузки и предоставления сканированных ТТН, акта выполненных работ и счета. Марка автомобиля Вольво Е 900 ОХ 190 п.п ВС 887450, водитель ФИО2 (паспортные данные, № телефона).

В нарушение условий договора и норм действующего законодательства указанный груз в место назначения должником доставлен не был. За защитой своих нарушенных прав заявитель был вынужден обратиться в суд.

Решением от 27 сентября 2020 года по делу № А17-5086/2019 Арбитражный суд Ивановской области взыскал с общества с ограниченной ответственностью «Автоцентр» в пользу общества с ограниченной ответственностью «АвтолинК» 6815113 рублей 04 копейки убытков, 57076 рублей в возмещение расходов по оплате государственной пошлины по делу.

Судебный акт вступил в законную силу, для принудительного исполнения решения суда заявителю был выдан исполнительный лист серии ФС № 031550793 от 13.11.2019.

Решение суда должником исполнено не было, в связи с чем ООО «АвтолинК» обратилось с настоящим заявлением о банкротстве.

Порядок установления обоснованности требований конкурсного кредитора, подавшего заявление о признании должника банкротом, предусмотрен статьей 48 Закона о банкротстве.

В силу пункта 3 статьи 48 Закона о банкротстве арбитражный суд проверяет обоснованность заявления о признании должника банкротом. Согласно статье 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

В соответствии с пунктом 1 статьи 224 Закона о банкротстве, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо может быть признано судом несостоятельным (банкротом).

В соответствии с абзацами 33, 34 статьи 2 Закона о банкротстве под недостаточностью имущества понимается превышение размера денежных обязательств и обязанностей по уплате обязательных платежей должника над стоимостью имущества (активов) должника; под неплатежеспособностью понимается прекращение исполнения должником части денежных обязательств или обязанностей по уплате обязательных платежей, вызванное недостаточностью денежных средств.

В соответствии со статьями 4, 134 Закона о банкротстве признанные обоснованными требования подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Общая сумма задолженности должника перед заявителем составляет 6872189 рублей 04 копейки. Срок, в течение которого Должником не были исполнены указанные требования, превышает 3 месяца с момента наступления даты их исполнения.

03.04.2019 единственным участником ООО «АВТОЦЕНТР» было принято решение о ликвидации должника.

В пункте 16 «Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации (далее - ВС РФ) № 5 (2017), утвержденном Постановлением Президиума ВС РФ изложена правовая позиция со ссылкой на Определении ВС РФ от 27.07.2017 № 305-ЭС17-4728 по делу № А40-55621/2016 согласно которой, в случае, когда уполномоченным органом должника принято решение о его ликвидации, состоялось назначение ликвидационной комиссии, не предполагается дальнейшее осуществление ликвидируемой организацией обычной деятельности, характерной для нормального гражданского оборота. Поскольку воля участников (учредителей) такого юридического лица направлена на прекращение существования организации, к данной организации в силу пункта 2 статьи 1 Гражданского кодекса невозможно применить реабилитационные процедуры (финансовое оздоровление, внешнее управление, мировое соглашение), целью которых является сохранение юридического лиц.

Таким образом, к процедуре банкротства ООО «АВТОЦЕНТР» подлежат применению нормы главы 11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Принимая во внимание вышеизложенное, недостаточность имущества должника для погашения всей кредиторской задолженности, суд пришел к выводу о том, что в соответствии со статьями 224, 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» ООО «АВТОЦЕНТР», следует признать банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство.

В заявлении о признании несостоятельным (банкротом) кредитор указал кандидатуру арбитражного управляющего – ФИО3 (члена Ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса»)

По информации, предоставленной саморегулируемой организации кандидатура ФИО3 соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

В соответствии со статьёй 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд считает возможным утвердить ФИО4 конкурсным управляющим ООО «Суворовский парк».

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 6, 9, 20.2, 20.6, 27, 28, 32, 45, 52, 53, 59, 124, 126-129, 147, 224, 225 Закона о банкротстве, статьями 110, 167-170, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать обоснованным требование общества с ограниченной ответственностью «АвтолинК» к обществу с ограниченной ответственностью «АВТОЦЕНТР» в сумме 6872189 рублей 04 копейки.

2. Признать общество с ограниченной ответственностью «АВТОЦЕНТР» (должник, ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: <...>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство на шесть месяцев.

3. Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «АВТОЦЕНТР» ФИО3 (члена Ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса», ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющий 16588, адрес для корреспонденции: 141075, Московская область, г. Королев, а/я 850) с полномочиями, определенными статьей 129 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

4. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АВТОЦЕНТР» в пользу общества с ограниченной ответственностью «АвтолинК» 6000 рублей расходов по оплате государственной пошлины.

5. Конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью «АВТОЦЕНТР» включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника требование общества с ограниченной ответственностью «АвтолинК» в сумме 6872189 рублей 04 копейки, в том числе основной долг – 6872189 рублей 04 копейки.

6. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «АВТОЦЕНТР»о результатах проведения конкурсного производства в отношении должника на 12 часов 26 апреля 2021 года, в помещении Арбитражного суда Ивановской области по адресу: 153022, <...>, кабинет 412.

7. Руководителю должника в течение трёх дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Решение о признании должника банкротом подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд (610007, <...>) в течение месяца со дня принятия в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа (603082, г. Нижний Новгород, Кремль, кор. 4) в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области.

Судья Н.В. Владимирова