Решение от 29 марта 2023 г. по делу № А20-5246/2022

185/2023-23180(2)



Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А20-5246/2022
г. Нальчик
29 марта 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена «22» марта 2023 года Решение в полном объеме изготовлено «29» марта 2023 года

Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики

в составе судьи Х.Н. Шогенова, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом -Техэнергохолдинг" (ОГРН <***>, ИНН <***>) г. Пушкино

к акционерному обществу "Городские электрические сети" (ОГРН <***>, ИНН <***>) г. Прохладный

о взыскании задолженности,

при участии в судебном заседании, проведенном через систему «онлайн - заседание»: от истца: ФИО2 - по доверенности от 11.05.2022 года;

УСТАНОВИЛ :

общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом Техэнергохолдинг" (ОГРН <***>, ИНН <***>) г. Пушкино обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с исковым заявлением к акционерному обществу "Городские электрические сети" (ОГРН <***>, ИНН <***>) г. Прохладный о взыскании основного долга в размере 1 150 650 рублей 90 копеек, неустойка за период с 02.10.2022 по 02.12.2022 в размере 7 134 рублей 03 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 24 578 рублей.

Определением от 12.12.2022 исковое заявление принято к производству и назначено предварительное судебное заседание на 30.01.2023 в 11 час. 00 мин.

Определением от 30.01.2023 года дело назначено к судебному разбирательству на 22.03.2023 на 10 час. 00 мин.

03.03.2023 года через систему «Мой арбитр» от ООО «Торговый дом Доступ к материалам дела № А20-5246/2022 на информационном ресурсе «Картотека

арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) доступен после авторизации средствами портала Госуслуги (www.gosuslugi.ru) и введения секретного кода:


«Техэнергохолдинг» поступило ходатайство о предоставлении возможности участия в судебном заседании, назначенном на 10 час. 00 мин. 22.03.2023 с использованием системы веб – конференции (онлайн - заседание).

Определением от 06.03.2023 года удовлетворено ходатайство ООО «Торговый дом «Техэнергохолдинг».

В судебном заседании, проведенном через систему «онлайн - заседание» принял участие представитель истца.

Ответчик, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства, явку представителей в судебное заседание не обеспечил, каких-либо заявлении и ходатайств суду не представил.

Судом, по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц по имеющимся материалам.

Рассмотрев и оценив в порядке 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) представленные в материалы дела доказательства и оценив их в совокупности, проанализировав доводы искового заявления и приложенных к нему документов, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, между обществом с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Техэнергохолдинг» (далее- поставщик) и акционерным обществом «Городские электрические сети» (далее - покупатель) заключен договор поставки № 01/04/2022-ПП от 19.04.2022, в соответствии с пунктом 1.1 которого поставщик обязуется передать в собственность покупателя самонесущий изолированный провод СИП, именуемые далее «Товар», а покупатель обязуется принять и оплатить товар на условиях, установленных настоящим договором.

Наименование, характеристики и количество поставляемого товара указаны в пункте 1.2 договора.

В силу пункта 1.3 договора поставщик гарантирует покупателю, что товар, поставляемый по настоящему договору, не продан, не заложен, в споре и под арестом (запрещением) не состоит, правами третьих лиц не обременен и не является предметом исков третьих лиц.

В соответствии с пунктом 3.1 договора расчеты за товар производятся между поставщиком и покупателем в рублях. Общая сумма договора составляет 1 150 650, 90 рублей, в том числе НДС 20%- 191 775 руб. 15 коп. Цена товара включает в себя стоимость товара, упаковки, оформления соответствующих сертификатов и другой необходимой документации, транспортные расходы по доставке товара в место поставки, НДС, иные расходы поставщика, связанные с выполнением настоящего договора.


Пунктом 3.2 договора предусмотрено, что покупатель производит оплату общей стоимости поставляемого товара путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика в течение девяносто календарных дней с момента передачи товара заказчику.

Согласно пункту 3.3 договора поставщик обязан предоставить счет-фактуру в момент передачи товара заказчику вместе с товаром и всеми необходимыми документами к нему. Счет-фактура должен соответствовать требованиям действующих нормативных актов Российской Федерации.

В силу пункта 6.1 договора за нарушение условий договора по количеству, качеству и ассортименту товара, подлежащего передаче покупателю, поставщику устанавливается срок в течение 10 (десяти) рабочих дней для осуществления допоставки, доукомплектования и устранения неполадок товара. В случае просрочки осуществления указанных действий, поставщику устанавливается неустойка в размере 0,01% от общей стоимости договора за каждый день просрочки выполнения указанных обязательств поставщика, но не более 10 (десяти) процентов.

14.06.2022 года между обществом с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Техэнергохолдинг» (далее- поставщик) и акционерным обществом «Городские электрические сети» (далее - покупатель) заключено Дополнительное соглашение № 1 к договору поставки № 01/04/2022-ПП от 19.04.2022г. в котором договорились пункт 3.2 договору поставки № 01/04/2022-ПП от 19.04.2022г. изложить в следующей редакции: «Покупатель производит оплату общей стоимости поставляемого товара путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика в течение семи рабочих дней с момента передачи товара заказчику».

В соответствии с пунктом 4 Соглашение, является неотъемлемой частью договора оказания услуг № 01/04/2022-ПП от 19.04.2022г. Иные условия договора, не затронутые настоящим Соглашением, остаются неизменными и сохраняют свое действие.

Исследовав и оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований.

Согласно части 1 статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом.

Статьей 28 АПК РФ установлено, что арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства, возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными


федеральными законами, другими организациями и гражданами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно пункту 2 статьи 307 Гражданского кодекса, обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Правоотношения ООО «ТД «Техэнергохолдинг» и акционерного общества "Городские электрические сети" возникли из договора поставки товаров и регулируются нормами параграфа 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

ООО «Торговый дом «Техэнергохолдинг» выполнило свои обязательства и осуществило поставку по договору на сумму 1 150 650, 90 рублей, а акционерное общество "Городские электрические сети" приняло данную продукцию, что подтверждается: товарной накладной № 483 от 14.06.2022, товарно-транспортной накладной от № 483 от 14.06.2022, транспортной накладной от 14.06.2022 № 483.

В соответствии с условиями договора ответчик должен был осуществить оплату за поставленную продукцию по договору поставки в течение 7 (семи) рабочих дней с момента передачи товара заказчику.

Товар в полном объеме был принят ответчиком 14.06.2022г., о чем имеется отметка на товарной накладной № 483 от 14.06.2022, следовательно по условиям договора, с учетом дополнительного соглашения к нему ответчик должен был осуществить оплату за поставленную продукцию до 23.06.2022 включительно.

В порядке досудебного урегулирования спора истцом 24.09.2022 года в адрес Ответчика были направлена претензии от 20.09.2022г., в которых Истец просил погасить задолженность по договору. Претензия была получена ответчиком 04.10.2022, согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 14107669030829.

В связи с тем, что ответа на указанную претензию в адрес истца не поступило, требования изложенные в ней не исполнены, указанное обстоятельство послужило основанием для обращения в арбитражный суд.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю.

Согласно части 1 статьи 509 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком


путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

В соответствии со статьей 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставленные товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно статьям 454 и 486 Гражданского кодекса покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено законом или договором.

Поставка товара произведена по товарным накладным и принята ответчиком 14.06.2022г., в связи с чем, оплата на поставленный товар должна была быть произведена в полном объеме до 23.06.2022г. включительно.

В установленный Договором срок ответчик оплату не произвел. Досудебную претензию от 20.09.20220г. ответчик оставил без ответа.

К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах, предусмотренные статьями 307-419 ГК РФ (ч. 2 ст. 420 ГК РФ). Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 ГК РФ).

Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим (статья 310 ГК РФ) и только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 ГК РФ).

Частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений.

Истцом представлены достаточные доказательства в обоснование своих исковых требований.

Ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательства, не представлен мотивированный отзыв на исковое заявление с правовым обоснованием и с выражением своей позиции по существу спора.

В соответствии со статьей 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном процессе осуществляется на основе состязательности.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно части 2 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.


Доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств, отсутствия долга, а равно его наличия в ином (меньшем) размере, чем заявлено истцом, ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности заявленных по делу исковых требований и необходимости их удовлетворения.

Ввиду неисполнения ответчиком обязанности по оплате поставленного товара истцом по договору начислена неустойка за период с 02.10.2022 по 02.12.2022г. в сумме 7 134, 03 рублей, согласно п. 6.3. договора.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Материалы дела свидетельствуют о ненадлежащем исполнении ответчиком условий договора по оплате поставленных товаров.

Согласно пункту 6.3 договора в случае несвоевременной оплаты покупатель оплачивает неустойку в размере 0,01% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки, но не более 10% от стоимости товара.

Следовательно, истец правомерно предъявил требование о взыскании пеней за просрочку платежа.

Проверив расчет пени, представленный истцом к иску, суд приходит к выводу, что он составлен верно, не противоречит условиям заключенного сторонами договора и нормам действующего законодательства, в связи с чем исковые требования, в части пени также подлежат удовлетворению в полном объеме

В силу части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии со статьей 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом. Истцом при обращении с иском в арбитражный суд уплачена по платежному поручения № 751 от 01.12.2022 государственная пошлина в размере 24 578 рублей, которая, в связи с удовлетворений требований в полном объеме, подлежит возмещению истцу за счет ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

1. Исковые требования удовлетворить полностью.

2. Взыскать с акционерного общества "Городские электрические сети" (ОГРН <***>, ИНН <***>) г. Прохладный в пользу общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом -Техэнергохолдинг" (ОГРН <***>, ИНН <***>) г. Пушкино 1 150 650, 90 рублей долга и 7 134,03 рублей неустойки за период с 02.10.2022г. по 02.12.2022г.

3. Взыскать с акционерного общества "Городские электрические сети" (ОГРН <***>, ИНН <***>) г. Прохладный в пользу общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом -Техэнергохолдинг" (ОГРН <***>, ИНН <***>) г. Пушкино 24 578 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

4. Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики.

5. Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

6. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья Х.Н. Шогенов

Электронная подпись действительна. Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России

Дата 13.04.2022 3:50:00

Кому выдана Шогенов Хасанби Назирович