Решение от 16 мая 2019 г. по делу № А40-12592/2019





Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

Дело № А4012592/19-92-118
г. Москва
16 мая 2019 г.

Резолютивная часть решения объявлена 07 мая 2019 г.

Полный текст решения изготовлен 16 мая 2019 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Уточкина И.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению: ООО «ВСР»

к ООО «Изнекст-Авто»

о взыскании 1 371 806 руб. 44 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:


ООО «ВСР» (далее – истец, продавец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО «Изнекст-Авто» (далее – ответчик, Покупатель) о взыскании задолженности по договору купли-продажи от 17.04.2018 № 1003010021 в размере 1 371 806 руб. 44 коп.

Ответчиком иск не оспорил, отзыв на иск не представил.

В судебное заседание стороны, извещенные надлежащим образом, не явились. Суд рассмотрел дело в порядке ст. ст. 123, 156 АПК РФ без их участия.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд признал заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 17.04.2018 года между истцом и ответчиком заключён Договор купли-продажи № 1003010021 (далее Договор), согласно которому Продавец соглашается передавать в собственность покупателя запасные части для автомобилей, других транспортных средств и сельскохозяйственного оборудования в количестве, ассортименте и на условиях, установленных в договоре, и, в частности, указанных в заказах покупателя, а Покупатель соглашается купить товары у продавца и выплатить цену, установленную договором и соответствующими прайс-листами продавца.

Истец выполнил принятые обязательства в полном объеме, товар принят Ответчиком, что подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными на общую сумму 1.371.806, 44 руб., скрепленной подписью представителя и печатью Ответчика. Товар принят Ответчиком без замечаний.

Согласно п. 1.5 приложения № 3 договора, Покупатель оплачивает поставленный товар в сроки, установленные в счете.

В нарушении принятых на себя обязательств ответчиком оплата поставленного товара не произведена.

10.07.2018г. истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием погасить задолженность, что подтверждается представленными в материалы дела почтовыми документами. Претензия истца оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения.

Таким образом, основной долг ответчика перед истцом за поставленный товар на момент вынесения решения по настоящему делу составляет 1.371.806, 44 руб.

Статья 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Гражданское законодательство не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства (ст. 310 ГК РФ).

В силу п.п. 1, 2 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. 516 ГК РФ Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Ответчиком не представлены суду доказательства оплаты полученного товара, иск по существу и по размеру не оспорен.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине подлежат отнесению на ответчика.

На основании ст. ст. 12, 13, 309, 310, 486, 516 ГК РФ, руководствуясь ст. 4, 65, 68, 71, 102, 110, 123, 156, 167-170, 176 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Изнекст-Авто» (ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ВАЛЕО СЕРВИС» (ИНН <***>) долг в размере 1 371 806 руб. 44 коп. (Один миллион триста семьдесят одна тысяча восемьсот шесть рублей сорок четыре копейки), а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 26.718 руб. (Двадцать шесть тысяч семьсот восемнадцать рублей).

Решение может быть обжаловано в течение месяца в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Судья: Уточкин И.Н.



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "Валео сервис" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ИЗНЕКСТ-АВТО" (подробнее)