Решение от 30 июля 2019 г. по делу № А40-240042/2018

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

г. Москва Дело № А40-240042/18-44-304 Б

Резолютивная часть решения объявлена 23 июля 2019 года

Полный текст решения изготовлен 31 июля 2019 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Бубновой Н.Л.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, с использованием средств аудиозаписи,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о банкротстве Общества с ограниченной ответственностью «Денмакс Инвестмент» по существу,

при участии: временный управляющий – ФИО2 (определение от 11.02.2019);

У С Т А Н О В И Л:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 11.02.2019 в отношении ООО «Денмакс Инвестмент» введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО2, о чем опубликованы сведения в газете «Коммерсантъ» №33 от 22.02.2019.

В настоящем судебном заседании подлежало рассмотрению дело о признании ООО «Денмакс Инвестмент» несостоятельным (банкротом) по существу.

Должник, заявитель по делу в настоящее судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом в порядке ст. 123 АПК РФ. Дело рассматривается в порядке ст. 156 АПК РФ.

В судебном заседании временный управляющий заявил ходатайство о прекращении производства по делу.

От заявителя по делу ООО «ВИТАТОРГ» в материалы дела поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в котором кредитор заявил об отказе от финансирования процедуры банкротства по настоящему делу.

В соответствии со ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными законодательством РФ о банкротстве.

Руководствуясь ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами. силу ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Согласно ч. 2 ст. 8, ч. 2 ст. 9 АПК РФ стороны пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

В обоснование ходатайства о прекращении производства по делу временным управляющим указано, что у ООО «Денмакс Инвестмент» отсутствуют имущество и средства, достаточные для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему. Отсутствует согласие кредиторов на финансирование процедуры банкротства.

В соответствии со ст.57 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» основанием для прекращения производства по делу о банкротстве является отсутствие средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

В соответствии с п.3 ст.59 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных п.1 ст.59 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», заявитель обязан погасить указанные расходы в части, непогашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего.

Временным управляющим в рамках дела о банкротстве выявлено имущество должника – нематериальный актив в виде зарегистрированного товарного знака.

Согласно ответу ФГБУ "Федеральный институт промышленной собственности" от 29.03.2019 ООО «Денмакс Инвестмент» принадлежит товарный знак №599797. Регистрация распоряжения исключительными правами по договорам, стороной которых является данное лицо, не осуществлялась.

Стоимость товарного знака №599797 временным управляющим не установлена, оценка не проведена и отчет не представлен в материалы дела.

На основании вышеизложенных обстоятельств, довод временного управляющего об отсутствии средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, судом признается необоснованным, в связи с чем суд отказывает в удовлетворении ходатайства временного управляющего и ООО «ВИТАТОРГ» о прекращении производства по делу.

Между тем, временный управляющий представил отчет о своей деятельности, материалы первого собрания кредиторов и иные документы, предусмотренные п.2 ст.67 Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

Из отчета временного управляющего, анализа финансового состояния должника и представленных документов следует, что восстановление платежеспособности должника невозможно, целесообразно введение процедуры конкурсного производства. Реестр требований кредиторов сформирован, при этом общая сумма требований составляет 63 820 177,56 руб.

В материалы дела представлен протокол первого собрания кредиторов должника №1 от 12.07.2019, на котором были приняты решения, соответствующие требованиям ст. 73 Закона о банкротстве. На данном собрании, в том числе, принято решение обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Выслушав пояснения временного управляющего, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, в том числе отчет арбитражного управляющего о проделанной работе, анализ финансового состояния должника и протокол собрания кредиторов должника, на котором 84,25 % голосов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о введении процедуры конкурсного производства, пришел к выводу, что ООО «Денмакс Инвестмент» подлежит признанию несостоятельным (банкротом), поскольку в течение срока, составляющего более трех месяцев, должник неспособен удовлетворить требования перед кредиторами по денежным обязательствам, сумма которых более 300 000 руб., при этом восстановление платежеспособности должника невозможно.

С учетом решения, принятого на первом собрании кредиторов должника, и представления Ассоциацией МСОПАУ сведений о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 требованиям, предусмотренным ст. 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд утверждает конкурсным управляющим должника ФИО2

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3,7,32,45,51-53,75,124,126 Закона о банкротстве, ст.ст.65, 71, 75, 156, 167-170, 176, 233 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Отказать временному управляющему ООО «Денмакс Инвестмент» ФИО2 и ООО «ВИТАТОРГ» в удовлетворении ходатайств о прекращении производства по делу.

Признать Общество с ограниченной ответственностью «Денмакс Инвестмент» (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении ООО «Денмакс Инвестмент» конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим ООО «Денмакс Инвестмент» ФИО2 (является членом Ассоциации МСОПАУ, ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 448).

Прекратить полномочия руководителя, иных органов управления ООО «Денмакс Инвестмент», обязав их в трехдневный срок передать конкурсному управляющему должника ФИО2 бухгалтерскую и иную документацию, печати, штампы, материальные и иные ценности должника.

Снять ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

Назначить судебное разбирательство по рассмотрению отчета конкурсного управляющего должника на 28 января 2020 года на 13 час. 50 мин. по адресу: 115191, <...>, зал № 9010, этаж 09.

Обязать конкурсного управляющего выполнить требования ст. ст. 28, 128 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», представить в суд доказательства опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (незамедлительно после опубликования), отчет о проделанной работе с приложением документов, подтверждающих изложенные в отчете сведения.

Взыскать с ООО «Денмакс Инвестмент» в пользу ООО «ВИТАТОРГ» государственную пошлину в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей.

Решение о признании должника банкротом может быть обжаловано в месячный срок, а в части утверждения конкурсного управляющего должника – в десятидневный срок в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Н.Л. Бубнова