Решение от 9 июля 2024 г. по делу № А03-11842/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru


Именем Российской Федерации



Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

Дело № А03-11842/2023
г. Барнаул
10 июля 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 26 июня 2024 года. Полный текст решения изготовлен 10 июля 2024 года.


Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Прохорова В.Н., при ведении протокола судебного секретарем Дмитриевской Н.С., с использованием средств аудиозаписи и системы веб-конференции, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «КС» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Орск,

к обществу с ограниченной ответственностью «Производственно-строительное объединение «Алтай» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Барнаул,

о взыскании 1 671 933 руб. 41 коп. задолженности по договору подряда № 47-19 от 09.10.2019, в том числе 183 034 руб. 49 коп. основного долга, 1 200 230 руб. 38 коп. неосновательного обогащения, 288 668 руб. 54 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами,

с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, 

публичного акционерного общества «Гайский горно-обогатительный комбинат» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Гай,

при участии в судебном заседании:

от истца – представитель ФИО1 по доверенности от 15.06.2023,

от ответчика – представитель ФИО2 по доверенности от 09.01.2024,

от третьего лица – не явился, извещен надлежащим образом,

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «КС» обратилось в Арбитражный суд Алтайского края к обществу с ограниченной ответственностью «Производственно-строительное объединение «Алтай» с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о взыскании 1 341 859 руб. 12 коп. задолженности по договору подряда № 47-19 от 09.10.2019, в том числе 1 033 972 руб. 47 коп. неосновательного обогащения по гарантийному удержанию, 32 781 руб. 27 коп. пени, 275 105 руб. 38 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Исковые требования обоснованны статьями 309, 310, 329-330, 702-711, 746 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате.

К участию в деле в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации привлечены в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора публичное акционерное общество «Гайский горно-обогатительный комбинат».

Третье лицо в судебное заседание не явилось. Отзыв на исковое заявление не предоставило. В соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации извещено надлежащим образом, в связи с чем, в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в его отсутствие.

В отзыве на исковое заявление ответчик против удовлетворения исковых требований возражал, считает, что объект в эксплуатацию не сдан, ответчик продолжает выполнение работ, в связи с чем, обязанность по выплате гарантийного удержания отсутствует. Кроме того поскольку требование о выплате гарантийного удержания не подлежит удовлетворению, то начисление процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму гарантийного удержания также не подлежит удовлетворению.

Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства и доводы, приведенные сторонами в обоснование своих требований и возражений, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.

Гражданские правоотношения между истцом (подрядчик) и ответчиком (генподрядчик) возникли из договора, в соответствии с условиями которого, подрядчик обязался выполнить по заданию генподрядчика:

- изготовление и монтаж металлоконструкций с окраской двумя слоями грунта ГФ021, из материалов подрядчика, в количестве 69,28 тонны по цене 115 000 руб., НДС в том числе, за 1 тонну.

- монтаж стеновых и кровельных сэндвич-панелей, а также доборных элементов, из материалов генподрядчика, согласно полученным чертежам марки РП, общей площадью 6 614,94 м?, по цене 950 руб., НДС в том числе, за 1м?, далее работы на объекте: ПАО «Гайский ГОК». «Комплекс производства сгущенных отвальных хвостов обогатительной фабрики для проведения горнотехнической рекультивации карьеров № 1-№3» по адресу: Оренбургская область, г. Гай, (далее - объект), Насосная станция комплекса настового сгущения, а генподрядчик обязался создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и оплатить обусловленную настоящим договором цену.

По дополнительному соглашению № 1 от 27.11.2019 подрядчик обязался выполнить монтаж стеновых и кровельных сэндвич-панелей, из материалов генподрядчика в объеме 916,34 м?, по цене 1950 рублей, НДС в том числе, за 1 м?, на объекте: ПАО «Гайский ГОК». «Комплекс производства сгущенных отвальных хвостов обогатительной фабрики для проведения горнотехнической рекультивации карьеров № 1-№ 3» Участок сгущения. Пульподелитель, по адресу: Оренбургская область, г. Гай, а генподрядчик обязался принять выполненные подрядчиком работы и оплатить в соответствии с условиями дополнительного соглашения и договора № 47-19 от 09.10.2019.

В соответствии с пунктом 1.2 дополнительного соглашения № 1 сэндвич-панели, доборные элементы – давальческое сырье.

Вспомогательные материалы, необходимые для монтажа сэндвич-панелей – саморезы, заклепки, монтажную пену, силиконовый герметик и т.д. генподрядчик приобретает за свой счет, с последующей продажей их подрядчику по закупочной цене. Материалы, полученные от генподрядчика включаются подрядчиком в акты выполненных работ (КС-2) по цене, отображенной в полученной от генподрядчика счет-фактуре (УПД) (пункт 1.3 дополнительного соглашения № 1).

Стоимость работ по дополнительному соглашению № 1 составляет 1 786 863 руб., НДС 20 % в том числе.

Согласно пункту 3.1 дополнительного соглашения работы выполняются в следующие сроки: начало работ 17.02.2020, окончание работ 17.03.2020.

По дополнительному соглашению № 2 от 27.02.2020 подрядчик обязался выполнить из материалов генподрядчика согласно Ведомости договорной цены (Приложение № 1 к дополнительному соглашению № 2) монтаж металлоконструкций, стеновых и кровельных сэндвич-панелей на объекте ПАО «Гайский ГОК». «Комплекс производства сгущенных отвальных хвостов обогатительной фабрики для проведения горнотехнической рекультивации карьеров № 1-№ 3» Участок сгущения, Сгустители 1 и 2, по адресу: Оренбургская область, г. Гай, а генподрядчик обязуется принять выполненные подрядчиком работы и оплатить в соответствии с условиями дополнительного соглашения и договора № 47-19 от 09.10.2019.

В соответствии с пунктом 1.2 дополнительного соглашения № 2 металлоконструкции,  сэндвич-панели, доборные элементы - давальческое сырье.

Вспомогательные материалы, необходимые для монтажа сэндвич-панелей – саморезы, заклепки, монтажную пену, силиконовый герметик и т.д., также вспомогательные материалы, необходимые для монтажа металлоконструкций – постоянные болты и т.д., генподрядчик приобретает за свой счет, с последующей продажей их подрядчику по закупочной цене. Материалы, полученные от генподрядчика включаются подрядчиком в акты выполненные работ (КС-2) по цене, отображенной в полученной от генподрядчика счет-фактуре (УПД) (пункт 1.3 дополнительного соглашения № 2).

Стоимость работ по дополнительному соглашению № 2 составляет 2 262 519 руб., НДС 20 % в том числе.

Согласно пункту 3.1 дополнительного соглашения работы выполняются в следующие сроки: начало работ 09.03.2020, окончание работ 06.05.2020.

Согласно пункту 5.8 дополнительного соглашения № 3 от 28.02.2020 изложен в следующей редакции:

«Сэндвич-панели, доборные элементы – давальческий материал.

Прием подрядчиком поставляемых генподрядчиком давальческих материалов осуществляется в присутствии представителя генподрядчика, о чем составляется накладная на передачу материалов по форме М-15. Для получения давальческих материалов подрядчик предоставляет в бухгалтерию генподрядчика доверенность на получение давальческих материалов (отдельно на каждое материально-ответственное лицо). Списание давальческих материалов осуществляется ежемесячно по Отчету об израсходованных материалов генподрядчика (давальческих материалов), согласно утвержденных строительных норм. Подрядчик ежемесячно письменно подтверждает остатки давальческих материалов. По мере окончания работ неиспользованные материалы должны быть возвращены генподрядчику по акту приема-передачи или оплачены подрядчиком по ценам закупа, с учетом доставки до объекта +1 %.

Вспомогательные материалы, необходимые для монтажа сэндвич-панелей – саморезы, заклепки, монтажную пену, силиконовый герметик и т.д., а также вспомогательные материалы, необходимые для монтажа металлоконструкций – постоянные болты и т.д., генподрядчик в рамках данного договора приобретает за свой счет, с последующей продажей их подрядчику по  закупочной цене. При этом материалы, полученные от генподрядчика включаются подрядчиком в акты выполненных работ (форма КС-2) по цене, отображенной в полученной от генподрядчика счет-фактуре (УПД).

Подрядчик обеспечивает рассмотрение полученной от генподрядчика счет-фактуры (УПД) на вспомогательные материалы в течении 5 (пяти) рабочих дней со дня ее предоставления. При отсутствии возражений подрядчик подписывает счет-фактуру (УПД), после чего направляет экземпляр генподрядчику. Если в указанный срок от подрядчика не поступит экземпляр счет-фактуры генподрядчику и не будет предоставлен мотивированный отказ от ее подписания, счет-фактура (УПД) считается принятой в редакции генподрядчика.

На получение материалов, поставка которых осуществляется генподрядчиком, подрядчик предоставляет в бухгалтерию генподрядчика доверенность на получение материалов (отдельно на каждое материально-ответственное лицо).

Кроме того, договор дополнен пунктом 5.9. следующего содержания:

«Оплата за вспомогательные материалы, приобретенные у генподрядчика, производятся путем зачета встречных однородных требований. Вспомогательные материалы, приобретенные у генподрядчика, зачитываются в оплату по меевключения данных материалов в форму КС-2. Зачет стоимости материалов, приобретенных у генподрядчика, происходит  путем составления и подписания сторонами Акта зачета встречных однородных требований, в котором указывается сумма подлежащая зачету. Акт зачета встречных однородных требований оформляется и подписывается в том же отчетном периоде, что и форма КС-2, на основании которой составляется указанный акт.

В случае если на момент окончания выполнения работ по договору, остаются не зачтенные вспомогательные материалы, подлежат возврату генподрядчику в течении в течении 3 дней с момента завершения всех работ по договору. В случае их не возврата, материалы подлежат оплате в течении 5 дней с момента завершения всех работ по договору».

Пункт 6.1 договора изложен в следующей редакции: «Стоимость работ по настоящему договору составляет: 14 251 393 руб., НДС в том числе, из них: - изготовление и монтаж металлоконструкций - 7 967 200 руб., НДС в том числе: монтаж стеновых и кровельных сэндвич-панелей, включая монтаж доборных элементов- 6 284 193,00 рублей, НДС в том числе. Указанная стоимость работ является ориентировочной и будет увеличиваться на сумму материалов поставки Генподрядчика, включенных в форму КС-2, КС-3 согласно и.5.8. настоящего договора».

Дополнительным соглашением № 1 от 27.11.2019 и дополнительным соглашением № 2 от 27.02.2020 добавлены пункты следующего содержания «Указанная стоимость работ является ориентировочной и будет увеличиваться на сумму материалов поставки генподрядчика, включенных в форму КС-2, КС-3 согласно пункту 1.3 соглашения».

По дополнительному соглашению № 3/1 от 02.03.2020 подрядчик обязался выполнить из материалов из своего материала изготовление и монтаж металлоконструкций, распорок, ригелей РФ-2-49-В, на объекте ПАО «Гайский ГОК». «Комплекс производства сгущенных отвальных хвостов обогатительной фабрики для проведения горнотехнической рекультивации карьеров № 1 - № 3, Насосная станция пастового сгущения по адресу: Оренбургская область, г.Гай, а генподрядчик обязался принять выполненные подрядчиком работы и оплатить в соответствии с условиями дополнительного соглашения и договора № 47-19 от 09.10.2019.

Стоимость работ по дополнительному соглашению № 3/1 составляет 1 366 545 руб. 24 коп., НДС 20 % в том числе, из них:

- изготовление - 11,883 тонны по цене 93 661  руб. 02 коп., НДС в том числе, за 1 тонну на сумму 1 112 973 руб. 90 коп.

- монтаж - 11,883 по цене 21 339 руб., НДС в том числе, за 1 тонну на сумму 253 571 руб. 34 коп.

Согласно пункту 3.1 дополнительного соглашения работы выполняются в следующие сроки: начало работ 02.03.2020, окончание работ 30.04.2020.

По дополнительному соглашению № 4 от 28.04.2020 подрядчик обязался выполнить:

- изготовление металлоконструкций в количестве 5,764 тонны, по цене 95 000 руб., НДС в том числе, за 1 тонну (Помещение венткамеры. РПНС);

- монтаж металлоконструкций, стеновых и кровельных сэндвич-панелей, согласно Локального сметного расчета № 1 (Приложение № 1 к дополнительному соглашению № 4) (Помещение венткамеры. РПНС);

- монтаж металлоконструкций, согласно Локального сметного расчета № 2 (Приложение № 2 к дополнительному соглашению № 4) (Насосная станция пастового сгущения) на объекте ПАО«Гайский ГОК». «Комплекс производства сгущенных отвальных хвостов обогатительной фабрики для проведения горнотехнической рекультивации карьеров № 1 - № 3», а генподрядчик обязался принять выполненные подрядчиком работы и оплатить в соответствии с условиями дополнительного соглашения и договора № 47-19 от 09.10.2019.

В соответствии с пунктом 1.2 дополнительного соглашения № 4 металлоконструкции (монтируемые на «Насосной станции пастового сгущения»),  сэндвич-панели, доборные элементы – давальческое сырье.

Вспомогательные материалы, необходимые для монтажа сэндвич-панелей – саморезы, заклепки, монтажную пену, силиконовый герметик и т.д., также вспомогательные материалы, необходимые для монтажа металлоконструкций – постоянные болты и т.д., генподрядчик приобретает за свой счет, с последующей продажей их подрядчику по закупочной цене. Материалы, полученные от генподрядчика включаются подрядчиком в акты выполненные работ (КС-2) по цене, отображенной в полученной от генподрядчика счет-фактуре (УПД) (пункт 1.3 дополнительного соглашения № 4)

Согласно пункту 2.1 договора общий срок выполнения работ: начало работ: 10 октября 2019 года, окончание работ: 06 февраля 2020 года. Конкретные виды работ, подлежащие выполнению, срок их начала и окончания, указаны в Графике производства работ (Приложение № 1 к договору).

Стоимость работ по дополнительному соглашению № 4 от 28.04.2020 составляет 2 370 520 руб.

Согласно пункту 3.1 дополнительного соглашения работы выполняются в следующие сроки: начало работ 29.04.2020, окончание работ 15.06.2020.

По дополнительному соглашению № 4/1 от 29.04.2020 подрядчик обязался выполнить:

- изготовление металлоконструкций в количестве 1,487 тонны, по цене 95 000 руб., НДС в том числе, за 1 тонну;

-  монтаж металлоконструкций, стеновых и кровельных сэндвич-панелей, согласно Локального сметного расчета № 1 (Приложение № 1 к дополнительному соглашению № 4/1), на объекте: ПАО «Гайский ГОК». «Комплекс производства сгущенных отвальных хвостов обогатительной фабрики для проведения горнотехнической рекультивации карьеров № 1 - № 3» («Помещение венткамеры и помещение ИТП»), а генподрядчик обязуется принять выполненные подрядчиком работы и оплатить в соответствии с условиями дополнительного соглашения и договора № 47-19 от 09.10.2019.

Стоимость работ по дополнительному соглашению № 4/1 от 29.04.2020 составляет 171 004 руб. 60 коп., НДС 20 % в том числе.

Согласно пункту 3.1 дополнительного соглашения работы выполняются в следующие сроки: начало работ 29.04.2020, окончание работ 15.06.2020.

По дополнительному соглашению № 5 от 08.05.2020 подрядчик обязался выполнить из своего материала изготовление и монтаж дополнительных деталей для крепления сэндвич-панелей в количестве 0,723 тонны, на объекте: ПАО«Гайский ГОК». «Комплекс производства сгущенных отвальных хвостов обогатительной фабрики для проведения горнотехнической рекультивации карьеров № 1 - № 3» (Участок сгущения. Сгустители 1 и 2), а генподрядчик обязался принять выполненные подрядчиком работы и оплатить в соответствии с условиями дополнительного соглашения и договора № 47-19 от 09.10.2019.

Стоимость работ по дополнительному соглашению № 5 от 08.05.2020 составляет 83 145 руб., НДС 20 % в том числе по дополнительному соглашению № 6 от 18.05.2020 подрядчик обязался выполнить  из своего материала изготовление и монтаж крепления для стеновых сэндвич-панелей в количестве 0,146 тонны (Участок сгущения, Пульподелить) и проварку швов (Насосная станция комплекса пастового сгущения) на объекте: ПАО «Гайский ГОК». «Комплекс производства сгущенных отвальных хвостов обогатительной фабрики для проведения горнотехнической рекультивации карьеров № 1 - № 3», а генподрядчик обязался принять выполненные подрядчиком работы и оплатить в соответствии с условиями дополнительного соглашения и договора № 47-19 от 09.10.2019.

 Стоимость работ по дополнительному соглашению № 6 от 18.05.2020 составляет 70 314 руб., НДС 20 % в том числе.

В соответствии с пунктом 6.1 договора стоимость работ по договору составляет 14 251 393 руб., НДС в том числе, из них:

- изготовление и монтаж металлоконструкций - 7 967 200 руб., НДС в том числе.

- монтаж стеновых и кровельных сэндвич-панелей, включая монтаж доборных элементов - 6 284 193 руб., НДС в том числе.

Пункт 6.1 договора дополнен следующим абзацем: «Указанная стоимость работ является ориентировочной и будет увеличиваться на сумму материалов поставки генподрядчика, включенных в форму КС-2, КС-3 согласно пункту 1.3 договора.

Согласно пункту 6.2 договора  генподрядчик формирует гарантийной удержание в размере 5 % от стоимости работ по договору путем удержания данной суммы из стоимости выполненных работ и стоимости смонтированных металлоконструкций.

Оплата принятых по акту сдачи-приемки работ и по ТОРГ-12 (УПД) смонтированных металлоконструкций, производится генподрядчиком в течение 30 банковских дней с момента подписания сторонами:

- на выполненные работы: акта о приемке выполненных работ по форме № КС-2 и справки о стоимости выполненных работ по форме № КС-3, при условии предоставления подрядчиком исполнительно-технической документации на выполненный объем работ, подписанной уполномоченными представителями генподрядчика - ООО «ПСО «Алтай» и представителем ОКСа заказчика - ПАО «Гайский ГОК».

- на смонтированные металлоконструкции: счет-фактуры, ТОРГ-12 или УПД. Приемке подлежат только смонтированные металлоконструкции, стоимость монтажа которых принята по акту выполненных работ (КС-2),

- в размере 95 % от суммы акта КС-3 на выполненные работы и 95 % от суммы смонтированных металлоконструкций по ТОРГ-12 (УПД), путем перечисления денежных средств на расчетный счет подрядчика, с учетом зачета аванса, пропорционально выполненным объемам работ по монтажу металлоконструкций, стоимости смонтированных металлоконструкций.

Оставшиеся 5 % оплачиваются в течение 30 (тридцати) календарных дней после сдачи объекта в эксплуатацию, при условии сдачи всей исполнительно-технической документации, подписанной уполномоченными представителями генподрядчика - ООО «ПСО «Алтай» и представителем ОКСа Заказчика - ПАО «Гайский ГОК».

Во исполнение условий договора истец выполнил работы по договору, что подтверждается актами о приемке выполненных работ формы КС-2, подписанными сторонами без замечаний и возражений, справками о стоимости выполненных работ и затрат формы КС-3,счетами-фактурами и накладными по форме ТОРГ-12, выполнены, а генподрядчиком приняты на сумму 24 004 607 руб. 58 коп.

Обязанность по оплате выполненных работ ответчиком не исполнена, в связи с чем, по мнению истца образовалась задолженность в размере 1 033 972 руб. 47 коп. неосновательного обогащения по гарантийному удержанию, что подтверждается так же подписанным с двух сторон актом сверки взаимных расчетов.

Сумма основного долга за выполнение работы по договору  в размере 183 034 руб. 49 коп. зачтена истцом в счет выполненных работ по устранению дефектов согласно акта выполненных работ КС-2 № 1 от 20.11.2023, справки о стоимости выполненных работ формы КС-3 от 20.11.2023.

Истец  направил в адрес ответчика  претензию № 46 от 14.02.2022 с требованием об уплате долга.

В ответе на претензию ответчик сообщил, что объект в эксплуатацию не сдан, следовательно, у  ООО «ПСО «Алтай» перед ООО «КС», обязательства по выплате гарантийного удержания отсутствует.

11.04.2023 истец направил в адрес ответчика претензию № 250 с требованием оплатить задолженность, однако она оставлена им без исполнения.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору, послужило основанием для предъявления настоящего иска.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Оплата выполненных работ в соответствии со статьей 711 Гражданского кодекса Российской Федерации производится заказчиком в сроки и в порядке, которые установлены договором  подряда.

Согласно пункту 1 статьи 746 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего кодекса.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Возникновение, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей может быть поставлено сторонами сделки в зависимость от наступления срока или от условия (статьи 157, 190, 314, 327.1 ГК РФ).

Сроки в гражданском праве фиксируются тремя способами, а именно, 1) путем указания на календарную дату, 2) путем определения периода времени или 3) путем прикрепления срока к событию, которое должно неизбежно наступить (статья 190 ГК РФ).

Условия, под наступлением которых могут совершаться сделки, в свою очередь, по критерию производимых правовых последствий (статья 157 ГК РФ), могут быть отлагательными и влечь возникновение прав и обязанностей или отменительными и влечь прекращение прав и обязанностей, но во всех случаях они могут быть прикреплены только к событию, относительно которого неизвестно, наступит оно или не наступит.

Если бы обстоятельство, с наступлением которого связано подобное условие, обладало свойством неизбежности, то условие приобрело бы характер срока, перестав быть собственно условием.

В то же время при установлении срока по второму способу из описанных в статье 190 Гражданского кодекса Российской Федерации (путем определения периода времени) допускается прикрепление начала его исчисления к моменту исполнения обязанностей другой стороной, совершения ею определенных действий или к моменту наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором (пункт 1 статьи 314, статья 327.1 ГК РФ, пункт 23 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.11.2016 № 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении», далее – Постановление № 54), что принято именовать обусловленным исполнением обязательства.

В этом случае, обстоятельство, с которым связано начало течения срока, действительно, не обладает неизбежностью, но оно и не является юридическим событием (фактом реальной действительности, развивающимся независимо от воли субъекта), упомянутым в статье 190 ГК РФ при описании третьего способа определения срока, представляет собой юридическое действие (волевой акт субъектов, с которым закон связывает правовые последствия), прикрепление к которому начала течения срока исполнения обязательства не запрещено статьей 190 ГК РФ, в системном единстве со статьями 314, 327.1 ГК РФ предполагающей такую возможность при установлении срока по второму способу (путем определения периода времени).

В доктрине гражданского права по критерию зависимости наступления условия от воли и поведения определенных лиц, выделяются случайные условия (зависят от внешних обстоятельств, включая действия третьих лиц), потестативные условия (зависят от воли и поведения одной из сторон сделки или также абсолютно потестативные условия) и смешанные условия (или относительно потестативные условия), сочетающие в себе признаки первых двух. При этом абсолютно потестативные условия принято подразделять на просто потестативные (связанные с определенными действиями (бездействием) стороны сделки, создающими правовой эффект условной сделки) и чисто потестативные, построенные по модели «исполню, если захочу», которые не допускаются судебной практикой (определение Верховного Суда Российской Федерации от 20.08.2021 № 305-ЭС21-10216).

По обстоятельствам настоящего дела, пунктами 6.2 договора предусмотрено право истца на гарантийное удержание 5% от стоимости работ, выполненных ответчиком. Денежные средства в указанной сумме перечисляются ответчиком в адрес истца в течение 30 банковских дней с момента подписания сторонами: - на выполненные работы: акта о приемке выполненных работ по форме № КС-2 и справки о стоимости выполненных работ по форме № КС-3, при условии предоставления подрядчиком исполнительно-технической документации на выполненный объем работ, подписанной уполномоченными представителями генподрядчика - ООО «ПСО «Алтай» и представителем ОКСа заказчика - ПАО «Гайский ГОК», - на смонтированные металлоконструкции: счет-фактуры, ТОРГ-12 или УПД. Приемке подлежат только смонтированные металлоконструкции, стоимость монтажа которых принята по акту выполненных работ (КС-2), - в размере 95 % от суммы акта КС-3 на выполненные работы и 95 % от суммы смонтированных металлоконструкций по ТОРГ-12 (УПД), путем перечисления денежных средств на расчетный счет подрядчика, с учетом зачета аванса, пропорционально выполненным объемам работ по монтажу металлоконструкций, стоимости смонтированных металлоконструкций.

Оставшиеся 5% оплачиваются в течение 30 (тридцати) календарных дней после сдачи объекта в эксплуатацию, при условии сдачи всей исполнительно-технической документации, подписанной уполномоченными представителями генподрядчика - ООО «ПСО «Алтай» и представителем ОКСа Заказчика - ПАО «Гайский ГОК».

Таким образом, оплата работ по договору подряда в размере гарантийного удержания определена сроком, начало течения которого поставлено под смешанное (относительно потестативное) условие, то есть, сторонами в спорном правоотношении согласовано одновременно как условие о сроке, так и условие права (conditio juris).

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 27.10.2015 № 28-П, Конституция Российской Федерации гарантирует в качестве одной из основ конституционного строя свободу экономической деятельности (статья 8) и в развитие этого положения закрепляет право каждого на свободное использование своих способностей и свободное использование своего имущества для предпринимательской и иной не запрещенной законом экономической деятельности (статьи 34 и 35). Из смысла приведенных конституционных положений о свободе в экономической сфере вытекает конституционное признание свободы договора в числе других гарантируемых государством прав и свобод человека и гражданина.

В рамках реализации этой свободы (пункт 4 статьи 421 ГК РФ) стороны вправе обусловить исполнение обязательства возникновением обстоятельств, полностью или частично относящихся к сфере контроля стороны обязательства (равно ее контрагента), и формально не обладающих свойством неизбежности наступления (постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.05.2010 № 1404/10, от 08.02.2011 № 13970/10, от 05.02.2013 № 12444/12, от 23.07.2013 № 4030/13, ответ на вопрос № 2 раздела «Разъяснения по вопросам, возникающим в судебной практике» Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2017), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 26.04.2017, определения Верховного Суда Российской Федерации от 25.08.2016 № 301-ЭС16-4469, от 27.12.2019 № 305-ЭС19-20514, от 13.02.2020 № 305-ЭС19-20142, от 13.02.2020 № 305-ЭС19-20189, от 15.05.2020 № 305-ЭС19-24867, от 28.05.2020 № 305-ЭС19-26475, от 30.05.2023 № 305-ЭС23-5 и пр.).

Условие договора об оплате выполненных работ, поставленное в зависимость от перечисления денежных средств заказчиком как контрагентом генерального подрядчика, соответствует положениям пункта 1 статьи 314 ГК РФ в редакции Федерального закона от 08.03.2015 № 42-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации», а также статье 327.1 ГК РФ, введенной этим же Законом.

Защита интересов другой стороны договора, не имеющей возможности контролировать обстоятельство, от которого зависит срок исполнения обязанности его контрагента при потестативном условии, осуществляется через механизм фикции наступления или ненаступления определенного обстоятельства, чему намеренно способствовала или противодействовала сторона, которой это выгодно (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 157 ГК РФ, пункт 23 Постановления, пункт 52 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», далее – Постановление № 25).

В такой ситуации, если одна из сторон обязательства в обоснование отсутствия своей обязанности недобросовестно ссылается на выгодное для нее ненаступление обстоятельства, находящегося в сфере ее контроля, при истечении разумного и обычного для наступления такого рода обстоятельств срока суд вправе в соответствии с пунктом 4 статьи 1 ГК РФ счесть такую обязанность наступившей. Аналогичным образом суд вправе считать обязанность стороны непрекращенной при наступлении такого обстоятельства, если такая сторона этому недобросовестно содействовала.

Сторона, поставившая исполнение своего обязательства по оплате в зависимость от действий третьего лица, обязана предпринимать для наступления этого обстоятельства разумные меры, ожидаемые от любого добросовестного участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующего ей, в том числе в получении необходимой информации (пункт 3 статьи 307 ГК РФ, пункт 1 Постановления № 25).

Таким образом, требование о взыскании 1 033 972 руб. неосновательного обогащения по гарантийному удержанию не подлежит удовлетворению.

В силу положений статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга.

В соответствии с пунктом 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

За просрочку оплаты истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 275 105 руб. 38 коп. за периоды с 15.12.2020 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 29.02.2024.

Указанное требование истца суд считает не подлежащим удовлетворению, поскольку отсутствуют основания для удовлетворения требования о взыскании неосновательного обогащения по гарантийному удержанию.

Факт нарушения сроков выполнения работ, наличие и размер задолженности ответчика подтверждаются договором, актом выполненных работ, справкой о стоимости выполненных работ формы, а также актом сверки подписанным ответчиком без замечаний, доводами истца, содержащимися в исковом заявлении и иными материалами дела.

Согласно статьям 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

Пунктом 7.1 договора предусмотрено начисление неустойки (пени) за просрочку оплаты в размере 0,03 % от стоимости неоплаченных в срок  работ за каждый банковский день просрочки. Неустойка оплачивается, если будет заявлена подрядчиком.

Ответчик допустил просрочку в оплате, в связи с чем, требование о взыскании неустойки, начисленной на задолженность, суд находит законным.

Истец начислил ответчику неустойку за период с 15.12.2020 по 20.11.2023 в размере 32 781 руб. 27 коп.

Пунктом 1 Постановления Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», вступившим в силу с 01.04.2022, введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. С учетом положений, предусмотренных п. 3 ст. 9.1, абз. 10 п. 1 ст. 63 Федерального закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

Таким образом, из периода начисления неустойки подлежит исключению мораторный период с 01.04.2022 по 01.10.2022 на основании Постановления Правительства РФ № 497 от 28.03.2022.

Проверив расчет истца, суд установил, что размер неустойки истцом исчислен не верно. Верной суммой за периоды с 15.12.2020 по 31.03.2022 и с 03.10.2022 по 20.11.2023 является 48 650 руб. 56 коп.

В то же время, расчет истца и предъявление требования о взыскании неустойки в меньшей сумме, т.е. в сумме 32 781 руб. 27 коп., права ответчика не нарушает.

Согласно статье 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

В пункте 75 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что при оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 ГК РФ).

Ответчик не представил доказательства явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства. Ответчик отсутствие вины не доказал. Оснований для применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации у арбитражного суда не имеется.

В силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий  совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности.

Доводы ответчика о проведении зачетов, в результате которых сумма гарантийного удержания была уменьшена, не имеют правового значения, поскольку требование о взыскании гарантийного удержания не подлежит удовлетворению в связи с не наступлением срока возврата.

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично.

Вопросы распределения судебных расходов, разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу (ч. 1 ст. 112 АПК РФ).   

Согласно абзацу 1 части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истцом, при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере 29 719 руб.

После подачи иска истец уменьшил исковые требования в связи с чем, государственная пошлина в размере 3 300 руб. подлежит возврату истцу на основании пункта 1 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Учитывая, что требования подлежат частичному удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 644 руб. 62 коп.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Производственно-строительное объединение «Алтай» в пользу общества с ограниченной ответственностью «КС» 32 781 руб. 27 коп. неустойки за период с 15.12.2020 по 20.11.2023, исчисленной с учетом мораторного периода с 01.04.2022 по 01.10.2022 на основании Постановления Правительства РФ № 497 от 28.03.2022, а также 644 руб. 62 коп. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

В остальной части, в удовлетворении исковых требований отказать.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «КС» из федерального бюджета 3 300 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 1353 от 27.07.2023.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья                                                                                                   В.Н. Прохоров