Резолютивная часть решения от 10 июля 2024 г. по делу № А37-875/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А37-875/2024
г. Магадан
10 июля 2024 г.
Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Колесника С.В. при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания

ФИО1,

рассмотрев в помещении арбитражного суда по адресу: <...> в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта Магаданской области» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 685000, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «ТЕХЭКСПРО» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 614083, <...>)

об обязании выполнить гарантийные обязательства,

руководствуясь статьями 110, 112, 156, 167-170, 174, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

1. Иск удовлетворить полностью.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «ТЕХЭКСПРО» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в течение 30 календарных дней со дня вступления в законную силу настоящего решения выполнить гарантийные обязательства по договору подряда от 28.07.2021 № 137-КР-2021 в виде закрепления (монтажа) наружных оконных подоконников квартиры № 54 многоквартирного дома № 1А по улице Приморская в городе Магадане Магаданской области.

Взыскать с ответчика общества с ограниченной ответственностью «ТЕХЭКСПРО» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу истца некоммерческой организации

«Фонд капитального ремонта Магаданской области» (ОГРН <***>, ИНН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей 00 копеек.

2. Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

3. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Магаданской области.

4. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья С.В. Колесник