Решение от 5 сентября 2024 г. по делу № А42-3753/2024

Арбитражный суд Мурманской области

улица Академика Книповича, дом 20, город Мурманск, 183038

http://www.murmansk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е


город Мурманск                                                                           Дело № А42-3753/2024

06.09.2024


Резолютивная часть решения оглашена 03 сентября 2024 года

Решение в полном объеме изготовлено 06 сентября 2024 года


Судья Арбитражного суда Мурманской области Евсюкова А.В.,

при ведении протокола судебного заседания  секретарем с/з Туровой А.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Твердотопливные энергетические системы» (ИНН <***>, ОГРН <***>; тер. Промплощадка Оленегорского ГОКА, зд. 15, г. Оленегорск, Мурманская обл., 184530)

к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации города Оленегорска с подведомственной территорией Мурманской области  (ИНН <***>, ОГРН: <***>, ул. Строительная, д. 52, г. Оленегорск, Мурманская обл., 184530)

о взыскании 104 789 рублей 20 копеек,

при участии в судебном заседании представителей:

истца – не явился, извещен;

ответчика – ФИО1, по доверенности от 02.04.2024, участие представителя посредством сервиса «Онлайн-заседание»;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Твердотопливные энергетические системы»  (далее – истец, Теплоснабжающая организация, ТСО) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального округа города Оленегорск с подведомственной территорией Мурманской области (далее – ответчик, Комитет) о взыскании 104 789 рублей 20 копеек.

В предварительном судебном заседании суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству и, в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), перешел к рассмотрению дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Суд с учетом мнения представителя ответчика, в порядке статьей 123, 156 АПК РФ рассмотрел дело по существу в отсутствие представителя надлежащим образом извещенного истца по имеющимся в деле доказательствам.

В судебном заседании представитель Комитета поддержал доводы отзыва на иск.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии с постановлением Администрации муниципального округа город Оленегорск с подведомственной территорией Мурманской области № 710 от 29.10.2021 «Об определении единой теплоснабжающей и теплосетевой организациях и разработке схемы теплоснабжения города Оленегорска с подведомственной территорией», истец с 01.11.2021 временно определен единой теплоснабжающей организацией в городе Оленегорске.

Постановлением Администрации муниципального округа город Оленегорск с подведомственной территорией Мурманской области № 31 от 20.01.2022 «Об определении единой теплоснабжающей и теплосетевой организации на территории муниципального округа город Оленегорск с подведомственной территорией Мурманской области» истец с 30.12.2021 определен единой теплоснабжающей организацией в городе Оленегорске на постоянной основе.

С 01.11.2021 ТСО предоставляет коммунальные услуги (горячее водоснабжение и отопление) собственникам, нанимателям, арендаторам и иным пользователям помещений многоквартирного домов в г. Оленегорске на основании публичного договора.

ФИО2 являлась собственником жилого помещения, расположенного в многоквартирном доме по адресу: ул. Строительная, д. 3, кв. 41, г. Оленегорск, Мурманская обл. (далее – Помещение), согласно договору дарения от 29.08.1994, кадастровый номер 51:12:0020301:704.

ФИО2 умерла 03.08.2004.

В сети Интернет на сайте поиска наследственных дел https://notariat.ru/ru-ru/help/probate-cases/ наследственное дело не обнаружено.

Комитет является отраслевым (функциональным) органом Администрации муниципального округа город Оленегорск с подведомственной территорией Мурманской области, осуществляющим полномочия по решению вопросов местного значения в сфере управления муниципальной собственностью.

За ноябрь 2021 года - март 2024 года в Помещение поставлено истцом коммунальных услуг (горячая вода, отопление) в сумме 86 799  рублей 74 копейки.

Истцом начислены пени на основании части 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ за просрочку оплаты коммунальных услуг (горячая вода, отопление) в сумме 17 989 рублей 46 копеек (учтено Постановление Правительства РФ № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» от 28.03.2022).

Ответчику направлена претензия.

03.05.2024 ТСО обратилось в суд с соответствующим иском.

Суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158 ГК РФ), имущество умершего считается выморочным.

В силу пункта 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

В пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее - Постановление № 9) разъяснено, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Как разъяснено в пункте 49 Постановления № 9, неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

С учетом изложенного, моментом возникновения права собственности муниципального образования на спорную квартиру является день открытия наследства.

При этом в силу пункта 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Принятие выморочного имущества в собственность муниципального образования происходит "автоматически" в силу закона, поскольку переход к муниципальному образованию имущества прямо установлен статьями 1151, 1152 ГК РФ и не поставлен в зависимость от каких-либо действий муниципального образования.

Статьёй 210 ГК РФ предусмотрено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Согласно статье 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Как указано в статье 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Коммунальный ресурс – теплоснабжение потреблен муниципальным жилым помещением и должен быть оплачен.

Отсутствие договора в виде единого подписанного сторонами документа не освобождает ответчика от обязанности по оплате фактически потребленного муниципальным помещением коммунального ресурса.

Периоды действия моратория учтены истцом в расчете иска.

Расчет имеется в деле, не оспорен, проверен судом, признан достоверным.

Задолженность (стоимость поставленных в помещение коммунальных ресурсов) подлежит взысканию с Комитета в пользу истца в сумме 80 169  рублей 72 копеек за ноябрь 2021 года - март  2024 года.

Факты просрочки оплаты установлены.

Возражения ответчика отклоняются судом, как необоснованные.

Основания для снижения размера неустойки, определенного в соответствии с законом, отсутствуют.

Расчет неустойки приложен к иску, также не оспаривается, проверен судом, признан правильным.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ, частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации пени за просрочку оплаты за спорные периоды подлежат взысканию с Комитета в сумме 16 650 рублей 93 копейки по состоянию на 31.03.2024.

Согласно статье 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В силу части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Положения подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации освобождают государственные органы, органы местного самоуправления от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, но не освобождают от возмещения судебных расходов.

Вместе с тем, как разъяснено в абзаце 4 пункта 21 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах», если судебный акт принят не в пользу государственного органа, за исключением прокурора, Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации, расходы заявителя по уплате государственной пошлины подлежат возмещению соответствующим органом в составе судебных расходов (часть 1 статьи 110 АПК РФ).

Таким образом, расходы по уплате государственной пошлины подлежат возмещению в составе судебных расходов и законодательством не предусмотрено освобождение государственных органов, органов местного самоуправления от возмещения судебных расходов.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 144 рубля 00 копеек (п/п № 1218 от 02.05.2024) подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Судебный акт выполнен в форме электронного документа, поэтому в соответствии с частью 1 статьи 177 АПК РФ, он направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения в установленном порядке в сети интернет в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия. По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск удовлетворить.

Взыскать с КУМИ администрации города Оленегорска (ОГРН <***>) в пользу ООО «ТЭС»  (ОГРН <***>)  104 789 руб. 20 коп., в том числе:  86 799 руб. 74 коп. – основной долг, 17 989 руб. 46 коп. -  пени, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере  4 144 руб.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.



Судья                                                                                       Евсюкова А. В.