Резолютивная часть решения от 7 декабря 2017 г. по делу № А38-7506/2017Арбитражный суд Республики Марий Эл (АС Республики Марий Эл) - Гражданское Суть спора: О защите деловой репутации АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ 424002, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект 40 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ арбитражного суда первой инстанции (резолютивная часть) « Дело № А38-7506/2017 г. Йошкар-Ола 7» декабря 2017 года Арбитражный суд Республики Марий Эл в лице судьи Баженовой А.Н. при ведении протокола и аудиозаписи заседания секретарем ФИО1 рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Мясокомбинат «Звениговский» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ответчикам газете «Голос правды в Марий Эл», учредителю газеты «Голос правды в Марий Эл» ФИО2 и ФИО3 о защите деловой репутации с участием представителей: от истцов – не явился, извещен по правилам статьи 123 АПК РФ, от ответчиков - не явились, извещены по правилам статьи 123 АПК РФ Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 АПК РФ, арбитражный суд 1. Обязать газету «Голос правды в Марий Эл» и учредителя газеты ФИО2 в течение трех рабочих дней с даты вступления решения в законную силу опровергнуть сведения, порочащие деловую репутацию общества с ограниченной ответственностью «Мясокомбинат «Звениговский» (ИНН <***>, ОГРН <***>), путем опубликования в газете «Голос правды в Марий Эл» следующего текста опровержения: «Не соответствует действительности следующая информация, опубликованная 21 августа 2016 года в номере 4 (4) газеты «Голос правды в Марий Эл» в статье «Ешьте и не хрюкайте» под авторством ФИО3: 1. «Собственники ненародного предприятия «Звениговский» скрывают от нас то, что для откорма сельскохозяйственных животных закупаются сотни тонн генно-модифицированной сои». 2. «Волнует ли владельцев «Звениговского» то, что откорм скота генно- модифицированным соевым шротом может обернуться нашей республике катастрофой?» 3. «Возможно, сейчас для кого-то этот вопрос не очень «живо трепещет», но после нескольких лет поедания колбасы, сосисок и прочих мясопродуктов, изготовленных из животных, которых всю их недолгую жизнь пичкали ГМО- кормами, ответ на него наверняка будет интересен многим нашим читателям». 4. «Наверняка экология Марий Эл и гарантирует что-то, но использование в кормах ГМО-сои враз перечеркивает все эти высосанные из пальца «достоинства». 5. «Как говорится на том же сайте ГК «Содружество», при приготовлении комбикорма для скотины доля соевого шрота составляет 30 процентов. Соответственно, только благодаря той поставке «Звениговский» мог обеспечить своих питомцев почти 20 вагонами ГМО-корма». 2. Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Мясокомбинат «Звениговский» (ИНН <***>, ОГРН <***>) компенсацию за причиненный вред в размере 70 000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 000 рублей. В остальной части иска отказать. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Марий Эл. Судья А.Н. Баженова Суд:АС Республики Марий Эл (подробнее)Истцы:ООО мясокомбинат Звениговский (подробнее)Ответчики:Газета Голос правды в Марий Эл (подробнее)Судьи дела:Баженова А.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |