Решение от 18 сентября 2024 г. по делу № А40-98972/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-98972/24-183-756
г. Москва
19 сентября 2024 г.
Резолютивная часть решения объявлена 18 сентября 2024 г.

В полном объеме решение изготовлено 19 сентября 2024 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Смирновой Г.Э.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Сатдиновой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «ТТК Сервис» (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 21.10.2013, ИНН: <***>)

к ИФНС России № 16 по г. Москве (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 23.12.2004, ИНН: <***>)

о признании незаконным бездействия в части не отражения результатов камеральных налоговых проверок в расчетах с бюджетом и об обязании скорректировать входящее сальдо ЕНС в соответствии с данными корректировочных деклараций, а именно об уменьшении подлежащий уплате налог на добавленную стоимость за период 2017, 2018, 2 квартал 2019 на сумму 16 247 498 руб.,

при участии: от заявителя – ФИО1, дов. от 10.04.2024 № 24/ОЕВ,

от заинтересованного лица – ФИО2, дов. от 25.12.2023 № 02-12/31693,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 15.05.2024 принято к производству заявление ООО «ТТК Сервис» (далее – Общество, Заявитель) к ИФНС России № 16 по г. Москве (далее – Инспекция, Заинтересованное лицо) о признании незаконным бездействия в части не отражения результатов камеральных налоговых проверок в расчетах с бюджетом и об обязании скорректировать входящее сальдо ЕНС в соответствии с данными корректировочных деклараций, а именно об уменьшении подлежащий уплате налог на добавленную стоимость за период 2017, 2018, 2 квартал 2019 на сумму 16 247 498 руб.

В настоящем судебном заседании указанное заявление рассматривается по существу.

Представитель заявителя поддержал заявление в полном объеме.

Представитель заинтересованного лица возражал относительно заявления.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав позиции сторон, приходит в к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, Заявителем представлены в Инспекцию 24.04.2023, 04.05.2023 и 03.10.2023 уточненные налоговые декларации по налогу на добавленную стоимость за 1,2,3,4 кварталы 2017 года, 1,2,3,4 кварталы 2018 года, 2 квартал 2019 года, в которых за указанные периоды уменьшен исчисленный ранее налог.

Заявитель обратился с жалобой в УФНС России по г. Москве на действия (бездействие) должностных лиц Инспекции. Решением УФНС России по г. Москве от 31.01.2024 № 21-10/012660@ жалоба Общества оставлена без удовлетворения.

В представленном заявлении Общество указывает на бездействие должностных лиц Инспекции по отражению сальдо единого налогового счета с учетом поданных уточненных налоговых деклараций по налогу на добавленную стоимость.

В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 81 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) при обнаружении налогоплательщиком в поданной им в налоговый орган налоговой декларации недостоверных сведений, а также ошибок, не приводящих к занижению суммы налога, подлежащей уплате, налогоплательщик вправе внести необходимые изменения в налоговую декларацию и представить в налоговый орган уточненную налоговую декларацию.

В соответствии с пунктом 4 статьи 80 Кодекса налоговый орган не вправе отказать в принятии налоговой декларации, представленной налогоплательщиком по установленной форме (установленному формату).

Согласно статье 88 Кодекса камеральная налоговая проверка проводится по месту нахождения налогового органа на основе налоговых деклараций (расчетов) и документов, представленных налогоплательщиком, а также других документов о деятельности налогоплательщика, имеющихся у налогового органа.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 7 статьи 11.3 Кодекса при определении размера совокупной обязанности не учитываются: суммы налогов, сборов, страховых взносов, подлежащих уменьшению на основании налоговых деклараций (расчетов), уточненных налоговых деклараций (расчетов), предусматривающих уменьшение подлежащих уплате сумм налогов, сборов, страховых взносов, если со дня истечения установленного законодательством о налогах и сборах срока уплаты соответствующих налога, сбора, страховых взносов прошло более трех лет, за исключением случаев осуществления налоговым органом перерасчета налогов, сборов, страховых взносов по основаниям, предусмотренным Кодексом, и случаев восстановления судом указанного срока, если причины его пропуска признаны судом уважительными.

Инспекцией проведена выездная налоговая проверка Заявителя по вопросам правильности исчисления и своевременности уплаты (удержания, перечисления) по всем налогам и сборам за период с 01.01.2017 по 01.01.2019. По результатам рассмотрения материалов выездной налоговой проверки Инспекцией вынесено решение от 14.02.2023 № 06-28/751 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.

Заявителем представлены в Инспекцию 24.04.2023, 04.05.2023 и 03.10.2023 уточненные налоговые декларации по налогу на добавленную стоимость за 1,2,3,4 кварталы 2017 года, 1,2,3,4 кварталы 2018 года, 2 квартал 2019 года, в которых за указанные периоды уменьшен исчисленный ранее налог.

В ходе проведения камеральной налоговой проверки деклараций за вышеуказанные периоды Инспекцией установлено, что в декларациях представленных после проведения выездной налоговой проверки за период 2017-2019 отражены суммы налоговых вычетов по контрагентам: АВТОДРОН, АРЕС, ГРАДИЕНТ, ДЕЛЬТА, ДОБЫТЧИК, ДОМИНАНТА, ДСК НОРСТРОИ, Европлан, ИДЕАЛСТРОИ, ИП ФИО3, ИП ФИО4, ИП ФИО5, КАРРИ ООО, КЛИНИНГ ГАРАНТ, Нанокс, Нилфиск, ООО ДИНАСТИЯ, ПОРТАЛ, ПРОМАВТОСНАБ, СЛАВЯНКА, СПЕЦКЛИНИНГ,СТ-СЕРВИС, СтройМосИнвест, СУРМОТОРС, УРАЛАВТО, Успех, Фаворит, Флори, Формат Плюс, ФОРСАЖ, ЦЕФЕИ, ЭКЛИПС, ЮНИОН, Юпитер, вычеты по которым исключены из налоговых деклараций по НДС в ходе проведения выездной налоговой проверки.

Учитывая положения п. 7 ст. 11.3 Кодекса начисления по указанным налоговым декларациям по налогу на добавленную стоимость обоснованно не учтены при формировании сальдо единого налогового счета Заявителя, так как уточненные налоговые декларации представлены к уменьшению по истечению трехлетнего срока со дня установленного для уплаты налогов.

Кроме того, уточненные налоговые декларации, представленные Заявителем после вынесения Инспекцией решения по выездной налоговой проверке, не являются теми документами, которые содержат информацию о действительных налоговых обязательствах Общества и не могут являться основанием для пересмотра результатов ранее проведенной выездной налоговой проверки, результаты которой подтверждены вступившим в законную силу судебным актом.

Таким образом, налоговым органом по результатам выездной налоговой проверки не может быть проверена и подтверждена достоверность данных уточненных деклараций, представленных налогоплательщиком после окончания проверки, рассмотрения возражений по акту, последующему проведению дополнительных мероприятий налогового контроля и рассмотрению материалов и возражений по результатам дополнительных мероприятий, а также после вынесения решения от 14.02.2023 № 06-28/751 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.

Подача уточненной декларации по налогу за уже проверенный налоговым органом в ходе выездной налоговой проверки налоговый период не может изменять отраженные в решении по налоговой проверке результаты такой проверки: начисленную недоимку, пени и штрафы, в том числе учитывая положения статьи 101 Кодекса о неизменности вынесенного решения и возможности его изменения или отмены только в порядке, установленном статьей 138 Кодекса, то есть путем административного или судебного обжалования.

Таким образом, в удовлетворении заявления ООО «ТТК Сервис» к ИФНС России № 16 по г. Москве о признании незаконным бездействия в части не отражения результатов камеральных налоговых проверок в расчетах с бюджетом и об обязании скорректировать входящее сальдо ЕНС в соответствии с данными корректировочных деклараций, а именно об уменьшении подлежащий уплате налог на добавленную стоимость за период 2017, 2018, 2 квартал 2019 на сумму 16 247 498 руб. следует отказать.

Государственная пошлина распределяется по правилам АПК РФ и подлежит отнесению на заявителя.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 65, 75, 110, 165, 167, 170, 176, 201 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления ООО «ТТК Сервис» (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 21.10.2013, ИНН: <***>) отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Девятый арбитражный апелляционный суд со дня изготовления решения в полном объеме.

Судья Г.Э. Смирнова