Решение от 13 марта 2020 г. по делу № А10-2374/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А10-2374/2019
13 марта 2020 года
г. Улан-Удэ


Резолютивная часть решения объявлена 05 марта 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 13 марта 2020 года.

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Бурдуковской А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Бурятского республиканского отделения Общественно-государственного объединения «Всероссийское физкультурно-спортивное общество «Динамо» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области, Республике Бурятия и Забайкальском крае (ОГРН <***>, ИНН <***>), к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Республики Бурятия (ОГРН <***>, ИНН <***>) об установлении уточненных границ земельного участка с кадастровым номером 03:24:033501:0035, об исправлении кадастровой (реестровой) ошибки в сведениях ЕГРН о земельном участке с кадастровым номером 03:24:033501:0028,

при участии в судебном заседании представителей:

Бурятского республиканского отделения Общественно-государственного объединения «Всероссийское физкультурно-спортивное общество «Динамо» - ФИО2 (доверенность от 01.03.2018, паспорт),

Межрегионального территориального управления Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае и Республике Бурятия – ФИО3 (доверенность от 17.01.2020 № 2, паспорт),

Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Республики Бурятия - извещено надлежащим образом о начавшемся судебном процессе, в материалах дела имеется расписка представителя,

Федерального государственного бюджетного учреждения высшего образования «Восточно-Сибирский государственный институт культуры» - ФИО4 – представителя по доверенности от 26.07.2018,

филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Республике Бурятия - извещен надлежащим образом о начавшемся судебном процессе, заказное письмо с уведомлением № 67000837889729 получено адресатом 24.07.2019,

Министерства культуры Российской Федерации - извещено надлежащим образом о начавшемся судебном процессе, заказное письмо с уведомлением № 67000837889712 получено адресатом 31.07.2019,

Муниципального учреждения «Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации г. Улан-Удэ» - извещено надлежащим образом о начавшемся судебном процессе, заказное письмо с уведомлением № 67000840861408 получено адресатом 11.10.2019,

иные лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом, не явились,

установил:

Бурятское республиканское отделение Общественно-государственного объединения «Всероссийское физкультурно-спортивное общество «Динамо» (далее – истец, общество «Динамо») обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Бурятия и Забайкальском края, к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Республики Бурятия (далее – ответчики, МТУ Росимущество, Управление Росреестра по Республике Бурятия) об установлении уточненных границ земельного участка с кадастровым номером 03:24:033501:0035 в соответствии с данными межевого плана, установлении площади земельного участка 03:24:033501:0035, об исправлении кадастровой (реестровой) ошибки в сведениях ЕГРН о земельном участке с кадастровым номером 03:24:033501:0028 путем изменения площади земельного участка с 32 497 кув.м на 18 194 кв.м., установлении местоположения границы земельного участка 03:24:033501:0028 с указанием значения координат, исключения из описания земельного участка 03:24:033501:0028 характерных точек.

Определениями от 22.04.2019, 18.07.2019, 03.10.2019 к участию в деле привлечены третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора федеральное государственное бюджетное учреждение высшего образования «Восточно-Сибирский государственный институт культуры» (далее - ФГБУ ВО «ВСГИК»), Министерство культуры Российской Федерации, филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Республике Бурятия, Муниципальное учреждение «Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации г. Улан-Удэ», а также собственники смежных земельных участков ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13.

Определением от 12.02.2020 произведена замена ответчика МТУ Росимущества в Иркутской области, Республике Бурятия и Забайкальском крае на его правопреемника МТУ Росимущества в Забайкальском крае и Республике Бурятия.

Представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме, ссылаясь на следующие обстоятельства.

Бурятское республиканское отделение Общественно-государственного объединения «Всероссийской физкультурно-спортивное общество «Динамо» (далее – Общество «Динамо») на основании постановления Главы Администрации г. Улан-Удэ № 46 от 10.02.1995 пользуется и владеет на праве постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, площадью 2,29376 га, находящимся по адресу: г. Улан-Удэ, ул. Терешковой, 1. Указанному земельному участку присвоен кадастровый номер 03:24:033501:0035.

В результате образования в 2003 году смежного земельного участка 03:24:033501:28, в его границы была включена значительная часть земельного участка Общества «Динамо» площадью 1,4 га.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Республики Бурятия по делу № А10-678/2008 восстановлена юридическая сила постановления Главы Администрации г. Улан-Удэ № 46 от 10.02.1995 как документа, установившего право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком Общества «Динамо».

Решением Арбитражного суда Республики Бурятия по делу № А10-1624/2015 за Обществом «Динамо» признано ранее возникшее право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, площадью 2,9376, находящимся по адресу: г. Улан-Удэ, Октябрьский район, ул. Терешковой, 1 в соответствии с указанными в исковом заявлении числовыми значениями координат характерных точек его границы.

В целях практической реализации вступившего в законную силу решения суда по делу № А10-1624/2015 истцом проведены кадастровые работы по установлению местоположения границы земельного участка с кадастровым номером 03:24:033501:35. При проведении кадастровых работ выявлено пересечение границ земельного участка 03:24:033501:35 и земельных участков, сведения которых внесены в Единый государственный реестр недвижимости. С целью исключения земельных споров с правообладателями земельных участков кадастровый инженер уточнил границы межуемого земельного участка, что привело к уменьшению его площади с 22 937,6 кв.м до 17 917 кв.м.

МТУ Росимущества от подписания акта согласования границ земельного участка отказалось.

Истец указал, что отказ в согласовании границ земельного участка препятствует Обществу «Динамо» осуществлению предусмотренной законом обязанности по переоформлению права постоянного (бессрочного) пользования земельного участка на право собственности или договор аренды.

Ответчики иск не признали, считают, что решение Арбитражного суда Республики Бурятия по делу № А10-1624/2015 не исполнимо. Изготовление межевого плана земельного участка произведено истцом с нарушением требований статьи 39 Федерального закона «О государственном кадастре недвижимости», при отсутствии согласования с ФГБОУ ВО «ВСГИК», Российской Федерации и третьими лицами, поэтому нарушает права ответчика как смежного землепользователя. В настоящее время организационно-правовая форма истца не дает права на приобретение и регистрацию в постоянное (бессрочное) пользование спорного земельного участка.

Управление Росреестра по Республике Бурятия указало, что является ненадлежащим ответчиком. Земельный участок с кадастровым номером 03:24:033501:28 с зарегистрированными правами на него не подлежит снятию с кадастрового учета, а должен быть произведен государственный кадастровый учет изменений в части описания местоположения его границ. По результатам наложения координат характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером 03:24:033501:35, указанных в исковом заявлении установлено незначительное пересечение границ участка с границами смежных земельных участков, имеется пересечение границ участка с границами земельного участка с кадастровым номером 03:24:033501:28.

Информация о принятии искового заявления к производству, о времени и месте судебного заседания, размещена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Бурятия в сети Интернет http://buryatia.arbitr.ru, а также в информационной системе «Картотека арбитражных дел» – kad.arbitr.ru.

Дело рассмотрено судом в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя ответчика, третьих лиц надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения спора.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 31 мая 2018 года по делу № А10-1624/2015 иск Общества «Динамо» удовлетворен частично - земельный участок с кадастровым номером 03:24:033501:0028 площадью 32 497 кв. м снят с государственного кадастрового учета, за БРО ОГО ВФСО «Динамо» признано ранее возникшее право постоянного (бессрочного) пользования на земельный участок площадью 2,29376 га (22 937,6 кв. м), расположенный по адресу: г. Улан-Удэ, Октябрьский район, ул. Терешковой, 1, границы которого обозначены на ситуационном плане поворотными точками № 1 - № 45 в каталоге № 1. Производство по делу в части требования о признании отсутствующим права постоянного (бессрочного) пользования ФГБОУ ВО «ВСГИК» на земельный участок с кадастровым номером 03:24:033501:0028 площадью 32 497 кв. м прекращено. Требование истца о постановке земельного участка площадью 2,29376 га (22 937,6 кв. м), расположенного по адресу: г. Улан-Удэ, Октябрьский район, ул. Терешковой, 1, на кадастровый учет оставлено без рассмотрения.

При рассмотрении дела № А10-1624/2015 суд принял во внимание заключение экспертиз, которыми установлен факт наложения границ земельных участков 03:24:033501:35 и 03:24:033501:0028, а также вступившие в законную силу судебные акты по делу № А10-678/2008.

Право владения и пользования БРО ОГО ВФСО «Динамо» земельным участком установлено решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 12 мая 2008 года по делу № А10-678/2008, оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 28 июля 2008 года и постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 10 ноября 2008 года.

Земельный участок с кадастровым номером 03:24:033501:0028 принадлежит на праве собственности Российской Федерации, и на праве (постоянного) бессрочного пользования ФГБУ ВО «ВСГИК».

С целью оформления прав на земельный участок и постановки участка на кадастровый учет, истцом подготовлен межевой план (л.д.23-31, т.1).

Межевой план подготовлен кадастровым инженером ФИО14 в соответствии с решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 31.05.2018 по делу № А10-1624/2015. Из координат земельного участка 03:24:033501:35 исключены точки пересечений с земельными участками с кадастровыми номерами: 03:24:033501:1410, 03:24:033501:1409, 03:24:033501:1411, 03:24:033501:1412, 03:24:033501:1413, 03:24:033501:1420, 03:24:033501:1415, 03:24:033501:1416, 03:24:033501:1417, 03:24:033501:1418, 03:24:033501:1419, 03:24:033501:1414, поставленными на кадастровый учет.

Письмом от 18.01.2019 № 09-38/1620 МТУ Росимущество отказало в согласовании границ, сославшись на зарегистрированное право ФГБОУ ВО «ВСГИК» на земельный участок с кадастровым номером 03:24:033501:0028.

Указанное, послужило основанием для подачи настоящего искового заявления.

В соответствии частью 1 статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном АПК РФ, самостоятельно определив способы их судебной защиты (статья 12 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 11 ГК РФ определено, что судебной защите подлежат оспоренные или нарушенные права.

Следовательно, предъявление иска должно иметь своей целью восстановление нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов обратившегося в арбитражный суд лица посредством использования предусмотренных действующим законодательством способов защиты.

Согласно абзацу третьему пункта 2 Постановления № 10/22 к искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, о признании права, об установлении сервитута, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста.

С 01.01.2017 государственный кадастровый учет недвижимого имущества осуществляется в порядке, установленном Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (далее - Закон № 218-ФЗ).

Границы относятся к основным характеристикам земельного участка (пункт 2 статьи 8 Закона № 218-ФЗ). Местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка.

Согласно части 1 статьи 39 Закона № 221-ФЗ местоположение границ земельных участков подлежит в установленном данным Федеральным законом порядке обязательному согласованию с лицами, указанными в части 3 данной статьи, если в результате кадастровых работ уточнено местоположение границ земельного участка, в отношении которого выполнялись соответствующие кадастровые работы, или уточнено местоположение границ смежных с ним земельных участков, сведения о которых внесены в государственный кадастр недвижимости.

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении № 10/22, содержащихся в пунктах 52, 53, 56 следует, что требование, направленное на оспаривание правомерности установления границы либо в целом кадастрового учета смежного (пересекающегося) участка, должно рассматриваться в исковом порядке.

Иск об установлении границ земельного участка относится к искам о правах на недвижимое имущество (пункт 2 Постановления № 10/22, пункт 1 Постановления № 54). Такой иск представляет собой самостоятельный способ защиты нарушенного права, он направлен на устранение неопределенности в прохождении границы земельного участка и разрешение спора о принадлежности той или иной его части. Смежный землепользователь по такому иску является ответчиком. В рамках заявленного требования подлежит установлению границы земельного участка 03:24:033501:35, в соответствии с установленными координатами поворотных точек.

При этом резолютивная часть решения по делу, связанному с образованием и/или изменением границ земельных участков, должна содержать их уникальные характеристики, подлежащие внесению в государственный кадастр недвижимости: площадь и описание местоположения границ земельных участков, вновь образуемых в результате раздела (выдела), а также указание на межевой план как неотъемлемую часть решения (постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.09.2011 N 4275/11).

Указанная категория исков призвана обеспечить решение споров по фактическим границам земельных участков между смежными землепользователями, в том числе при несоответствии таких границ сведениям о границах, имеющимся в государственном кадастре недвижимости, и направлена на устранение неопределенности в прохождении границы смежных земельных участков.

Результатом разрешения судом заявленного требования об установлении границ земельного участка является установление: границ смежного земельного участка, принадлежащего истцу, если судом будет установлено, что истец обладает данным земельным участком на законном праве; границ смежного земельного участка, принадлежащего ответчику.

В обоснование исковых требований истец ссылается на решение суда по делу № А10-1624/2015, на основании которого за Обществом «Динамо» признано ранее возникшее право постоянного (бессрочного) пользования на земельный участок 03:24:033501:35, установлены координаты границы земельного участка.

В настоящем деле истец просит установить границы принадлежащего ему земельного участка по тем координатам, которые приведены в решении суда по делу № А10-1624/2015 за исключением точек пересечения со смежными земельными участками с кадастровыми номерами: 03:24:033501:1410, 03:24:033501:1409, 03:24:033501:1411, 03:24:033501:1412, 03:24:033501:1413, 03:24:033501:1420, 03:24:033501:1415, 03:24:033501:1416, 03:24:033501:1417, 03:24:033501:1418, 03:24:033501:1419, 03:24:033501:1414. При этом истец указывает, что права смежных землепользователей не нарушаются, поскольку земельный участок сформирован за исключением площадей пересечения с указанными земельными участками. В результате уточнения площадь земельного участка истца 03:24:033501:35 уменьшилась с 22 937,6 кв.м. до 17 917 кв.м.

Пунктом 10 статьи 22 Закона № 218-ФЗ предусмотрено, что при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка его границами считаются границы, существующие на местности пятнадцать лет и более и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

В силу части 1 статьи 22 Закона № 218-ФЗ межевой план представляет собой документ, который составлен на основе кадастрового плана соответствующей территории или выписки из ЕГРН о соответствующем земельном участке и в котором воспроизведены определенные сведения, внесенные в ЕГРН, и указаны сведения об образуемых земельном участке или земельных участках, либо о части или частях земельного участка, либо новые необходимые для внесения в ЕГРН сведения о земельном участке или земельных участках.

Поскольку ранее вступившим в законную силу решением суда по делу № А10-1624/2015 за обществом «Динамо» признано право на земельный участок 03:24:033501:35 и установлены его границы, суд считает заявленное требование об уточнении границы земельного участка 03:24:033501:35 обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Суд принимает в качестве достоверного доказательства представленный истцом в материалы дела межевой план кадастрового инженера ФИО14 об уточнении местоположения границ и площади земельного участка 03:24:033501:35, расположенного по адресу: <...>. 1 Данный межевой план ответчиками не оспорен, каких-либо иных доказательств, устанавливающих границы участка 03:24:033501:35, в материалы дела не представлено.

Нарушение прав смежных землепользователей судом не выявлено. Как следует из представленных пояснений Управления Росреестра по Республике Бурятия при наложении координат характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером 03:24:033501:35, указанных в исковом заявлении, установлено незначительное пересечение границ земельного участка с границами смежных участков. В судебном заседании 03.10.2019 представитель Управления пояснил, что пересечение составляет не более 1 см.

Согласно части 2 статьи 43 Закона № 218-ФЗ, если при государственном кадастровом учете в связи с уточнением местоположения части границ земельного участка, которая одновременно является общей (смежной) частью границ других земельных участков, и (или) изменением площади земельного участка требуется внесение изменений в сведения, содержащиеся в ЕГРН, о смежных с ним земельных участках, орган регистрации прав одновременно с осуществлением государственного кадастрового учета вносит соответствующие изменения в сведения, содержащиеся в ЕГРН, о местоположении границ (частей границ) и площади указанных смежных земельных участков. При этом представление дополнительных заявлений о государственном кадастровом учете изменений в сведениях, содержащихся в ЕГРН, в отношении указанных смежных земельных участков не требуется. В указанном случае местоположение границ земельных участков считается согласованным только при наличии в акте согласования местоположения границ личных подписей всех заинтересованных лиц или их представителей.

Таким образом, применение положений части 2 статьи 43 Закона № 218-ФЗ дает возможность устранить не только причины, препятствующие осуществлению государственного кадастрового учета объекта кадастровых работ, но и исправить реестровые ошибки в записях ЕГРН, что ведет к повышению качества и достоверности данных ЕГРН.

Согласно части 3 статьи 61 Закона N 218-ФЗ под реестровой ошибкой понимается воспроизведенная в ЕГРН ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Законом.

Реестровая ошибка подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

Следовательно, для исправления реестровой ошибки собственнику земельного участка потребуется проведение кадастровых работ с привлечением соответствующих специалистов и с последующим представлением государственному регистратору документов, подтверждающих наличие реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения.

Исправление реестровой ошибки производится только по решению суда в случаях, если существуют основания полагать, что исправление технической ошибки в записях и реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в ЕГРН (часть 4 статьи 61 Закона N 218-ФЗ).

Исходя из пункта 56 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», суд вправе сделать выводы о допущенной кадастровой (реестровой) ошибке только в том случае, если вносимые изменения не повлекут нарушений прав и законных интересов других лиц и при отсутствии спора о праве на недвижимое имущество.

Судом установлено наличие реестровой ошибки при определении границ земельного участка 03:24:033501:0028, поскольку границы данного земельного участка частично накладываются на границы земельного участка истца 03:24:033501:35, что подтверждается межевым планом и решением Арбитражного суда Республики Бурятия по делу № А10-1624/2015.

В связи с тем, что ответчик уклоняется от внесения изменений в ЕГРН относительно уточнения границ земельного участка 03:24:033501:0028, при этом истцом в материалы дела представлен межевой план, который ответчиком не оспорен, для того, чтобы внести правовую определенность в границы смежных спорных земельных участков суд полагает необходимым удовлетворить требования истца в части исправления реестровой ошибки в отношении земельного участка ответчика 03:24:033501:0028, установления его площади равной 18 194 кв.м., и исключения из описания земельного участка характерных точек 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32. Решение данного вопроса в судебном порядке подлежащим применению нормам материального права не противоречит.

Надлежащим ответчиком по делу об исправлении реестровой ошибки является орган, осуществляющий кадастровый учет.

В части 1 статьи 3 Закона № 218-ФЗ определено, что государственный кадастровый учет, государственная регистрация прав, ведение ЕГРН и представление сведений, содержащихся в ЕГРН, осуществляются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти и его территориальными органами.

Таким органом в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.06.2009 № 457 является Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии, в частности, Управление.

Следовательно, спор разрешен с привлечением надлежащего ответчика - Управления Росреестра по Республике Бурятия.

Довод ФКП Росреестра о том, что требования об уточнении границ земельного участка и об исправлении реестровой ошибки являются взаимоисключающими нельзя признать обоснованным.

При обращении в суд истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 6000 рублей.

На основании статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины в указанной сумме подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца.

руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Уточнить площадь земельного участка с кадастровым номером 03:24:033501:0035 равной 17 917 кв.м.

Установить границы земельного участка с кадастровым номером 03:24:033501:0035, площадью 17 917 кв.м., в соответствии с данными межевого плана 2018 года в следующих границах, координатах характерных точек:

№№

Обозначение характерных точек границы

X
У

Длина линии

1
1

531904,52

4151378,88

143,50

2
2

531902,93

4151522,37

46,26

3
3

531856,67

4151522,61

03,44

4
4

531853,31

4151523,36

03,38

5
5

531850,01

4151524,11

03,37

6
6

531846,72

4151524,86

03,52

7
7

531843,29

4151525,64

03,48

8
8

531839,90

4151526,42

03,41

9
9

531836,56

4151527,17

03,41

10

10

531833,23

4151527.92

03,52

11

11

531829,80

4151528,70

06,30

12

12

531823,65

4151530,08

06,38

13

13

531817,43

4151531,49

06,09

14

14

531811,48

4151532,84

06,23

15

15

531805,41

4151534,22

03,65

16

16

531801,85

4151535,03

28,66

17

нl

531773,40

4151531,60

29,68

18

н2

531757,44

4151506,58

47,92

19

н3

531784,19

4151466,83

08,80

20

н4

531790,27

4151460,47

04,59

21

н5

531791,78

4151456,13

05,33

22

нб

531790,66

4151450,92

10,53

23

н7

531792,92

4151440,64

43,53

24

и8

531802,26

4151398,12

10,83

25

н9

531803,88

4151387,41

01,57

26

н10

531805,45

4151387,44

09,26

27

н11

531808,10

4151378,56

06,01

28

н12

531812,19

4151374,15

13,28

29

17

531825,46

4151374,44

05,60

30

18

531831,06

4151374,56

29,45

31

19

531860,51

4151374,83

03,90

32

20

531864,41

4151374,92

06,23

33

н13

531870,63

4151375,17

34,09

1
531904,52

41513378,88

Уточнить площадь земельного участка с кадастровым номером 03:24:033501:0028 равной 18 194 кв.м.

Установить местоположение границы земельного участка с кадастровым номером 03:24:033501:0028 на спорном ее участке по линии, описываемой характерными точками со следующими числовыми значениями координат:

Обозначение характерных точек смежной границы в межевом плане земельного участка №03:24:033501:35, в скобках - точки границы ЗУ №03:24:033501:28

Обозначение характерных точек границы (в соответствие с данными кадастровой, выписки №03/201/11-19915 от 26.08.2011)

X
Y

Длина линии

1 (8)

33

531904,52

4151378,87

34,09

н13 (н13)

531870,63

4151375,17

06,24

20 (9)

23

531864,40

4151374,92

Исключить из описания местоположения границы земельного участка с кадастровым номером 03:24:033501:0028 характерные точки 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32.

Взыскать с ответчиков Межрегионального территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае и Республике Бурятия (ОГРН <***>, ИНН<***>), Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Республики Бурятия (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Бурятского республиканского отделения Общественно-государственного объединения «Всероссийское физкультурно-спортивное общество «Динамо» (ОГРН <***>, ИНН <***>) по 3000 рублей расходов по уплате государственной пошлине с каждого.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Бурятия.

СудьяА.А. Бурдуковская