Определение от 26 января 2026 г. АС Республики Крым

Арбитражный суд Республики Крым 295000, <...> http://crimea.arbitr.ru/


ОПРЕДЕЛЕНИЕ об отложении судебного заседания

г. Симферополь

«27» января 2026 года Дело № А83-29029/2023

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Ильгова В.В., при ведении

протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Романенко А.И., Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела

по заявлению финансового управляющего ФИО1 к ответчику ООО «ТТ»

об истребовании документов о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом)

участники по делу не явились,

УСТАНОВИЛ:

14.11.2023 РНКБ Банк (ПАО) обратился в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании ИП ФИО2 несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 20.11.2023 заявление РНКБ Банк (ПАО) о признании ИП ФИО2 несостоятельным (банкротом) принято к производству, возбуждено производство по делу. Назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления.

Определением суда от 05.04.2024 (резолютивная часть решения оглашена 28.03.2024) заявление РНКБ Банк (ПАО) о признании ИП ФИО2 несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов; финансовым управляющим утвержден ФИО1.

В адрес суда от финансового управляющего поступило ходатайство об истребовании документов и сведений у ООО «ТТ».

Определением суда от 27.02.2025 назначено судебное заседание по рассмотрению заявления финансового управляющего ФИО1 об истребовании документов.

В судебное заседание 27.01.2026 участники судебного процесса не явились, явку уполномоченных представителей не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены, надлежащим образом, по правилам статей 121 – 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дополнений и ходатайств в адрес суда не поступало.

В соответствии с пунктом 1 статьи 158 АПК РФ, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, в случае неявки в судебное заседание лица, участвующего в деле, если в отношении этого лица у суда отсутствуют сведения об извещении его о времени и месте судебного разбирательств.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о необходимости отложить судебное заседание, в связи с необходимостью уведомления лиц, участвующих в деле.

Обозначая дату судебного заседания, суд исходит из графика ранее назначенных судебных заседаний, предстоящие праздники, а также п. 14 Постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 99 (ред. от 23.12.2021) "О процессуальных сроках". При таких обстоятельствах, руководствуясь статьями 66, 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное заседание на 10 марта 2026 года на 11 часов 20 минут, в помещении Арбитражного суда Республики Крым по адресу: ул. А. Невского, 29/11, г. Симферополь, Республика Крым, зал № 311.

2. В порядке ст. 66 АПК РФ обязать МИФНС № 9 по РК представить сведения о периоде, когда ФИО2 (ИНН: <***>, ДД.ММ.ГГГГ г.р.) был участником ООО «ТТ» (ИНН: <***>).

3. Суд в соответствии с частью второй статьи 66 АПК РФ предлагает сторонам: Финансовому управляющему должника:

- конкретизировать требования, у кого именно арбитражный управляющий просит истребовать документы, указав конкретное лицо, с обоснованием истребования у него;

- письменные пояснения, относительно заявленных требований не в общеисковом производстве.

Ответчику повторно:

- представить письменный, мотивированный отзыв, в котором обосновать причины непредставления документов и сведений финансовому управляющему, с учетом заявления об уточнении заявленных требований от 17.10.2025.

При направлении документов в адрес суда, лицам, участвующим в деле, необходимо ссылаться на номер дела (обособленного спора), дату и время судебного заседания.

Невнимательное, невдумчивое прочтение настоящего определения в полном его объеме и не совершение в связи с этим строго в пределах определенных судом сроков необходимых процессуальных действий влечет для соответствующей стороны неблагоприятные процессуальные последствия, указанные во втором предложении части 2 статьи 9 АПК РФ.

Суд разъясняет участникам, о возможности подачи документов в электроном виде путем использования сервиса «Мой арбитр» https://my.arbitr.ru/, подача документов в электроном виде обеспечит право на своевременное ознакомление всех участников дела о банкротстве с поступившими материалами и соответственно будет способствовать рассмотрению дела в сроки установленные АПК РФ и ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Лица, участвующие в деле о банкротстве (статья 34 Закона о банкротстве), извещаются о таком деле в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 121 АПК РФ, однократно. В дальнейшем указанные лица самостоятельно принимают меры по получению информации о движении дела и принятых судебных актах в порядке, предусмотренном частью 6 статьи 121 АПК РФ, в том числе о каждом новом обособленном споре в деле о банкротстве (п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.12.2024 N 40 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона от 29 мая 2024 года N 107-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" и статью 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации»).

Судья В.В. Ильгов