Решение от 3 июля 2020 г. по делу № А56-24734/2020

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-24734/2020
03 июля 2020 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 02 июля 2020 года. Полный текст решения изготовлен 03 июля 2020 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

в составе судьи Синицыной Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:

заявитель: Общество с ограниченной ответственностью "Тонус-клуб"

заинтересованное лицо: Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по г. Москве в Зеленоградском АО г.Москвы

третье лицо: Общество с ограниченной ответственностью "Торо"

об оспаривании постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 27.12.2019

при участии

от заявителя – не явился, извещен;

от заинтересованного лица - не явился, извещен;

от третьего лица - не явился, извещен

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Тонус-клуб» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Москве в Зеленогорском АО г. Москвы об оспаривании постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 27.12.2019.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

27.12.2019 заместителем начальника Управления Роспотребнадзора вынесено постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении до передачи дела на рассмотрение.

Не согласившись с вынесенным постановлением, Общество обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.

27.12.2019 при рассмотрении документов административного дела об административном правонарушении ст. 14.10 ч.1 КоАП РФ возбужденному в отношении ООО «Торо» по информации ООО «Тонус-Клуб» вх.№32-03156-2 от 25.11.2019 являющегося правообладателем товарного знака «Тонус-Клуб» свидетельство № 509874 Управление пришло к выводу о том, что ООО «Торо» и ООО «Тонус клуб» в течении 5 лет имеют договорные отношения на использование товарного знака «Тонус клуб». Последний договор закончился с 11.11.2019.

Управлением установлено, что ООО «Торо» направило коммерческие предложения в адрес ООО «Тонус клуб» о продлении договора. Ответ от ООО «Тонус клуб» о расторжении договора, об отказе продолжить договорные отношения, о существенном изменении договора не поступал. Более того в устной форме шли переговоры об уточнении условий договора касающихся изменений получателя денежных средств, которым должно было быть иное юридическое лицо, при этом объяснений о причинах таких изменений и о юридической чистоты данных действий объяснений не последовало.

Из документов предоставленных ООО «Торо» следует, что по состоянию на 19.12.2019 ООО «Тонус-клуб» находится в стадии ликвидации с 22.11.2019, по Постановлению УФССП по Санкт-Петербургу Московский РОСП Постановление от 23.07.2019 товарный знак «Тонус клуб» арестован. Расчетный счет ООО «Тонус клуб» не функционирует. Вышеуказанное обстоятельства указывают на отсутствие вины ООО «Торо».

Таким образом, у Управления имелось законное основание для вынесения оспариваемого постановления, следовательно, заявленные требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь статьями 167-170, 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

В удовлетворении заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья Синицына Е.В.