Решение от 25 мая 2023 г. по делу № А64-2518/2023

83/2023-234616(2)



Арбитражный суд Тамбовской области

392020 г. Тамбов, ул. Пензенская, 67/12 http://tambov.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А64-2518/2023
25 мая 2023года
г. Тамбов
Резолютивная часть решения объявлена 22.05.2023г. В полном объеме решение изготовлено 25.05.2023г.

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Н.Ю. Макаровой

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи О.И. Долгополовым

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску

ФБУ «Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний в Тамбовской области», г.Тамбов (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к ТОГБУЗ «Городская больница им.С.С.Брюхоненко г.Мичуринска», г.Мичуринск Тамбовской области (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 1164009,21 руб. при участии в судебном заседании от истца: ФИО1, доверенность о 03.04.2023;

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом.

УСТАНОВИЛ:

ФБУ «Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний в Тамбовской области» обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к ТОГБУЗ «Городская больница им.С.С.Брюхоненко г.Мичуринска» о взыскании 1164009,21 руб.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания по настоящему делу, своего представителя в судебное заседание не направил. Через канцелярию суда от ответчика поступило признание иска. Согласно ст. 156 АПК РФ судебное разбирательство проводится в отсутствие представителя ответчика по имеющимся в деле доказательствам.

Рассмотрев материалы дела, суд установил.

Между ФБУ «Тамбовский ЦСМ» и ТОГБУЗ «Городская больница им. С.С.Брюхоненко города Мичуринская» (ТОГБУЗ «ГБ им. С.С.Брюхоненко г.Мичуринска») по итогам проведения электронного аукциона (идентификационный код закупки 222682700793468270100100030017112244) 18.07.2022 г. был заключен Контракт на оказание услуги по поверке и метрологическому контролю средств измерений (далее - Контракт) № 63 на сумму 1 164 009,21 руб.

В соответствии с пунктом 4.3 указанного выше Контракта оплата оказанных Услуг производится Заказчиком в течение 15 рабочих дней со дня подписания Сторонами (без претензий) документа о приемке в единой информационной системе в соответствии с ст.6 Контракта.

ТОГБУЗ «ГБ им. С.С.Брюхоненко г.Мичуринска» был выписан счет № 9153 от 12.08.2022 г. на сумму договора 1 164 009,21 руб.

25 мая 2023 года


ФБУ «Тамбовский ЦСМ» услуги выполнило, что истец подтверждает документом о приемке № 9153/000001 без претензий, подписанным Сторонами электронной подписью.

ТОГБУЗ «ГБ им. С.С.Брюхоненко г.Мичуринска» оплату по контракту на сумму 1 164 009,21 руб. не произвело.

В связи с неисполнением ответчиком взятого на себя обязательства 13.02.2023 г. истец направил претензию с требованием об уплате задолженности по указанному выше Контракту заказной бандеролью с уведомлением о вручении (почтовый идентификатор 39297280307512). Претензия была получена ответчиком 21.02.2023 г. В срок для добровольного исполнения, установленный в претензии - 30 дней со дня ее направления, ответчик не ответил.

Требования истца ответчиком не исполнены, истец обратился с настоящим иском в суд.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению. При этом суд руководствовался следующим.

Согласно ч. 1 ст. 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом.

В силу ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. ст. 307, 309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий согласно правилам статьи 310 ГК РФ не допускается.

Как следует из материалов дела, Между ФБУ «Тамбовский ЦСМ» и ТОГБУЗ «Городская больница им. С.С.Брюхоненко города Мичуринская» 18.07.2022 г. был заключен Контракт на оказание услуги по поверке и метрологическому контролю средств измерений (далее -Контракт) № 63 на сумму 1 164 009,21 руб.

Согласно п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу ст. 783 ГК РФ общие положения о подряде (статьи 702 - 729) и положения о бытовом подряде (статьи 730 - 739) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 - 782 настоящего Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

В силу п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Арбитражный суд, в частности, не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 АПК РФ).


Согласно части 3 статьи 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Абзацем 5 части 4 статьи 170 АПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом. При этом суд не устанавливает фактических обстоятельств дела, не исследует доказательств и не указывает материально-правовые основания удовлетворения иска.

Таким образом, в случае признания иска ответчиком и принятия судом этого признания иск подлежит удовлетворению без рассмотрения дела по существу и оценки имеющихся в деле доказательств.

В данном случае ответчик, воспользовавшись предоставленным ему правом, заявил о признании заявленных исковых требований в полном объеме.

Арбитражный суд, рассматривая заявление о признании иска, должен проверить основания признания исковых требований и выяснить, не является ли признание исковых требованием следствием заблуждения ответчика относительно его прав на судебную защиту.

Поскольку признание иска является добровольным волеизъявлением ответчика (статья 1 ГК РФ), не противоречит закону и не нарушает права других лиц, произведено полномочным представителем (в данном случае представителем ответчика), в судебном заседании представитель ответчика подтвердил, что ему известны и понятны последствия признания иска, при таких обстоятельствах, у суда не имеется оснований не принимать признание иска ответчиками на основании части 5 статьи 49 АПК РФ.

В соответствии с ч.2 ст. 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права. Представленные по делу и исследованные судом доказательства и установленные обстоятельства, согласно заявленных оснований, предмета иска, суд находит достаточными для разрешения спора по существу.

По изложенным обстоятельствам и на основании указанных норм закона требования по иску правомерны.

Согласно ст. 110 АПК РФ, ст. 333.40 НК РФ суд распределяет судебные расходы по госпошлине

Руководствуясь статьями 102, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

СУД РЕШИЛ:

Взыскать с ТАМБОВСКОГО ОБЛАСТНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ "ГОРОДСКАЯ БОЛЬНИЦА ИМ. С.С.БРЮХОНЕНКО ГОРОДА МИЧУРИНСКА", <...> (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 28.06.2001) в пользу ФЕДЕРАЛЬНОГО БЮДЖЕТНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ "ГОСУДАРСТВЕННЫЙ РЕГИОНАЛЬНЫЙ ЦЕНТР СТАНДАРТИЗАЦИИ, МЕТРОЛОГИИ И ИСПЫТАНИЙ В ТАМБОВСКОЙ ОБЛАСТИ", <...> (ОГРН <***>, дата регистрации 20.11.2001, ИНН <***>) задолженность по контракту № 63 от 18.07.2022 в размере 1 164 009,21руб.,

а также расходы по оплату госпошлины 30% в размере 7392руб.

Истцу выдать справку на возврат 17248руб. из федерального бюджета (70% от уплаченной госпошлины по платежному поручению от 20.03.2023) после вступления решения в законную силу.


Копии решения на бумажном носителе выдаются лицам, участвующим в деле, по заявлению.

Истцу по заявлению выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тамбовской области.

Судья Макарова Н.Ю.

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 05.04.2023 6:26:00

Кому выдана МАКАРОВА НАТАЛИЯ ЮРЬЕВНА