Решение от 27 сентября 2025 г. по делу № А58-4537/2025




Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

ул. Курашова, д. 28, бокс 8, <...>

тел: +7 (4112) 34-05-80, https://yakutsk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


Дело № А58-4537/2025
11 сентября 2025 года
город Якутск




Резолютивная часть решения объявлена 28 сентября 2025 года.

Мотивированное решение изготовлено 11 сентября 2025 года.

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Васильевой А.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем Васильевой А.М., рассмотрев в   судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «А-Капитал» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «ВСЕПОСТАВКИ.РУ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 4 448 938 руб. 19 коп.,

при участии представителей:

от истца: ФИО1 по доверенности;

от ответчика: не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:


общество с ограниченной ответственностью «А-Капитал» обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением от 16.05.2025 № б/н к обществу с ограниченной ответственностью «ВСЕПОСТАВКИ.РУ» о признании договора на выполнение работ по поставке и монтажу витрин от 11.12.2024 № 940-01-2024 расторгнутым с 27.03.2025, о взыскании 4 448 938 руб. 19 коп., в том числе 4 424 995 руб. 10 коп. предварительной оплаты, 23 943 руб. 09 коп. неустойки за период с 08.02.2025 по 27.03.2025.

Суд в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проводит судебное заседание в отсутствие надлежаще извещенного о времени и месте проведения судебного заседания ответчика в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель истца заявил устное ходатайство об уточнении исковых требований, просит взыскать с ответчика 4 448 938 руб. 19 коп., в том числе 4 424 995 руб. 10 коп. предварительная оплата, 23 943 руб. 09 коп. неустойка.

Судом поступившее уточнение принято к рассмотрению в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.

Суд, исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельства.

Между обществом с ограниченной ответственностью «А-Капитал» (покупатель) и обществом с ограниченной ответственностью «ВСЕПОСТАВКИ.РУ» (исполнитель) заключен договор на выполнение работ по поставке и монтажу витрин от 11.12.2024 № 940-01-2024, по условиям которого:

1.1 Работы по договору выполняются в рамках государственного контракта от 16.12.2022 № 1435138461143501058EП на выполнение строительно-монтажных работ объекта: «Центр культуры им ФИО2 в с.Кюль Харбалахского наслега Верхневилюйского улуса (района)». Идентификатор контракта № 002000135018POG0001623017.

1.2. Все работы, предусмотренные условиями договора, проектной документацией, осуществляются собственными силами исполнителя или с привлечением третьих лиц. При этом исполнитель несет ответственность перед заказчиком за действия привлеченных им третьих лиц, как за свои.

1.3. Сторонами не допускается поставка изделий несколькими партиями.

Доставка изделий до объекта осуществляется силами исполнителя за счет заказчика. Стоимость доставки указывается в спецификации, после подписания спецификации стоимость доставки пересмотру не подлежит.

Место поставки Изделий: объект Заказчика «Центр культуры им ФИО2 в с.Кюль Харбалахского наслега Верхневилюйского улуса (района)».

1.4. Обязательство по поставке изделий считается исполненным с даты проставления заказчиком отметки о получении в товарной накладной по форме ТОРГ-12 (или универсальном передаточном документе).

1.5. Обязательство по монтажу изделий считается исполненным с даты подписания сторонами последних справки о стоимости выполненных работ и затрат (по форме N? КС-3), акта о приемке выполненных работ (по форме N? KC-2).

В третьем разделе договора стороны согласовали цену и порядок оплаты.

3.1. Цена договора составляет 4 988 144 руб. 75 коп. в том числе НДС (20%) - 831 357 руб. 46 коп., и включает в себя стоимость изделий, доставки до объекта и монтаж изделий на объекте.

3.3. Порядок оплаты цены договора, указанной в пункте 3.1. договора:

3.4.1. Предоплата в размере 4 424 995 руб. 10 коп., в том числе НДС 20% - 737 499 руб. 18 коп, с даты подписания договора.

3.4.2. Оплата в размере 563 149 руб. 65 коп., в том числе НДС 20% - 93 858 руб. 28 коп., оплачивается после окончания монтажных работ изделий на объекте и подписания справок о стоимости выполненных работ и затрат (по форме N? КС-3), актов о приемке выполненных работ (по форме N? KC-2) на основании выставленного счета на оплату.

Сроки поставки изделий и выполнения работ по настоящему договору:

4.1.1. Комплектация изделий - не более 35 рабочих дней с даты зачисления предоплаты.

4.1.2. Доставка изделий до объекта - не более 15 календарных дней с даты окончания комплектации. Об окончании комплектации изделий исполнитель уведомляет заказчика в письменной форме в течение 1 рабочего дня.

4.1.3. Монтаж изделий на объекте - не более 14 календарных дней.

4.2. Договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до полного исполнения сторонами принятых на себя по договору обязательств, но не позднее 28.02.2025.

4.3. Договор может быть изменен или досрочно расторгнут по письменному соглашению сторон.

Пунктом 6.2. договора установлено, что в случае нарушения исполнителем сроков предусмотренных разделом 4 договора, заказчик вправе потребовать от исполнителя уплаты неустойки в размере 0,01 % от цены договора, указанной в пункте 3.1. договора, за каждый день просрочки.

Согласно условиям спецификации от 11.12.2024 № 1 поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить товар и услуги на общую сумму 4 988 144 руб. 75 коп.

Исполняя условия договора заказчик произвел предоплату в размере 4 424 995 руб. 10 коп. платежным поручением от 11.12.2024 № 3682.

Исполнитель принятые на себя обязательства по договору не исполнил, в связи с чем в его адрес направлена претензия от 19.02.2025 № 85 о расторжении договора в одностороннем порядке, возврате предоплаты и взыскании неустойки.

Согласно представленной почтовой описи и чека, претензия направления ответчику с почтовым идентификатором № 67700005066180, из отчета об отслеживании следует, что отправление возвращено отправителю из-за истечения срока хранения 27.03.2025 (22.02.2025 прибыло в место вручения)

Требования остались без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, в связи с чем суд в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело по имеющимся в материалах дела документам.

Истцом уточнены требования путем исключения требования о признании договора на выполнение работ по поставке и монтажу витрин от 11.12.2024 № 940-01-2024 расторгнутым.

Суд, рассмотрев материалы дела, приходит к следующим выводам.

Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу статей 309, 310 названного Кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу пункта 3 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации  стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые, или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным пользованием.

В соответствии с пунктом 1 статьи 456, пунктом 1 статьи 457 Гражданского кодекса Российской Федерации продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи. Срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи.

Пунктом 1 статьи 458 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент: вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара; предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара. Товар считается предоставленным в распоряжение покупателя, когда к сроку, предусмотренному договором, товар готов к передаче в надлежащем месте и покупатель в соответствии с условиями договора осведомлен о готовности товара к передаче.

Согласно пункту 3 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457 Гражданского кодекса Российской Федерации), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

В спорном договоре установлены следующие сроки поставки изделий:

4.1.1. Комплектация изделий - не более 35 рабочих дней с даты зачисления предоплаты.

4.1.2. Доставка изделий до объекта - не более 15 календарных дней с даты окончания комплектации. Об окончании комплектации изделий исполнитель уведомляет заказчика в письменной форме в течение 1 рабочего дня.

Согласно пункту 1.4. договора обязательство по поставке изделий считается исполненным с даты проставления заказчиком отметки о получении в товарной накладной по форме ТОРГ-12 (или универсальном передаточном документе).

Доказательств поставки товара в установленные сроки и обусловленное место материалы дела не содержат.

В соответствии с частью 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии с частью 1 статьи 708 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

Если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков (часть 2 статьи 715 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В спорном договоре установлены следующие сроки выполнения работ:

4.1.3. Монтаж изделий на объекте - не более 14 календарных дней.

В материалах дела отсутствуют доказательства того, что ответчиком работы выполнены в полном объеме в установленные сроки.

Право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором (часть 1 статьи 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Ответчик принятые на себя обязательства по договору не исполнил, в связи с чем в его адрес направлена претензия от 19.02.2025 № 85 о расторжении договора в одностороннем порядке, возврате предоплаты и взыскании неустойки.

Согласно представленной почтовой описи и чека, претензия направления ответчику с почтовым идентификатором № 67700005066180, из отчета об отслеживании следует, что отправление возвращено отправителю из-за истечения срока хранения 27.03.2025 (22.02.2025 прибыло в место вручения)

Таким образом, судом установлено, что договор прекратил свое действие.

В соответствии с пунктом 2 статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации  при расторжении договора обязательства сторон прекращаются.

В случае, когда до расторжения или изменения договора одна из сторон, получив от другой стороны исполнение обязательства по договору, не исполнила свое обязательство либо предоставила другой стороне неравноценное исполнение, к отношениям сторон применяются правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения (глава 60), если иное не предусмотрено законом или договором либо не вытекает из существа обязательства (абзац 2 пункта 4 статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из пункта 1 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.01.2000 N 49 "Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением норм о неосновательном обогащении" следует, что в случае расторжения договора сторона не лишена права истребовать ранее исполненное, если другая сторона неосновательно обогатилась.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Факт предварительной оплаты по договору подтверждается материалами дела.

Доказательств поставки товара и выполнения работ в установленные сроки и обусловленное место ответчик не представил.

В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

С учетом изложенного, требование о взыскании задолженности в размере 4 448 938 руб. 19 коп. правомерно и подлежит удовлетворению в заявленном размере.

Истцом также заявлено требование о взыскании 23 943 руб. 09 коп. неустойки за период с 08.02.2025 по 27.03.2025.

Согласно части 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации  исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой (пеней, штрафом), предусмотренной законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (часть 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу части 1 статьи 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Пунктом 6.2. договора установлено, что в случае нарушения исполнителем сроков предусмотренных разделом 4 договора, заказчик вправе потребовать от исполнителя уплаты неустойки в размере 0,01 % от цены договора, указанной в пункте 3.1. договора, за каждый день просрочки.

Расчет пени судом проверен, признан арифметически верным.

При изложенных обстоятельствах требование истца о взыскании неустойки признано судом обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Истцом оплачена государственная пошлина в размере 208 468 руб. платежным поручением от 27.06.2025 № 1525.

С учетом уточнения требований размер государственной пошлины составляет 158 468 руб.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом результатов рассмотрения дела, расходы истца по оплату государственной пошлины подлежат возмещению ответчиком в размере 158 468 руб., государственная пошлина в размере 50 000 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чемнаправляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальномсайте суда в сети «Интернет».

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могутбыть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующегоходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.Лица, участвующие в деле, могут получить информацию о движении дела вобщедоступной базе данных Картотека арбитражных дел по адресу www.kad.arbitr.ru.

Руководствуясь статьями 104, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


исковые требования удовлетворить.

Взыскать с  общества с ограниченной ответственностью «ВСЕПОСТАВКИ.РУ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «А-Капитал» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 4 448 938 руб. 19 коп., в том числе 4 424 995 руб. 10 коп. предварительной оплаты, 23 943 руб. 09 коп. неустойки; а также расходы по уплате государственной пошлины 158 468 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «А-Капитал» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 50 000 руб., уплаченную платежным поручением от 27.06.2025 № 1525.

 Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно –  телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.


Судья

А.Б. Васильева



Суд:

АС Республики Саха (подробнее)

Истцы:

ООО "А-Капитал" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ВСЕПОСТАВКИ.РУ" (подробнее)

Судьи дела:

Васильева А.Б. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ

По договору подряда
Судебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ