Решение от 11 июля 2019 г. по делу № А60-17055/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А60-17055/2019
11 июля 2019 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 10 июля 2019 года Полный текст решения изготовлен 11 июля 2019 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи В.В. Коликова при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "РЕГИОНАЛЬНЫЕ СТРОИТЕЛЬНЫЕ СИСТЕМЫ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Муниципальному унитарному предприятию городского округа Верхняя Тура "ТУРА ЭНЕРГО" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Администрация городского округа Верхняя Тура (ИНН <***>, ОГРН <***>), акционерное общество "РАСЧЕТНЫЙ ЦЕНТР УРАЛА" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 1 828 148 руб. 70 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен, от ответчика: ФИО2, представитель по доверенности от 01.06.2019, от третьего лица: не явились, извещены.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.

общество с ограниченной ответственностью "РЕГИОНАЛЬНЫЕ СТРОИТЕЛЬНЫЕ СИСТЕМЫ" (далее – истец) обратилось с иском в суд к

Муниципальному унитарному предприятию городского округа Верхняя Тура "ТУРА ЭНЕРГО" (далее – ответчик) о взыскании 1 828 148 руб. 77 коп., в том числе 1 823 888 руб. 87 коп. – долг по оплате тепловой энергии, поставленной в рамках договора № 1/18-19 от 01.09.2018 в феврале 2019, 4 259 руб. 90 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на основании ст. 395 ГК РФ за период с 16.03.2019 по 26.03.2019, взыскании процентов по день оплаты суммы долга.

Ответчик против удовлетворения исковых требований возражал по основаниям, указанным в представленном отзыве.

Третье лицо представило отзыв на исковое заявление.

Определением суда от 06.05.2019 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено акционерное общество "РАСЧЕТНЫЙ ЦЕНТР УРАЛА".

В судебном заседании 05.06.2019 истец поддержал заявленные требования.

Ответчик против удовлетворения исковых требований возражал по основаниям, указанным в дополнении к отзыву, указывает на оплату долга.

10.07.2019 от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на основании ст. 395 ГК РФ за период с 16.03.2019 по 15.06.2019 в сумме 11 972 руб. 13 коп.

Суд принял уточнение исковых требований на основании ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Из содержания заявленного ходатайства об уточнении исковых требований следует, что истцом заявлено об отказе от иска в части взыскания суммы основного долга.

Поскольку ходатайство об отказе от иска в части требований о взыскании суммы основного долга заявлено истцом до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение спора по существу в арбитражном суде первой инстанции, не противоречит закону и иным нормативно-правовым актам и не нарушает прав и законных интересов других лиц, отказ от указанной части иска принимается судом на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах производство по делу в отношении требований о взыскании суммы основного долга подлежит прекращению на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик признал иск в полном объеме с учетом его уточнения истцом в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Признание ответчиком иска занесено в протокол судебного заседания под подпись представителя ответчика, уполномоченного на признание иска доверенностью № 18/19 от 01.06.2019.

Все представленные документы приобщены к материалам дела на основании ст. 66, 67, 75, 131 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Поскольку признание ответчиком исковых требований не противоречит закону и иным нормативно-правовым актам и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает признание ответчиком иска на основании ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с положениями абз. 5 ч. 4 ст. 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании задолженности по оплате процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за просрочку оплаты тепловой энергии, поставленной в рамках договора № 1/18-19 от 01.09.2018 в феврале 2019 года, на основании ст. 395 ГК РФ за период с 16.03.2019 по 15.06.2019 в сумме 11 972 руб. 13 коп. обоснованы, правомерны и подлежат удовлетворению на основании ст.ст. 307, 309, 310, 395, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

Поскольку при принятии искового заявления удовлетворено ходатайство истца о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика непосредственно в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Производство по делу в части исковых требований о взыскании суммы основного долга прекратить.

2. В остальной части исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия городского округа Верхняя Тура "ТУРА ЭНЕРГО" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "РЕГИОНАЛЬНЫЕ СТРОИТЕЛЬНЫЕ СИСТЕМЫ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) долг по процентам в сумме 11 972 руб. 13 коп.

3. Взыскать с муниципального унитарного предприятия городского округа Верхняя Тура "ТУРА ЭНЕРГО" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 руб. 00 коп.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная

жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

Судья В.В. Коликов