Резолютивная часть решения от 7 мая 2018 г. по делу № А45-10980/2018

36/2018-84990(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть

г. Новосибирск Дело № А45-10980/2017 «08» мая 2018 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Шевченко С.Ф., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Сурковой А.Л., рассмотрел в судебном заседании дело по иску

Муниципального образования Волчанский сельсовет Доволенского района Новосибирской области, с. Волчанка Доволенского района Новосибирской области,

к Администрация Доволенского района Новосибирской области, с. Довольное Доволенского района Новосибирской области,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Муниципальное унитарное предприятие коммунальное хозяйство «Волчанское», с. Волчанка Доволенского района Новосибирской области,

о признании права муниципальной собственности, при участии в судебном заседании представителей: от истца: Крикуновой Е.Д. (распоряжение от 02.12.2015); от ответчика: не явился (извещён),

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Признать право муниципальной собственности муниципального образования Волчанский сельсовет Доволенского района Новосибирской области на объекты недвижимого имущества:

- скважину № 1 СБВ 2011, назначение водозаборная скважина, глубина 285 м., Адрес: Новосибирская область, район Доволенский, деревня Плеханово;

- скважину № 11 СБВ 2012, назначение водозаборная скважина, глубина 295 м., Адрес: Новосибирская область, район Доволенский, село Волчанка, ул. Крестоловка.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в

порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.

В суд кассационной инстанции решение подлежит обжалованию при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья С.Ф. Шевченко