Решение от 30 июля 2019 г. по делу № А33-15071/2015АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 30 июля 2019 года Дело № А33-15071/2015 Красноярск Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 23.07.2019. В полном объёме решение изготовлено 30.07.2019. Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Шевцовой Т.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Аквилон электросети» (ИНН 2465285722, ОГРН 1132468005504, г. Красноярск) к публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск) о взыскании неосновательного обогащения и по встречному исковому заявлению публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск) к обществу с ограниченной ответственностью «Аквилон электросети» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск) при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ПАО «МРСК Сибири»: публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск) о взыскании задолженности и пени, при участии в судебном заседании: от ООО «Аквилон электросети»: ФИО1, представителя по доверенности от 01.04.2018, от ПАО «МРСК Сибири»: ФИО2, представителя по доверенности от 25.12.2018 № 24/599, от третьего лица: ФИО3, представителя по доверенности от 26.11.2018 № 246-2018, при ведении аудиозаписи и составлении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО4, общество с ограниченной ответственностью «Аквилон электросети» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к открытому акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» о взыскании 631 988 руб. 86 коп. неосновательного обогащения за период с июля по декабрь 2013 года (с учетом уточнений, принятых в судебном заседании 19.06.2018). Определением арбитражного суда от 10.07.2015 исковое заявление принято к производству Арбитражного суда Красноярского края судьёй Блиновой Л. Д., возбуждено производство по делу, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ПАО «МРСК Сибири» привлечено публичное акционерное общество «Красноярскэнергосбыт». 21.04.2016 открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с встречным исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Аквилон электросети» о взыскании 1 548 928 руб. 58 коп. задолженности по оплате оказанных в декабре 2015 года услуг по передаче электроэнергии, пени за период с 26.01.2016 по 30.06.2018 в размере 742 257 руб. 08 коп., а также пени с 31.05.2018 по день фактической оплаты, исходя из размера основного долга 1 548 928 руб. 58 коп. и ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (с учетом уточнений, принятых в судебном заседании 30.05.2018). Определением арбитражного суда от 21.06.2016 встречное исковое заявление принято к производству суда арбитражного суда судьёй Блиновой Л. Д. для рассмотрения совместно с первоначальным иском. Определением арбитражного суда от 24.01.2018 произведена замена судьи Блиновой Л.Д. в связи с отставкой на судью Шевцову Т.В. Протокольным определением арбитражного суда от 15.07.2019 судебное заседание по делу отложено на 23.07.2019 в 16 час. 00 мин. Представитель ООО «Аквилон электросети» первоначальные исковые требования поддерживает в полном объеме, просит первоначальные исковые требования удовлетворить; по встречным исковым требования поддерживает свои возражения, изложенные ранее. Представитель ПАО «МРСК Сибири» первоначальные исковые требования не признает, встречные исковые требования поддерживает в полном объеме, просит встречные исковые требования удовлетворить Представитель ООО «Аквилон электросети» дал пояснения в части размера первоначально заявленных исковых требований, по уменьшению исковых требований с целью распределения судебных расходов по первоначальному иску. При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства. Между ОАО «МРСК Сибири» (ПАО «МРСК Сибири» после изменения организационно-правовой формы, сетевая организация 1) и ООО «Аквилон электросети» (сетевая организация 2) заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии от 30.05.2013 № 18.2400.4383.13, согласно пункту 2.1 которого стороны обязуются осуществлять взаимное предоставление услуг по передаче электрической энергии путем осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих сторонам на праве собственности и (или) ином законном основании, и оплачивать друг другу услуги по передаче электроэнергии в порядке и сроки, установленные настоящим договором. Согласно пунктам 4.1 – 4.3 договора расчетным периодом для оплаты услуг по передаче электроэнергии по настоящему договору является один календарный месяц (пункт 4.1 договора). Сетевые организации 1 и 2 в срок не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным периодом, представляют друг другу акт об оказании услуг по передаче электроэнергии (по форме приложения № 6 - 1 к настоящему договору) и счет-фактуру за расчетный месяц (пункт 4.2 договора). Объем переданной электроэнергии в сеть сетевой организации 1 из сетей сетевой организации 2 и в сеть сетевой организации 2 из сетей сетевой организации 1 формируется согласно Приложению №4 «Регламент о порядке расчета и согласования объемов переданной электрической энергии» по точкам поставки, указанным в приложении № 1 к настоящему договору (пункт 4.3 договора). В пунктах 4.9 и 4.10 договора указано, что до 15 числа расчетного месяца сетевая организация 1 и сетевая организация 2 оплачивает 50% от суммы планового месячного платежа, определенного для соответствующего месяца оказания услуги, исходя из плановых объемов передачи электроэнергии (мощности), указанных в приложении № 3 к настоящему договору. Окончательный расчет производится сторонами на основании выставленной счет- фактуры и акта об оказании услуг по передаче электрической энергии, подписанного сторонами в соответствии с пунктами 4.4 и 4.5. настоящего договора, до 10 числа месяца, следующего за расчетным периодом, но не ранее чем через один рабочий день после получения акта об оказании услуг и счет - фактуры за расчетный период. В соответствии с пунктами 6.1 и 6.3 договор вступает в силу с момента его подписания и действует до 24 час. 00 мин. 31.12.2013. В случае, если ни одна из сторон не направила другой стороне, в срок не менее чем за месяц до окончания срока действия договора, уведомление о расторжении договора, либо о внесении в него изменений, либо о заключении нового договора, то настоящий договор считается продленным на следующий календарный год на тех же условиях. В приложении № 1 сторонами согласован перечень точек поставки электроэнергии в сети сетевой организации 2 из сетей сетевой организации 1. С учетом заключенного договора в период с июля 2013 по июнь 2014 года (за исключением мая 2014 года) ПАО «МРСК Сибири» оказало ООО «Аквилон электросети» услуги по передаче электроэнергии, согласно актам об оказании услуг по передаче электроэнергии за июль 2013 года от 31.07.2013 № 07 в объеме 207,283 МВт.ч. на сумму 186 813 руб. 53 коп.; за август 2013 года от 31.08.2013 № 08 в объеме 309,708 МВт.ч. на сумму 279 123 руб. 90 коп.; за сентябрь 2013 года от 30.09.2013 № 09 в объеме 406,111 МВт.ч. на сумму 366 006 руб. 97 коп.; за октябрь 2013 года от 31.10.2013 № 10 в объеме 395,716 МВт.ч. на сумму 356 638 руб. 49 коп.; за ноябрь 2013 года от 30.11.2013 № 11 в объеме 354,844 МВт.ч. на сумму 319 802 руб. 66 коп.; за декабрь 2013 года от 31.12.2013 № 12 в объеме 320,830 МВт.ч. на сумму 289 147 руб. 59 коп.; за январь 2014 года от 31.01.2014 № 01 в объеме 349,202 МВт.ч. на сумму 403 298 руб.; за февраль 2014 года от 28.02.2014 № 02 в объеме 422,174 МВт.ч. на сумму 487 574 руб. 32 коп.; за март 2014 года от 31.03.2014 № 03 в объеме 286,276 МВт.ч. на сумму 330 623 руб. 93 коп.; за апрель 2014 года от 30.04.2014 № 04 в объеме 244,906 МВт.ч. на сумму 282 845 руб. 17 коп.; за июнь 2014 года от 30.06.2014 № 06 в объеме 313,133 МВт.ч. на сумму 361 641 руб. 43 коп. ООО «Аквилон электросети» оплачены оказанные ПАО «МРСК Сибири» в спорный период услуги в полном размере, а именно за июль 2013 года по платёжным поручениям от 02.09.2013 № 4 и от 19.09.2013 № 6 на общую сумму 186 813 руб. 53 коп.; за август 2013 года по платёжными поручениям от 03.10.2013 № 12 и от 16.10ю.2013 № 16 на общую сумму 279 123 руб. 90 коп.; за сентябрь 2013 года по платёжным поручениям от 18.10.2013 № 23 и от 20.11.2013 № 35 на общую сумму 366 006 руб. 97 коп.; за октябрь 2013 года по алвтёжным поручениям от 29.11.2013 № 45 и от 18.12.2013 № 47 на общую сумму 356 638 руб. 49 коп.; за ноябрь 2013 года по платёжному поручению от 25.02.2014 на сумму 319 802 руб. 66 коп.; за декабрь 2013 года по платёжному поручению от 21.08.2014 на сумму 289 147 руб. 59 коп.; за январь 2014 года по платёжному поручению от 25.03.2014 на сумму 403 298 руб.; за февраль 2014 года по платёжному поручению от 30.06.2014 № 61 на сумму 487 574 руб. 32 коп.; за март 2014 года по платёжному поручению от 17.07.2014 № 74 на сумму 330 623 руб. 93 коп.; за апрель 2014 года по платёжному поручению от 07.08.2014 № 81 на сумму 282 845 руб. 17 коп.; за июнь 2014 года по платёжному поручению от 16.09.2014 № 100 на сумму 300 000 руб. Как указывает ООО «Аквилон электросети» в исковом заявлении, что указанный в перечисленных выше актах об оказании услуг по передаче электрической энергии объём услуг является завышенным, поскольку сформирован с учётом оказания услуг по передаче электрической энергии следующим абонентам: № 1000400125 ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО17 и др.; № 1000491350 СНТ «Тайга-2 СибГТУ»; № 1000491463 СНТ «Сосна-1»; № 1000491851 СО «Дорожник», которые были ошибочно включены в приложение № 2-1 «Перечень точек поставки потребителей (юридических лиц), имеющих технологическое присоединение к электрическим сетям ООО «Аквилон электросети» к договору № 016/3-225 оказания услуг по передачи электрической энергии и купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) в целях компенсации потерь электрической энергии между истцом и ПАО «Красноярскэнергосбыт». Указанные абоненты имеют технологическое присоединение к сетям ПАО «МРСК Сибири», следовательно, услуги по передаче электроэнергии ответчиком истцу не оказывались и оказаны быть не могли. Весь объём передаваемой ООО «Аквилон электросети» по договору оказания услуг по передаче электрической энергии и купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) в целях компенсации потерь электрической энергии от 11.04.2013 № 016/3-225 между ООО «Аквилон электросети» и ПАО «Красноярскэнергосбыт» электроэнергии перетекал через сети смежной сетевой компании ПАО «МРСК Сибири». Таким образом, в отношении приведённых объёмов в протоколе разногласий к фактическому балансу электрической энергии по сети ООО «Аквилон электросети» за сентябрь 2014 года услуги по передаче электроэнергии ответчиком истцу не оказывались, но последним были оплачены (за исключением услуг, оказанных в мае 2014 года, и частично - в июне 2014 года). Приказом Региональной энергетической комиссии Красноярского края от 12.07.2013 № 138-п «О внесении изменений в Приказ Региональной энергетической комиссии Красноярского края от 25.10.2012 № 167-п «Индивидуальные тарифы на услуги по передаче электрической энергии для взаиморасчётов между сетевыми организациями» были утверждены индивидуальные тарифы на услуги по передаче электрической энергии для взаиморасчётов между истцом и ответчиком на второе полугодие 2013 года в размере 763,77 руб./МВтч (по одноставочному тарифу, применяемому сторонами для определения стоимости услуг в соответствии с пунктом 4.13 договора между истцом и ответчиком). Приказом Региональной энергетической комиссии Красноярского края от 19.12.2013 № 445-п «Об установлении (пересмотре) индивидуальных тарифов на услуги по передаче электрической энергии для взаиморасчётов между сетевыми организациями» были утверждены индивидуальные тарифы на услуги по передаче электрической энергии для взаиморасчётов между истцом и ответчиком на первое полугодие 2014 года в размере 978,74 руб./МВтч (по одноставочному тарифу, применяемому сторонами для определения стоимости услуг в соответствии с пунктом 4.13 договора между истцом и ответчиком). С учетом изложенного у ПАО «МРСК Сибири» образовалось неосновательное обогащение в размере 631 988 руб. 86 коп. за период с июля по декабрь 2013 года (с учетом уточнений, принятых в судебном заседании 19.06.2018). За период с января по апрель 2014 года на основании обращений ООО «Аквилон электросети» (письма от 16.12.2016 № 1.3/03/27936-исх, от 29.12.2016 № 32/12-16) ПАО «МРСК Сибири» произведён перерасчёт оказанных услуг за период январь – апрель 2014 года на сумму 234 028 руб. 13 коп. и указанная сумма зачтена ответчиком по первоначальному иску в счёт оплаты ООО «Аквилон электросети» задолженности за оказанные услуги по передаче электроэнергии за декабрь 2015 года. ООО «Аквилон электросети» в адрес ПАО «МРСК Сибири» направлена претензия от 22.06.2015 №21/06 с требованием о возврате излишне оплаченных денежных средств. Получение претензии ПАО «МРСК Сибири» 23.06.2015 подтверждается штампом ПАО «МРСК Сибири» на претензии. ПАО «МРСК Сибири» не произведено добровольного возврата денежных средств. Ссылаясь на неосновательно полученные денежные средств ПАО «МРСК Сибири», ООО «Аквилон электросети» обратилось в арбитражный суд с настоящим иском. 21.04.2016 открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с встречным исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Аквилон электросети» о взыскании 1 548 928 руб. 58 коп. задолженности по оплате оказанных в декабре 2015 года услуг по передаче электроэнергии, пени за период с 26.01.2016 по 30.06.2018 в размере 742 257 руб. 08 коп., а также пени с 31.05.2018 по день фактической оплаты, исходя из размера основного долга 1 548 928 руб. 58 коп. и ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (с учетом уточнений, принятых в судебном заседании 30.05.2018). Из встречного искового заявления следует, что в декабре 2015 года ПАО «МРСК Сибири» ООО «Аквилон электросети» оказаны услуги по передаче электроэнергии, что сторонами не оспорено и не опровергнуто. Согласно акту об оказании услуг по передаче электроэнергии за декабрь 2015 года от 31.12.2015 № 12 ПАО «МРСК Сибири» ООО «Аквилон электросети» оказаны услуги в объёме 1 583,978 мВт.ч на сумму 1 365 690 руб. 95 коп. Письмом от 11.01.2016 № 1.3/03/48-исх ПАО «МРСК Сибири» в адрес ООО «Аквилон электросети» направлены акт об оказании услуг за декабрь 2015 года и счёт-фактура от 31.12.2015. Получение письма 21.01.2016 подтверждается отметкой о получении нарочно. В подтверждение объёмов оказанных услуг ПАО «МРСК Сибири» в материалы дела представлен первоначально сводный акты учёта перетоков за декабрь 2015 года, подписанный со стороны ПАО «МРСК Сибири». Стоимость оказанных услуг определена по тарифам, утверждённым приказами Региональной энергетической комиссии Красноярского края от 19.12.2013 № 445-п (в редакции Приказа от 30.06.2015 № 85-п). 11.01.2016 ПАО «МРСК Сибири» в адрес ООО «Аквилон электросети» направлено письмо от 11.01.2016 № 1.3/03/48-исх, согласно которому в адрес ООО «Аквилон электросети» направлены акт об оказании услуг по передаче электрической энергии от 31.12.2015 № 12 и счет-фактура от 31.12.2015, а сообщено, что по состоянию на 01.01.2016 задолженность ООО «Аквилон электросети» за фактические оказанные услуги по передаче электроэнергии перед ПАО «МРСК Сибири» составляет 6 421 407 руб. 38 коп. Данное письмо получено ООО «Аквилон электросети» 21.01.2016 согласно отметке на письме. Однако ООО «Аквилон электросети» оказанные услуги не оплачены, в связи с чем ПАО «МРСК Сибири» обратился в арбитражный суд со встречным исковым требованием о взыскании с ООО «Аквилон электросети» задолженности в размере 1 365 690 руб. 95 коп. по оплате оказанных услуг в декабре 2015 года по передаче электроэнергии. Также ПАО «МРСК Сибири» в связи с неоплатой ООО «Аквилон электросети» оказанных в декабре 2015 года услуг по передаче электроэнергии начислена пеня за период с 25.01.2016 по 19.04.2016 в размере 99 380 руб. 28 коп. Третьим лицом ПАО «Красноярскэнергосбыт» представлен в материалы дела отзыв на исковое заявление от 31.07.2015 в котором указано, что 11.04.2013 между ОАО «Красноярскэнергосбыт» (заказчик) и ООО «Аквилон электросети» (исполнитель) заключен договор №016/3-225 оказания услуг по передаче электрической энергии и купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) в целях компенсации потерь электрической энергии. По условия указанного договора «Перечень точек приёма электрической энергии в сеть «Сетевой организации» (приложение №1) соответствует «Перечню точек поставки потребителей (юридических лиц), имеющих технологическое присоединение к электрическим сетям ООО «Аквилон электросети» (приложение №2-1) и «Перечню точек поставки потребителей (физических лиц), имеющих технологическое присоединение к электрическим сетям ООО «Аквилон электросети» (приложение №2-2). В сентябре 2014 годы выяснилось, что абоненты №1000400125 ФИО5, ФИО12, ФИО7, ФИО13, ФИО14, ФИО10 и т. д.; №1000491350 СНТ «Тайга-2 СибГТУ»; №1000491463 СНТ «Сосна-1»; №1000491851 СО «Дорожник» имеют технологическое присоединение к сетям ПАО «МРСК Сибири» и ошибочно включены в приложение №2-1 договора от 11.04.2013 №016/3-225 оказания услуг по передаче электрической энергии и купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) в целях компенсации потерь электрической энергии. В адрес ООО «Аквилон электросети» с сопроводительным письмом от 22.10.2014 №016/1-1898 было направлено дополнительное соглашение №11 от 22.10.2014 об исключении указанных абонентов из приложения №2-1 к договору от 11.04.2013 №016/3-225 оказания услуг по передаче электрической энергии и купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) в целях компенсации потерь электрической энергии. Подписанный экземпляр указанного соглашения в ОАО «Красноярскэнергосбыт» не поступал. Дополнительным соглашением от 27.10.2014 №18.2400.945.13Дс55 указанные абоненты внесены в Приложение №2-1 «Перечень точек учёта для определения объёмов переданной электроэнергии из сетей филиала ПАО «МРСК Сибири»-«Красноярскэнерго» потребителям юридическим лицам» к договору оказания услуг по передаче электрической энергии от 17.12.2010 № 18.2400.1455.10. ОАО «Красноярскэнергосбыт» произведён перерасчёт объёма переданной электроэнергии из сетей ООО «Аквилон электросети» с июля 2013 года по август 2014 года в объёме 1 516 800 кВт*ч., что отражено в протоколе разногласий к фактическому балансу электрической энергии по сети ООО «Аквилон электросети» за сентябрь 2014 года. Указанный объём электроэнергии включён в объём оказанных ПАО «МРСК Сибири» услуг по передаче в сентябре 2014 года, что подтверждается выпиской из «Объёмов переданной электроэнергии абонентам - юридическим лицам по сетям филиала ПАО «МРСК Сибири» - «Красноярскэнерго» за сентябрь 2014 года. Данный объём вошёл в неоспариваемую часть оказанных услуг, а именно: №1000400125 ФИО5, ФИО15, ФИО7, ФИО13, ФИО14, ФИО10 и т. д. - 676 738 кВт*ч.; №1000491350 СНТ «Тайга-2 СибГТУ» - 283 852 кВт*ч.; №1000491463 СНТ «Сосна-1» - 528 839 кВт*ч.; №1000491851 СО «Дорожник» - 27 371 кВт*ч. ОАО «Красноярскэнергосбыт» приняло к оплате услуги по передаче электрической энергии за сентябрь 2014 года в неоспариваемой части принято услуг в объёме 435 760 467 кВт*ч. и 26,727 МВт на сумму 523 076 115 руб. 48 коп. Оплата неоспариваемой величины оказанных услуг произведена ОАО «Красноярскэнергосбыт» следующим образом: - платёжным поручением от 15.10.2014 № 15180 на сумму 323 329 401 руб. 37 коп.; - письмом от 17.10.2014 №109-30/372 ОАО «Красноярскэнергосбыт» уведомил истца о проведении зачёта встречных однородных требований на сумму 199 746 714 руб. 11 коп. Таким образом, поскольку вышеуказанные абоненты имеют технологическое присоединение к сетям ПАО «МРСК Сибири», а не к сетям ООО «Аквилон электросети», третье лицо полагает, что объём поступления в сеть ООО «Аквилон электросети» в период с июля 2013 года по август 2014 года был фактически меньше на 1 516 800 кВт*ч. В Сведениях об объёмах переданной электрической энергии и объёмах потерь электрической энергии в сетях филиала ПАО «МРСК Сибири»-«Красноярскэнерго» в период с июля 2013 года по август 2014 года, направленных ПАО «МРСК Сибири» в адрес ОАО «Красноярскэнергосбыт» в пункте 2.2 «Отдача в сети смежных сетевых компаний (без учёта собственного потребления)» ПАО «МРСК Сибири» указывает отдачу электроэнергии в сети ООО «Аквилон электросети» в большем объёме, поскольку взаимоотношения между смежными сетевыми организациями в части исключения из «Перечня точек приёма электрической энергии в сеть «Сетевой организации» вышеуказанных абонентов, не урегулированы. Кроме того, сводные акты учёта перетоков электрической энергии между филиалом ПАО «МРСК Сибири»-«Красноярскэнерго» и ООО «Аквилон электросети» предоставлены за август 2013 года, март, июнь, июль, август 2014 года, а с учётом перерасчёта не предоставлены до настоящего времени. В обоснование указанных пояснений третьим лицом представлены в материалы дела: договор от 11.04.2013 №016/3-225 оказания услуг по передаче электрической энергии и купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) в целях компенсации потерь электрической энергии; дополнительное соглашение от 22.10.2014 №11 к договору от 11.04.2013 №016/3-225 оказания услуг по передаче электрической энергии и купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) в целях компенсации потерь электрической энергии; фактический баланс электрической энергии по сети ООО «Аквилон электросети» за сентябрь 2014 года; протокол разногласий к фактическому балансу электрической энергии по сети ООО «Аквилон электросети» за сентябрь 2014 года; дополнительное соглашение от 27.10.2014 №18.2400.945.13Дс55 к договору оказания услуг по передаче электрической энергии от 17.12.2010 № 18.2400.1455.10; выписка из «Объёмов переданной электроэнергии абонентам - юридическим лицам по сетям филиала ОАО «МРСК Сибири» - «Красноярскэнерго» за сентябрь 2014 года; акт от 30.09.2014 №09 об оказании услуг по передаче электрической энергии за сентябрь 2014 года с протоколом разногласий; уведомление о проведении зачёта от 17.10.2014 года №09-30/372; платёжное поручение от 15.10.2014 №15180; сведения об объёмах переданной электрической энергии и объёмах потерь электрической энергии в сетях филиала ОАО «МРСК Сибири»-«Красноярскэнерго» за июль 2013 года - август 2014 года; сводные акты учёта перетоков электрической энергии между филиалом ПАО «МРСК Сибири»-«Красноярскэнерго» и ООО «Аквилон электросети» за август 2013 года, март, июнь, июль, август 2014 года. В письменных пояснениях и возражениях ООО «Аквилон электросети» указывает следующее: - ПАО «МРСК Сибири» указывает, что им направлялись подписанные сводные акты учёта перетоков за спорный период (июль 2013 года – апрель 2014 года, июнь 2014 года), в связи с отсутствием разногласий по объёму оказанных услуг данные акты были подписаны ООО «Аквилон электросети». Сторонами согласован «Регламент о порядке расчёта и согласования объёмов переданной электрической энергии», являющийся приложением № 4 к договору № 18.2400.4383.13 оказания услуг по передаче электрической энергии от 30.05.2013. Пунктами 7, 8 данного Приложения урегулирован порядок согласования объёмов переданной электрической энергии, в том числе порядок подписания сводных актов учёта перетоков. Согласно подпунктам 8.6, 8.7 Приложения № 4 такие акты должны быть сформированы на бумажном носителе, подписаны сторонами, скреплены их печатями. ПАО «МРСК Сибири» не представлены в материалы дела подлинники сводных актов учёта перетоков за спорный период. ООО «Аквилон электросети» сводные акты учёт перетоков не подписывались, печатями не скреплялись. Письмом от 30.04.2015 № 18/04-15 ООО «Аквилон электросети» обращался к ПАО «МРСК Сибири» с требованием о предоставлении ПАО «МРСК Сибири» подписанных последним и скреплённых печатью сводных актов учёта перетоков за период с июля 2013 года по январь 2015 года для подписания их ООО «Аквилон электросети», ответа на данное письмо не последовало; - ПАО «МРСК Сибири» указывает, что претензии по поводу объёма и (или) качества оказанной ответчиком услуги истцом не предъявлялись. Данное утверждение не соответствует действительности: 23.06.2015 ООО «Аквилон электросети» в порядке и по форме, предусмотренными пунктом 4.5 договора от 30.05.2013 № 18.2400.4383.13, обратился к ПАО «МРСК Сибири» с претензией относительно объёмов оказанных ПАО «МРСК Сибири» услуг за период с июля 2013 года по август 2014 года. Претензия в материалах дела имеется. Пунктом 4.5. названного договора установлен претензионный порядок разрешения споров по объёму услуг. Срок предъявления претензий договором и/или законом в данном случае не ограничен. Следовательно, претензии могут быть предъявлены и после подписания актов об оказании услуг, после выявления ошибок при формировании объёмов передачи электрической энергии; - ПАО «МРСК Сибири» указывает, что ООО «Аквилон электросети» не доказал факт и объём предъявленных к оплате услуг, в материалы дела не представлены доказательства объёма переданной электроэнергии. Между тем, в материалах дела имеется представленная третьим лицом выписка из объёмов переданной электроэнергии абонентам - юридическим лицам по сетям филиала ОАО «МРСК Сибири» «Красноярскэнерго» за сентябрь 2014 года от 31.07.2015. Согласно данной выписке весь спорный объём электроэнергии включён в объём оказанных ПАО «МРСК Сибири» третьему лицу услуг по передаче электрической в сентябре 2014 года. Кроме того, третье лицо оплатило данные услуги ПАО «МРСК Сибири» (услуги по передаче электроэнергии в количестве 1516800 кВт.ч), доказательством чему являются представленные третьим лицом платёжное поручение от 15.10.2014 № 15180 на сумму 323 329 401 руб. 37 коп. и письмо от 17.10.2014 № 109-30/372 о проведении зачёта встречных однородных требований на сумму 199 746 714 руб. 11 коп. ПАО «МРСК Сибири» представленные третьим лицом доказательства не оспорены и не опровергнуты. - услуги в указанной объёме были оказаны истцом по встречному иску третьему лицу ПАО «Красноярскэнергосбыт» и были ему оплачены гарантирующим поставщиком, взыскание суммы в размере 417 265 руб. 76 коп. повлечёт за собой неосновательное обогащение ПАО «МРСК Сибири», так как услуги будут оплачены дважды; - тариф для взаиморасчётов между сторонами утверждён приказом Региональной энергетической комиссии Красноярского края от 19.12.2013 № 445-п (в редакции приказа от 30.06.2015 № 85-п) без учёта объёмов электрической энергии, передаваемой из сетей ООО «Аквилон электросети» в сети ПАО «МРСК Сибири» (учёт указанных объёмов повлёк бы уменьшение тарифа для ПАО «МРСК Сибири»), поскольку на момент издания указанных приказов точки поставки электрической энергии из сетей ООО «Аквилон электросети» в сети ПАО «МРСК Сибири» отсутствовали. В письменных пояснениях и дополнениях ПАО «МРСК Сибири» указывает, что из искового заявления ООО «Аквилон электросети», а также отзыва третьего лица, следует, что ООО «Аквилон электросети» заявлено о взыскании неосновательного обогащения с ПАО «МРСК Сибири» ввиду завышенного объема оказания услуги по передаче электрической энергии, за период с июля 2013 по апрель 2014, и июнь 2014, между смежными ТСО (ПАО «МРСК Сибири» - ООО «Аквилон электросети») в отношении следующих потребителей: №1000400125 ФИО5, ФИО16, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО17 и др.; № 1000491350 СНТ «Тайга-2 СибГТУ»; № 1000491463 СНТ «Сосна-1»; № 1000491851 СО «Дорожник». Исходя из документов, представленных в материалы дела, спорные потребители имеют технологическое присоединение к ПС № 121 «Мясокомбинат, ф. <***>: КТП № <***>-10, КТП № <***>-14, КТП - <***>-64, а также к ПС № 63 «Элита» от опоры 64 КТП № <***>-45. Однако эти точки поставки никогда не были включены в договор оказания услуг по передаче электрической энергии от 30.05.2013 № 18.2400.4383.13. Так, исходя из приложения № 1 к договору оказания услуг по передаче электрической энергии от 30.05.2013 № 18.2400.4383.13 (с учетом доп. соглашения от 30.06.2014), акта разграничения балансовой принадлежности сетей и эксплуатационной ответственности сторон (АРБП) от 19.03.2013, сводных актов учета перетоков за спорный период, следует, что объемы услуг по передаче электрической энергии между ПАО «МРСК Сибири» и ООО «Аквилон электросети»были сформированы в отношении следующих точек поставки ПС № 63 «Элита» ф. <***>, изоляторы оп. 84: ТП № <***>-11, <***>-69, <***>-64, <***>-33, <***>-43, <***>-72, <***>-31, <***>-47, <***>-70, <***>-15, <***>-75, 63-123, <***>-57, <***>-9, <***>-52. <***>-10, <***>-46, <***>-59, <***>-40. Никаких иных точек в объемы услуги по передаче электрической энергии между ПАО «МРСК Сибири» и ООО «Аквилон электросети» не включалось, следовательно, требования ООО «Аквилон электросети» являются необоснованными В письменных объяснениях от 03.02.2016 ООО «Аквилон электросети» указывает, что ПАО «МРСК Сибири» в обоснование своей позиции представлены сводные акты учёта перетоков электрической энергии за спорный период между ответчиком и истцом. По мнению ООО «Аквилон электросети», данные документы не являются достоверными доказательствами количества переданной ПАО «МРСК Сибири» ООО «Аквилон электросети» электрической энергии в каждом расчётном периоде, поскольку содержат недостоверную информацию о показаниях приборов учёта, на основании которых и определялось данное количество. Данные объяснения содержат анализ сводных актов за период с июля 2013 года по март 2014 года, анализ сводного акта за апрель 2014 года представлен в материалы дела. Недостоверность показаний приборов учёта, указанных в сводных актах учёта перетоков, подтверждается совокупностью показаний, зафиксированных, в частности, в объёмах переданной электроэнергии потребителям - юридическим лицам, имеющим технологическое присоединение к электрическим сетям ООО «Аквилон электросети» за период с июля 2013 года по март 2014 года (подписаны истцом и третьим лицом); реестрах объёмов потребления электрической энергии в многоквартирных домах и жилых домах, переданной по сетям ООО «Аквилон электросети» за период с августа 2013 года по март 2014 года; сводном акте снятия показаний для учёта перетоков электрической энергии между ответчиком и истцом за май 2015 года; документах, составленных с участием потребителей, в которых зафиксированы показания приборов учёта на соответствующую дату (более позднюю, нежели показания в сводных актах учёта перетоков за июль 2013 года - март 2014 года). Кроме того, недостоверность проанализированных показаний сводных актов подтверждается ещё и тем обстоятельством, что многие значения (а в марте - все, за исключением показаний по строке I таблицы, так как показания были сняты для другого счётчика) конечных показаний сводных актов за соответствующий расчётный период больше нежели значения показаний, зафиксированных в сводном акте снятия показаний для учёта перетоков электрической энергии за май 2015 года и документах, составленных с участием потребителей уже после спорного периода, то есть не ранее июня 2014 года, (за исключением документа, указанного в строке 1 таблицы, так как по прибору учета № 313777 акт был составлен 19.11.2013 и этот прибор учета не используется с января 2014 года). Так, значения показаний, зафиксированных в сводном акте снятия показаний для учёта перетоков электрической энергии за май 2015 года, ниже некоторых конечных показаний за соответствующий расчётный период вплоть до сентября 2013 года (строка 4 таблицы за сентябрь), а значения показаний, зафиксированных в документах, составленных с участием потребителей, ниже некоторых конечных показаний за соответствующий расчётный период вплоть до сентября 2013 года (строки 1,4, 11 таблицы за октябрь 2013 года). Следует отметить, что по тем приборам учёта, где отсутствуют какие-либо расхождения, начальные и конечные показания по сводному акту и соответствующему «Объёму...» или «Реестру объёмов...» совпадают. В письменных дополнениях от 21.06.2016 ПАО «МРСК Сибири» указывает следующее: - имеются вступившие в законную силу судебные акты по делам № А33-4897/2014, А33-9614/2014, А33-13502/2014, А33-15372/2014, в рамках которых ПАО «МРСК Сибири» взыскивало с ООО «Аквилон электросети» суммы задолженности за оказанные услуги по передаче электрической энергии. Так вышеуказанными вступившими в законную силу судебными актами судом установлены следующие обстоятельства: во исполнение условий договора, истцом (ПАО «МРСК Сибири») в январе 2014 года оказаны ответчику услуги по передаче электрической энергии на сумму 403 298 руб. В подтверждение представлены сводный акт учёта перетоков электрической энергии; акт от 31.01.2014 об оказании услуг по передаче электрической энергии за январь 2014 года (А33-4897/2014); во исполнение условий договора, истцом (ПАО «МРСК Сибири») в феврале 2014 года оказаны ответчику услуги по передаче электрической энергии на сумму 487 574 руб. 32 коп. В подтверждение представлены сводный акт учёта перетоков электрической энергии; акт от 28.02.2014 № 02 об оказании услуг по передаче электрической энергии за февраль 2014 года (А33-9614/2014); во исполнение условий договора, истцом (ПАО «МРСК Сибири») в марте 2014 года оказаны ответчику услуги по передаче электрической энергии в объёме 978,74 МВт/час на сумму 330 623 руб. 93 коп. В подтверждение представлен сводный акт учёта перетоков электрической энергии за март 2014 года (А33-13502/2014); во исполнение условий договора, истцом (ПАО «МРСК Сибири») в апреле 2014 года были оказаны ответчику услуги по передаче электрической энергии в объёме 244,906 МВт/час на сумму 282 548 руб. 17 коп. В подтверждение представлен сводный акт учёта перетоков электрической энергии за апрель 2014 года (А33-15372/2014). Что в свою очередь свидетельствует о надлежащей услуге по передаче электрической энергии, оказанной со стороны ПАО «МРСК Сибири» в отношении точек, согласованных сторонами в договоре от 31.05.2013 № 18.2400.4383.13. Указанные обстоятельства в силу пункта 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются преюдициальными для сторон по настоящему делу № А33-15071/2015 и не подлежат повторному доказыванию и установлению судом; - никаких первичных документо, в подтверждение позиции ООО «Аквилон электросети» не представлено. Акты проверок, представленные в материалы дела, не имеют отношения к спорным периодам, как и не могут подтверждать или опровергать объемы потребления в иные периоды. Кроме того, истцом не представлено ни одного документа, подтверждающего проведение проверки: основания проведения проверки, согласование проверки с уведомлением гарантирующего поставщика, надлежащее уведомление потребителей о проведении проверки. Представленные акты допуска также не имеют отношения к спорным периодам и не могут являться первичными документами, подтверждающие объемы задолго до наступления данного события. Истцом представлены акты допуска на приборы учета, которые уже были допущены и являлись расчетными. Абсурдна ситуация по повторному допуску таких приборов учета. По встречному исковому заявлению в материалы дела ПАО МРСК Сибири представлен подписанный между истцом и ответчиком сводный акт учёта перетоков за декабрь 2015 года, в котором по строке: отдача из сетей филиала ПАО «МРСК-Сибири»-«Красноярскэнерго» отражён объём 2 067 938,000кВт*час. Также представлены сведения об объёмах передачи электрической энергии и объёма потерь электрической энергии в сетях ПАО «МРСК Сибири» за декабрь 2015 года, подписанный между ПАО «МРСК Сибири» и ПАО «Красноярскэнергосбыт», согласно которым по строке 2.2.12 ООО «Аквилон Электросети» объём составил 2 067 938 кВт*час.; показания приборов учёта по ПС 121 «Мясокомбинат», а также фотофиксация данных показаний в момент их снятия. Сторонами подписаны дополнительные соглашения от 27.04.2015 № 18.2400.4383.13ДС5/ДС7 (распространяет действия на отношения сторон с 01.04.2015), от 16.07.2015 № 18.2400.4383.13ДС7/ДС8 (распространяет действие на отношения сторон с 01.06.2015), от 18.11.2015 № 18.2400.4383.13ДС9 (распространяет действие на отношения сторон с 01.10.2014) в редакции протоколов разногласий, которыми перечень точек поставки электроэнергии в сети сторон (приложение № 1 к договору) дополнен точками поставки, первоначально не включенными в договор. В ходе судебного разбирательства ПАО «МРСК Сибири» были увеличены исковые требования по встречному иску в части задолженности за оказанные услуги до 1 782 956 руб. 71 коп (2 067,938 МВт8ч (объём) х 730,67 руб. (тариф)+ НДС) с учётом подписания сторонами сводного акта учёта перетоков за декабрь 2015 года, а также по причине урегулирования разногласий по дополнительным соглашениям №№ 7, 8. 9 к договору оказания услуг по передаче электрической энергии от 30.05.2013 № 18.2400.4383.13. Представлены в материалы дела подписанные сторонами дополнительные соглашения № 7 от 27.04.2015, № 8 от 16.07.2015 и № 9 от 18.11.2015 к договору от 30.05.2013 № 18.2400.4383.13, акт № 12 от 2016 года (дата не указана) о внесении исправлений в акт об оказании услуг по передаче электрической энергии за декабрь 2015 года, корректировочный счёт – фактура от 20.06.2016, доказательства направления акта и счета – фактуры ООО «Аквилон электросети». В связи с перерасчётом задолженности за оказанные услуги за период с октября по декабрь 2014 года, с января по декабрь 2015 года ПАО «МРСК Сибири» нарочно вручены 23.09.2016 претензии от 27.07.2016 и от 04.08.2016 на доначисленную сумму задолженности, в том числе по декабрь 2015 года. Третьим лицом по первоначальному иску в материалы дела представлены следующие документы: выписка из объёмов переданной электроэнергии абонентам - юридическим лицам по сети филиала ПАО «МРСК Сибири»-«Красноярскэнерго» за декабрь 2015 года; выписка из Приложения №2-1 «Перечень точек учёта для определения объёмов переданной электроэнергии из сетей филиала ПАО «МРСК Сибири»- «Красноярскэнерго» потребителям юридическим лицам» к договору оказания услуг по передаче электрической энергии от 29.12.2012 №016/3-150/18.2400.945.13; акт об оказании услуг по передаче электрической энергии ПАО «МРСК Сибири» за декабрь 2015 года с протоколами разногласий, платёжные поручения об оплате, уведомление о зачёте встречных однородных требований; претензия к объёму оказанных услуг по передаче электрической энергии за декабрь 2015 года; таблица «Показания приборов учёта электроэнергии абонентов - физических лиц»; ведомости показаний потребителей - физических лиц, переданные сетевой организацией ООО «Аквилон электросети» по электронной почте; акты выполненных работ (оказанных услуг) услуги по передаче электрической энергии и сведения об объёмах переданной электроэнергии потребителям – юридическим лицам, в многоквартирные и жилые дома, переданной по сетям ООО «Аквилон электросети» за период с июля 2013 года по апрель 2014 года; таблица «Информация о способе получения показаний приборов учёта потребителей при формировании объемов оказанной услуги по передаче электроэнергии ООО «Аквилон электросети»; ведомости показаний потребителей, переданные сетевой организацией ООО «Аквилон электросети» по электронной почте; показания СНТ «Дорожник», ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ДНТ «Виртуоз», СНТ «Тайга-2», СНТ «Сосна-1», СНТ «Резонанс», СНТ «Аграрник», СНТ «Кордон», СНТ «Долина», МБОУ ДОД «Дом детского творчества», ФИО21, ОАО «Завод электромонтажных изделий», ПАО «Мегафон». В письменных пояснениях от 11.04.2017 ООО «Аквилон электросети» заявлено ходатайство об уменьшении размера пени по правилам статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации на 1/3 в связи с явной несоразмерностью заявленной ко взысканию неустойки последствиям нарушенного обязательства, поскольку её размер превышает средневзвешенные процентные ставки по кредитам, предоставленным кредитными организациями. В подтверждение указанных доводов представлены информация Банка России о средневзвешенных процентных ставках по кредитам, предоставленным кредитными организациями нефинансовым организациям в рублях в 2015, 2016 году и в январе 2017 года. Истец против уменьшения размера штрафных санкций на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации возражал В судебном заседании 20.04.2017 судом принято уточнение ПАО «МРСК Сибири» встречных исковых требований в части задолженности до 1 548 928 руб. 58 коп. в связи с зачётом в счёт оплаты задолженности денежных средств в размере 234 028 руб. 13 коп. (перерасчёт за период январь 2014 года – апрель 2014 года), пени за период с 26.01.2016 по 22.11.2016 до 356 205 руб. 99 коп, а также пени с 23.11.2016 по день фактической оплаты, исходя из размера основного долга и ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. В дополнении к отзыву на исковое заявление от 13.07.2017 ответчик также указал, что исковые требования в отношении точек поставки ПС 110/10 № 121 «Мясокомбинат» яч. 7, РП-51 РУ-10 кВ яч. 10 от ТП 304 РУ-10 кВ яч. 2 являются необоснованными, поскольку объекты электросетевого хозяйства получены ответчиком на основании договора аренды от 31.08.2014 № 028/АР/Л, заключенного обществом с ограниченной ответственностью «Лавир» (арендодателем) и обществом с ограниченной ответственностью «Аквилон электросети» (арендатором), переданы по акту приёма-передачи от 01.10.2014, включены в качестве объекта в заключенный сторонами договор дополнительным соглашением от 18.11.2015. При этом арендодатель ООО «Лавир» сетевой организацией не являлся. Индивидуальные тарифы на услуги по передаче электроэнергии между сторонами по указанным точкам поставки не устанавливались. Договор от 30.03.2013 был дополнен этими точками поставки с целью исполнения сторонами своих обязательств перед гарантирующим поставщиком по передаче электроэнергии потребителям, энергопринимающие устройства которых имеют присоединения к РП-51 (для ООО «Аквилон электросети») и ТП-304 (для ПАО «МРСК Сибири») Имеющимися в материалах дела письмами РЭК Красноярского края от 23.11.2016 № 02-3271 и от 23.11.2016 № 02-3272 и Плановым объёмом передачи электроэнергии и заявленной мощности, в пределах которой филиал ОАО «МРСК Сибири»-«Красноярсэнерго» принимает на себя обязательство обеспечить передачу электроэнергии в точках поставки ООО «Аквилон электросети» на 2014 год подтверждается, что индивидуальные тарифы на услуги по передаче электроэнергии между сторонами по точкам поставки ПС 110/10 № 121 «Мясокомбинат» яч. 7, РП-51 РУ-10 кВ яч. 10 от ТП 304 РУ-10 кВ яч. 2 не устанавливались, указанные точки были включены сторонами в договор лишь при заключении дополнительного соглашения от 18.11.2015. Требование ПАО «МРСК Сибири» о взыскании платы за передачу электроэнергии в точке поставки ПС 110/10 № 121 «Мясокомбинат» яч. 7 в объёме реверсного перетока (483 960 кВт*ч) следует квалифицировать как злоупотребление правом. На первое полугодие 2015 года регулирующим органом не устанавливался индивидуальный тариф на услуги по передаче электрической энергии для взаиморасчётов между ООО «Аквилон электросети» и ПАО «МРСК Сибири», в котором бы ООО «Аквилон электросети» являлось получателем платы, а ПАО «МРСК Сибири» - плательщиком. Приказом Региональной энергетической комиссии Красноярского края от 30.06.2015 № 85-п «О внесении изменений в Приказ Региональной энергетической комиссии Красноярского края от 19.12.2013 № 445-п «Об установлении (пересмотре) индивидуальных тарифов на услуги по передаче электрической энергии для взаиморасчётов между сетевыми организациями» ООО «Аквилон электросети» (получатель платежа) и ПАО «МРСК Сибири» (плательщик) были установлены двухставочный и одоставочный индивидуальные тарифы на услуги по передаче электрической энергии для взаиморасчётов между сетевыми организациями в размере 0 рублей (пункт 15 раздела 2 Приложения к Приказу). Однако данный тариф был установлен без учёта точки поставки электроэнергии из сетей ООО «Аквилон электросети» в сети ПАО «МРСК Сибири» – РП-51 РУ-10 кВ яч. 10, что подтверждается, в частности, письмами Региональной энергетической комиссии Красноярского края от 23.11.2016 №№ 02-3271, 02-3272 и Плановым объёмом передачи электрической энергии и заявленной мощности, в пределах которой филиал ОАО «МРСК Сибири» - «Красноярскэнерго» принимает на себя обязательство обеспечить передачу электрической энергии в точках поставки ООО «Аквилон электросети» на 2014 год. Кроме того, следует отметить, что точка поставки электроэнергии из сетей ООО «АЭС» в сети ПАО «МРСК Сибири» РП-51 РУ-10 кВ яч. 10 была включена в договор лишь при заключении дополнительного соглашения от 18.11.2015. Таким образом, в 2015 году ООО «Аквилон электросети» не обладало статусом сетевой организации в отношении точки поставки РП-51 РУ-10 кВ яч. 10. Следовательно, поскольку РП-51 РУ-10 кВ яч. 10 единственная точка поставки в которой в спорный период осуществлялся переток электрической энергии из сетей ООО «Аквилон электросети» в сети ПАО «МРСК Сибири», то статус сетевой организации в спорный период у ООО «Аквилон электросети» в отношении ПАО «МРСК Сибири» отсутствовал. С учётом положений, изложенных в пунктах 5 и 6 Правил № 861, в спорный период ООО «Аквилон электросети» в отношении объектов электросетевого хозяйства, арендованных у ООО «Лавир», от точки приёма электроэнергии в свою сеть – ПС 110/10 № 121 Мясокомбинат РУ-10кВ яч. 7 до точки поставки электроэнергии в сеть ПАО «МРСК Сибири» – РП-51 РУ-10кВ яч. 10 являлось (имело статус) владельцем объектов электросетевого хозяйства, через которые опосредованно присоединено к электрическим сетям сетевой организации энергопринимающее устройство потребителя. Поскольку индивидуальные тарифа на услуги по передаче электрической энергии для взаиморасчётов между ПАО «МРСК Сибири» (получатель платежа) и ООО «Аквилон электросети» (плательщик) на 2015 год были установлены без учёта точки поставки ПС 110/10 № 121 Мясокомбинат РУ-10кВ яч. 7, то ПАО «МРСК Сибири» не обладало статусом сетевой организации в отношении данной точки поставки. Следовательно, статус сетевой организации в спорный период у ПАО «МРСК Сибири» в отношении ООО «Аквилон электросети» в данной точке поставки отсутствовал. С учётом положения, изложенного в пункте 5 («при этом точкой поставки по договору будет являться точка присоединения энергопринимаемого устройства потребителя электроэнергии к объекту электросетевого хозяйства лица, не оказывающего услуг по передаче электрической энергии») и подпункте «г» пункта 41 Правил № 861 ПАО «МРСК Сибири» в отношении реверсного перетока, предназначенного для электоснабжения лиц, энергопрнимающее оборудование которых имеет присоединение к ТП-304, одновременно являлось как сетевой организацией так и потребителем услуг по передаче электрической энергии в точке поставки РП-51 РУ-10кВ яч. 10. В судебном заседании 14.09.2017 судом принято уточнение ПАО «МРСК Сибири» встречных исковых требований в части задолженности до 1 548 928 руб. 58 коп. в связи с зачётом в счёт оплаты задолженности денежных средств, 334 048 руб. 08 коп. пени за период с 26.01.2016 по 22.11.2016, и с 23.11.2016 по день фактической оплаты. На запрос суда от 22.11.2017 Региональной энергетической комиссии Красноярского края представлено письмо от 19.12.2017 № 02-9181, в котором указано, что объём передачи электрической энергии (мощности) на 2015 год принят в соответствии с представленным в предшествующем периоде в материалах тарифного дела согласованным плановым объёмом электрической энергии и заявленной мощности, в пределах которой филиал ОАО «МРСК Сибири» - «Красноярскэнерго» принимает на себя обязательства обеспечить передачу электрической энергии в точках поставки «Аквилон электросети». Конкретные точки поставки в указанном документе не выделены. К письму приложен данный плановый объём с указанием объёма принятой электрической энергии в сети ООО «Аквилон электросети» из сетей филиала ОАО «МРСК Сибири – Красноярскэнерго» за каждый месяц 2014 года. В судебном заседании 15.07.2019 ПАО «МРСК Сибири» уточнены исковые требования по встречному иску, просит взыскать 1 548 928 руб. 58 коп. задолженности за оказанные услуги в декабре 2015 года по передаче электроэнергии, 1 132 207 руб. 22 коп. пени за период с 26.01.2016 по 15.07.2019, а также пени за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате оказанных услуг за декабрь 2015 года за период с 16.07.2019 по день фактической оплаты, исходя из размера основного долга 1 548 928 руб. 58 коп. и 1/130 учетной ставки ЦБ РФ, действующей на дату фактической оплаты. 15.07.2019 ООО «Аквилон электросети» представил в материалы дела контррасчет задолженности по встречному исковому заявлению, согласно которому задолженность составляет 166 438 руб. 71 коп. (464,476 МВт*ч (объём переданной электроэнергии в точке поставки ф.<***> опора № 85ПКУ 10 кВт согласно сводному акту учёта перетоков зха декабрь 2015 года (единственная точка в тарифе)) х 730,67 руб./МВт*ч +18%НДС=400466 руб. 84 коп.; 400 466 руб. 84 коп. – 234 028 руб. 13 коп.=166 438 руб. 71 коп.), и пени в размере 79 455 руб. 28 коп. за период с 26.01.2016 по 30.05.2018 (с учётом уточнений от 30.05.2018). ООО «Аквилон электросети» также указало, что при удовлетворении первоначального иска сумма долга ООО «Аквилон электросети» за услуги по передаче электроэнергии подлежит зачёту в счёт удовлетворённой суммы по первоначальному иску (часть 5 статьи 170 АПК РФ). При этом требование ПАО «МРСК Сибири» в части пени удовлетворению не подлежит с учётом правовой позиции Верховного Суда РФ, выраженной в определении от 16.08.2018 № 305-ЭС18-3914, пункте 25 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ № 4 (2018). Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам. Сторонами заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии от 30.05.2013 № 18.2400.4383.13, который по своей правовой природе является договором возмездного оказания услуг. В силу статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Согласно статье 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. Пунктом 6 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (далее – Правила № 861), определено, что собственники и иные законные владельцы объектов электросетевого хозяйства, через которые опосредованно присоединено к электрическим сетям сетевой организации энергопринимающее устройство потребителя, вправе оказывать услуги по передаче электрической энергии с использованием принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства после установления для них тарифа на услуги по передаче электрической энергии. В этом случае к их отношениям по передаче электрической энергии применяются положения настоящих Правил, предусмотренные для сетевых организаций. В соответствии с пунктом 34 Правил № 861 по договору между смежными сетевыми организациями одна сторона договора обязуется предоставлять другой стороне услуги по передаче электрической энергии с использованием принадлежащих ей на праве собственности или на ином законном основании объектов электросетевого хозяйства, а другая сторона обязуется оплачивать эти услуги и (или) осуществлять встречное предоставление услуг по передаче электрической энергии. Услуга предоставляется в пределах величины присоединенной (заявленной) мощности в соответствующей точке технологического присоединения объектов электросетевого хозяйства одной сетевой организации к объектам другой сетевой организации. Потребитель услуг, предоставляемых по такому договору, определяется в соответствии с пунктом 41 настоящих Правил. В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В силу частей 1 и 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. В рамках настоящего дела ООО «Аквилон электросети» заявлены исковые требования к ПАО «МРСК Сибири» о взыскании неосновательного обогащения в размере 631 988 руб. 86 коп. за период с июля по декабрь 2013 года (с учетом уточнений, принятых в судебном заседании 19.06.2018), образовавшегося в связи с тем, что указанный в актах об оказании услуг по передаче электрической энергии за данный период объём услуг является завышенным, поскольку сформирован с учётом оказания услуг по передаче электрической энергии следующим абонентам: № 1000400125 ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО17 и др.; № 1000491350 СНТ «Тайга-2 СибГТУ»; № 1000491463 СНТ «Сосна-1»; № 1000491851 СО «Дорожник», которые были ошибочно включены в приложение № 2-1 «Перечень точек поставки потребителей (юридических лиц), имеющих технологическое присоединение к электрическим сетям ООО «Аквилон электросети» к договору № 016/3-225 оказания услуг по передачи электрической энергии и купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) в целях компенсации потерь электрической энергии между истцом и ПАО «Красноярскэнергосбыт». Указанные абоненты имеют технологическое присоединение к сетям ПАО «МРСК Сибири», следовательно, услуги по передаче электроэнергии ответчиком истцу не оказывались и оказаны быть не могли. ПАО «МРСК Сибири», возражая против удовлетворения исковых требований ООО «Аквилон электросети», указывает, что у ООО «Аквилон электросети» отсутствовали претензии по объему оказанных услуг. Однако из представленных в материалы дела документов следует, что 23.06.2015 ООО «Аквилон электросети» в порядке и по форме, предусмотренными пунктом 4.5 договора от 30.05.2013 № 18.2400.4383.13, обратился к ПАО «МРСК Сибири» с претензией относительно объёмов оказанных ПАО «МРСК Сибири» услуг за период с июля 2013 года по август 2014 года. Претензия в материалах дела имеется. Пунктом 4.5. названного договора установлен претензионный порядок разрешения споров по объёму услуг. Срок предъявления претензий договором и/или законом в данном случае не ограничен. Следовательно, претензии могут быть предъявлены и после подписания актов об оказании услуг, после выявления ошибок при формировании объёмов передачи электрической энергии С учетом изложенного возражения ПАО «МРСК Сибири» не принимаются судом. Также не подлежат принятию доводы ПАО «МРСК Сибири» о том, что за период с января по апрель 2014 года имеются вступившие в законную силу судебные акты в рамках которых ПАО «МРСК Сибири» взыскало с ООО «Аквилон электросети» суммы задолженности за оказанные услуги по передаче электроэнергии, в связи с чем они не подлежат переоценке. ПАО «МРСК Сибири» считает, что поскольку при взыскании задолженности за оказанные услуги по передаче электроэнергии за январь 2014 года в рамках дела А33-4897/2014 конечные объёмы декабря 2013 года были приняты в качестве начальных января 2014 года, данное обстоятельство является преюдициальным для рассмотрения настоящего дела и изменить эти показания уже невозможно. Поскольку ПАО «Красноярскэнергосбыт» (ОАО «Красноярскэнергосбыт») не являлось участником дел №№ А33-4897/2014, А33-9614/2014, А33-13502/2014, А33-15372/2014, то обстоятельства, установленные решениями по указанным делам, не обладают свойством преюдициальности для этого лица. Кроме того, третьим лицом в материалы дела представлены дополнительные доказательства, подтверждающие правомерность требований ООО «Аквилон электросети», которые не представлялись при рассмотрении дела А33-4897/2014 и не учитывались при принятии указанного решения. Помимо изложенного, ПАО «МРСК Сибири» с учётом заявленных доводов ООО «Аквилон Электросети» при наличии вступивших в законную силу судебных актов добровольно произведён перерасчёт задолженности за период январь – апрель 2014 года, переплата в сумме 234 028 руб. 13 коп. зачтена в счёт оплаты задолженности по встречному иску. Судом также не принимаются возражения ПАО «МРСК Сибири» о том, что ООО «Аквилон электросети» не представлено первичных документов в обоснование первоначальных исковых требований. Так ПАО «Красноярскэнергосбыт» в материалы дела представлены фактический баланс электрической энергии по сети ООО «Аквилон электросети» за сентябрь 2014 года; протокол разногласий к фактическому балансу электрической энергии по сети ООО «Аквилон электросети» за сентябрь 2014 года; дополнительное соглашение от 27.10.2014 №18.2400.945.13Дс55 к договору оказания услуг по передаче электрической энергии от 17.12.2010 № 18.2400.1455.10; выписка из «Объёмов переданной электроэнергии абонентам - юридическим лицам по сетям филиала ОАО «МРСК Сибири» - «Красноярскэнерго» за сентябрь 2014 года; акт от 30.09.2014 №09 об оказании услуг по передаче электрической энергии за сентябрь 2014 года с протоколом разногласий; уведомление о проведении зачёта от 17.10.2014 года №09-30/372; платёжное поручение от 15.10.2014 №15180; сведения об объёмах переданной электрической энергии и объёмах потерь электрической энергии в сетях филиала ОАО «МРСК Сибири»-«Красноярскэнерго» за июль 2013 года - август 2014 года; сводные акты учёта перетоков электрической энергии между филиалом ПАО «МРСК Сибири»-«Красноярскэнерго» и ООО «Аквилон электросети» за август 2013 года, март, июнь, июль, август 2014 года; выписка из объёмов переданной электроэнергии абонентам - юридическим лицам по сети филиала ПАО «МРСК Сибири»-«Красноярскэнерго» за декабрь 2015 года; выписка из Приложения №2-1 «Перечень точек учёта для определения объёмов переданной электроэнергии из сетей филиала ПАО «МРСК Сибири»- «Красноярскэнерго» потребителям юридическим лицам» к договору оказания услуг по передаче электрической энергии от 29.12.2012 №016/3-150/18.2400.945.13; акт об оказании услуг по передаче электрической энергии ПАО «МРСК Сибири» за декабрь 2015 года с протоколами разногласий, платёжные поручения об оплате, уведомление о зачёте встречных однородных требований; претензия к объёму оказанных услуг по передаче электрической энергии за декабрь 2015 года; таблица «Показания приборов учёта электроэнергии абонентов - физических лиц»; ведомости показаний потребителей - физических лиц, переданные сетевой организацией ООО «Аквилон электросети» по электронной почте; акты выполненных работ (оказанных услуг) услуги по передаче электрической энергии и сведения об объёмах переданной электроэнергии потребителям – юридическим лицам, в многоквартирные и жилые дома, переданной по сетям ООО «Аквилон электросети» за период с июля 2013 года по апрель 2014 года; таблица «Информация о способе получения показаний приборов учёта потребителей при формировании объемов оказанной услуги по передаче электроэнергии ООО «Аквилон электросети»; ведомости показаний потребителей, переданные сетевой организацией ООО «Аквилон электросети» по электронной почте; показания СНТ «Дорожник», ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ДНТ «Виртуоз», СНТ «Тайга-2», СНТ «Сосна-1», СНТ «Резонанс», СНТ «Аграрник», СНТ «Кордон», СНТ «Долина», МБОУ ДОД «Дом детского творчества», ФИО21, ОАО «Завод электромонтажных изделий», ПАО «Мегафон». Данные документы подтверждают заявленный объем ООО «Аквилон электросети», который подлежит взысканию с ПАО «МРСК Сибири» как неосновательно оплаченный. Судом принимаются позиция ООО «Аквилон электросети» и пояснения ПАО «Красноярскэнергосбыт», которые подтверждены представленными в материалы дела доказательствами, о том, что в сентябре 2014 годы выяснилось, что абоненты №1000400125 ФИО5, ФИО12, ФИО7, ФИО13, ФИО14, ФИО10 и т. д.; №1000491350 СНТ «Тайга-2 СибГТУ»; №1000491463 СНТ «Сосна-1»; №1000491851 СО «Дорожник»имеют технологическое присоединение к сетям ПАО «МРСК Сибири» и ошибочно включены в приложение №2-1 договора от 11.04.2013 №016/3-225 оказания услуг по передаче электрической энергии и купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) в целях компенсации потерь электрической энергии. В адрес ООО «Аквилон электросети» с сопроводительным письмом от 22.10.2014 №016/1-1898 было направлено дополнительное соглашение №11 от 22.10.2014 об исключении указанных абонентов из приложения №2-1 к договору от 11.04.2013 №016/3-225 оказания услуг по передаче электрической энергии и купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) в целях компенсации потерь электрической энергии. До настоящего времени подписанный экземпляр указанного соглашения в ОАО «Красноярскэнергосбыт» не поступал. Дополнительным соглашением от 27.10.2014 №18.2400.945.13Дс55 указанные абоненты внесены в Приложение №2-1 «Перечень точек учёта для определения объёмов переданной электроэнергии из сетей филиала ПАО «МРСК Сибири»-«Красноярскэнерго» потребителям юридическим лицам» к договору оказания услуг по передаче электрической энергии от 17.12.2010 № 18.2400.1455.10. ОАО «Красноярскэнергосбыт» произведён перерасчёт объёма переданной электроэнергии из сетей ООО «Аквилон электросети» с июля 2013 года по август 2014 года в объёме 1 516 800 кВт*ч., что отражено в протоколе разногласий к фактическому балансу электрической энергии по сети ООО «Аквилон электросети» за сентябрь 2014 года. Указанный объём электроэнергии включён в объём оказанных ПАО «МРСК Сибири» услуг по передаче в сентябре 2014 года, что подтверждается выпиской из «Объёмов переданной электроэнергии абонентам - юридическим лицам по сетям филиала ПАО «МРСК Сибири» - «Красноярскэнерго» за сентябрь 2014 года. Данный объём вошёл в неоспариваемую часть оказанных услуг, а именно: №1000400125 ФИО5, ФИО15, ФИО7, ФИО13, ФИО14, ФИО10 и т. д. - 676 738 кВт*ч.; №1000491350 СНТ «Тайга-2 СибГТУ» - 283 852 кВт*ч.; №1000491463 СНТ «Сосна-1» - 528 839 кВт*ч.; №1000491851 СО «Дорожник» - 27 371 кВт*ч. ОАО «Красноярскэнергосбыт» приняло к оплате услуги по передаче электрической энергии за сентябрь 2014 года в неоспариваемой части принято услуг в объёме 435 760 467 кВт*ч. и 26,727 МВт на сумму 523 076 115 руб. 48 коп. Оплата неоспариваемой величины оказанных услуг произведена ОАО «Красноярскэнергосбыт» следующим образом: - платёжным поручением от 15.10.2014 № 15180 на сумму 323 329 401 руб. 37 коп.; - письмом от 17.10.2014 №109-30/372 ОАО «Красноярскэнергосбыт» уведомил истца о проведении зачёта встречных однородных требований на сумму 199 746 714 руб. 11 коп. Таким образом, поскольку вышеуказанные абоненты имеют технологическое присоединение к сетям ПАО «МРСК Сибири», а не к сетям ООО «Аквилон электросети», объём поступления в сеть ООО «Аквилон электросети» в период с июля 2013 года по август 2014 года был фактически меньше на 1 516 800 кВт*ч. В Сведениях об объёмах переданной электрической энергии и объёмах потерь электрической энергии в сетях филиала ПАО «МРСК Сибири»-«Красноярскэнерго» в период с июля 2013 года по август 2014 года, направленных ПАО «МРСК Сибири» в адрес ОАО «Красноярскэнергосбыт» в пункте 2.2 «Отдача в сети смежных сетевых компаний (без учёта собственного потребления)» ПАО «МРСК Сибири» указывает отдачу электроэнергии в сети ООО «Аквилон электросети» в большем объёме, поскольку взаимоотношения между смежными сетевыми организациями в части исключения из «Перечня точек приёма электрической энергии в сеть «Сетевой организации» вышеуказанных абонентов, не урегулированы. Кроме того, сводные акты учёта перетоков электрической энергии между филиалом ПАО «МРСК Сибири»-«Красноярскэнерго» и ООО «Аквилон электросети» предоставлены за август 2013 года, март, июнь, июль, август 2014 года, а с учётом перерасчёта не предоставлены до настоящего времени. С учетом вышеизложенного суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования ООО «Аквилон электросети» к ПАО «МРСК Сибири» о взыскании 631 988 руб. 86 коп. неосновательного обогащения за период с июля по декабрь 2013 года (с учетом уточнений, принятых в судебном заседании 19.06.2018). В рамках настоящего дела также заявлено встречное исковое требование ПАО «МРСК Сибири» о взыскании с ООО «Аквилон электросети» 1 548 928 руб. 58 коп. задолженности за оказанные услуги в декабре 2015 года по передаче электроэнергии (в том числе по точкам поставки ТП-3146 ввод 2 и ПС Мясокомбинат яч. 13, РП-201 яч.23 и РП-201 яч. 22, ПС «Мясокомбинат» РУ-10 кВ яч.7 и РП-51 яч. 10 от ТП-304 яч. 2 на сумму 1 382 489 руб. 87 коп.), 1 132 207 руб. 22 коп. пени за период с 26.01.2016 по 15.07.2019, а также пени за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате оказанных услуг за декабрь 2015 года за период с 16.07.2019 по день фактической оплаты, исходя из размера основного долга 1 548 928 руб. 58 коп. и 1/130 учетной ставки ЦБ РФ, действующей на дату фактической оплаты. Из материалов дела следует, что точки поставки ТП-314,6 ввод 2 и ПС Мясокомбинат яч. 13, РП-201 яч.23 и РП-201 яч. 22, ПС «Мясокомбинат» РУ-10 кВ яч.7 и РП-51 яч. 10 от ТП304 яч. 2 включены в качестве точек поставки в заключенный сторонами договор оказания услуг по передаче электроэнергии дополнительными соглашениями от 27.04.2015 № 5/№7, от 16.07.2015 №7/№8, от 18.11.2015 № 9 соответственно. Рассмотрев представленные в материалы дела доказательства в совокупности, с учётом доводов ПАО «МРСК Сибири» и возражений ООО «Аквилон электросети», арбитражный суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению частично, поскольку точки поставки ТП-3146 ввод 2 и ПС Мясокомбинат яч. 13, РП-201 яч.23 и РП-201 яч. 22, ПС «Мясокомбинат» РУ-10 кВ яч.7 и РП-51 яч. 10 от ТП-304 яч. 2, задолженность за оказание услуг по передаче электроэнергии в отношении которых предъявлена ко взысканию с ответчика, не учтены регулирующим органом при утверждении для истца тарифов для расчётов за оказание услуг по передаче электроэнергии. Согласно статье 424 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами. В соответствии с частью 4 статьи 23.1 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» цены (тарифы) на услуги по передаче электрической энергии по электрическим сетям, принадлежащим на праве собственности или ином законном основании территориальным сетевым организациям, а также предельные (минимальный и (или) максимальный) уровни таких цен (тарифов) подлежат государственному регулированию. В части 2 статьи 23 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» указано, что при государственном регулировании цен (тарифов) должны соблюдаться следующие основные принципы: определение экономической обоснованности планируемых (расчетных) себестоимости и прибыли при расчете и утверждении цен (тарифов); обеспечение экономической обоснованности затрат коммерческих организаций на производство, передачу и сбыт электрической энергии; обеспечение открытости и доступности для потребителей, в том числе населения, процесса тарифного регулирования. В силу пункта пункт 35 Правил государственного регулирования (пересмотра, применения) цен (тарифов) в электроэнергетике, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2011 № 1178 (далее – Правила № 1178) цены (тарифы) применяются в соответствии с решениями регулирующих органов, в том числе с учетом особенностей, предусмотренных нормативными правовыми актами в области электроэнергетики. Из совокупности правовых норм, содержащихся в пункте 3 части 3 Правил № 1178, пунктов 49, 52 Методических указаний по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке, утверждённых приказом Федеральной службы по тарифам от 06.08.2004 № 20-э/2 (далее – Методические указания № 20-э/2) следует, что конечные потребители оплачивают услуги по передаче электроэнергии по единому «котловому» тарифу, который гарантирует равенство тарифов для всех потребителей услуг, расположенных на территории субъекта Российской Федерации и принадлежащих к одной группе, и обеспечивает совокупную необходимую валовую выручку всех сетевых организаций региона, входящих в «котёл». Ввиду того, что фактические затраты сетевых организаций в регионе различны, для получения положенной им экономически обоснованной необходимой валовой выручки (далее - НВВ) каждой паре сетевых организаций утверждается индивидуальный тариф взаиморасчетов, по которому одна сетевая организация должна передать другой дополнительно полученные денежные средства. Из положений раздела III Правил № 1178, пунктов 43, 44, 47, 48, 49, 52 Методических указаний № 20-э/2 также следует, что тариф устанавливается так, чтобы обеспечить сетевой организации экономически обоснованный объем финансовых средств, необходимых для осуществления регулируемой деятельности в течение расчетного периода регулирования, то есть объем НВВ. При этом базовые величины для расчета ставок тарифов рассчитываются исходя из характеристик объектов электросетевого хозяйства, находившихся в законном владении сетевой организации на момент принятия тарифного решения. Инициатором принятия тарифного решения является регулируемая организация, которая представляет в регулирующий орган исходные сведения для установления тарифа. В основе тарифа лежит экономическое обоснование НВВ регулируемой организации. Распределение совокупной НВВ всех сетевых организаций региона посредством применения индивидуальных тарифов для смежных пар объективно обусловлено составом электросетевого хозяйства сетевых организаций и объемом перетока электроэнергии через объекты электросетевого хозяйства. В определении Верховного Суда Российской Федерации от 08.04.2015 № 307-ЭС14-4622 в рамках рассмотрения дела № А26-6783/2013 изложена правовая позиция, в соответствии с которой обстоятельства, связанные с получением дополнительных объектов электросетевого хозяйства в течение периода регулирования, имеют значение для рассмотрения дела, поскольку подобные действия открывают возможность одним сетевым организациям неосновательно обогащаться посредством произвольной передачи объектов электросетевого хозяйства в течение периода регулирования от сетевой организации с низким тарифом к сетевой организации с высоким тарифом, с другой - ведет к убыткам для сетевых организаций, недополучившим НВВ ввиду указанных действий, и, как следствие, переложению бремени возмещения этих убытков в последующем либо на конечных потребителей непосредственно, либо опосредованно за счет мер бюджетного регулирования. При этом в соответствии с пунктами 8, 12, 17, 22, 35 Правил № 1178 установление тарифов производится регулирующим органом путём рассмотрения соответствующих дел. Организации, осуществляющие регулируемую деятельность, до 01 мая года, предшествующего очередному периоду регулирования, представляют предложения об установлении тарифов на услуги по передаче электроэнергии по сетям сетевых организаций. В постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 27.03.2012 № 13881/11, вынесенном в рамках рассмотрения надзорной жалобы по делу № А19-966/2011, изложена правовая позиция, в соответствии с которой после установления индивидуального тарифа организация приобретает статус сетевой организации и право на оказание услуг по передаче электроэнергии. В соответствии с письмами РЭК Красноярского края от 23.11.2016 № 02-3271 и от 23.11.2016 № 02-3272 при установлении тарифов на услуги по передаче электрической энергии для взаиморасчётов между сетевыми организациями ПАО «МРСК Сибири» и ООО «Аквилон электросети» на 2015 год учитывались имеющиеся данные, в том числе согласованный сетевыми организациями плановый объём электрической энергии и заявленной мощности, в пределах которой филиал ОАО «МРСК Сибири» - «Красноярскэнерго» принимает на себя обязательства обеспечить передачу электрической энергии в точках поставки ООО «Аквилон электросети» на 2014 год. К ответу приложен плановый объём на 2014 год, согласованный сторонами. В письме Региональной энергетической комиссии Красноярского края от 19.12.2017 № 02-9181 указано, что объём передачи электрической энергии (мощности) на 2015 год принят в соответствии с представленным в предшествующем периоде в материалах тарифного дела согласованным плановым объёмом электрической энергии и заявленной мощности, в пределах которой филиал ОАО «МРСК Сибири» - «Красноярскэнерго» принимает на себя обязательства обеспечить передачу электрической энергии в точках поставки «Аквилон электросети». Конкретные точки поставки в указанном документе не выделены. К письму приложен указанный плановый объём с разбивкой объёма принятой электрической энергии в сети ООО «Аквилон электросети» из сетей филиала ОАО «МРСК Сибири – Красноярскэнерго» за каждый месяц 2014 года. Определением арбитражного суда у Региональной энергетической комиссии Красноярского края истребованы следующие доказательства: - информацию о том, был ли учтён недополученный доход ПАО «МРСК Сибири» в 2015 году и/или в 2016 году при осуществлении деятельности по передаче электрической энергии в связи с изменением точек поставки по договору между обществом с ограниченной ответственностью «Аквилон электросети» и публичным акционерным обществом «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» - «Красноярскэнерго» от 30.05.2013 № 18.2400.4383.13 по дополнительным соглашениям и точкам поставки: - дополнительное соглашение № 5/дополнительное соглашение № 7 от 27.04.2015 (по точкам поставки ТП-3146 ввод 2 и ПС Мясокомбинат яч. 13); - дополнительное соглашение № 7/дополнительное соглашение № 8 от 16.07.2015 (по точкам поставки РП-201 яч.23 и РП-201 яч. 22); - дополнительное соглашение № 9 от 18.11.2015 (по точкам поставки ПС «Мясокомбинат» РУ-10 кВ яч.7 и РП-51 яч. 10 от ТП-304 яч. 2) при корректировке НВВ филиалу публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» - «Красноярскэнерго» (г. Красноярск, ИНН <***>) на следующие периоды регулирования, а также при установлении филиалу публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» - «Красноярскэнерго» (г. Красноярск, ИНН <***>) индивидуальных тарифов на услуги по передаче электрической энергии для взаиморасчётов между сетевой организацией обществом с ограниченной ответственностью «Аквилон электросети» на следующие периоды регулирования. Из ответа Региональной энергетической комиссии Красноярского края от 27.09.2017 № 02-2900 следует, что при корректировке НВВ и установлении индивидуальных тарифов ПАО «МРСК Сибири» в 2015 – 2016 годах РЭК Красноярского края не учитывала недополученный доход при осуществлении деятельности по передаче электрической энергии в связи с изменением точек поставки по договору между ООО «Аквилон» и филиалом ПАО «МРСК Сибири» - «Красноярскэнерго». Определением арбитражного суда от 09.10.2017 у Региональной энергетической комиссии Красноярского края истребованы следующие доказательства: - информацию о том, был ли учтён недополученный доход ПАО «МРСК Сибири» в 2015 году и/или в 2016 году при осуществлении деятельности по передаче электрической энергии в связи с изменением точек поставки по договору между обществом с ограниченной ответственностью «Аквилон электросети» и публичным акционерным обществом «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» - «Красноярскэнерго» по дополнительным соглашениям и точкам поставки: - дополнительное соглашение № 5/дополнительное соглашение № 7 от 27.04.2015 (по точкам поставки ТП-3146 ввод 2 и ПС Мясокомбинат яч. 13), - дополнительное соглашение № 7/дополнительное соглашение № 8 от 16.07.2015 (по точкам поставки РП-201 яч.23 и РП-201 яч. 22), - дополнительное соглашение № 9 от 18.11.2015 (по точкам поставки ПС «Мясокомбинат» РУ-10 кВ яч.7 и РП-51 яч. 10 от ТП-304 яч. 2), при корректировке НВВ филиалу публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» - «Красноярскэнерго» (г. Красноярск, ИНН <***>) на 2017 год, а также при установлении филиалу публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» - «Красноярскэнерго» (г. Красноярск, ИНН <***>) индивидуальных тарифов на услуги по передаче электрической энергии для взаиморасчётов с сетевой организацией обществом с ограниченной ответственностью «Аквилон электросети» на 2017 год. Из ответа Региональной энергетической комиссии Красноярского края от 10.11.2017 № 02-3331 следует, что при корректировке НВВ и установлении индивидуальных тарифов ПАО «МРСК Сибири» в 2015 – 2017 годах РЭК Красноярского края не учитывала недополученный доход при осуществлении деятельности по передаче электрической энергии в связи с изменением точек поставки по договору между ООО «Аквилон» и филиалом ПАО «МРСК Сибири» - «Красноярскэнерго». Доказательств учёта недополученного дохода ПАО «МРСК Сибири» при осуществлении деятельности по передаче электрической энергии в связи с изменением точек поставки по договору между обществом с ограниченной ответственностью «Аквилон электросети» и публичным акционерным обществом «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» - «Красноярскэнерго» по дополнительным соглашениям и точкам поставки в последующие периоды регулирования ПАО «МРСК Сибири» в материалы дела не представлены. Поскольку часть точек поставки, задолженность за оказание услуг по передаче электроэнергии в отношении которых предъявлена ко взысканию с ответчика, не учтены регулирующим органом при утверждении для истца тарифов для расчётов за оказание услуг по передаче электроэнергии с ответчиком, встречные исковые требования являются обоснованными частично в размере 166 438 руб. 71 коп. (объём переданной электроэнергии в точке поставки ф.<***> опора № 85ПКУ 10 кВт согласно сводному акту учёта перетоков за декабрь 2015 года). В остальной части встречные исковые требования являются необоснованными. С учётом указанного обстоятельства возражения ответчика о необосновано неучтённом реверсном перетоке электроэнергии и о неверном расчёте объёма потреблённой электроэнергии за декабрь 2015 года в связи с истечением межповерочного интервала трансформаторов тока не имеют значения для разрешения вопроса об обоснованности исковых требований. В соответствии с уточнения исковых требований по встречному иску на заявленную ко взысканию сумму оказанных услуг по передаче электроэнергии в соответствии с пунктом 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» истцом ответчику начислена пеня в размере 1 132 207 руб. 22 коп. за период с 26.01.2016 по 15.07.2019 с учётом ключевой ставки Банка России 7,50 %. Также истец просит взыскать с ответчика пеню с 16.07.2019 по день фактической оплаты, исходя из размера основного долга 1 548 928 руб. 58 коп. и ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день оплаты пени. Подробный расчёт штрафных санкций представлен в материалы дела. Однако судом принимаются доводы ООО «Аквилон электросети» о том, что при удовлетворении первоначальных исковых требований ООО «Аквилон электросети» в размере 631 988 руб. 86 коп. за период с июля по декабрь 2013 года и встречных исковых требований ПАО «МРСК Сибири» в размере 166 438 руб. 71 коп. за декабрь 2015 года, учитывая сроки исполнения обязательств по каждому требованию, не подлежит начислению пеня в связи с зачётом указанных требований. С учётом правовой позиции Верховного Суда, изложенной в определении Верховного Суда Российской Федерации от 16.08.2018 № 305-ЭС18-3914 и пункте 25 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 4 (2018), утверждённого Президиумом Верховного Суда РФ 24.12.2018, подача заявления о зачете является выражением воли стороны односторонней сделки на прекращение встречных обязательств и одновременно исполнением требования закона, установленного к процедуре зачета (статьи 154, 156, 410 Гражданского кодекса Российской Федерации). Дата такого заявления не влияет на момент прекращения обязательства, который определяется моментом наступления срока исполнения того обязательства, срок которого наступил позднее (пункт 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.12.2001 № 65 «Обзор практики разрешения споров, связанных с прекращением обязательств зачетом однородных требований»). Предъявление встречного иска, направленного к зачету первоначальных исковых требований, является по сути тем же выражением воли стороны, оформленным в исковом заявлении и поданном в установленном процессуальным законодательством порядке. Изменение порядка оформления такого волеизъявления - подача искового заявления вместо направления заявления должнику/кредитору - не должно приводить к изменению момента прекращения обязательства, поскольку предусмотренные статьей 410 Гражданского кодекса Российской Федерации основания для зачета (наличие встречных однородных требований и наступление срока их исполнения) остаются прежними. В ином случае материальный момент признания обязательства по договору прекращенным ставится в зависимость от процессуальных особенностей разрешения спора, на которые эта сторона повлиять не может. При зачете нет принципиальных различий по правовым последствиям для лица, исполнившего обязательство по договору, и лица, обязательство которого прекращено зачетом в порядке статьи 410 Гражданского кодекса Российской Федерации. В этой связи начисление неустойки на сумму погашенного зачетом требования за период с наступления срока исполнения более позднего обязательства до подачи заявления о зачете и тем более до вынесения решения суда, которым произведен зачет, не соотносится с назначением неустойки как ответственности за ненадлежащее исполнение обязательства (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации). Учитывая необоснованность исковых требований ПАО «МРСК Сибири» в части пени, ходатайство ООО «Аквилон электросети» о применении статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежит рассмотрению. Таким образом, требования ООО «Аквилон электросети» о взыскании с ПАО «МРСК Сибири» 631 988 руб. 86 коп. неосновательного обогащения за июль – декабрь 2013 года подлежат удовлетворению в полном объёме, а встречные требования ПАО «МРСК Сибири» о взыскании с ООО «Аквилон электросети» 1 548 928 руб. 58 коп. задолженности за оказанные услуги в декабре 2015 года по передаче электроэнергии (в том числе по точкам поставки ТП-3146 ввод 2 и ПС Мясокомбинат яч. 13, РП-201 яч.23 и РП-201 яч. 22, ПС «Мясокомбинат» РУ-10 кВ яч.7 и РП-51 яч. 10 от ТП-304 яч. 2 на сумму 1 382 489 руб. 87 коп.), 1 132 207 руб. 22 коп. пени за период с 26.01.2016 по 15.07.2019, а также пени за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате оказанных услуг за декабрь 2015 года за период с 16.07.2019 по день фактической оплаты, исходя из размера основного долга 1 548 928 руб. 58 коп. и 1/130 учетной ставки ЦБ РФ, действующей на дату фактической оплаты подлежат удовлетворению частично в размере 166 438 руб. 71 коп. задолженности за оказанные услуги по передаче электроэнергии в декабре 2015 года, в остальной части удовлетворению не подлежат. Пунктом 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» предусмотрено, что применительно к пункту 6 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации сумма государственной пошлины исчисляется в полных рублях: сумма менее 50 копеек отбрасывается, а сумма 50 копеек и более округляется до полного рубля. Статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально размеру удовлетворённых требований. Исходя из размера исковых требований ООО «Аквилон электросети» 631 988 руб. 86 коп. государственная пошлина по настоящему иску составляет 15 640 руб. При принятии искового заявления ООО «Аквилон электросети» судом удовлетворено ходатайство об отсрочке уплаты госпошлины в сумме 15 640 руб., в связи с чем госпошлина в размере 15 640 руб. подлежит взысканию с ПАО «МРСК Сибири» в доход федерального бюджета. Исходя из размера исковых требований ПАО «МРСК Сибири» 2 681 135 руб. 80 коп., государственная пошлина по настоящему иску составляет 36 406 руб. При принятии встречного искового заявления судом ПАО «МРСК Сибири» произведен зачет госпошлины в сумме 146 052 руб. на основании платёжного поручения от 27.07.2015 № 26470, в связи с чем государственная пошлина в размере 109 646 руб. подлежит возврату ПАО «МРСК Сибири» из федерального бюджета как излишне оплаченная. С учётом результатов рассмотрения встречного иска ПАО «МРСК Сибири» расходы по оплате госпошлины в сумме 2 260 руб. (166 438 руб. 71 коп. х 36 406 руб. : 2 681 135 руб. 80 коп.) подлежат взысканию с ООО «Аквилон электросети» в пользу ПАО «МРСК Сибири», в остальной части госпошлина относится на ПАО «МРСК Сибири» и распределению не подлежит. Частью 5 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при полном или частичном удовлетворении первоначального и встречного исков в резолютивной части решения указывается денежная сумма, подлежащая взысканию в результате зачета. В результате проведенного судом зачета исковых требований с ПАО «МРСК Сибири» в пользу ООО «Аквилон электросети» подлежит взысканию 465 550 руб. 15 коп. неосновательного обогащения; с ООО «Аквилон электросети» в пользу ПАО «МРСК Сибири» подлежат взысканию 2 260 руб. судебных расходов по оплате госпошлины; ПАО «МРСК Сибири» подлежит возврату из федерального бюджета излишне уплаченная по платёжному поручению от 27.07.2015 № 26470 госпошлина в размере 94 006 руб. Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ). По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края первоначальный иск удовлетворить. Взыскать с публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Аквилон электросети» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск) 631 988 руб. 86 коп. неосновательного обогащения за июль – декабрь 2013 года. Взыскать с публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск) в доход федерального бюджета 15 640 руб. государственной пошлины. Встречный иск удовлетворить частично. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Аквилон электросети» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск) в пользу публичного акционерного обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск) 166 438 руб. 71 коп. задолженности за оказанные услуги по передаче электроэнергии в декабре 2015 года и 2 260 руб. судебных расходов по оплате госпошлины. В удовлетворении иска в остальной части отказать. Возвратить публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск) из федерального бюджета излишне уплаченную по платёжному поручению от 27.07.2015 № 26470 госпошлину в размере 109 646 руб. Выдать справку на возврат госпошлины. Путём зачёта исковых требований взыскать с публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Аквилон электросети» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск) 465 550 руб. 15 коп. неосновательного обогащения. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Аквилон электросети» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск) в пользу публичного акционерного обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск) 2 260 руб. судебных расходов по оплате госпошлины. Возвратить публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск) из федерального бюджета излишне уплаченную по платёжному поручению от 27.07.2015 № 26470 госпошлину в размере 94 006 руб. Выдать справку на возврат госпошлины. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд. Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края. Судья Т.В. Шевцова Суд:АС Красноярского края (подробнее)Истцы:ООО "Аквилон электросети" (подробнее)Ответчики:ОАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" (подробнее)Иные лица:ОАО Красноярскэнергосбыт (подробнее)РЭК Красноярского края (подробнее) Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |
