Решение от 30 октября 2018 г. по делу № А35-5198/2018АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25 http://www.kursk.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А35-5198/2018 30 октября 2018 года г. Курск Резолютивная часть решения объявлена 23.10.2018. Решение в полном объеме изготовлено 30.10.2018. Арбитражный суд Курской области в составе судьи Суходольской Н.Е., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Крезол" к обществу с ограниченной ответственностью "УралОпт" о взыскании задолженности по оплате товара, процентов за пользование чужими денежными средствами, при участии в судебном заседании: от истца: не явился, извещён надлежащим образом; от ответчика: не явился, извещён надлежащим образом. Изучив документы, представленные в материалы дела, арбитражный суд Общество с ограниченной ответственностью "Крезол" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "УралОпт" задолженности по оплате товара в сумме 235739 рублей 16 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 57860 рублей 49 копеек. Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом. Неявка представителей истца и ответчика, надлежаще извещенных о времени и месте судебного разбирательства в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не препятствует рассмотрению спора в их отсутствие. Общество с ограниченной ответственностью "Крезол" - 450027, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации в качестве юридического лица - 22.12.2005. Общество с ограниченной ответственностью "УралОпт" - 305022, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации в качестве юридического лица - 07.11.2014. Как следует из материалов дела, в период с 22.07.2015 по 14.09.2015 обществом с ограниченной ответственность «Крезол» в адрес общества с ограниченной ответственностью «УралОпт» по счету № 3324 был отгружен товар на общую сумму 235739 рублей 16 копеек: - отгрузка товара на сумму 47520 рублей 00 копеек подтверждается товарной накладной №4097 от 22.07.2015 , счет-фактура №4135 от 22.07.015; - отгрузка товара на сумму 41580 рублей 00 копеек подтверждается товарной накладной №4098 от 22.07.2015, счет-фактуры №4136 от 22.07.2015; - отгрузка товара на сумму 22302 рубля 00 копеек подтверждается товарной накладной №4410 от 20.08.2015, счет-фактуры №4508 от 20.08.2015; - отгрузка товара на сумму 89100 рублей 00 копеек подтверждается товарной накладной №4953 от 14.09.2015, счет-фактуры №5015 от 14.09.2015; - отгрузка товара на сумму 2230 рублей 00 копеек подтверждается товарной накладной №4937 от 14.09.20115, счет-фактуры №4999 от 14.09.2015; - отгрузка товара на сумму 33006,96 рулей 00 копеек подтверждается товарной накладной №4936 от 14.09.2015, счет-фактура №4998 от 14.09.2015. Таким образом, истцом в адрес ответчика 22.07.2015 была произведена поставка товара на общую сумму 89100 рублей 00 копеек, 20.08.2015 на общую сумму 22302 рубля 00 копеек, 14.09.2015 на общую сумму 124337 рублей 16 копеек. В подтверждение отгрузки истцом и получения ответчиком товара, истцом в материалы дела представлены товарные накладные и счета-фактуры (листы дела 11-21), на которых имеются отметки о получении и принятии ответчиком отгруженного товара (подписи, печати ООО «УралОпт»). Вместе с тем, поставленный товар в со стороны ООО «УралОпт» не был оплачен, в связи с чем, у ответчика образовалась задолженность перед истцом в общей сумме 235739 рублей 16 копеек. Соблюдая обязательный претензионный порядок, ООО "Крезол" направило в адрес ООО «УралОпт» предарбитражное уведомление от 07.05.2018 исх. (листы дела 23-24). Ответа на указанное уведомление и оплаты от ответчика не поступило. Ввиду неоплаты ответчиком задолженности, истцом в соответствии со статьей 395 ГК РФ в исковом заявлении произведен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами. Размер процентов составил 57860 рублей 49 копеек. Учитывая вышеизложенное, ООО "Крезол" обратилось в Арбитражный суд Курской области с настоящим заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "УралОпт" задолженности по оплате товара в сумме 235739 рублей 16 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 57860 рублей 49 копеек. Суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. В силу пункта 1 статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав. На основании части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом. В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но, в силу общих начал и смысла гражданского законодательства, порождают гражданские права и обязанности. Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрены определенные способы защиты гражданских прав. Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с рассматриваемым требованием, являются установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права потребовать исполнения определенного обязательства от ответчика, наличия у ответчика обязанности исполнить это обязательство и факта его неисполнения последним. Из положений статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу части 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). На основании части 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Согласно части 3 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Частью 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору поставки продавец-поставщик, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Факт поставки истцом товара в адрес ответчика, и неоплаты ответчиком полученного им товара подтверждается материалами дела (копии товарных накладных и счетов фактур), и не оспорен ответчиком. Учитывая неоплату ответчиком поставленного истцом и принятого ответчиком товара, суд считает обоснованным начисление в соответствии со статьей 395 ГК РФ процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 57860 рублей 49 копеек. Расчет судом проверен и признан обоснованным. Принимая во внимание указанные обстоятельства, и основываясь на представленных документах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО "Крезол" являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. При обращении в суд с исковым заявлением истец представил доказательства оплаты государственной пошлины: платежное поручение от 13.06.2018 № 17712 на сумму 8872 рублей. Расходы, понесенные ООО "Крезол" на уплату государственной пошлины в размере 8872 рублей, подлежат отнесению на ответчика. Руководствуясь статьями 17, 28, 65, 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "УралОпт", (305022, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации в качестве юридического лица - 07.11.2014) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Крезол" (450027, Россия, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации в качестве юридического лица - 22.12.2005) задолженность в размере 293599 рублей 65 копеек в том числе: основной долг в сумме 235739 рублей 16 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 57860 рублей 49 копеек. Взыскать с ограниченной ответственностью "УралОпт" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Крезол" расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8872 рублей. Данное решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. В случае, если настоящее решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, оно может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу. Апелляционные и кассационные жалобы подаются через Арбитражный суд Курской области Судья Н.Е. Суходольская Суд:АС Курской области (подробнее)Истцы:ООО "Крезол" (подробнее)Ответчики:ООО "УралОпт" (подробнее)Судьи дела:Суходольская Н.Е. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |