Решение от 13 июля 2020 г. по делу № А09-4070/2020Арбитражный суд Брянской области 241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело №А09-4070/2020 город Брянск 13 июля 2020 года Резолютивная часть решения оглашена в судебном заседании 09.07.2020 Решение в полном объеме изготовлено 13.07.2020 Арбитражный суд Брянской области в составе: судьи Калмыковой О.В., при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению: 1) ФИО2, п.Локоть Брасовского района Брянской области, 2) ФИО3, п.Локоть Брасовского района Брянской области о признании их несостоятельными должниками (банкротами), при участии в судебном заседании: от должника (ФИО2): от должника (ФИО3): ФИО4, по дов. от 21.04.2020 № 32 АБ 1667817; ФИО4, по дов. от 21.04.2020№ 32 АБ 1667817; ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения: с. Рубежное, Климовского района, Брянской области; адрес регистрации: п.Локоть, Брасовский район, Брянской области, ул. Новошкольная, д. 10; ИНН <***>, СНИЛС <***>) 19.05.2020 обратился в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании его несостоятельным должником (банкротом). Определением арбитражного суда от 21.05.2020 заявление ФИО2 было принято к производств назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления должника на 09.06.2020. Определением арбитражного суда от 09.06.2020 судебное заседание по рассмотрению вопроса по проверке обоснованности заявления должника было отложено на 09.07.2020. ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения: п. Николаевский Брасовского района Брянской области; адрес регистрации: п.Локоть, Брасовский район, Брянской области, ул. Новошкольная, д. 10; ИНН <***>, СНИЛС 087 402-272- 66) 19.05.2020 обратилась в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании её несостоятельным должником (банкротом). Определением арбитражного суда от 21.05.2020 заявление ФИО5 принято к производству суда, назначено судебное заседание по проверке обоснованности требований заявителя. Определениями суда рассмотрение заявления ФИО3 откладывалось по рассмотрению вопроса по проверке обоснованности заявления должника, последний раз определением суда от 29.06.2020 рассмотрение заявления было отложено на 09.07.2020. 03.06.2020 в арбитражный суд по системе «Мой арбитр» поступило ходатайство ФИО3 об объединении дел № А09-4070/2020 и № А09-4072/2020 дел в одно производство для их совместного рассмотрения в порядке статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В настоящем судебном заседании представителем должника поддержано ранее заявленное ходатайство об объединении дел № А09-4070/2020 и № А09-4072/2020 дел в одно производство для их совместного рассмотрения. Суд огласил резолютивную часть определения суда от 09.07.2020 об объединении дела № А09-4072/2020 по заявлению ФИО3 о признании ее несостоятельным должником (банкротом) с делом № А09-4070/2020 по заявлению ФИО2 о признании его несостоятельным должником (банкротом) в одно производство для совместного рассмотрения с присвоением новому делу № А09-4070/2020. В настоящем судебном заседании рассматривается вопрос обоснованности требований должников. Представителем должников (ФИО2, ФИО3) поддержаны заявления в полном объеме по основаниям изложенным в заявлениях. Должниками заявлены ходатайства о признании их несостоятельным должником (банкротом) и введении процедуры реализации имущества в соответствии с п. 8. 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Изучив материалы дела, заслушав лиц участвующих в деле, в том числе дополнительно представленные, арбитражный суд установил следующее. В обоснование заявлений о признании их несостоятельным должники указали на наличие неисполненных кредитных и иных обязательств. В связи с изменившимся материальным положением заявители прекратили выплату ежемесячных платежей по обязательствам, в связи с чем за ними образовалась задолженность в общей сумме 769 670 руб. 00 коп., из них у ФИО2 в размере 413 411 руб. 00 коп, у ФИО3 в сумме 356 259 руб. 00 коп. В качестве доказательств наличия неисполненных денежных обязательств заявителями представлены справки о наличии задолженности, кредитные договоры. Согласно указанным документам у должников - гражданина ФИО2 и гражданки ФИО3 имеются неисполненные денежные обязательства, размер которых в совокупности составляет более 500 000 руб. Данные обязательства не исполнены должниками в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены. Должниками указано, что они не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок. Пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве предусмотрено, что отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I -VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона. В силу п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным. Наличие задолженности в предъявляемом размере подтверждено материалами дела, в связи с чем заявление признается судом обоснованным. Согласно 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве). Одним из условий представления плана реструктуризации долгов гражданина, предусмотренных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является наличие источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов. В рассматриваемом деле должники не представили суду сведений о наличии источника дохода, за счет которого с учетом предусмотренной статьей 213.14 Закона о банкротстве отсрочки исполнения обязательств могут быть частично или полностью погашены требования кредиторов. Из материалов дела и заявлений следует, что ФИО2 в настоящее время не работает, пенсионер, получает страховую пенсию по старости в размере 11 212 руб. 30 коп., что подтверждается справкой о назначенных пенсиях и социальных выплатах от 07.05.2020 № 22-05-20-0000832296, справкой о выплатах от 07.05.2020 № 22-05-20-0000832371 (л.д. 50-58). Как следует из выписки ЕГРИП от 20.05.2020 № ИЭ9965-20-25704522 ФИО2 с 13.09.2010 прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя (л.д. 62-64), согласно справке МИФНС России по ЦОД, по состоянию на 09.07.2020 (ИНН <***>) не является индивидуальным предпринимателем. Должник − ФИО2 имеет открытые банковские счета в ПАО «Сбербанк России», а именно: − р/с № <***> по состоянию на 08.05.2020 остаток денежных средств составляет 59 руб. 53 коп.; − р/с № <***> по состоянию на 08.05.2020 остаток денежных средств составляет 59 руб. 53 коп.; − р/с № <***> по состоянию на 08.05.2020 остаток денежных средств составляет 59 руб. 53 коп. У ФИО2 в собственности имеется следующее имущество, а именно: − жилой дом общей площадью 22,5 м², расположенный по адресу: <...>, что подтверждается договором купли-продажи от 06.10.1983 (л.д. 59). ФИО2 движимое имущество в собственности не имеет. Кроме того, как следует из заявления ФИО5 в настоящее время она не работает, пенсионер, получает страховую пенсию по старости в размере 11 212 руб. 30 коп., что подтверждается справкой о назначенных пенсиях и социальных выплатах от 07.05.2020 № 22-05-20-0000833757, справкой о выплатах от 07.05.2020 № 22-05-20-0000833723 (л.д. 52-53). Согласно справке МИФНС России по ЦОД, по состоянию на 15.05.2020 ФИО5 (ИНН <***>) не является индивидуальным предпринимателем (л.д. 54). Должник − ФИО5 имеет открытые банковские счета в ПАО «Сбербанк России», а именно: − р/с № <***> по состоянию на 06.05.2020 остаток денежных средств составляет 30 руб. 00 коп.; − р/с № <***> по состоянию на 06.05.2020 остаток денежных средств составляет 01 руб. 55 коп.; − р/с № <***> по состоянию на 06.05.2020 остаток денежных средств составляет 00 руб. 00 коп.; − р/с № <***> по состоянию на 06.05.2020 остаток денежных средств составляет 10 руб. 00 коп.. Также в материалы дела представлена опись имущества ФИО5, составленная по форме, утвержденной Приказом Министерства экономического развития Российской Федерации № 530 от 15.08.2015. Согласно указанной описи у должника (ФИО3) отсутствует движимое и недвижимое имущество. Доказательств наличия у должников иного имущества в материалах дела отсутствует. ФИО2 состоит в браке с ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения), что подтверждается свидетельством о заключении брака от 01.01.1981 Серия <...>. Несовершеннолетних детей должники на иждивении не имеют. Сопоставляя размер ежемесячного дохода граждан и размер обязательств, срок исполнения которых наступил, суд приходит к выводу, что заявителями доказано наличие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности исполнения обязательств в установленный срок. Определяя процедуру, подлежащую применению в данном деле о банкротстве, суд учитывает следующее. Должники ходатайствуют о введении процедуры реализации имущества гражданина. Граждане не соответствуют требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленных пунктом 1 статьи 21313 Закона о банкротстве, не имея источника дохода, который исходя из целей закона о банкротстве должен отвечать критерию достаточности. Другими словами, имеющийся у гражданина доход должен позволять с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях её отсрочки (рассрочки), оставшихся денежных средств должно быть достаточно для обеспечения достойной жизни гражданина и членов его семьи, находящихся на его иждивении. При таких обстоятельствах арбитражный суд считает ходатайство должников о введении процедуры реализации имущества гражданина подлежащим удовлетворению на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве. В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. В соответствии с пунктом 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве, финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина. Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи. В силу статьи 45 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным пунктами 2 - 4 статьи 20 (в том числе требованиям, установленным саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в качестве условий членства в ней) и статьей 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям. Согласно информации, предоставленной Ассоциацией Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» ФИО6 соответствует требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, поэтому может быть утверждена в качестве финансового управляющего ФИО2 и ФИО5. Пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Заявителями на депозит арбитражного суда внесены денежные средства в размере 50 000 руб. 00 коп. на выплату вознаграждения финансовому управляющему, что подтверждается чеками по операции № 601781 Сбербанк онлайн от 26.06.2020 на сумму 25 000 руб. 00 коп. и по операции № 4680674 Сбербанк онлайн от 26.06.2020 на сумму 25 000 руб. 00 коп. Сумма процентов по вознаграждению финансового управляющего в случае введения процедуры реализации имущества гражданина составляет два процента размера выручки от реализации имущества гражданина и денежных средств, поступивших в результате взыскания дебиторской задолженности, а также в результате применения последствий недействительности сделок. Данные проценты уплачиваются финансовому управляющему после завершения расчетов с кредиторами (пункт 17 статьи 20.6 Закона о банкротстве). В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. Руководствуясь статьями 213.5, п. 8. 213.6, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223-225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения: с. Рубежное, Климовского района, Брянской области; адрес регистрации: п.Локоть, Брасовский район, Брянской области, ул.Новошкольная, д. 10; ИНН <***>, СНИЛС <***>) и ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения: п. Николаевский Брасовского района Брянской области; адрес регистрации: п.Локоть, Брасовский район, Брянской области, ул. Новошкольная, д. 10; ИНН <***>, СНИЛС 087 402-272- 66) несостоятельными должниками (банкротами). Ввести процедуру реализации имущества должника сроком на четыре месяцев, то есть до 09 ноября 2020 года. Утвердить финансовым управляющим должников ФИО6 (почтовый адрес: 241519, <...>) члена Ассоциации Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие», установив ей вознаграждение в размере 25 000 руб. единовременно. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего и ходатайства о завершении или продлении процедуры реализации имущества на 09 ноября 2020 года в 10 часов 30 минут. Заседание состоится в здании Арбитражного суда Брянской области по адресу: <...>, кабинет № 601. Обязать финансового управляющего уведомить всех лиц, участвующих в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, о времени и месте судебного заседания, доказательства такого уведомления представить в суд. С даты признания гражданина (индивидуального предпринимателя) банкротом: все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично; сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы; регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению; исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично; должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства. Должники обязаны не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у них банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должников. Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий одного месяца. Судья О.В. Калмыкова Суд:АС Брянской области (подробнее)Иные лица:АО "Тинькофф Банк" (подробнее)МСРО "Содействие" (подробнее) ООО КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК "РЕНЕССАНС КРЕДИТ" (подробнее) ООО МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ "КАССА ВЗАИМОПОМОЩИ ПЯТЫЙ ЭЛЕМЕНТ ДЕНЬГИ" (подробнее) ООО "Русфинанс Банк" (подробнее) ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" (подробнее) ПАО "Сбербанк России" (подробнее) Последние документы по делу: |