Решение от 6 апреля 2023 г. по делу № А40-167447/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-167447/22-150-1365
г. Москва
06 апреля 2023 г.
Резолютивная часть решения объявлена 03 апреля 2023года

Полный текст решения изготовлен 06 апреля 2023 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Хорлиной С.С. (единолично),

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гранацкой Д. М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ИНДИВИДУАЛЬНОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯ КВАСОВА РОМАНА ВАСИЛЬЕВИЧА (ОГРНИП: 317463200010809, ИНН: 463204087011, Дата присвоения ОГРНИП: 24.03.2017)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДЖЕНЕРАЛ МОТОРЗ ДЭУ АВТО ЭНД ТЕХНОЛОДЖИ СНГ"

(115035, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ЗАМОСКВОРЕЧЬЕ, САДОВНИЧЕСКАЯ УЛ., Д. 9А, ЭТАЖ 4,ПОМЕЩЕНИЕ II, КОМНАТА 2, ОГРН: 1047796651660, Дата присвоения ОГРН: 01.09.2004, ИНН: 7704529883)

Третье лицо:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДЖЕНЕРАЛ МОТОРЗ АВТО"

(115035, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ЗАМОСКВОРЕЧЬЕ, САДОВНИЧЕСКАЯ УЛ., Д. 9А, ЭТАЖ 4 ПОМЕЩЕНИЕ II, КОМНАТА 9, ОГРН: 1067847824714, Дата присвоения ОГРН: 24.03.2006, ИНН: 7840336464)

об обязании передать паспорта транспортных средств:

-CHEVROLET CRUZE, VIN: XUFJF696JE3043576;

-CHEVROLET CRUZE, VIN: XUFJA6989E3043131;

-CHEVROLET CRUZE, VIN: XUFJF685JE3044204;

-CHEVROLET CRUZE, VIN: XUFJF685JE3043894;

-CHEVROLET CRUZE, VIN: XUFJF685JE3043890;

-CHEVROLET CRUZE, VIN: XUFJA685JE3043899;

-CHEVROLET CRUZE, VIN: XUFJA6889E3026015;

-CHEVROLET CAPTIVA, VIN: XUFCD26UJE3600819;

-CHEVROLET CAPTIVA, VIN: XUFCD266JE3601028;

-CHEVROLET CAPTIVA, VIN: XUFCD266JE3601095

при участии:

от истца: Ачкасова Е.А., паспорт, доверенность от 24.01.2022г., диплом о высшем юридическом образовании

от ответчика: не явился, извещен

от третьего лица: не явился, не извещен



УСТАНОВИЛ:

ИНДИВИДУАЛЬНЫЙ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬ КВАСОВ РОМАН ВАСИЛЬЕВИЧ обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДЖЕНЕРАЛ МОТОРЗ ДЭУ АВТО ЭНД ТЕХНОЛОДЖИ СНГ" об обязании передать паспорта транспортных средств:

-CHEVROLET CRUZE, VIN: XUFJF696JE3043576;

-CHEVROLET CRUZE, VIN: XUFJA6989E3043131;

-CHEVROLET CRUZE, VIN: XUFJF685JE3044204;

-CHEVROLET CRUZE, VIN: XUFJF685JE3043894;

-CHEVROLET CRUZE, VIN: XUFJF685JE3043890;

-CHEVROLET CRUZE, VIN: XUFJA685JE3043899;

-CHEVROLET CRUZE, VIN: XUFJA6889E3026015;

-CHEVROLET CAPTIVA, VIN: XUFCD26UJE3600819;

-CHEVROLET CAPTIVA, VIN: XUFCD266JE3601028;

-CHEVROLET CAPTIVA, VIN: XUFCD266JE3601095.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДЖЕНЕРАЛ МОТОРЗ АВТО".

Определением заместителя председателя Арбитражного суда города Москвы от 27.10.2022 г. произведена замена судьи Маслова С.В. на судью Хорлину С.С.

Ответчик и третье лицо, извещенные надлежащим образом в порядке статьи 123 АПК РФ, в судебное заседание не явились. Отзыв ответчик не представил. Об обстоятельствах, препятствующих своевременному предоставлению отзыва на иск и дополнительных доказательствах, которые могли бы быть признаны судом уважительными, суду не сообщил, в связи с чем, принял риск наступления последствий совершения или несовершения им процессуальных действий (часть 2 статьи 9 и статья 41 АПК РФ).

Судебное заседание проведено в отсутствие представителей ответчика и третьего лица в порядке статьи 156 АПК РФ.

Истец исковые требования поддержал.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ, представленные доказательства, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

Как указывает истец в обоснование иска, 02 марта 2016 г. решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу № А56-3061/2015 Общество с ограниченной ответственностью «Автоцентр Лаура-Купчино» (ОГРН: 1089847242781) было признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура конкурсного производства.

12 апреля 2018 г. индивидуальный предприниматель Квасов Роман Васильевич (далее -Истец) и ООО «Автоцентр Лаура-Купчино» в лице конкурсного управляющего Пивкина Ю.С. заключили договор купли-продажи 16 транспортных средств. Договор был заключен по результатам проведения торгов в рамках конкурсного производства в отношении ООО «Автоцентр Лаура-Купчиио», признанного несостоятельным (банкротом) Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (дело А56-3061/2015), состоявшихся 11.04.2018 г. в отношении Лота №1, по реализации имущества Продавца, в соответствии с сообщением о результатах торгов № 2639537 от 20.04.2018 года.

Общая стоимость приобретенных автомобилей составила 7 535 100 руб. Указанная сумма Истцом оплачена полностью, что подтверждается платежными поручениями № 61 от 13.06.2018 года и № 26 от 12.03.2018 года.

Реализуемое по договору Имущество являлось предметом залога. Право залога у ООО «Дженерал Моторз Дэу Авто энд Технолоджи СНГ» (далее - Ответчик) возникло на основании договора о продажах и услугах дилера №RU-0343-l от 15.10.2010 года.

Собственником движимого имущества в количестве 16 единиц, которые были обременены залогом в пользу конкурсного кредитора ООО «Дженерал Моторз Дэу Авто энд Технолоджи СНГ» на основании договора о продажах и услугах дилера №RU-0343-1 от 20.10.2010 года, в настоящее время является ИП Квасов Р.В.

19 июня 2018 г. был подписан акт приема-передачи автомобилей, подтверждающий принятие Истцом имущества. Паспорта транспортных средств на автомобили Истцу не передавались.

Согласно акту приема-передачи ПТС № дубликаты от 06.02.2019 г. АО «Автотор-Менеджмент» передает ИП Квасову Р.В. паспорта транспортных средств (ПТС) в количестве 6 шт.

11 марта 2020 г. Арбитражный суд города Москвы вынес решение по делу № А40-192731/2019 по исковому заявлению ИП Квасова Р.В. к ООО «Дженерал Моторз Дэу Авто энд Технолоджи СНГ» о признании обременения в виде залога отсутствующим в отношении движимого имущества, переданного по договору купли-продажи Истцу. Таким образом, вступившим в законную силу судебный актом подтверждается право собственности Истца на транспортные средства и отсутствие каких-либо ограничений в распоряжении указанными транспортными средствами.

Ответчиком не переданы Истцу ПТС на автомобили:

1. CHEVROLET CRUZE, VIN: XUFJF696JE3043576;

2. CHEVROLET CRUZE, VIN: XUFJA6989E3043131;

3. CHEVROLET CRUZE, VIN: XUFJF685JE3044204;

4. CHEVROLET CRUZE, VIN: XUFJF685JE3043894;

5. CHEVROLET CRUZE, VIN: XUFJF685JE3043890;

6. CHEVROLET CRUZE, VIN: XUFJA685JE3043899;

7. CHEVROLET CRUZE, VIN: XUFJA6889E3026015;

8. CHEVROLET CAPTIVA, VIN: XUFCD26UJE3600819;

9. CHEVROLET CAPTIVA, VIN: XUFCD266JE3601028;

10. CHEVROLET CAPTIVA, VIN: XUFCD266JE3601095.

30 июня 2022 года Истец направил Ответчику требование о передаче ему ПТС на вышеуказанные автомобили в течение 7 (семи) дней с момента получения указанного требования.

Да настоящего времени ответ в адрес Истца от Ответчика на требование не поступил, ПТС не переданы.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно пп. 4 п. 1 ст. 352 ГК РФ залог прекращается в случае реализации заложенного имущества в целях удовлетворения требований залогодержателя в порядке, установленном законом, в том числе при оставлении залогодержателем заложенного имущества за собой, и в случае, если он не воспользовался этим нравом (п. 5 ст. 350.2 ГК РФ).

Статьей 223 ГК РФ установлено, что право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу п. 2 ст. 456 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором.

Так как транспортные средства на момент продажи находились в залоге у Ответчика, ООО «Автоцентр Лаура-Купчино» не могло передать ПТС покупателю. На настоящий момент вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города Москвы по делу № А40-192731/2019 обременение в виде залога признано отсутствующим, соответственно законных оснований для удержания ПТС на автомобили, принадлежащие на праве собственности Истцу, у Ответчика не имеется.

В силу ст. 304, 305 ГК РФ иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение. Такой иск подлежит удовлетворению и в том случае, когда истец докажет, что имеется реальная угроза нарушения его права собственности или законного владения со стороны ответчика.

В соответствии с п. 3 ст. 15 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на территории Российской Федерации, осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов. Регистрация транспортных средств без документа, удостоверяющего его соответствие установленным требованиям безопасности дорожного движения, запрещается.

Согласно ст. 15 Федерального закона от 03 августа 2018 г. № 283-ФЗ «О государственной регистрации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» для получения государственной услуги заявители представляют следующие документы: заявление владельца транспортного средства о совершении регистрационных действий; документ, удостоверяющий личность владельца транспортного средства; документы, идентифицирующие транспортное средство (паспорт транспортного средства, свидетельство о регистрации транспортного средства, технический паспорт транспортного средства, технический талон транспортного средства) и др. документы.

Истец лишен возможности распоряжаться принадлежащим ему на праве собственности имуществом ввиду незаконного удержания ПТС Ответчиком.

Более того, отсутствие ПТС фактически вносит неопределенность в отношении указанных автомобилей в гражданском обороте.

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

По смыслу положений статьи 268 АПК РФ доказательства должны быть представлены в суд первой инстанции, который разрешает спор по существу.

Принимая во внимание отсутствие опровергающих, представленные истцом доказательства, суд руководствуется позицией Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении № 8127/13 от 15.10.2013 г. по делу А46-12382/2012, согласно которой суд не вправе исполнять обязанность ответчика по опровержению доказательств, представленных другой стороной, поскольку это нарушает фундаментальные принципы арбитражного процесса, как состязательность и равноправие сторон (ч. 1 ст.9, ч. 1 ст. 65 , ч. 3.1 и 5 ст. 70 АПК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Расходы по уплате государственной пошлины относятся судом на ответчика на основании статьи 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 8, 12, 307, 308, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 65, 71, 110, 123, 156, 170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



РЕШИЛ:

Обязать ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДЖЕНЕРАЛ МОТОРЗ ДЭУ АВТО ЭНД ТЕХНОЛОДЖИ СНГ" передать ИНДИВИДУАЛЬНОМУ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЮ КВАСОВУ РОМАНУ ВАСИЛЬЕВИЧУ паспорта транспортных средств: -CHEVROLET CRUZE, VIN: XUFJF696JE3043576; -CHEVROLET CRUZE, VIN: XUFJA6989E3043131; -CHEVROLET CRUZE, VIN: XUFJF685JE3044204; -CHEVROLET CRUZE, VIN: XUFJF685JE3043894; -CHEVROLET CRUZE, VIN: XUFJF685JE3043890; -CHEVROLET CRUZE, VIN: XUFJA685JE3043899; -CHEVROLET CRUZE, VIN: XUFJA6889E3026015; -CHEVROLET CAPTIVA, VIN: XUFCD26UJE3600819; -CHEVROLET CAPTIVA, VIN: XUFCD266JE3601028; -CHEVROLET CAPTIVA, VIN: XUFCD266JE3601095.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДЖЕНЕРАЛ МОТОРЗ ДЭУ АВТО ЭНД ТЕХНОЛОДЖИ СНГ" (ОГРН: 1047796651660, ИНН: 7704529883) в пользу ИНДИВИДУАЛЬНОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯ КВАСОВА РОМАНА ВАСИЛЬЕВИЧА (ОГРНИП: 317463200010809, ИНН: 463204087011) расходы по оплате госпошлины в размере 6 000 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

С.С. Хорлина