Решение от 29 сентября 2025 г. по делу № А26-2754/2025




Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, <...>, тел./факс: <***> / 790-625

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ


Дело №

А26-2754/2025
г. Петрозаводск
30 сентября 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена   26 сентября 2025 года.

Полный текст решения изготовлен   30 сентября 2025 года.


Судья Арбитражного суда Республики Карелия Терешонок М.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Трофимовой М.Ю., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску  первого заместителя прокурора Республики Карелия в защиту интересов Российской Федерации в лице Федерального агентства по управлению государственным имуществом к акционерному обществу «Сегежский целлюлозно-бумажный комбинат»

об истребовании из незаконного владения нежилых помещений и зданий, имеющих статус защитных сооружений гражданской обороны, признании на них права собственности Российской Федерации,

третьи лица - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия, Главное управление Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Республике Карелия, Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия.

при участии представителей:

от истца – ФИО1 (представлено служебное удостоверение);

от ответчика и третьих лиц – не явились,

установил:


первый заместитель прокурора Республики Карелия в защиту интересов Российской Федерации в лице Федерального агентства по управлению государственным имуществом  (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Республики Карелия с иском акционерному обществу «Сегежский целлюлозно-бумажный комбинат» об истребовании из незаконного владения нежилых помещений и зданий, имеющих статус защитных сооружений гражданской обороны, признании на них права собственности Российской Федерации.

Определением от 18.04.2025 суд привлек к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия, Главное управление Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Республике Карелия, Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия.

В судебном заседании представитель истца требования, изложенные в исковом заявлении, поддержал полностью.

Ответчик и третьи лица явку представителей в судебное заседание не обеспечили, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Суд рассматривает дело в отсутствие ответчика и третьих лиц по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заслушав пояснения представителя истца, исцеловав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд установил.

Прокуратурой Республики Карелия проведена проверка исполнения требований законодательства в сфере государственной и муниципальной собственности.

Установлено, что на территории производственной площадки и в эксплуатации акционерного общества «Сегежский целлюлозно-бумажный комбинат» (далее - АО «Сегежский ЦБК») находятся следующие сооружения гражданской обороны:



Название ЗС ГО, отметка о приватизации

Дата ввода в эксплуатацию

Вместимость

Размещение убежища

Сведения о регистрации прав

1
Убежище №2/245-10, не приватизировано

1980 г.

700 чел.

Отдельно стоящее

Земельный участок 10:06:0011402:4, право не зарегистрировано

2
Убежище №3/245-10, не приватизировано

1971 г.

700 чел.

Отдельно стоящее

Земельный участок 10:06:0011402:5, право не зарегистрировано

3
Убежище №4/245-10, не приватизировано

1981 г.

300 чел.

Отдельно стоящее

Земельный участок 10:06:0011402:3, право не зарегистрировано

4
Убежище №5/245-10, не приватизировано

1980 г.

150 чел.

Отдельно стоящее

Прав не зарегистрировано

5
Убежище №7/245-10, приватизировано

1952 г.

160 чел.

Встроено в здание бумажной фабрики №2

Зарегистрировано право на здание, 10:06:010000:000:19-77/10

6
Убежище №8/245-10, приватизировано

1940 г.

180 чел.

Встроено в здание управления

Зарегистрировано право на здание, 10:06:010100:000:19-93/10

7
Противорадиационное укрытие №10/245-10, приватизировано

1975 г.

2400 чел.

Встроено в здание служебно-бытового корпуса бумажной фабрики №3

Зарегистрировано право на здание, 10:06:010100:000:19-51/10


На указанные в таблице объекты гражданской обороны разработаны и утверждены паспорта. Право собственности АО «Сегежский ЦБК» зарегистрировано только на здания бумажной фабрики № 2, здание управления, здание служебно-бытового корпуса бумажной фабрики № 3 в целом. Все перечисленные защитные сооружения в реестрах государственного и муниципального имущества не числятся.

В настоящее время АО «Сегежский ЦБК» в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 29.11.1999 № 1309 «О порядке создания убежищ и иных объектов гражданской обороны» для укрытия наибольшей работающей смены предприятия несет расходы по поддержанию в состоянии постоянной готовности объектов гражданской обороны. В отношении всех перечисленных объектов, находящихся на территории предприятия, проводятся плановые контрольные (надзорные) мероприятия.

В соответствии с государственной программой приватизации государственных и муниципальных предприятий на 1992 год распоряжением Государственного комитета Российской Федерации по управлению государственным имуществом от 20.10.1992 № 573-р утверждены план приватизации производственного объединения «Сегежабумпром» (далее - ПО «Сегежабумпром»), устав открытого акционерного общества «Сегежабумпром» (далее - ОАО «Сегежабумпром»).

Согласно п. 7 данного плана приватизации ПО «Сегежабумпром» объекты гражданской обороны не подлежат приватизации.

В соответствии с актом приватизации ПО «Сегежабумпром», утвержденным Министром Госсобственности Республики Карелия 04 декабря 1998 года, в уставный капитал при приватизации не были включены:

1.         отдельно стоящее здание ГО ЛСЦ ФП-300 (убежище №3/245-10);

2.         здание ГО район б/ф 2 (убежище №2/245-10);

3.         сооружение защитное ИТМ-20-4 район АТЦ (убежище №4/245-10);

4.         здание ГО 5 район СБО (Убежище №5/245-10).

Из акта приватизации (бумажный цех № 2, бумажный цех № 3, здание управления ЦБК) следует, что другие объекты гражданской обороны, встроенные в здания - убежище № 7/245-10 (стр. 44), убежище № 8/245-10 (стр. 140), противорадиационное укрытие № 10/245-10 (стр. 512) были включены в уставный капитал ПО «Сегежабумпром», т.е. приватизированы.

Постановлением мэрии г. Сегежи и Сегежского района от 15 декабря 1992 года зарегистрировано ОАО «Сегежабумпром».

Объекты гражданской обороны не передавались ОАО «Сегежабумпром» по договору на ответственное хранение и в пользование.

Решением собрания кредиторов ОАО «Сегежабумпром» от 26 мая 1999 года принято решение о создании ОАО «Сегежский ЦБК» на базе имущества ОАО «Сегежабумпром». Решением о создании ОАО «Сегежский ЦБК» от 27 мая 1999 года определено, что его учредителем является ОАО «Сегежабумпром». Передача имущества в счет вклада в уставной капитал ОАО «Сегежский ЦБК» оформлена актами приема-передачи от 07 июня 1999 года и 01 июля 1999 года.

Согласно выписки из приложений № 2 и № 1 к актам приема-передачи имущества в счет вклада в уставной капитал ОАО «Сегежский ЦБК» от 07 июня 1999 года убежище № 7/245-10 (стр. 36), убежище № 8/245-10 (стр. 430), противорадиационное укрытие № 10/245-10 (стр. 116) переданы в уставной капитал ОАО «Сегежский ЦБК».

На основании решения о создании от 27 мая 1999 года, Сегежским регистрационным округом Управления Министерства юстиции Российской Федерации 08 июня 1999 года зарегистрировано ОАО «Сегежский ЦБК». В Единый государственный реестр юридических лиц 28 сентября 2005 года внесена запись о ликвидации ОАО «Сегежабумпром».

В силу пункта 3 статьи 14 Закона Российской Федерации от 03.07.1991 № 1531-1 «О приватизации государственных и муниципальных предприятий Российской Федерации» (далее - Закон о приватизации) в случае принятия решения о приватизации создается комиссия по приватизации предприятия устанавливается срок подготовки плана приватизации. Комиссия по приватизации обязана рассмотреть проекты планов приватизации, представленные заявителями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 3 Закона о приватизации цели, приоритеты и ограничения при проведении приватизации в Российской Федерации устанавливаются Государственной программой приватизации.

Согласно пункту 2.2.2 Государственной программы приватизации государственных и муниципальных предприятий Российской Федерации на 1992 год, утвержденной постановлением Верховного Совета Российской

Федерации 11.06.1992 № 2980-1 (действовавшей в период приватизации государственного имущества), в соответствии с которой осуществлена приватизация ПО «Сегежабумпром», приватизация объектов гражданской обороны и мобилизационного назначения федеральной собственности могла быть осуществлена только по решению Правительства Российской Федерации.

Как установлено в ходе проверки, объекты - убежище № 2/245-10. убежище № 3/245-10, убежище № 4/245-10, убежище № 5/245-10 в установленном порядке АО «Сегежский ЦБК» не передавались.

В соответствии с ч. 1 ст. 52 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в арбитражный суд с иском, в том числе, об истребовании государственного \ муниципального имущества из чужого незаконного владения.

Ввиду незаконного выбытия объектов недвижимого имущества из федеральной собственности, исковые требования заявлены в интересах Российской Федерации в лице Федерального агентства по управлению государственным имуществом федеральным как органа исполнительной власти, осуществляющего функции по управлению федеральным имуществом.

Ответчик в отзыве указал следующее. Решением собрания кредиторов ОАО «Сегежабумпром» от 26.05.1999 было принято  решение о создании  ОАО  «С вгежский  ЦБК»  на  базе  имущества ОАО «Сегежабумпром». В соответствие с решением о создании ОАО «Сегежский ЦБК» от 27.05.1999 имущество учредителя ОАО «Сегежабумпром» передано в счет вклада в уставной капитал ОАО «Сегежский ЦБК». Передача оформлена актами от 07.06.1999 и 01.07.1999. На основании указанных документов АО «Сегежский ЦБК» зарегистрировало право собственности на следующие промышленные объекты:

-          здание служебно-бытового корпуса бумажной фабрики №3, трехэтажное кирпичное, общая площадь 6953,4 кв. м, расположенное по адресу: <...>, кадастровый № 10:06:0000000:15596

-          здание кирпичного бумажного цеха № 2, 1-этажное, литер А, площадью 14902,1 кв. м, расположенное по адресу: <...>, кадастровый № 10:06:0000000:15591

-          здание управления, здание 3-х этажное кирпичное, общая площадь 3083 кв. м, расположенное по адресу: <...>, кадастровый № 10:06:0000000:15590

В составе данных зданий находятся сооружения гражданской обороны: убежище №7/245-10, убежище № 8/245-10, убежище № 10/245-10. В едином государственном реестре недвижимости данные сооружения не выделены в качестве отдельных объектов кадастрового учета.

Таким образом право собственности зарегистрировано на здания бумажной фабрики № 2, здание управления, здание служебно-бытового корпуса бумажной фабрики № 3 в целом На территории АО «Сегежский ЦБК» также находятся следующие объекты:

-          убежище № 2/245-10 (расположено на земельном участке с кадастровым номером 10:06:0011402:4);

-          убежище № 3/245-10 (расположено на земельном участке с кадастровым номером 10:06:0011402:5);

-          убежище № 4/245-10 (расположено на земельном участке с кадастровым номером 10:06:0011402:3);

-          убежище № 5/245-10 (общая площадь 177 м кв., расположена на территории станции биологической очистки АО «Сегежский ЦБК»)

На данные объекты право собственности не регистрировалось. Все перечисленные защитные сооружения в реестрах государственного и муниципального имущества не числятся. Объекты гражданской обороны не передавались АО «Сегежский ЦБК» по договору на ответственное хранение и в пользование. За время с момента создания АО «Сегежский ЦБК» отношении всех перечисленных объектов, находящихся на территории предприятия, проводятся плановые контрольные (надзорные) мероприятия. АО «Сегежский ЦБК» выдаются предписания об устранении выявленных нарушений обязательных требований гражданской обороны, общество и его должностные лица привлекаются к административной ответственности.

МТУ Росимущество в отзыве возражало против удовлетворения иска.

При рассмотрении спора суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 6 Федерального закона от 12.02.1998 N 28-ФЗ "О гражданской обороне" (далее - Закон N 28-ФЗ) порядок создания убежищ и иных объектов гражданской обороны определяется Правительством Российской Федерации.

Во исполнение указанного положения Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.11.1999 N 1309 утвержден Порядок создания убежищ и иных объектов гражданской обороны (далее - Порядок N 1309).

В соответствии пунктом 2 Порядка N 1309 к объектам гражданской обороны относятся, в том числе убежище - защитное сооружение гражданской обороны, предназначенное для защиты укрываемых в течение нормативного времени от расчетного воздействия поражающих факторов ядерного и химического оружия и обычных средств поражения, бактериальных (биологических) средств и поражающих концентраций аварийно химически опасных веществ, возникающих при аварии на потенциально опасных объектах, а также от высоких температур и продуктов горения при пожарах; противорадиационное укрытие - защитное сооружение гражданской обороны, предназначенное для защиты укрываемых от воздействия ионизирующих излучений при радиоактивном заражении (загрязнении) местности и допускающее непрерывное пребывание в нем укрываемых в течение нормативного времени.

Приказом Министерства чрезвычайных ситуаций Российской Федерации от 15.12.2002 N 583 утверждены Правила эксплуатации защитных сооружений гражданской обороны (далее - Правила N 583), рассчитанные на все случаи: режим повседневной деятельности, военное время, чрезвычайные ситуации природного и техногенного характера.

В соответствии с пунктом 1.2 Правил N 583 статус защитного сооружения гражданской обороны определяется наличием паспорта убежища.

В материалы дела истцом представлены паспорта убежищ, в которых отражены их технические характеристики.

В соответствии с государственной программой приватизации государственных и муниципальных предприятий на 1992 год распоряжением Государственного комитета Российской Федерации по управлению государственным имуществом от 20.10.1992 № 573-р утверждены план приватизации производственного объединения «Сегежабумпром» (далее - ПО «Сегежабумпром»), устав открытого акционерного общества «Сегежабумпром» (далее - ОАО «Сегежабумпром»).

В соответствие с решением о создании ОАО «Сегежский ЦБК» от 27.05.1999 имущество учредителя ОАО «Сегежабумпром» передано в счет вклада в уставной капитал ОАО «Сегежский ЦБК». Передача оформлена актами от 07.06.1999 и 01.07.1999.

Из материалов дела усматривается, что здание служебно-бытового корпуса бумажной фабрики №3,           здание кирпичного бумажного цеха №2, здание управления  включены в перечень зданий и сооружений ПО «Сегежабумпром» по состоянию на 01.07.1992, вошедших в уставный капитал ОАО «Сегежский ЦБК», как объекты в т.ч. производственного назначения, то есть, без учета их назначения как защитного сооружения гражданской обороны.

Из совокупного анализа положений Постановления N 3020-1, Закона N 28-ФЗ, пункта 6 статьи 43 Федерального закона от 21.12.2001 N 178-ФЗ "О приватизации государственного и муниципального имущества", пункта 2.1.37 Указа Президента Российской Федерации от 24.12.1993 N 2284 "О государственной программе приватизации государственных и муниципальных предприятий в Российской Федерации", пункта 2 Постановления Правительства Российской Федерации от 23.04.1994 N 359 "Об утверждении Положения о порядке использования объектов и имущества гражданской обороны приватизированными предприятиями, учреждениями и организациями" следует вывод, что как на момент осуществления приватизации, так и на момент внесения спорного здания в уставный капитал правопредшественника Общества защитные объекты гражданской обороны, в том числе убежища, не подлежали приватизации и должны были быть исключены из состава имущества приватизируемого предприятия.

На этом основании с учетом пункта 1 статьи 166, статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) указанные сделки по отчуждению спорного имущества являются недействительными (ничтожными).

Изложенное соответствует правовой позиции, изложенной в Определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 06.02.2020 N 306-ЭС19-23752 по делу N А57-23624/2018.

В соответствии со статьей 212 ГК РФ имущество может находиться в собственности граждан и юридических лиц, а также Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Права всех собственников подлежат судебной защите равным образом (пункт 1 Постановления N 10/22).

Согласно пункту 1 статьи 6 Закона N 122-ФЗ права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления данного Закона в силу, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной этим Законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

Аналогичная норма содержится в части 1 статьи 69 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости".

Таким образом, Российская Федерация является собственником спорного объекта недвижимости, право собственности на который возникло до вступления в силу Закона N 122-ФЗ и признается юридически действительным при отсутствии государственной регистрации.

Вместе с тем в ЕГРН внесена запись о регистрации права собственности ответчика на здание служебно-бытового корпуса бумажной фабрики №3,        здание кирпичного бумажного цеха № 2, здание управления. Однако, как указывает Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 27.09.2016 N 1748-О, государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним, производимая соответствующим учреждением, будучи юридическим актом признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, не может подменять собой основание возникновения, изменения и прекращения права.

Как следует из материалов дела, защитные сооружения гражданской обороны входит в состав здания служебно-бытового корпуса бумажной фабрики №3,      здание кирпичного бумажного цеха №2, здание управления, являются обособленными, убежище представляет собой часть цокольного этажа, второго этажа подвала данных зданий.

В отношении убежищ № 2/245-10,  № 3/245-10, № 4/245, убежище № 5/245-10  из материалов дела усматривается, что они в план приватизации не вошли.

Таким образом, доказательств выбытия убежищ из владения Российской Федерации, пользования данными убежищами исключительно ответчиком в материалах дела не содержится.

В соответствии с пунктом 1 статьи 302 ГК РФ, если имущество возмездно приобретено у лица, которое не имело права его отчуждать, о чем приобретатель не знал и не мог знать (добросовестный приобретатель), то собственник вправе истребовать это имущество от приобретателя в случае, когда имущество утеряно собственником или лицом, которому имущество было передано собственником во владение, либо похищено у того или другого, либо выбыло из их владения иным путем помимо их воли.

Исходя из приведенных положений, постановка вопроса о наличии добросовестного приобретателя возможна в ситуации, когда вещь выбыла из владения собственника (пункты 5, 6 Обзора судебной практики по некоторым вопросам, связанным с истребованием имущества из чужого незаконного владения, утвержденного информационным письмом Президиума ВАС РФ от 13.11.2008 N 126).

Согласно пунктам 2, 58 Постановления N 10/22 к искам о правах на недвижимое имущество относится, в частности, иск о признании права, который может быть предъявлен лицом, считающим себя собственником находящегося в его владении недвижимого имущества, право на которое зарегистрировано за иными субъектами.

Согласно пункту 59 Постановления N 10/22 иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона N 122-ФЗ и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ.

В рассматриваемом случае из материалов дела следует, что защитные сооружения гражданской обороны расположенные в зданиях, являются обособленными, а часть сооружений в план приватизации не входила.

Из изложенного следует вывод, что в данном случае нарушение права собственности Российской Федерации путем внесения недостоверной записи в ЕГРН не связано с лишением владения, и, в соответствии с пунктом 57 Постановления N 10/22 на данные требования, направленные на оспаривание зарегистрированного права, исковая давность не распространяется (абзац 5 статьи 208, статья 304 ГК РФ).

Согласно статье 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Применяя статью 301 ГК РФ, судам следует иметь в виду, что собственник вправе истребовать свое имущество от лица, у которого оно фактически находится в незаконном владении. Иск об истребовании имущества, предъявленный к лицу, в незаконном владении которого это имущество находилось, но у которого оно к моменту рассмотрения дела в суде отсутствует, не может быть удовлетворен (пункт 32 Постановления N 10/22).

При этом, поскольку Общество не является собственником спорных убежищ, заявленный Прокурором виндикационный иск не подлежал удовлетворению.

Как уже указывалось судом, в  силу Постановления N 3020-1, положений Закона о гражданской обороне, пункта 6 статьи 43 Федерального закона от 21.12.2001 N 178-ФЗ "О приватизации государственного и муниципального имущества", пункта 2.1.37 Указа Президента Российской Федерации от 24.12.1993 N 2284 "О государственной программе приватизации государственных и муниципальных предприятий в Российской Федерации", пункта 2 Постановления Правительства Российской Федерации от 23.04.1994 N 359 "Об утверждении Положения о порядке использования объектов и имущества гражданской обороны приватизированными предприятиями, учреждениями и организациями" защитные сооружения гражданской обороны не подлежат приватизации.

С учетом фактическим обстоятельствам спора и нормам материального права, подлежат удовлетворению требования Прокурора в части признания права собственности Российской Федерации на спорные убежища. В остальной части требований  суд отказывает.

При изготовлении полного решения судом установлено наличие опечатки в части указания площади убежища № 4/245-10, которая составляет 377 кв.м. В соответствии со статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает необходимым по своей инициативе исправить допущенную опечатку и изложить резолютивную часть решения в исправленном виде.

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия

РЕШИЛ:


1.            Иск удовлетворить частично.

Признать право собственности Российской Федерации на:

- убежище № 7/245-10, площадью 97 кв.м., встроенное в здание кирпичного бумажного цеха № 2 по адресу: <...>, условный номер – 10:06:010000:000:19-77/10;

- убежище № 8/245-10, площадью 174 кв.м., встроенное в 3-х этажном здании управления по адресу: Республика Карелия, г. Сегежа, условный номер – 10:06:010100:000:19-93/10;

- убежище № 10/245-10, площадью 1719 кв.м., встроенное в здание служебно-бытового корпуса бумажной фабрики № 3 по адресу: Республика Карелия, г. Сегежа, условный номер – 10:06:010100:000:19-51/10;

- убежище № 2/245-10, площадью 838 кв.м., расположенное по адресу: <...> на земельном участке с кадастровым номером 10:06:0011402:4;

- убежище № 3/245-10, площадью 838 кв.м., расположенное  по адресу: <...> на земельном участке с кадастровым номером 10:06:0011402:5;

- убежище № 4/245-10, площадью 377 кв.м., расположенное по адресу: <...> на земельном участке с кадастровым номером 10:06:0011402:3;

- убежище № 5/245-10, площадью 177 кв.м., расположенное по адресу: <...> на территории станции биологической очистки АО «Сегежский ЦБК».

В остальной части иска отказать.

2.            Решение может быть обжаловано:

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, <...>);

- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, <...>) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья

Терешонок М.В.



Суд:

АС Республики Карелия (подробнее)

Истцы:

Первый заместитель прокурора Республики Карелия в защиту интересов Российской Федерации в лице Федерального агентства по управлению государственным имуществом (подробнее)

Ответчики:

АО "Сегежский Целлюлозно-бумажный комбинат" (подробнее)

Судьи дела:

Терешонок М.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора купли продажи недействительным
Судебная практика по применению норм ст. 454, 168, 170, 177, 179 ГК РФ

Добросовестный приобретатель
Судебная практика по применению нормы ст. 302 ГК РФ