Резолютивная часть решения от 25 сентября 2025 г. по делу № А26-2754/2025

Арбитражный суд Республики Карелия ул. Красноармейская, 24 а, <...>, тел./факс: <***> / 790-625

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А26-2754/2025
г. Петрозаводск
26 сентября 2025 года
Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия

РЕШИЛ:

1. Иск удовлетворить частично.

Признать право собственности Российской Федерации на:

- убежище № 7/245-10, площадью 97 кв.м., встроенное в здание кирпичного бумажного цеха № 2 по адресу: <...>, условный номер – 10:06:010000:000:19-77/10;

- убежище № 8/245-10, площадью 174 кв.м., встроенное в 3-х этажном здании управления по адресу: Республика Карелия, г. Сегежа, условный номер – 10:06:010100:000:19-93/10;

- убежище № 10/245-10, площадью 1719 кв.м., встроенное в здание служебно-бытового корпуса бумажной фабрики № 3 по адресу: Республика Карелия, г. Сегежа, условный номер – 10:06:010100:000:19-51/10;

- убежище № 2/245-10, площадью 838 кв.м., расположенное по адресу: <...> на земельном участке с кадастровым номером 10:06:0011402:4;

- убежище № 3/245-10, площадью 838 кв.м., расположенное по адресу: <...> на земельном участке с кадастровым номером 10:06:0011402:5;

- убежище № 4/245-10, площадью 838 кв.м., расположенное по адресу: <...> на земельном участке с кадастровым номером 10:06:0011402:3;

- убежище № 5/245-10, площадью 177 кв.м., расположенное по адресу: <...> на территории станции биологической очистки АО «Сегежский ЦБК».

В остальной части иска отказать. 2. Решение может быть обжаловано:

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, <...>);

- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, <...>) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Терешонок М.В.