Решение от 29 ноября 2019 г. по делу № А33-27585/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е


29 ноября 2019 года


Дело № А33-27585/2019

Красноярск


Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 25 ноября 2019 года.

В полном объёме решение изготовлено 29 ноября 2019 года.


Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Качур Ю.И., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «АКТИВ» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью ТОРГОВЫЙ ДОМ «ЕВРОСНАБ» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: СРО Некоммерческое партнёрство «Добровольное строительное товарищество «Центр специального ремонта» (ИНН <***>, ОГРН <***>),

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,



установил:

20.06.2019 общество с ограниченной ответственностью «АКТИВ» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью ТОРГОВЫЙ ДОМ «ЕВРОСНАБ» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по уплате членских взносов в размере 30 000 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3 681 руб. 95 коп. (с учетом уточнений от 25.11.2019).

24.06.2019 исковое заявление принято к производству Арбитражного суда города Москвы, возбуждено производство по делу.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 07.08.2019 дело передано на рассмотрение Арбитражному суду Красноярского края по подсудности.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 09.09.2019 возбуждено производство по делу, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено СРО Некоммерческое партнёрство «Добровольное строительное товарищество «Центр специального ремонта», предварительное судебное заседание назначено на 25.11.2019.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте предварительного судебного разбирательства, для участия в предварительное судебное заседание не явились. Сведения о дате и месте слушания размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края.

К дате заседания в материалы дела поступили дополнительные документы от истца и заявление об уточнении исковых требований, все поступившие документы приобщены судом к материалам дела на основании статьи 66 АПК РФ.

С учетом уточнений истец просит взыскать с ответчика 30 000 руб. задолженности по уплате членских взносов и 3 681 руб. 95 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 17.11.2019.

Заявление истца об уточнении исковых требований в соответствии со статьей 49 АПК РФ принято судом. Дело рассматривается с учетом произведенных изменений.

Учитывая, что определением суда дело назначено к судебному разбирательству, лица, участвующие в деле, возражений против рассмотрения дела по существу не представили, руководствуясь статьями 136, 137 АПК РФ, суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Как следует из отзыва, представленного в материалы дела, ответчик возражает против удовлетворения заявленных требований и ходатайствует о применении последствий пропуска срока исковой давности.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

07.10.2014 ООО ТД «ЕВРОСНАБ» принято в члены саморегулируемой организации Некоммерческое партнерство «Добровольное строительное товарищество «Центр специального строительства и ремонта» (далее – партнерство, СРО), что подтверждается выпиской из протокола № 7/7/10 от 07.10.2014 заседания членов Правления СРО и выпиской из реестра членов СРО от 26.04.2017 № 1805.

Согласно пунктам 3.1, 3.2, 3.3 положения о взносах партнерства (утверждено решением общего собрания членов партнерства протоколом от 27.12.2013), ежегодные членские взносы являются обязательными взносами членов партнерства и оплачиваются единовременным платежом за весь год, либо ежемесячно в срок не позднее 10 (десятого) числа месяца, подлежащего оплате. Размер ежегодного членского взноса составляет 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей, при ежемесячной оплате размер членского взноса составляет 5 000 (пять тысяч) рублей в месяц.

22.11.2016 ООО ТД «ЕВРОСНАБ» было исключено из состава членов партнерства на основании пункта 2 части 1 статьи 55.7 Градостроительного кодекса Российской Федерации от 29.12.2004 № 190-ФЗ.

Как следует из искового заявления в период членства в партнерстве с 01.06.2016 по 22.11.2016 у ответчика образовалась задолженность по уплате членских взносов в размере 30 000 рублей.

Между партнерством и ООО «АКТИВ» заключен договор уступки прав (требований) от 27.04.2017 № 27/1/4-ДСТ, согласно которому ООО «АКТИВ» приобрело право требования взыскания с ООО ТД «ЕВРОСНАБ» задолженности по уплате членских взносов, в том числе и право требования процентов за пользование чужими денежными.

Пунктом 1.2 договора установлено, что передача требований осуществляется в соответствии с условиями настоящего договора, путем подписания сторонами - реестра должников с указанием размера задолженностей по уплате членских взносов, требования по которым передаются (приложение № 1) цессионарию.

Согласно пункту 1.3 договора реестр должников должен содержать следующую информацию по каждому должнику: наименование, ИНН, ОГРН - юридического лица; размер задолженности каждого должника.

В соответствии с пунктом 1.5 договора цедент уступает требования вне зависимости от того истек/не истек срок исковой давности и в последующем цессионарий не вправе требовать уплаты компенсации в соответствии с настоящим пунктом.

Требования первоначального кредитора (цедента) переходят к цессионарию в объеме и на условиях, предусмотренных настоящим договором (пункт 1.9 договора).

На основании пункта 3.2 договора в качестве оплаты за уступаемые требования цессионарий обязуется выплатить в срок не позднее 26.07.2017 денежные средства в размере 101 930 руб. 00 коп.

Требования переходят к цессионарию с момента подписания настоящего договора (пункт 1.10).

ООО «АКТИВ» направляло ответчику претензию об уплате в добровольном порядке образовавшейся задолженности по уплате членских взносов.

Доказательства оплаты членских взносов ответчиком в материалы дела не представлены.

Таким образом, в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своей обязанности по уплате членских взносов, истец обратился в Арбитражный суд Красноярского края с настоящим иском о взыскании задолженности по уплате членских взносов в размере 30 000 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3 681 руб. 95 коп.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Правоотношения между третьим лицом и ответчиком возникли в связи с участием ответчика в деятельности СРО, регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, Федеральным законом «О некоммерческих организациях», Федеральным законом «О саморегулируемых организациях», а также положением СРО НП «Добровольное строительное товарищество «Центр специального строительства и ремонта».

На основании статьи 5 Федерального закона от 01.12.2007 № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» членство субъектов предпринимательской или профессиональной деятельности в саморегулируемых организациях является добровольным. Член партнерства, добровольно вступая в него одновременно также добровольно принимает на себя обязанность признавать устав партнерства, уплачивать все установленные им взносы в полном объеме и указанные сроки.

Согласно пункту 1 статьи 26 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» одним из источников формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иной формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов).

С учетом статьи 12 Федерального закона от 01.12.2007 № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» члены партнерства обязаны своевременно вносить вступительные, регулярные членские и целевые взносы в компенсационный фонд в соответствии с локальными нормативными актами партнерства.

В соответствии с пунктом 2 статьи 26 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» о некоммерческих организациях порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческой организации.

При отсутствии прямо регулирующих указанный вопрос положений в уставе обязанность по уплате членского взноса должна быть поставлена в зависимость от периода нахождения участника в партнерстве.

В соответствии со статьей 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступки требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно статье 384 Гражданского кодекса Российской Федерации право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Из материалов дела следует, что между СРО НП «Добровольное строительное товарищество «Центр специального строительства и ремонта» и ООО «Актив» заключен договор уступки прав (требований) от 27.04.2017 № 27/1/4-ДСТ, согласно которому ООО «АКТИВ» приобрело право требования взыскания с ООО ТД «ЕВРОСНАБ» задолженности по уплате членских взносов, в том числе и право требования процентов за пользование чужими денежными.

Пунктом 1.2 договора установлено, что передача требований осуществляется в соответствии с условиями настоящего договора, путем подписания сторонами - реестра должников с указанием размера задолженностей по уплате членских взносов, требования по которым передаются (приложение № 1) цессионарию.

Согласно пункту 1.3 договора реестр должников должен содержать следующую информацию по каждому должнику: наименование, ИНН, ОГРН - юридического лица; размер задолженности каждого должника.

На основании пункта 3.2 договора в качестве оплаты за уступаемые требования цессионарий обязуется выплатить в срок не позднее 11.01.2018 денежные средства в размере 101 930 руб. 00 коп.

Пунктом 1.10 договора установлено, что требования переходят к цессионарию с момента подписания настоящего договора.

По смыслу закона уступка права (требования) между юридическими лицами является возмездной сделкой, по которой сторона, приобретшая право (требование), предоставляет другой стороне встречное эквивалентное предоставление.

Из пункта 3.2 договора уступки следует, что договор является возмездным, а в качестве оплаты за уступаемые требования цессионарий обязуется выплатить денежные средства в размере 14 108 руб. 36 коп.

Спор между истцом и третьим лицом по оплате уступленных прав отсутствует.

Таким образом, суд приходит к выводу, что представленный в дело договор уступки прав (требований) от 27.04.2017 № 27/1/4-ДСТ, содержит согласование сторон по всем существенным условиям договора, подписан обеими сторонами. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что договор уступки соответствует положения параграфа 1 главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Доказательства, подтверждающие переход к истцу права требования взыскания задолженности и процентов с ответчика, представлены. ООО «АКТИВ» является новым кредитором в настоящем обязательстве.

Как следует из искового заявления, задолженность по уплате членских взносов образовалась у ответчика за период с июня 2016 года по ноябрь 2016 года в общем размере 30 000 руб. Данные обстоятельства следуют из представленного истцом расчета исковых требований.

Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности для обращения в суд с указанными требованиями.

На основании статьи 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации установлен общий срок исковой давности, который составляет три года. Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» в пункте 15 постановления, истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

По смыслу положений пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации пропуск исковой давности может повлечь отказ в удовлетворении иска лишь при наличии заявления о пропуске, сделанного надлежащим ответчиком (абзац 4 пункта 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности»).

Пунктом 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Порядок оплаты членских взносов определен положением о взносах СРО, утвержденным решением общего собрания членов партнерства (протокол от 27.12.2013).

Согласно пунктам 3.1, 3.2, 3.3 положения о взносах партнерства (утверждено решением общего собрания членов партнерства протоколом от 27.12.2013), ежегодные членские взносы являются обязательными взносами членов партнерства и оплачиваются единовременным платежом за весь год, либо ежемесячно в срок не позднее 10 (десятого) числа месяца, подлежащего оплате. Размер ежегодного членского взноса составляет 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей, при ежемесячной оплате размер членского взноса составляет 5 000 (пять тысяч) рублей в месяц.

Соответственно, истец должен был узнать о нарушении ответчиком срока оплаты членских взносов за июнь 2016 года с 11.06.2016. С указанной даты начал течь трехлетний срок исковой давности, срок истек 11.06.2019. Доказательства, подтверждающие наличие оснований для приостановления, перерыва течения срока исковой давности сторонами не представлены, судом не установлены.

Учитывая, что исковое заявление подано истцом в Арбитражный суд города Москвы 20.06.2019, установленный законом трехлетний срок исковой давности по требованию об оплате членских взносов за июнь 2016 года истцом пропущен.

Кроме того, в соответствии с частью 3 статьи 55.7. Градостроительного кодекса Российской Федерации членство в саморегулируемой организации считается прекращенным с даты внесения соответствующих сведений в реестр членов саморегулируемой организации.

Как следует из материалов дела, ООО ТД «ЕВРОСНАБ» исключено из членов СРО НП «Добровольное строительное товарищество «Центр специального строительства и ремонта» 22.11.2016.

В связи с этим суд полагает обоснованным требование о взыскании членских взносов за период с 01.07.2016 по 22.11.2016.

Данный вывод следует из положений Закона № 315-ФЗ «О некоммерческих организациях», определяющих правовое положение, цели создания и деятельности саморегулируемых организаций.

Согласно части 1 статьи 55.8 Градостроительного кодекса Российской Федерации индивидуальный предприниматель или юридическое лицо имеет право выполнять инженерные изыскания, осуществлять подготовку проектной документации, строительство, реконструкцию, капитальный ремонт, снос объектов капитального строительства по договору подряда на выполнение инженерных изысканий, подготовку проектной документации, по договору строительного подряда, по договору подряда на осуществление сноса, заключенным с застройщиком, техническим заказчиком, лицом, ответственным за эксплуатацию здания, сооружения, или региональным оператором, при условии, что такой индивидуальный предприниматель или такое юридическое лицо является членом соответственно саморегулируемой организации в области инженерных изысканий, архитектурно-строительного проектирования, строительства, реконструкции, капитального ремонта, сноса объектов капитального строительства, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Таким образом, в период членства в СРО, обязанности участника оплачивать периодические членские взносы корреспондирует право на получение от такой ассоциации встречного предоставления. С прекращением членства прекращаются и права на получение встречного предоставления, а значит, и обязанность по финансированию деятельности ассоциации путем уплаты регулярных членских взносов.

Принимая во внимание дату выхода ответчика из состава членов СРО, суд приходит к выводу, что взыскание задолженности по членским взносам должно осуществляться пропорционально времени пребывания ООО ТД «ЕВРОСНАБ» в составе членов СРО НП «Добровольное строительное товарищество «Центр специального строительства и ремонта», то есть до 22.11.2016.

Указанная правовая позиция соответствует правовой позиции, изложенной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.10.2011 № 7073/11 по делу № А41-27185/10.

Кроме того, суд учитывает, что в Положении о размере и порядке уплаты взносов членами СРО НП «Добровольное строительное товарищество «Центр специального строительства и ремонта», отсутствуют положения о том, что членские взносы уплачиваются независимо от периода нахождения его участника в партнерстве.

Исходя из указанного, ООО ТД «ЕВРОСНАБ» обязано уплачивать ежегодные взносы до момента выхода из членов СРО НП «Добровольное строительное товарищество «Центр специального строительства и ремонта».

Таким образом, задолженность по уплате членских взносов подлежит взысканию за период с 01.07.2016 по 22.11.2016.

С учетом изложенного, поскольку доказательств оплаты ответчиком долга истцу либо СРО НП «Добровольное строительное товарищество «Центр специального строительства и ремонта» в материалы дела не представлено, требование истца о взыскании с ответчика задолженности по уплате членских взносов подлежит частичному удовлетворению в размере 23 666 руб. 67 коп. (расчет за ноябрь 2016 года: 5 000 х 22/30=3 666,67 руб.).

Истец также заявил требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3 681 руб. 95 коп. за период с 01.06.2016 по 17.11.2017.

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно пункту 1 статья 207 Гражданского кодекса Российской Федерации с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Учитывая производный характер процентов от долга, суд определил частично удовлетворить требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 496 руб. 82 коп. процентов за пользование денежными средствами за период с 11.07.2016 по 22.11.2016.

Таким образом, требования ООО «АКТИВ» о взыскании задолженности по уплате членских взносов в размере 30 000 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3 681 руб. 95 коп. подлежат частичному удовлетворению в размере 23 666 руб. 67 коп. задолженности и 496 руб. 82 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.07.2016 по 22.11.2016.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

При обращении в Арбитражный суд Красноярского края с настоящим иском истцом уплачена государственная пошлина в размере 5 281 руб. по платежному поручению от 13.06.2019 № 820.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 1 434 руб. 80 коп. расходов по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации ООО «АКТИВ» определено возвратить из федерального бюджета 3 281 руб. государственной пошлины, излишне уплаченной по платежному поручению от 13.06.2019 № 820.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края



РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью ТОРГОВЫЙ ДОМ «ЕВРОСНАБ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «АКТИВ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 24 163 руб. 49 коп., в том числе: 23 666 руб. 67 коп. задолженности, 496 руб. 82 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.07.2016 по 22.11.2016, а также 1 434 руб. 80 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «АКТИВ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 3 281 руб. государственной пошлины, излишне уплаченной по платежному поручению от 13.06.2019 № 820.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.



Судья

Ю.И. Качур