Решение от 16 апреля 2018 г. по делу № А29-12684/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А29-12684/2017
16 апреля 2018 года
г. Сыктывкар



Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Махмутова Н.Ш.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Леденевой А.С.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Акционерного общества «Расчетный центр» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Ремонтно-эксплуатационная контора обслуживания населения» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

о взыскании задолженности,

при участии - от истца: ФИО1 по доверенности от 09.04.2018 № 4,



установил:

Акционерное общество «Расчетный центр» (далее – АО «Расчетный центр», ответчик) обратилось с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Ремонтно-эксплуатационная контора обслуживания населения» (далее – ООО «РЭКОН», ответчик) о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг от 28.09.2015 №31-П за февраль, март, апрель, июнь, июль 2016 года и по договору возмездного оказания услуг (формирование и представление сведений) от 08.12.2015 № 41-ИНФ за декабрь 2015 года, в сумме 146 140 руб.

Определением арбитражного суда от 19.09.2017 исковое заявление АО «Расчетный центр» принято к производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии с нормами статей 226-228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

13 ноября 2017 года суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Определением от 02.03.2018 дело назначено к рассмотрению в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 09.04.2018.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил.

В судебном заседании объявлялся перерыв до 16.04.2018, по окончании перерыва судебное заседание продолжено.

В соответствии со статьей 123, пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие ответчика, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил.

28 сентября 2015 года между АО «Расчетный центр» (исполнитель) и ООО «РЭКОН» (заказчик) заключен договор возмездного оказания услуг №31-П (далее – договор № 31-П, предметом которого является регулирование отношений сторон (установление взаимных прав, обязанностей, ответственности и иных требований), возникающих в процессе оказания Исполнителем по поручению и от имени заказчика комплекса возмездных услуг по: ведению достоверного учета потребителей коммунальных услуг - собственники и наниматели (совместно проживающие с ними на законных основаниях граждане) жилых домов и жилых помещений, адресный перечень которых приведен в приложении № 1 к договору, по отношению к которым заказчик осуществляет функции управления, выполняет работы по управлению, ремонту и содержанию общим имуществом многоквартирных домов в порядке и на условиях, определенных нормами жилищного законодательства Российской Федерации, а именно: осуществлять выдачу справок о составе семьи; производить прием и обработку документов для постановки на регистрационный учет; производить прием и обработку документов для снятия с регистрационного учета; производить прием и обработку документов для регистрации по месту пребывания; оформлять соответствующие списки по запросам Военного комиссариата города Сыктывкара и Сыктывдинского района (пункт 1.1 договора).

В соответствии с пунктом 3.1 договора стоимость одного обрабатываемого исполнителем лицевого счета граждан составляет 12 в расчетный период (календарный месяц). Общий окончательный размер суммы вознаграждения за расчетный период по договору определяется как произведение суммы стоимости за обработку одного лицевого счета в расчетный период (календарный месяц) и количества обработанных исполнителем лицевых счетов.

До 30-го числа текущего месяца исполнитель на основании акта приемки результата выполненных работ (оказанных услуг) выставляет счет на обозначенную в п. 3.1. договора сумму вознаграждения. Заказчик осуществляет оплату счета после подписания акта приемки результатов выполненных работ (оказанных услуг) в безналичном порядке путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя до 15-го числа следующего за расчетным (пункт 3.2 договора).

Договор на основании пункта 4.1 вступает в силу и становится обязательным для сторон с «01» октября 2015 года и действует до 31 декабря 2015 года.

В соответствии с пунктом 4.2 договора в случае если за 30 календарных дней до даты окончания срока действия договора ни от одной из сторон не поступило требования о прекращении договорных обязательств, либо об изменении договорных условий, договор считается пролонгированным на неопределенный срок на прежних условиях.

Доказательства расторжения спорного договора в материалы дела не представлены. Таким образом, договор считается пролонгированным на последующие периоды, в том числе на спорный.

Кроме того, 08.12.2015 между сторонами заключен договор возмездного оказания услуг (формирование и представление сведений) № 41-ИНФ (далее – договор № 41-ИНФ), предметом которого является регулирование отношений сторон (установление взаимных прав, обязанностей, ответственности и иных требований), возникающих в процессе оказания исполнителем по заданию заказчика комплекса возмездных услуг по формированию и предоставлению заказчику информации в виде справок о составе семьи в отношении жилых помещений, расположенных в жилищном фонде, находящемся в управлении заказчика, по заявкам последнего (пункт 1.1 договора).

Стоимость услуг в соответствии с пунктом 4.1 договора составляет 25 рублей за предоставление 1 справки о составе семьи. Общий окончательный размер суммы вознаграждения по договору определяется как произведения суммы стоимости за предоставление одной выписки из лицевого счета и количества представленных исполнителем заказчику выписок.

В соответствии с пунктом 4.2 договора исполнитель, не позднее следующего дня за днем поступления от заказчика задания, выставляет заказчику счет на предоплату на сумму вознаграждения, определяемую в соответствии с пунктом 4.1. договора, путем передачи счета под роспись уполномоченному представителю заказчика, либо путем направления на адрес заказчика заказной почтовой корреспонденции (заказчик производит оплату услуг путем 100% предоплаты в течение 3 (трех) рабочих дней с момента получения счета.

Договор на основании пункта 6.1 вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его подписания и действует до «31» декабря 2016 года включительно.

Во исполнение условий договоров № 31-П и № 41-ИНФ исполнитель оказал услуги заказчику, в подтверждение чего представил акты от 31.12.2015 № 12117, от 31.01.2016 № 1079, от 29.02.2016 № 2100, от 31.03.2016 № 3098, от 30.04.2016 № 4099, от 31.05.2016 № 5094, от 30.06.2016 № 6071, от 31.07.2016 № 7093.

Для оплаты оказанных услуг исполнителем выставлены счета, заказчиком в нарушение условий договоров не оплаченные. По расчету АО «Расчетный центр» размер задолженности ООО «РЭКОН» составил 146 140 руб.

Претензией от 10.10.2016 № 1-19/3546 АО «Расчетный центр» просил ООО «РЭКОН» погасить образовавшуюся задолженность.

Ответа на претензию со стороны заказчика не последовало, равно как и оплаты услуг исполнителя.

Ненадлежащее исполнение ООО «РЭКОН» обязательств по оплате услуг АО «Расчетный центр» послужило основанием для обращения с исковым заявлением о взыскании задолженности в суд.

Исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Частью 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить данные услуги.

В силу статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним или иным подобным использованием.

Согласно статье 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель должен оплатить поставляемые товары с соблюдением того порядка и формы расчетов, которые предусмотрены договором поставки. В случае если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты должны осуществляться платежными поручениями.

В силу статей 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и иных установленных Кодексом оснований, и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Ответчиком обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование своих требований, прямо не оспорены и несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, следовательно, в силу положений пункта 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считаются признанными.

Таким образом, факт выполнения АО «Расчетный центр» принятых на себя обязательств по договорам подтверждается материалами дела, в том числе договорами, актами выполненных работ, а также отчетами по движению за спорный период. Фактическое оказание услуг на спорную сумму долга не оспаривается ответчиком. Доказательств оплаты оказанных услуг ответчиком не представлено.

На основании изложенного, требования истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 146 160 руб. признаются судом обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы на уплату государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

Излишне уплаченная платежным поручением от 16.12.2016 № 6554 государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 176, 180-181 АПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Ремонтно-эксплуатационная контора обслуживания населения» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу Акционерного общества «Расчетный центр» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) задолженность в сумме 146 140 руб. и судебные расходы на уплату государственной пошлины в сумме 5 384 руб.

Выдать Акционерному обществу «Расчетный центр» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в сумме 5 385 руб.

Исполнительный лист и справку на возврат государственной пошлины выдать после вступления решения в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.

Судья Н.Ш. Махмутов