Решение от 17 декабря 2019 г. по делу № А46-7328/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-7328/2019
17 декабря 2019 года
город Омск


Резолютивная часть решения объявлена 12 декабря 2019 года.

Решение в полном объеме изготовлено 17 декабря 2019 года.

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Хвостунцева А.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Губиной М.А., рассмотрев в судебном заседании дело № А46-7328/2019 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Компания Трансгаз-нефть» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 646480, <...> Победы, д. 1 А) к Муниципальному транспортному предприятию «Седельниковское» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 644480, <...>) о признании должника несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

временного управляющего ФИО1, личность удостоверена паспортом;

от Федеральной налоговой службы – Шайтуров А.В. по доверенности от 01.04.2019 № 01-17/04920, личность удостоверена по служебному удостоверению (в соответствии с требованиями части 3 статьи 59 АПК РФ представлен диплом Международного института экономики и права (выдан 05.02.2004),

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Компания Трансгаз-нефть» (далее - ООО «Компания Трансгаз-нефть») 22.04.2019 обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Муниципальному транспортному предприятию «Седельниковское» (далее - МТП «Седельниковское», должник) о признании должника несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Омской области от 03.06.2019 заявление ООО «Компания Трансгаз-нефть» принято, возбуждено производство по делу № А46-7328/2019, назначено судебное заседание по проверке обоснованности требований кредитора к должнику.

Определением Арбитражного суда Омской области от 22.08.2019 (резолютивная часть от 15.08.2019) заявление ООО «Компания Трансгаз-нефть» о признании должника несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении МТП «Седельниковское» введена процедура наблюдения сроком на четыре месяца (до 15.12.2019), временным управляющим должником утверждена ФИО1, член Ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса». Дело назначено к рассмотрению в судебном заседании на 12.12.2019.

Сообщение временного управляющего о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 152 от 24.08.2019.

В материалы дела от временного управляющего 02.12.2019 поступили: материалы первого собрания кредиторов должника, состоявшегося 02.12.2019, отчет временного управляющего должником от 02.12.2019 с приложениями, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства от 25.11.2019, реестр требований кредиторов должника, а также ходатайство о введении в отношении должника конкурсного производства.

04.12.2019 от саморегулируемой организации арбитражных управляющих поступила информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО1 для утверждения конкурсным управляющим должником.

В судебном заседании временный управляющий заявленное ходатайство о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства поддержал.

Представитель кредитора - ФНС России возражений относительно удовлетворения ходатайства о признании должника банкротом, открытии процедуры конкурсного производства, утверждении конкурсным управляющим должником ФИО1 не представил.

Иные участвующие в деле лица, извещенные о времени и месте судебного заседания, в том числе публично, посредством размещения информации о движении дела в сервисе «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в судебное заседание не явились, ходатайств не заявили.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

Как следует из представленных временным управляющим в материалы дела документов, в ходе процедуры наблюдения в реестр требований кредиторов установлены требования: заявителя по делу – ООО «Компания Трансгаз-нефть», ФНС России в общем размере 2 098 000 руб., в том числе, с отнесением ко второй очереди реестра требования в сумме 50 886 руб.

Временный управляющий ФИО1, анализируя финансовое состояние должника, пришел к выводу о невозможности восстановления платежеспособности, указано, что судебные расходы возможно покрыть в случае истребования имущества должника у третьих лиц.

Временным управляющим составлено заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротство, указано, что выявлены признаки преднамеренного банкротства, основания для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства отсутствуют.

Временным управляющим указано, что необходимые для проведения проверки документы не были переданы, однако в результате проведенного анализа были выявлены действия органов управления должника, выразившиеся в изъятии собственником предприятия основных средств – автобусов, что послужило причиной остановки деятельности предприятия и возникновения его неплатежеспособности, причинило должнику реальный ущерб в денежной форме.

Первое собрание кредиторов МТП «Седельниковское» состоялось 02.12.2019. Собранием кредиторов приняты решения, в том числе: об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении должника конкурсного производства; не предъявлять дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего; определить в качестве кандидатуры арбитражного управляющего – кандидатуру арбитражного управляющего ФИО1, члена Ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса».

Протокол первого собрания кредиторов должника представлен временным управляющим в арбитражный суд.

Согласно норме статьи 75 Закона о банкротстве при наличии соответствующего ходатайства собрания кредиторов арбитражный суд может принять решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В соответствии со статьей 12 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов отнесено принятие решения о применении к должнику одной из процедур банкротства. Собрание кредиторов признается правомочным, если на нём присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включённые в реестр требований кредиторов и обладающие более чем половиной голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включённых в реестр требований кредиторов. Вместе с тем решения собрания кредиторов по вопросам, поставленным на голосование, как это следует из статьи 15 Закона о банкротстве, принимаются большинством голосов от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, присутствующих на собрании кредиторов, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве. Иное установлено в пункте 2 указанной статьи Закона о банкротстве, определяющей, что решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства принимается большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, то есть квалифицированным большинством.

Решения, принятые первым собранием кредитором, в установленном порядке недействительными не признаны, доказательств нарушения указанными решениями прав и законных интересов лиц, участвующих в деле, в материалы дела не представлено.

Собрание кредиторов проведено в соответствии с требованиями статей 12-15 Закона о банкротстве, является правомочным. Решения приняты в пределах установленной компетенции.

В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве, решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Исследовав материалы дела, рассмотрев отчет временного управляющего, протокол собрания кредиторов, суд считает, что у должника имеются признаки несостоятельности (банкротства).

Так, согласно части 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Поскольку должник не способен восстановить свою платежеспособность и оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве в данном случае не выявлено, суд считает необходимым признать МТП «Седельниковское» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника конкурсное производство.

При этом суд обращает внимание лиц, участвующих в деле о банкротстве, на то, что в силу части 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится сроком на шесть месяцев и по истечении указанного срока может быть продлено судом по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев. С учетом позиции кредитора и временного управляющего, суд полагает целесообразным ввести в отношении МТП «Седельниковское» процедуру конкурсного производства на срок шесть месяцев.

Пунктом 1 статьи 20.7 Закона о банкротстве установлено, что расходы на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, осуществляются за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Исходя из анализа финансового состояния должника финансирование процедуры за счет средств должника не возможно. Между тем, временный управляющий указал, что возможно поступление денежных средств в конкурсную массу в результате оспаривании сделок должника, привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности, истребования имущества должника у третьих лиц. Заявителем было выражено согласие на финансирование процедуры при рассмотрении вопроса о проверке обоснованности заявленных к должнику требований.

Однако, суд полагает необходимым указать, что в соответствии с пунктом 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» при обнаружении арбитражным управляющим факта недостаточности имеющегося у должника имущества для осуществления расходов по делу о банкротстве он не вправе осуществлять такие расходы в расчете на последующее возмещение их заявителем, а обязан обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.

В соответствии со статьей 15 Закона о банкротстве собранием кредиторов избрана кандидатура арбитражного управляющего ФИО1, члена Ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» для утверждения конкурсным управляющим должником. Указанная саморегулируемая организация представила сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям Закона о банкротстве для утверждения конкурсным управляющим должником.

Поскольку кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, суд считает возможным утвердить конкурсным управляющим МТП «Седельниковское» арбитражного управляющего управляющего ФИО1.

Суд утверждает вознаграждение конкурсному управляющему должника в размере и в порядке, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства:

срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим;

прекращается начисление процентов, неустоек (штрафов, пеней) и иных санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей, а также процентов, предусмотренных настоящей статьей;

сведения о финансовом состоянии должника прекращают относиться к сведениям, признанным конфиденциальными или составляющим коммерческую тайну;

совершение сделок, связанных с отчуждением имущества должника или влекущих за собой передачу его имущества третьим лицам в пользование, допускается исключительно в порядке, установленном настоящей главой;

прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур, применяемых в деле о банкротстве, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом;

все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства;

исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с настоящим Федеральным законом, подлежат передаче судебными приставами - исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Основанием для снятия ареста на имущество должника является решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается;

исполнение обязательств должника, в том числе по исполнению судебных актов, актов иных органов, должностных лиц, вынесенных в соответствии с гражданским законодательством, уголовным законодательством Российской Федерации, процессуальным законодательством и законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, осуществляется конкурсным управляющим в порядке и в случаях, которые установлены настоящей главой.

Согласно пункту 2 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Разрешая вопрос о распределении судебных расходов между лицами, участвующими в деле, арбитражный суд приходит к следующему.

В соответствии с подпунктом 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, размер государственной пошлины при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) составляет 6 000 руб.

ООО «Компания Трансгаз-нефть» при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) уплачена государственная пошлина в размере 6 000 руб. (платежное поручение № 75 от 16.04.2019).

В соответствии со статьей 110 АПК РФ в связи с удовлетворением требований заявителя, с должника в пользу ООО «Компания Трансгаз-нефть» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6 000 руб.

При размещении судом резолютивной части решения в третьем абзаце допущена опечатка в виде неверного указания наименования саморегулируемой организации (без учета изменения организационной формы), руководствуясь статьей 179 АПК РФ, суд исправляет указанную опечатку при изготовлении судебного акта в полном объеме, в связи с чем резолютивная часть решения излагается с учетом исправления опечатки.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (часть 2 статьи 184, статья 186 АПК РФ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 3, 20.6, 33, 45, 53, 124, 126, 127, 227 Закона о банкротстве, статьями 112, 167-170, 179, 223 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

1. Признать несостоятельным (банкротом) Муниципальное транспортное предприятие «Седельниковское» (ИНН <***>, ОГРН <***>).

2. Открыть в отношении Муниципального транспортного предприятия «Седельниковское» конкурсное производство сроком на шесть месяцев (до 12.06.2020).

3. Утвердить конкурсным управляющим Муниципальным транспортным предприятием «Седельниковское» арбитражного управляющего ФИО1 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 644024, г. Омск, а/я 7635), члена Ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса».

4. Утвердить вознаграждение конкурсному управляющему должником в порядке и размере, предусмотренными пунктом 3 статьи 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», - 30 000 рублей в месяц.

5. С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе:

- прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;

- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

6. Обязать конкурсного управляющего должником в течение пяти дней со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства представить в суд доказательства опубликования указанных сведений.

7. Обязать конкурсного управляющего не реже, чем один раз в три месяца представлять в арбитражный суд отчет о своей деятельности, в котором должны содержаться сведения, указанные в пункте 2 статьи 143 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», и информацию о ходе конкурсного производства.

8. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего Муниципальным транспортным предприятием «Седельниковское» о результатах проведения конкурсного производства на 28 мая 2020 года в 10 часов 30 минут в помещении суда по адресу: <...>, зал судебных заседаний № 2. Дело будет рассмотрено судьей Хвостунцевым А.М. единолично. Явка лиц, участвующих в деле, обязательна.

9. Конкурсному управляющему Муниципальным транспортным предприятием «Седельниковское» за пять дней до даты судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

10. Взыскать с Муниципального транспортного предприятия «Седельниковское» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Компания Трансгаз-нефть» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца после принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Настоящий судебный акт в части утверждения конкурсного управляющего подлежит обжалованию в течение десяти дней после принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

удья А.М. Хвостунцев