Решение от 2 июня 2020 г. по делу № А78-8263/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002 г. Чита, ул. Выставочная, 6

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

О признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства

по упрощённой процедуре отсутствующего должника

Дело №А78-8263/2019
г. Чита
02 июня 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 26 мая 2020 года

Решение в полном объёме изготовлено 02 июня 2020 года

Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи О.А. Луценко,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Федеральной налоговой службы о признании общества с ограниченной ответственностью «Строительно-Монтажный проезд - 12» (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника,

лица, участвующие в деле, явку представителей не обеспечили,

установил:

производство по делу № А78-8263/2019 о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Строительно-Монтажный проезд - 12» (далее – должник, ООО «СМП-12»), (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 672000 <...>) возбуждено на основании заявления Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции № 2 по г. Чите (далее – ФНС России, уполномоченный орган) от 03.07.2019, принятого к производству определением суда от 20 августа 2019 года.

Уполномоченным органом для включения в реестр требований кредиторов заявлена задолженность, с учетом уточнения в порядке ст.49 АПК РФ, в размере 1 595 084 руб. 65 коп., в том числе:

1 595 084 руб. 65 коп., основного долга, из которых:

во вторую очередь 345 107 руб. 33 коп., в том числе:

4 058 руб. основной долг по налогу на доходы физических лиц;

341 049 руб. 33 коп. основной долг по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, зачисляемые на выплату страховой пенсии страховой пенсии;

в третью очередь 1 249 977 руб. 32 коп., в том числе:

1 170 954 руб. основной долг по налогу на добавленную стоимость;

79 023 руб. 32 коп. основной долг по страховым взносам на обязательное медицинское страхование.

Согласно абзацу 2 пункта 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.07.2013 N 61 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с достоверностью адреса юридических лиц" юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, поступивших по его адресу, указанному в ЕГРЮЛ, а также риск отсутствия по этому адресу своего представителя.

Направленная судом по юридическому адресу должника судебная корреспонденция была возвращена в суд органом почтовой связи с отметкой "истек срок хранения" .

Судебная корреспонденция, направленная судом по адресу учредителей, также не получена, в суд возвращены конверты с отметкой органа почтовой связи "истек срок хранения".

В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1 ГК РФ ), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещены надлежащим образом, судебное заседание проведено в их отсутствие в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

ООО «СМП-12» зарегистрировано в качестве юридического лица 12.09.2017.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, уставный капитал должника составляет 10 000 рублей, лицом, имеющим право, без доверенности действовать от имени юридического лица ООО «СМП-12» директором является ФИО2

Учредителями ООО «СМП-12» являются ФИО2, размер доли в уставном капитале составляет 50 процентов, и ФИО3, размер доли в уставном капитале составляет 50 процентов.

Основным видом деятельности должника является строительство железных дорог и метро (код вида деятельности 42.12).

В обоснование заявления о признании должника банкротом уполномоченный орган ссылается на имеющуюся у данного общества перед уполномоченным органом задолженность, отсутствие финансово-хозяйственной деятельности в течение последних 12 месяцев, и наличие у последнего признаков отсутствующего должника.

На дату обращения в суд у Общества имеется задолженность по налоговым платежам в сумме 1 595 084 руб. 65 коп.

Уполномоченным органом приняты решения о взыскании налогов за счет имущества налогоплательщика, принимались меры по взысканию задолженности: вынесены постановления о взыскании задолженности, постановлениями отдела судебных приставов возбуждены исполнительные производства.

До настоящего времени задолженность по платежам в бюджет не погашена.

Согласно выпискам, полученным от кредитной организации, последние операции по счетам совершены 02.07.2019.

Требование предъявлено на основании статьи 230 Закона о банкротстве и мотивировано тем, что общество имеет просроченную свыше трех месяцев задолженность по обязательным платежам, прекратило производственно-хозяйственную деятельность, не имеет зарегистрированного недвижимого имущества, техники и транспортных средств, имущество должника заведомо не позволяет покрыть расходы в связи с делом о банкротстве.

Исследовав материалы дела суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве предусмотрено, что заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Закона о банкротстве в случаях, если руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует, или установить место его нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

В силу пункта 2 статьи 227 Закона о банкротстве заявление о признании отсутствующего должника банкротом подается уполномоченным органом только при наличии средств, необходимых для финансирования процедур, применяемых в деле о банкротстве. Порядок и условия финансирования процедур, применяемых в деле о банкротстве к отсутствующему должнику, в том числе размер вознаграждения конкурсного управляющего, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Согласно статье 230 Закона о банкротстве в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника, подлежат применению положения, предусмотренные параграфом 2 "Банкротство отсутствующего должника" главы XI Закона о банкротстве.

В пункте 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 N 67 "О некоторых вопросах практики применения положений законодательства о банкротстве отсутствующих должников и прекращении недействующих юридических лиц" разъяснено, что юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету, признается фактически прекратившим свою деятельность

Таким образом, применение упрощенной процедуры банкротства отсутствующего должника в соответствии с пунктом 1 статьи 227 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ от 26 октября 2002 года может иметь место в следующих случаях:

- если руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место его нахождения не представляется возможным (пункт 1 статьи 227 Закона о банкротстве),

- если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве,

- если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника,

- при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника (статья 230 Закона о банкротстве).

Поскольку финансирование деятельности уполномоченного органа осуществляется из федерального бюджета, в случае подачи им заявления о признании должника (в том числе отсутствующего) банкротом применительно к статье 41 Закона о банкротстве он обязан приложить к заявлению доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.

В качестве доказательств, в частности, могут рассматриваться ответы компетентных органов, осуществляющих учет транспортных средств, регистрацию прав на недвижимое имущество по месту нахождения должника, на соответствующие запросы; иные документы, полученные в ходе проведения налоговым органом или службой судебных приставов действий по поиску имущества должника, на которое может быть обращено взыскание (пункт 13 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 декабря 2009 года № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве»).

Таким образом, при обращении с заявлением о признании должника банкротом по упрощенной процедуре как отсутствующего должника уполномоченный орган должен представить доказательства, подтверждающие факт отсутствия должника применительно к положениям пункта 1 статьи 227 Закона о банкротстве либо наличие иных оснований, позволяющих в соответствии со статьей 230 Закона о банкротстве рассмотреть дело о банкротстве по правилам отсутствующего должника.

Статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязывает каждое лицо, участвующее в деле, доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Исходя из материалов дела, судом установлено, что последняя налоговая отчетность представлена ООО «СМП-12» в налоговый орган 31.03.2019 - бухгалтерская (финансовая) отчетность за 2018 год с нулевыми показателями.

Согласно протоколу осмотра объекта недвижимости от 06 февраля 2020 №51 составленного должностными лицами Межрайонной ИФНС России №2 по г.Чите по вопросу соблюдения законодательства огосударственной регистрации юридических лиц, а также достоверности, полноты и своевременности предоставления сведений подлежащих отражению в ЕГРЮЛ с целью выявления представления в регистрирующий орган достоверных (ложных) сведений об адресе места нахождения действующего исполнительного органа юридического лица ООО «СМП-12» проведен осмотр объекта по адресу: <...>, помещение 5.

В результате осмотра установлено отсутствие по данному адресу ООО «СМП-12» и его представителей.

Из сведений об открытых банковских счетах, сформированных уполномоченным органом, следует, что у должника открыты 14.09.2017 и 19.06.2018 расчетные счета в «Азиатско-тихоокеанский банк» публичное акционерное общество, 25.02.2019 специальный в публичном акционерном обществе «Сбербанк России».

Из выписки следует, что последние операции по счетам совершены 02.07.2019.

По данным уполномоченного органа недвижимое имущество, транспортные средства и самоходная и иная спецтехника у должника отсутствует.

В обоснование вероятности поступления в конкурсную массу денежных средств уполномоченный орган сослался на следующие обстоятельства.

В результате анализа движения денежных средств по расчетному счету, установлено, что в 2018 года должник произвел реализацию товаров (работ, услуг) контрагентам, денежные средства от реализации на счет должника не поступили. С расчетного счета должника были перечислены денежные средства по договорам бепроцентного займа, произведена оплата налоговых обязательств руководителя организации как физического лица, возврат денежных средств на расчетный счет не производился.

Таким образом, расходы по делу о банкротстве могут быть покрыты за счет взыскания дебиторской задолженности, а также за счет оспаривания сделок должника.

Сведения о наличии у должника иного имущества в материалах дела отсутствуют.

Пунктом 1 статьи 228 Закона о банкротстве установлено, что наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве отсутствующего должника не применяются.

Проанализировав приобщенные к материалам дела документы, установив наличие у должника признаков неплатежеспособности и недостаточности имущества, задолженности перед бюджетом, заявленной для включения в реестр требований кредиторов, в общем размере 1 595 084 руб. 65 коп., суд полагает, что каких-либо доказательств с достаточной степенью вероятности указывающих на реальную возможность оплаты должником в ближайшее время сложившейся задолженности, в материалы дела не представлено.

Производство по делу о банкротстве ООО «СМП-12» возбуждено 20.08.2019, с указанной даты у должника имелось достаточно времени для принятия мер, направленных на погашение образовавшейся задолженности.

Предъявляя требование к должнику, кредитор должен представить, во исполнение положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, достаточные доказательства наличия и размера задолженности (пункт 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве»).

В силу пункта 10 статьи 16, а также пунктов 3 - 5 статьи 71, пунктов 3 - 5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов, не подтвержденных вступившим в законную силу решением суда, осуществляется арбитражным судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором, с другой стороны.

При установлении не подтвержденных судебным решением требований уполномоченного органа по налогам в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности и возможность принудительного исполнения которых в установленном налоговым законодательством порядке на момент их предъявления уполномоченным органом в суд не утрачена.

Согласно пункту 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Принудительное взыскание недоимки, пеней, штрафов начинается с выставления налоговым органом требования об уплате налога, пеней, штрафа (абзац третий пункта 1, пункт 8 статьи 45 НК РФ).

Требование об уплате налога, пеней, штрафа, процентов - документ, которым налоговый орган уведомляет налогоплательщика о наличии у него недоимки, задолженности по пеням, штрафам, процентам, начисленным в соответствии с главой 9 Налогового кодекса Российской Федерации, и необходимости уплатить их в установленный срок. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки (пункты 1, 2, 4, 6, 8 статьи 69 НК РФ).

Основанием для принятия решения о взыскании налога, пени, штрафа за счет денежных средств налогоплательщика является неисполнение налогоплательщиком требования налогового органа об уплате налога, пени, штрафа.

По общему правилу налогоплательщик должен исполнить требование (т.е. погасить задолженность) в течение восьми рабочих дней с даты его получения.

В пункте 1 статьи 47 НК РФ определено, что в случае, предусмотренном пунктом 7 статьи 46 Кодекса, налоговый орган вправе взыскать налог за счет имущества, в том числе за счет наличных денежных средств налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, и с учетом сумм, в отношении которых произведено взыскание в соответствии со статьей 46 Кодекса.

Задолженность уполномоченным органом предъявлена на основании:

1) требования об уплате налогов, пеней и штрафов № 1019083 от 30.01.2019, направленного должнику по ТКС 31.01.2019.

Заявитель просит включить в реестр требований кредиторов:

- 184 145 рублей основного долга по налогу на добавленную стоимость .

Сумма недоимки по налогу подтверждена декларацией по НДС за 4 кв.2018г.

В связи с неисполнением требования в добровольном порядке налоговым органом обоснованно, в установленные законом сроки и порядке вынесены: решение о взыскании долга за счет денежных средств должника № 261974 от 01.03.2019, направлено должнику по почте 05.03.2019, решение №118494 от 13.03.2019 и постановление №119155 от 13.03.2019 о взыскании долга за счет имущества должника, направлено в службу судебных приставов.

2) требования об уплате налогов, пеней и штрафов № 1019691 от 12.02.2019, направленного должнику по ТКС 13.02.2019.

Заявитель просит включить в реестр требований кредиторов:

- 189 730 рублей 46 копеек страховые взносы на обязательное пенсионное страхование 4 кв.2018;

- 44 116 рублей основной долг по страховым взносам на обязательное медицинское страхование

Сумма недоимки по страховым взносам подтверждена расчетом за 4 кв.2018г.

В связи с неисполнением требования в добровольном порядке налоговым органом обоснованно, в установленные законом сроки и порядке вынесены: решение о взыскании долга за счет денежных средств должника № 262180 от 12.03.2019, направлено должнику по почте 17.03.2019, решение №118641 от 19.03.2019 и постановление №119289 от 19.03.2019 о взыскании долга за счет имущества должника, направлено в службу судебных приставов.

3) требования об уплате налогов, пеней и штрафов № 1018583 от 28.01.2019, направленного должнику по ТКС 28.01.2019.

Заявитель просит включить в реестр требований кредиторов:

- 74 039 рублей основного долга по налогу на добавленную стоимость.

Сумма недоимки по налогу подтверждена декларацией по НДС за 3 кв.2018г.

В связи с неисполнением требования в добровольном порядке налоговым органом обоснованно, в установленные законом сроки и порядке вынесены: решение о взыскании долга за счет денежных средств должника № 261769 от 27.02.2019, направлено должнику по почте 05.03.2019, решение № 118692 от 22.03.2019 и постановление №119356 от 22.03.2019 о взыскании долга за счет имущества должника, направлено в службу судебных приставов.

4) требования об уплате налогов, пеней и штрафов № 1020423 от 01.03.2019, направленного должнику по ТКС 05.03.2019.

Заявитель просит включить в реестр требований кредиторов:

- 184 145 рублей основного долга по налогу на добавленную стоимость .

Сумма недоимки по налогу подтверждена декларацией по НДС за 4 кв.2018г.

В связи с неисполнением требования в добровольном порядке налоговым органом обоснованно, в установленные законом сроки и порядке вынесены: решение о взыскании долга за счет денежных средств должника № 262808 от 04.04.2019, направлено должнику по почте 09.04.2019, решение №119030 от 18.04.2019 и постановление №119701 от 18.04.2019 о взыскании долга за счет имущества должника, направлено в службу судебных приставов.

5) требования об уплате налогов, пеней и штрафов № 1020706 от 28.03.2019, направленного должнику по ТКС 01.04.2019.

Заявитель просит включить в реестр требований кредиторов:

- 184 146 рублей основного долга по налогу на добавленную стоимость;

Сумма недоимки по налогу подтверждена декларацией по НДС за 4 кв.2018г.

В связи с неисполнением требования в добровольном порядке налоговым органом обоснованно, в установленные законом сроки и порядке вынесены: решение о взыскании долга за счет денежных средств должника № 263289 от 29.04.2019, направлено должнику по почте 08.05.2019, решение № 119370 от 14.05.2018 и постановление № 120040 от 14.05.2019 о взыскании долга за счет имущества должника, направлено в службу судебных приставов.

6) требования об уплате налогов, пеней и штрафов № 1020754 от 01.04.2019, направленного должнику по ТКС 01.04.2019.

Заявитель просит включить в реестр требований кредиторов:

- 231 115 рублей основного долга по налогу на добавленную стоимость;

Сумма недоимки по налогу подтверждена декларацией по НДС за 4 кв.2018г.

В связи с неисполнением требования в добровольном порядке налоговым органом обоснованно, в установленные законом сроки и порядке вынесены: решение о взыскании долга за счет денежных средств должника № 263400 от 06.05.2019, направлено должнику по почте 16.05.2019, решение № 119476 от 16.05.2018 и постановление № 120148 от 16.05.2019 о взыскании долга за счет имущества должника, направлено в службу судебных приставов.

7) требования об уплате налогов, пеней и штрафов № 1021547 от 30.04.2019, направленного должнику по ТКС 31.05.2019.

Заявитель просит включить в реестр требований кредиторов:

- 313 364 рублей основного долга по налогу на добавленную стоимость;

Сумма недоимки по налогу подтверждена декларацией по НДС за 1 кв.2019г.

В связи с неисполнением требования в добровольном порядке налоговым органом обоснованно, в установленные законом сроки и порядке вынесены: решение о взыскании долга за счет денежных средств должника № 264215 от 07.06.2019, направлено должнику по почте 13.06.2019, решение № 9309 от 20.06.2019 и постановление № 8922 от 21.06.2019 о взыскании долга за счет имущества должника, направлено в службу судебных приставов.

8) требования об уплате налогов, пеней и штрафов № 1021790 от 08.05.2019, направленного должнику по ТКС 13.05.2019.

Заявитель просит включить в реестр требований кредиторов:

4 058 руб. основной долг по налогу на доходы физических лиц;

186 226 руб. 19 коп. основной долг по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, зачисляемые на выплату страховой пенсии страховой пенсии; 34 907 руб. 32 коп. по страховым взносам на обязательное медицинское страхование.

Сумма недоимки по налогу подтверждена налоговой отчетности по НДФЛ за 1 кв. 2019г., расчетами по страховым взносам за 1 кв.2019г.

В связи с неисполнением требования в добровольном порядке налоговым органом обоснованно, в установленные законом сроки и порядке вынесены: решение о взыскании долга за счет денежных средств должника № 17312 от 21.06.2019, направлено должнику по почте 21.06.2019, решение № 9392 от 29.06.2019 и постановление № 9112 от 01.07.2019 о взыскании долга за счет имущества должника, направлено в службу судебных приставов.

Согласно письма МО СП ИПРДИР УФССП России по Забайкальскому краю от 02.09.2019 №75025/19/100370 на исполнении в отношении ООО «СМП-12» находятся исполнительные производства, возбужденные на основании постановлений налогового органа. Остаток задолженности по сводному исполнительному производству составляет 2 290 196 руб. 99 коп.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований на общую сумму 1 595 084 руб. 65 коп., в связи с тем, что налоговым органом выполнены все предусмотренные НК РФ мероприятия по соблюдению обязательного досудебного порядка взыскания задолженности.

Сведений об оплате должником указанной суммы задолженности в материалы дела не представлено.

В реестр требований кредиторов должника подлежат включению требования ФНС России в размере 1 595 084 руб. 65 коп., основного долга, из которых:

во вторую очередь 345 107 руб. 33 коп., в том числе:

4 058 руб. основной долг по налогу на доходы физических лиц;

341 049 руб. 33 коп. основной долг по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, зачисляемые на выплату страховой пенсии страховой пенсии;

в третью очередь 1 249 977 руб. 32 коп., в том числе:

1 170 954 руб. основной долг по налогу на добавленную стоимость;

79 023 руб. 32 коп. основной долг по страховым взносам на обязательное медицинское страхование.

При этом, требование уполномоченного органа в отношении налога на доходы физических лиц (основной долг), удержанного при выплате доходов до возбуждения дела о банкротстве, но не перечисленного в бюджет, включается во вторую очередь реестр требований кредиторов должника (пункт 8 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротств», утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016).

Должник не представил доказательств, подтверждающих ведение хозяйственной деятельности, не представил выписки по счету, свидетельствующие о движении денежных средств и подачу бухгалтерской и налоговой отчетности за 2019-2020 г., не подтвердил наличие недвижимого и иного имущества.

В рассматриваемом деле должник по юридическому адресу не располагается, его местонахождение установить невозможно, у должника отсутствуют права на недвижимое имущество, отсутствуют денежные средства на расчетном счете, операции по расчетным счетам не осуществляются, бухгалтерская и иная отчетность должником не предоставляется, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что банкротство ООО "СМП-12" возможно провести по процедуре отсутствующего должника.

При этом суд обращает внимание на то, что в случае выявления у должника имущества достаточного для удовлетворения требований кредиторов, производство по делу о банкротстве ООО «СМП-12» может быть прекращено как путем заключения мирового соглашения, так и путем удовлетворения всех требований кредиторов, включенных в реестр.

По результатам рассмотрения заявления уполномоченного органа суд установил то, что ООО «СМП-12» ни в добровольном, ни в принудительном порядке не погашает задолженность по обязательным платежам перед бюджетом на протяжении более трех месяцев.

Суд учитывает, что по причине отсутствия имущества, достаточного для введения процедуры банкротства должника по общим правилам, есть основания признать ООО «СМП-12» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника с финансированием процедуры банкротства за счет средств должника (пункт 16 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве»).

На основании статей 227, 230 Закона о банкротстве ООО «СМП-12» следует признать несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на три месяца.

В качестве саморегулируемой организации для представления в суд кандидатуры арбитражного управляющего уполномоченным органом предложена саморегулируемая организация - Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига», которая представила кандидатуру арбитражного управляющего – ФИО4, а также информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Наличия обстоятельств, предусмотренных пунктом 2 статьи 20.2 Закона о банкротстве, судом не установлено.

В соответствии с пунктом 4 статьи 45 Закона о банкротстве заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.

Единовременное денежное вознаграждение конкурсному управляющему в соответствии с пунктом 3 Положения о порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2004 № 573 «О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников» составляет 10 000 рублей.

Суд утверждает ФИО4 (регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 13108, ИНН <***> почтовый адрес: 675027, г.Благовещенск, а/я 2) конкурсным управляющим ООО «СМП-12» с единовременным вознаграждением 10 000 руб. за счет имущества должника.

Согласно пункту 3 статьи 228 Закона о банкротстве конкурсный управляющий при обнаружении им имущества отсутствующего должника, позволяющего покрыть судебные расходы в связи с производством по делу о банкротстве, обязан направить ходатайство в арбитражный суд о прекращении упрощенной процедуры, применяемой в деле о банкротстве, и переходе к процедурам, применяемым в деле о банкротстве и предусмотренным настоящим Федеральным законом.

Согласно подпункту 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) уплачивается государственная пошлина в размере 6 000 руб.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации налоговый орган освобожден от уплаты государственной пошлины. На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит взысканию с должника.

В соответствии с пунктом 2 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника.

Руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему. В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 45, 52, 53, 134, 227, 228, 230 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

признать отсутствующего должника общества с ограниченной ответственностью «Строительно-Монтажный проезд - 12» (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Строительно-Монтажный проезд - 12» упрощённую процедуру, применяемую в деле о банкротстве – конкурсное производство сроком до 02.09.2020.

Включить требование Федеральной налоговой службы в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Строительно-Монтажный проезд - 12» в размере 1 595 084 руб. 65 коп., основного долга, из которых:

во вторую очередь 345 107 руб. 33 коп., в том числе:

4 058 руб. основной долг по налогу на доходы физических лиц;

341 049 руб. 33 коп. основной долг по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, зачисляемые на выплату страховой пенсии страховой пенсии;

в третью очередь 1 249 977 руб. 32 коп., в том числе:

1 170 954 руб. основной долг по налогу на добавленную стоимость;

79 023 руб. 32 коп. основной долг по страховым взносам на обязательное медицинское страхование.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Строительно-Монтажный проезд - 12» ФИО4 с единовременным вознаграждением в размере 10 000 (десять тысяч) руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строительно-Монтажный проезд - 12» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 (шесть тысяч) руб.

Рассмотрение отчёта о результатах проведения конкурсного производства назначить на 09 часов 30 минут 02 сентября 2020 года в судебном заседании арбитражного суда.

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей с документами, подтверждающими их полномочия на ведение дела.

Конкурсному управляющему представить отчёт о результатах проведения конкурсного производства, отчёт об использовании денежных средств должника.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Доступ к судебным актам по делу № А78-8263/2019, выполненным в форме электронных документов, может быть получен на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru), с использованием кода – .

Судья

О.А. Луценко