Резолютивная часть решения от 25 сентября 2019 г. по делу № А63-14690/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

ул. Мира, д. 458 «Б», г. Ставрополь, 355029, тел. (8652) 20-53-67, факс 71-40-60,

http://www.stavropol.arbitr.ru, http://www.my.arbitr.ru

_____________________________________________________________________________________

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А63-14690/2019
г. Ставрополь
25 сентября 2019 года
Резолютивная часть

Арбитражный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Сиротина И.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Букреевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Джи Пи Си Рус», г. Ростов-на-Дону, ОГРН <***>,

к муниципальному унитарному предприятию «ППАТ», г. Пятигорск, ОГРН <***>,

о взыскании денежных средств,

Руководствуясь статьями 65, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Принять отказ истца от требований в части взыскания с ответчика основного долга в сумме 190 440 руб. 31 коп.

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Джи Пи Си Рус», г. Ростов-на-Дону, ОГРН <***>, удовлетворить частично.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «ППАТ», г. Пятигорск, ОГРН <***>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Джи Пи Си Рус», г. Ростов-на-Дону, ОГРН <***>, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 2 352 руб. 86 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 13 456 руб.

Производство по делу в части взыскания основного долга в сумме 520 440 руб. 31 коп. прекратить в связи с отказом истца от данных требований.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья И.В. Сиротин