Решение от 23 сентября 2024 г. по делу № А76-15348/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А76-15348/2023
24 сентября 2024 года
г. Челябинск



Судья Арбитражного суда Челябинской области Сакаева К.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Цаканян З.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1, г. Челябинск, к обществу с ограниченной ответственности «НИК24», Республика Дагестан г. Избербаш, обществу с ограниченной ответственностью "Промтехсервис", г. Астрахань, ОГРН <***>, при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Чесменского РОСП ГУФССП России по Челябинской области, о взыскании 717 147 руб. 80 коп.

При участии в судебном заседании:

Представителя ООО "ПРОМТЕХСЕРВИС"– ФИО2, по доверенности от 10.01.2024, личность установлена паспортом.

Слушателя – ФИО3, личность установлена паспортом. 



УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (далее – истец), 18.05.2023 обратился в Арбитражный суд Челябинской области к обществу с ограниченной ответственности «НИК24», Республика Дагестан г. Избербаш (далее – ответчик) о взыскании денежных средств в размере 717 147 руб. 80 коп.

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 07.07.2023 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (л.д. 1-2).

04.08.2023 в материалы дела от ООО "Ник 24" поступил отзыв на исковое заявление в удовлетворении требований просило отказать (л.д. 36-39).

07.09.2023 года судом вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, назначено предварительное судебное заседание (л.д. 42-43).

Определением суда от 02.10.2023 назначено судебное заседание (л.д. 48)

Определением суда от 07.12.2023 судом в порядке ст.46 АПК РФ привлечено к участию в рассмотрении заявления в качестве соответчика ООО «ПРОМТЕХСЕРВИС» ИНН <***> (л.д. 60).

Определением суда от 06.02.2024 судом принято уточнение исковых требований (л.д. 71).

Определением суда от 09.04.2024 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Чесменское РОСП ГУФССП России по Челябинской области (л.д. 87).

В судебном заседании представитель ООО"ПРОМТЕХСЕРВИС" просил отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Иные лица, участвующие в деле, представителей в судебное заседание не направили, о времени и месте судебного заседания уведомлены с соблюдением требований статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании 11.09.2024 в порядке ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 24.09.2024 до 12 час. 10 коп.

 Информация о перерыве в судебном заседании размещена на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Челябинской области http://www.chelarbitr.ru.

Согласно ч. 1 ст. 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта в порядке, установленном настоящим Кодексом, не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В силу абз. 2 ч. 1 ст. 122 АПК РФ, если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в разделе, доступ к которому предоставляется лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса.

Согласно ч. 1 ст. 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

Вручение почтовых отправлений разряда «Судебное» осуществляется в соответствии с Приказом ФГУП «Почта России» от 07.03.2019 № 98-п «Об утверждении Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений».

Неявка или уклонение стороны от участия при рассмотрении дела не свидетельствует о нарушении предоставленных ей Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации гарантий защиты и не может служить препятствием для рассмотрения дела по существу.

В силу ст. 156 АПК РФ неявка лиц, извещённых надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения дела, если суд не признал их явку обязательной.

Дело рассматривается в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, по правилам ч.3, ч.5 ст.156 АПК РФ.

Заслушав позицию сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, 12 апреля 2023 года на ЭТП НИК24 (nik24.online) состоялись торги по продаже арестованного имущества – «квартира, пл.112,3 кв.м.,кад.74:36:0513009:709 <...>» (торговая процедура №11946, организатор торгов ООО «Промтехсервис», должник ООО «Газспецстрой». В тот же день был подписан протокол торгов №3, победитель ФИО1, итоговая цена 7 171 478 рублей. Согласно тарифам ЭТП вознаграждение оператора ЭТП составляет 10% от цены, достигнутой в ходе торгов.

Вознаграждение в размере 717 147,80 р. было переведено оператору ЭТП победителем торгов ФИО1, что подтверждается чеком 802174712080WZEW от 12.04.2023 г.

14 апреля 2023 года организатор торгов ООО «Промтехсервис» на ЭТП НИК24 разместил протокол №4 об аннулировании результатов торгов по продаже арестованного имущества: квартира, пл.112,3 кв.м., кад.74:36:0513009:709 <...>.

15 апреля 2023 года ФИО1 через личный кабинет на ЭТП НИК24, в разделе Диалоги обратной связи направил заявление на возврат вознаграждения ЭТП по торговой процедуре №11946.

24 апреля 2023 года ФИО1 отправил это же заявление на электронный адрес support@nik24.online.

04 мая 2023 года ФИО1 отправил претензию в адрес ООО «НИК24».

Вышеуказанные обстоятельства послужили основанием для обращения с настоящим исковым заявлением в арбитражный суд.

Согласно пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом или иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Из содержания данной статьи следует, что для возникновения обязательства вследствие неосновательного обогащения необходимо наличие одновременно двух обстоятельств: обогащение одного лица за счет другого и приобретение или сбережение имущества без предусмотренных законом, правовым актом или сделкой оснований.

В силу статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев,  предусмотренных в статье 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Из толкования положений вышеуказанной статьи следует, что обязательства из неосновательного обогащения возникают при одновременном наличии трех условий: самого факта приобретения или сбережения имущества; факта приобретения или сбережения имущества за счет другого лица; отсутствия правовых оснований приобретения или сбережения имущества одним лицом за счет другого.

Иначе говоря, для возникновения обязательств из неосновательного обогащения необходимо, во-первых, чтобы обогащение ответчика произошло за счет истца, и, во-вторых, чтобы такое обогащение ответчика произошло при отсутствии к тому законных оснований или последующем их отпадении. При этом не имеет значения, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения обогатившегося, самого потерпевшего или третьих лиц, либо произошло помимо их воли.

Следовательно, при рассмотрении иска о взыскании неосновательного обогащения подлежат установлению факт уменьшения имущества истца и факт его неосновательного приобретения ответчиком (увеличение имущественной сферы ответчика за счет имущества истца без законных оснований).

Субъектами неосновательного обогащения выступают приобретатель - лицо, неосновательно обогатившееся, и потерпевший - лицо, за счет которого произошло обогащение.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

ООО «НИК24» является оператором электронной торговой площадки «НИК24» – аппаратно-программного комплекса, расположенного в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по электронному адресу https://nik24.onlain, предназначенного для проведения торгов в электронной форме.

В соответствии с п 1.1. Регламента электронной торговой площадки «НИК24», утвержденного генеральным директором ООО «НИК24» ФИО4 (редакция №8), регламент определяет порядок проведения аукционов, специализированных аукционов, конкурсов, продаж посредством публичного предложения, продаж имущества без объявления цены, иных процедур заключения торгов в электронной форме на Электронной торговой площадке «НИК24».

Согласно п 2.1 Регламент является договором присоединения в соответствии со статьей 428 ГК РФ.

Присоединение стороны к Регламенту осуществляется средствами ЭТП путем подписания и предоставления Оператору заявления на регистрацию на электронной торговой площадке. Заявление на регистрацию подписывается лицом во время его регистрации на ЭТП в установленном порядке (п. 2.2 Регламента).

Лицо выражает согласие с условиями Регламента в момент подачи заявки на регистрацию и считается присоединившимся к Регламенту с момента его регистрации Оператором и внесения в реестр Участников ЭТП (п. 2.3 Регламента).

Согласно п. 3.1 Регламента за невыполнение или ненадлежащее выполнение обязательств по настоящему Регламенту каждая из сторон несет имущественную ответственность в пределах суммы доказанного реального ущерба, причиненного другой стороне невыполнением или ненадлежащим выполнением обязательств. Ни одна из сторон не отвечает за неполученные доходы (упущенную выгоду) другой стороны. Исключением является вознаграждение оператора ЭТП, выплата которого предусмотрена настоящим регламентом. Оплата вознаграждения оператору ЭТП в соответствии с требованиями настоящего регламента носит безусловный порядок и не требует какого-либо дополнительного доказывания его размера со стороны оператора ЭТП.

В соответствии с п. 5.5 Регламента все споры, разногласия, претензии и требования, возникающие из настоящего Регламента, или прямо или косвенно связанные с ним, в том числе касающиеся его заключения, существования, изменения, исполнения, нарушения, расторжения, прекращения и действительности, подлежат разрешению по выбору Истца в Арбитражном суде Челябинской области или в порядке арбитража (третейского разбирательства), администрируемого Арбитражным центром при Российском союзе промышленников и предпринимателей (РСПП) в соответствии с его правилами, действующими на дату подачи искового заявления.

В силу п. 6.1 Регламента доступ к ЭТП через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» является открытым.

Согласно п. 6.11 Регламента Оператор на законных основаниях обладает необходимыми правами на программные и технические средства, обеспечивающие функционирование ЭТП для проведения торгов. Оператор обеспечивает:

- бесперебойное функционирование предназначенных для проведения торгов ЭТП и программно-аппаратного комплекса;

- равный доступ всех лиц к участию в торгах, в том числе к информации о проведении торгов, без взимания с них платы;

- контроль за соответствием ЭТП установленным к ней требованиям;

- непрерывность проведения торгов, функционирование программных и технических средств, используемых для проведения торгов, в соответствии с требованиями законодательства РФ, а также равный доступ участников торгов к участию в торгах;

- возможность представления заявки на участие в торгах и прилагаемых к ней документов, их копий в форме электронных документов, с учетом п. 6.29. Настоящего Регламента;

- свободный круглосуточный бесперебойный доступ к ЭТП через сеть «Интернет» в течение всего времени проведения торгов организаторам торгов, лицам, представившим заявки на участие в торгах, а также участникам торгов в соответствии с правами, предоставленными указанным лицам согласно законодательству РФ;

- создание, обработку и хранение в электронной форме заявок на участие в торгах и иных документов, представляемых заявителями, участниками торгов, а также протоколов о результатах проведения торгов в соответствии с законодательством РФ. Оператор обеспечивает хранение в электронной форме указанных документов в течение десяти лет с даты утверждения протокола о результатах проведения торгов;

- защиту информации, содержащейся в заявках на участие в торгах, иных документах, представляемых участниками торгов, в том числе сохранность этой информации, предупреждение и пресечение уничтожения информации, ее несанкционированные изменение и копирование, нарушения штатного режима обработки информации, включая технологическое взаимодействие с другими информационными системами;

- использование сертифицированных в установленном законодательством Российской Федерации порядке средств криптографической защиты информации в отношении документов, представленных заявителями и участниками торгов и хранящихся в электронной форме на ЭТП.

- возможность применения организатором торгов, лицами, представившими заявки на участие в торгах, а также участниками торгов средств электронной подписи (электронной цифровой подписи), соответствующих действующему законодательству;

- конфиденциальность средств идентификации организаторов торгов, лиц, представивших заявки на участие в торгах, участников торгов;

- применение аппаратных и программных средств антивирусной защиты;

- использование технических средств и способов для резервного копирования и восстановления информации; - обеспечивает наличие канала связи, позволяющего одновременно принимать участие в работе ЭТП не менее чем 500 (пятистам) пользователям, зарегистрированным на ЭТП, и 500 (пятистам) пользователям, незарегистрированным на электронной площадке, со временем ответа на обращение к ЭТП не более 1 (одной) секунды (п. 6.12-6.26 Регламента).

Согласно пункту 9.1 Регламента в блоке «Продажа арестованного имущества» оператором ЭТП «НИК24» установлено требование о выплате Вознаграждения Победителем, в соответствии с установленными настоящим Регламентом Тарифами.

Вознаграждение вносится Победителем не позднее 23 ч. 59 мин. дня подписания Организатором торгов Протокола о результатах торгов/повторных торгов (п. 9.1.2 Регламента).

База для определения вознаграждения оператора ЭТП исчисляется из суммы, достигнутой в ходе торгов и закрепленной в Протоколе о результатах торгов/повторных торгов (п. 9.1.3 Регламента).

Размер Вознаграждения Оператора ЭТП установлен п. 16.4 Регламента и составляет 10% (п. 9.1.4 Регламента).

12 апреля 2023 года на ЭТП НИК24 (nik24.online) состоялись торги по продаже арестованного имущества – «квартира, пл.112,3 кв.м.,кад.74:36:0513009:709 <...>» (торговая процедура №11946, организатор торгов ООО «Промтехсервис», должник ООО «Газспецстрой». В этот же день был подписан протокол торгов №3, победитель ФИО1, итоговая цена 7 171 478 рублей. Согласно тарифам ЭТП вознаграждение оператора ЭТП составляет 10% от цены, достигнутой в ходе торгов. В тот же день, вознаграждение в размере 717 147,80 р.  переведено оператору ЭТП победителем торгов ФИО1, что подтверждается чеком 802174712080WZEW от 12.04.2023 г. 14 апреля 2023 года организатор торгов ООО «Промтехсервис» на ЭТП НИК24 разместил протокол №4 об аннулировании результатов торгов по продаже арестованного имущества  в связи с принятием судебным приставом -исполнителем постановления об отложении исполнительных действий.

В соответствии с п.п. 2.1-2.5 Регламента,  Регламент является договором присоединения в соответствии со статьей 428 ГК РФ.

  Присоединение стороны к Регламенту осуществляется средствами ЭТП путем      подписания и    предоставления Оператору заявления на регистрацию на электронной торговой площадке.  Заявление на регистрацию подписывается лицом во время его регистрации на ЭТП в установленном порядке.

    Лицо выражает согласие с условиями Регламента в момент подачи заявки на регистрацию и   считается присоединившимся к Регламенту с момента его регистрации Оператором и внесения в реестр Участников ЭТП.

Присоединение к Регламенту означает полное принятие условий настоящего Регламента в редакции, действующей на момент регистрации соответствующего заявления. Подписывая заявление на регистрацию своей квалифицированной электронной подписью, Участник ЭТП подтверждает согласие с его условиями, а так же то, что настоящий Регламент не противоречит законодательству Российской Федерации, не лишает Участника прав, предоставляемых законодательством, не исключает и не ограничивает ответственность Оператора за нарушение обязательств, не содержит любых других явно обременительных для Участника условий, которые он, исходя из своих разумно понимаемых интересов, не принял бы при наличии у него возможности участвовать в определении условий настоящего Регламента.

     После присоединения к Регламенту Оператор и присоединившееся к Регламенту лицо (далее – Сторона, а вместе - Стороны) вступают в соответствующие договорные отношения.

   В соответствии с п. 3.9-3.10 Организатор торгов гарантирует Оператору, что обладает надлежащими правами и полномочиями на продажу выставляемого на торги имущества,  проведение торгов соответствует  закону и не нарушает права третьих лиц.

 Оператор по своему усмотрению вправе требовать, а Организатор в этом случае в течение 2 (двух) дней обязан предоставить документальное подтверждение полномочий Организатора на продажу имущества, выставленного на торги.

Организатор торгов несет ответственность за несоответствие законодательству предоставленной им документации о торгах, а также за допущенные им нарушения в ходе торгов.

В том случае, если в отношении Оператора будет возбуждено судебное дело, предъявлен судебный иск либо заявлена претензия от любого другого третьего лица в связи несоответствием законодательству представленной Организатором документации о торгах, допущенных Организатором нарушений в ходе торгов, вся ответственность за возможные неблагоприятные последствия возлагается на Организатора торгов, как нарушившего указанные выше обязательства. Организатор торгов обязан самостоятельно своими силами и за свой счет разрешить и урегулировать подобные претензии и(или) иски и возместить причиненные в связи с такими претензиями и(или) исками убытки.

ООО «НИК24» не является организатором торгов, в то время как присоединяясь к Регламенту ООО «НИК24», (п.2.1 Регламента, ст. 428 ГК РФ) ФИО1 принимает все условия Регламента.  Регламент является договором присоединения в соответствии со статьей 428 ГК РФ. Обязанности оператора содержатся в п.п.6.11-6.28 Регламента и все они относятся к технической стороне  торгов.

В силу п. 16.2 Регламента при участии в торгах вознаграждение оператора ЭТП оплачивается победителем после подписания организатором протокола о результатах торгов/повторных торгов. Срок внесения вознаграждения – вознаграждение вносится победителем не позднее 23 час. 59 мин. дня подписания организатором торгов протокола о результатах торгов/повторных торгов.

Таким образом, услуги по обеспечению доступа к электронной торговой площадке являются платными, их стоимость определяется Регламентом электронной торговой площадки «НИК24» (редакция № 8).

Размер вознаграждения оператора электронной торговой площадки установлен п.16.4. Регламента и составляет 10%.

Согласно п. 3.1 Регламента за невыполнение или ненадлежащее выполнение обязательств по настоящему Регламенту каждая из сторон несет имущественную ответственность в пределах суммы доказанного реального ущерба, причиненного другой стороне невыполнением или ненадлежащим выполнением обязательств. Ни одна из сторон не отвечает за неполученные доходы (упущенную выгоду) другой стороны. Исключением является вознаграждение оператора ЭТП, выплата которого предусмотрена настоящим регламентом. Оплата вознаграждения оператору ЭТП в соответствии с требованиями настоящего регламента носит безусловный порядок и не требует какого-либо дополнительного доказывания его размера со стороны оператора ЭТП.

С учетом вышеизложенного, суд признает правомерной позицию ответчика о том, что оператором электронной торговой площадки услуги оказаны в полном объеме.

Таким образом, учитывая первоначальное решение о заключении договора с истцом, фактическое участие истца в торгах на электронной площадке ООО «НИК24», протокол результатов электронных торгов был опубликован, победителем закупки признан истец, ООО «НИК24», фактически оказавшим услуги по обеспечению проведения торгов в электронной форме, правомерно удержаны денежные средства в размере 717 147 руб. 80 коп., как вознаграждение за оказанные услуги на основании Регламента электронной торговой площадки «НИК24».

ООО «Промтехсервис» осуществляло свою деятельность на основании Договора на оказание услуг специализированной организации № СПО-2/2023 от 22.11.2022 г., заключенного с МТУ федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях.

Согласно п. 1.1. данного договора, Заказчик (МТУ федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях) поручает, а Исполнитель ОOO «Промтехсервис) обязуется на условиях, установленных договором, за вознаграждение оказывать от имени заказчика услуги по реализации имущества, арестованного во исполнение судебных актов или актов других органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество на территории города Челябинска и Челябинской области.

28.10.2022 г. судебным приставом-исполнителем Чесменского РОСП ГУФССП России по Челябинской области вынесено постановление о передаче арестованного имущества на торги.

27.02.2023   г.   между  судебным  приставом-исполнителем Чесменского РОСП ГУФССП России по Челябинской области и  представителем ООО «Промтехсервис» был подписан акт передачи арестованного имущества на торги.

12.04.2024 г. по результатам прошедших торгов победителем был признан гр. ФИО1, предложивший наибольшую цену по итогам торгов.

Как следует из материалов дела, 14.04.2024 г в адрес ООО «Промтехсервис» поступило постановление судебного пристава-исполнителя Чесменского РОСП  ГУФССП  России  по  Челябинской  области (л.д. 103-104)  об  отложении исполнительных действий и (или) применении мер принудительного исполнения, датированное 10.04.2023 в связи с чем, организатор торгов был вынужден аннулировать процедуру торгов и приостановить реализацию арестованного имущества до получения соответствующего извещения от пристава-исполнителя.

Иск о взыскании неосновательного обогащения основан не на доказательствах, а на предположениях истца о необоснованности перечисления денежных средств ООО «НИК24» и ООО "Перспектива".

Факт неосновательного обогащения, исходя из имеющихся в деле документов, истцом не доказан.

Истцом заявлены исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.04.2023 по 05.02.2024 в размере 67 282 руб. 74 коп., с продолжением начисления суммы процентов по дату фактического исполнения судебного акта.

Поскольку в удовлетворении исковых требований судом отказано, соответственно, суд отказывает в удовлетворении требований истца о взыскании с ответчиков процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.04.2023 по 05.02.2024 в размере 67 282 руб. 74 коп., с продолжением начисления суммы процентов по дату фактического исполнения судебного акта.

Согласно статье 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации одной из задач судопроизводства в арбитражных судах является защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность.

В соответствии с положениями статьи 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе равноправия сторон. Стороны пользуются равными правами на представление доказательств, участие в их исследовании, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных настоящим Кодексом. Арбитражный суд не вправе своими действиями ставить какую-либо из сторон в преимущественное положение, равно как и умалять права одной из сторон.

В силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий. Арбитражный суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, оказывает содействие в реализации лицами, участвующими в деле, их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законов и иных нормативных правовых актов при рассмотрении дела.

В силу закрепленного в Арбитражном процессуальном кодексе Российской Федерации принципа состязательности задача лиц, участвующих в деле, собрать и представить в суд доказательства, подтверждающие их правовые позиции, арбитражный суд не является самостоятельным субъектом собирания доказательств.

При таких обстоятельствах, арбитражный суд не может обязать сторону спора представлять доказательства, как в обоснование своей позиции, так и в обоснование правовой позиции другой стороны, поскольку в силу статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, самостоятельно доказывает обстоятельства, на которых основывает свои требования и возражения.

В ходе рассмотрения спора арбитражный суд предоставил сторонам достаточно времени для подготовки своей позиции по делу, представлении доказательств в обоснование своих требований и возражений.

В силу части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на обоснование своих требований и возражений.

Исследовав и оценив в порядке статьи 71 АПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, на предмет их относимости, допустимости, достоверности, а также достаточности по отдельности и взаимной связи в их совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований ввиду недоказанности истцом всех элементов гражданско-правовой ответственности.

Согласно статье 112 АПК РФ, вопросы распределения судебных расходов, к которым, в соответствии со статьей 101 АПК РФ, относится государственная пошлина, разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При уточненной цене иска подлежит уплате в бюджет государственная пошлина в размере 18 689 руб. 00 коп.

При обращении в арбитражный суд, за рассмотрение дела, истцом не уплачена государственная пошлина.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Поскольку в удовлетворении исковых требований судом отказано, то расходы по оплате государственной пошлины относятся на истца и подлежат возмещению в размере 18 689 руб. в доход федерального бюджета.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 



РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Взыскать с истца в доход федерального бюджета государственную пошли ну в размере 18 689 руб.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.


Судья                                                                                             К.А. Сакаева