Решение от 2 декабря 2022 г. по делу № А40-159079/2022

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Москва Дело № А40-159079/22-31-1238


Резолютивная часть решения подписана 09 ноября 2022 года

Решение в полном объеме изготовлено 02 декабря 2022 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Давледьяновой Е.Ю.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ, дело по иску ООО "ПОЛИТЕКС" (123001, РОССИЯ, МОСКВА Г., МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ПРЕСНЕНСКИЙ ВН.ТЕР.Г., ВСПОЛЬНЫЙ ПЕР., Д. 19, ЭТАЖ 4, КОМ. 4, ОГРН: 1177746227944, Дата присвоения ОГРН: 09.03.2017, ИНН: 7704396489)

к ответчику ООО "ПЕРЕВОЗКИ" (117041, РОССИЯ, Г. МОСКВА, МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ЮЖНОЕ БУТОВО ВН.ТЕР.Г., АДМИРАЛА РУДНЕВА УЛ., Д. 4, ЭТАЖ/ПОМЕЩ 6/80, ОФИС 8013, ОГРН: 1217700476476, Дата присвоения ОГРН: 07.10.2021, ИНН: 7727474493)

о взыскании неосновательного обогащения в размере 215 000 руб. по договору поставки № 3/01-22 от 25.01.2022,

в заседании приняли участие: без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

ООО "ПОЛИТЕКС" (далее – истец) обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО "ПЕРЕВОЗКИ" (далее – ответчик) о взыскании неосновательного обогащения в размере 215 000 руб. по договору поставки № 3/01-22 от 25.01.2022.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 31.08.2022 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Копия определения Арбитражного суда г. Москвы о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства была направлена лицам, участвующим в деле, а также размещена на официальном сайте суда.

Ко дню принятия решения суд располагал сведениями о получении сторонами копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, что является надлежащим извещением в силу статей 121, 122, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей на дату принятия решения на основании доказательств, представленных в течение установленного судом срока.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, заявленные исковые требования не оспорил.

Рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования удовлетворению не подлежат.

Как указывает истец в исковом заявлении, между ООО "ПЕРЕВОЗКИ" (Поставщик) и ООО "ПОЛИТЕКС" (Получатель) заключен Договор поставки № 3/01-22 от 25.01.2022.

Согласно условиям заключенного Договора Продавец обязуется передать в собственность Покупателю, а Покупатель обязан принять и оплатить Оборудование (далее - Товар), согласно спецификации (Приложение №1), которая является неотъемлемой частью настоящего договора (п. 1.1. Договора).

На основании п. 3.1. Договора доставка товара осуществляется на условиях самовывоза товара со склада Продавца силами и средствами Покупателя.

Истец указывает, что перечислил предоплату товара в размере 215 000 руб., что подтверждается платежными поручениями № 60 от 17.02.2022, № 65 от 22.02.2022. Однако Продавец не выполнил взятые по Договору поставки обязательства и не поставил товар в адрес Покупателя. Возврат денежных средств Продавец не осуществил, необоснованно отказался от выполнения предусмотренных Договором обязательств.

Истец 28.06.2022 в адрес ответчика направил претензию о возврате неосновательного обогащения в размере 215 000 руб., которая последним оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.

В соответствии с п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (Покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить, за него определенную денежную сумму (цепу).

В соответствии с п. 1 ст. 457 ГК РФ срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 458 ГК РФ если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент: вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара; предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара.

В силу п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно п. 3 ст. 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Отказывая в удовлетворении иска суд исходит из нижеследующего.

Согласно п. 1.2. Договора Продавец считается исполнившим обязательство по передаче товара в момент передачи товара Покупателю или его уполномоченному представителю и подписания передаточных документов.

В соответствии с п. 3.1. Договора доставка товара осуществляется на условиях самовывоза товара со склада Продавца силами и средствами Покупателя.

В соответствии с п. 3.4. Договора при передаче продукции Продавец передает Покупателю оригиналы счёт - фактуры, товарной накладной или универсального передаточного документа, в которых указывает номер и дату договора, номер и дату спецификации. Первичные документы по сделке должны быть оформлены в соответствии с законодательством РФ и соответствовать унифицированным формам.

В соответствии со спецификацией № 1 от «25» января 2022г. к договору № 3/01-22 поставки товара от «25» января 2021г.: Форма оплаты: безналичный расчет; Порядок оплаты: в течении 25 дней с момента поставки; Срок поставки - Передача товара производится Покупателю в течение 3 (рабочих) дней с момента подписания договора; Способ доставки - самовывоз Покупателя.

В силу ч.1 ст.64, ст.ст.71, 68 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств, при оценке которых он руководствуется правилами ст.ст.67 и 68 АПК РФ об относимости и допустимости доказательств.

Согласно п.1 ст.9 Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» каждый факт хозяйственной жизни подлежит оформлению первичным учетным документом. Обязательными реквизитами первичного учетного документа являются: наименование документа; дата его составления; наименование экономического субъекта, составившего документ; содержание факта хозяйственной жизни; величина натурального и (или) денежного измерения факта хозяйственной жизни с указанием единиц измерения; наименование должности лица (лиц), совершившего (совершивших) сделку, операцию и ответственного (ответственных) за правильность ее оформления, либо наименование должности лица (лиц), ответственного (ответственных) за правильность оформления свершившегося события; подписи лиц, предусмотренных п.6 ч.2 ст.9 Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете», с указанием их фамилий и инициалов либо иных реквизитов, необходимых для идентификации этих лиц.

Истцом в материалы дела представлен универсальный передаточный документ № 18 от 25.01.2022 подписанный сторонами без замечаний, что является доказательством передачи товара Покупателю.

В силу п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.

Иск о взыскании неосновательного обогащения подлежит удовлетворению, если будут доказаны: факт получения имущества ответчиком, отсутствие для этого должного основания, а также то, что неосновательное обогащение произошло за счет истца. Недоказанность хотя бы одного из названных условий влечет за собой отказ в удовлетворении исковых требований.

Требование истца о взыскании с ответчика денежных средств в размере 215 000 руб. не подлежит удовлетворению, поскольку истцом не доказан факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору поставки № 3/01-22 от 25.01.2022. Анализ представленных в материалы дела доказательств не позволяет сделать вывод, что денежные средства ответчиком получены без законных оснований, ввиду наличия в материалах дела двусторонне подписанного первичного документа, подтверждающего поставку товара по договору.

В соответствии со ст.110 АПК РФ государственная пошлина за подачу искового заявления относится на истца.

Руководствуясь ст.ст. 8, 11, 12, 307, 309, 310, 314, 316, 401, 421, 425, 431, 457, 487, 509, 523, 1102 ГК РФ, ст.ст. 64-68, 71, 75, 110, 123, 156, 167-170, 176, 180, 181, 229 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска отказать полностью.

Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.


СудьяЕ.Ю. Давледьянова