Резолютивная часть решения от 11 мая 2023 г. по делу № А63-17781/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть

Дело № А63-17781/2022
г. Ставрополь
11 мая 2023 года
Арбитражный суд в составе председательствующего судьи Керимовой М.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Соловьевой О.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Администрации города Пятигорска, ОГРН 1022601627575, г. Пятигорск к обществу с ограниченной ответственностью «ДОБИРС», ОГРН 1072632000957, г. Пятигорск о взыскании задолженности по договору купли-продажи арендуемого муниципального имущества от 24.11.2011 № 149, в отсутствие представителей сторон,

Руководствуясь статьями 65, 110, 156, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Администрации города Пятигорска, ОГРН 1022601627575, г. Пятигорск, удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Добирс», ОГРН 1072632000957, г. Пятигорск в пользу администрации города Пятигорска, г. Пятигорск, ОГРН 1022601627575, задолженность по процентам за период с 01.04.2022 по 30.06.2022 в размере 65 885,42 рубля, пени на проценты за период с 01.04.2022 по 30.06.2022 в размере 31 774,09 рублей.

В остальной части заявленных требований отказать.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Добирс», ОГРН 1072632000957, г. Пятигорск в доход федерального бюджета 3 906 рублей государственной пошлины.

Исполнительный лист на взыскание госпошлины выдать после вступление решения в законную силу.


Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья М.А. Керимова