Решение от 8 июля 2024 г. по делу № А40-31841/2024

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-31841/24-67-243
г. Москва
08 июля 2024 г.
Резолютивная часть решения оглашена 10 июня 2024 г.

Полный текст решения изготовлен 08 июля 2024 г.

Арбитражный суд в составе:

Судья: В.Г. Джиоев (единолично)

при ведении протокола помощником судьи Н.С. Будько,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале 10011

дело по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОГРЕСС СТРОЙ" (125475, <...>, ЭТАЖ 1 ПОМ VI КОМ 2 РМ 10, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 27.01.2014, ИНН: <***>)

к ФЕДЕРАЛЬНОМУ КАЗЕННОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ "ДИРЕКЦИЯ ГОСУДАРСТВЕННОГО ЗАКАЗЧИКА ПО РЕАЛИЗАЦИИ КОМПЛЕКСНЫХ ПРОЕКТОВ РАЗВИТИЯ ТРАНСПОРТНОЙ ИНФРАСТРУКТУРЫ" (109012, Г МОСКВА, РОЖДЕСТВЕНКА УЛ, Д. 1, СТР. 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 25.10.2002, ИНН: <***>)

о взыскании 7 547 426,71 руб.,

при участии:

от истца: ФИО1 по дов-ти от 01.01.2024

от ответчика: ФИО2 по дов-ти от 16.01.2024

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОГРЕСС СТРОЙ" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ФЕДЕРАЛЬНОМУ КАЗЕННОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ "ДИРЕКЦИЯ ГОСУДАРСТВЕННОГО ЗАКАЗЧИКА ПО РЕАЛИЗАЦИИ КОМПЛЕКСНЫХ ПРОЕКТОВ РАЗВИТИЯ ТРАНСПОРТНОЙ ИНФРАСТРУКТУРЫ" (далее – ответчик) о взыскании задолженности по Государственному контракту от 14.09.2021 № 0373100090921000014 в размере 7 413 932 руб. 51 коп., неустойки за период с 13.01.2024 по 15.02.2024 в размере 133 494 руб. 20 коп., а так же с 16.02.2024 по дату фактического исполнения обязательства.

Истец в судебном заседании отказался от заявленных требований в части взыскания задолженности по Государственному контракту от 14.09.2021 № 0373100090921000014 в размере 6 203 800 руб.

В соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК РФ заявитель вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от заявления полностью или частично.

Рассмотрев заявление о частичном отказе от заявленных требований в части взыскания задолженности по Государственному контракту от 14.09.2021 № 0373100090921000014 в размере 6 203 800 руб., установив, что данный отказ не нарушает права других лиц, не противоречит закону, подписан уполномоченным лицом, суд приходит к выводу о том, что отказ от заявленных требований в части подлежит принятию судом.

При указанных обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению в части требований о взыскании задолженности по Государственному контракту от 14.09.2021 № 0373100090921000014 в размере 6 203 800 руб. на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.

Заявленные требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате выполненных работ.

Истец заявленные требования поддержал в полном объеме.

Ответчик возражал против удовлетворения заявленных требований по доводам, изложенным в отзыве.

Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, на основании следующего.

Как усматривается из материалов дела, между Федеральным казенным учреждением «Дирекция государственного заказчика по реализации комплексных проектов развития транспортной инфраструктуры» (далее - Государственный заказчик) и Обществом с ограниченной ответственностью «Прогресс Строй» (далее - Исполнитель) заключен Государственный контракт от 14.09.2021 № 0373100090921000014 (далее - Контракт) в соответствии с соглашением о замене лиц в указанном Контракте от 23.12.2021.

Согласно пункту 2.1 Контракта Государственный заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя обязательства по оказанию услуг строительного контроля Объекта: «Реконструкция аэропортового комплекса (г. Оренбург)» в рамках Контракта на СМР. Проектной и Рабочей документацией.

На основании пункта 2.1.1 Контракта Исполнитель оказывает услуги строительного контроля в соответствии с Проектной и Рабочей документацией, требованиями градостроительного плана земельного участка, требованиями технических регламентов (строительных норм и правил), технических условий, Технического задания к Контракту, действующих законодательных актов и нормативных документов.

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (пункт 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, далее - ГК РФ).

Пунктом 4.1 Контракта установлено, что Цена Контракта определена в соответствии с протоколом от 31.08.2021 года № 0373100090921000014. является твердой и составляет 30 000 000,00 (Тридцать миллионов) рублей 00 копеек. НДС не облагается.

В пункте 4.2.1 Контракта определено, что приёмке и оплате подлежат оказанные услуги по строительному контролю, оформленные Отчётом и оговоренные настоящим Контрактом.

Расчеты между Государственным заказчиком и Исполнителем по оплате оказанных Услуг осуществляются в пределах лимитов бюджетных обязательств, доведенных Государственному заказчику на текущий финансовый год после доведения до Государственного заказчика Бюджетных инвестиций путем перечисления Государственным заказчиком денежных средств с лицевого счета на расчетный счет Исполнителя.

Согласно пунктам 4.2.4-4.2.6 Контракта в течение 10 (десяти) рабочих дней с момента получения документов, указанных в пункте 4.2.3 Контракта, Государственный заказчик обязан их рассмотреть и подписать, либо направить Исполнителю мотивированный отказ в письменном виде.

Исполнитель обязан в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента получения возражений направить Государственному заказчику письменное уведомление о возможных сроках устранения недостатков и/или исправлений возвращенных документов, указанных в пункте 4.2.3 Контракта, или возвращенные документы с соответствующими исправлениями. После возврата исправленных документов их рассмотрение производится в соответствии с условиями пункта 4.2.4 настоящего Контракта.

Оплата оказанных услуг производится Государственным заказчиком в соответствии с пунктом 4.2.3 Контракта, в срок, не превышающий 10 (десять) рабочих дней с даты подписания Государственным заказчиком акта приемки оказанных услуг.

В соответствии с Контрактом Исполнитель принимает на себя следующие обязательства (пункт 5.3.39):

предоставлять Государственному заказчику еженедельно (по средам) отчеты в электронном виде о ходе строительства и качества выполняемых работ (согласно приложению № 2 к Техническому заданию).

предоставлять Государственному заказчику за Отчетный период полный комплект отчетной документации (на бумажном носителе и в электронном виде на цифровом носителе), предусмотренный настоящим Контрактом (согласно приложению № 3 к Техническому заданию).

Общий срок оказания услуг по Контракту с 01.10.2021 по 30.06.2023, но не ранее получения Государственным заказчиком заключения органа государственного строительного надзора о соответствии реконструированного объекта капитального строительства требованиям технических регламентов и проектной документации (ЗОС).

27.07.2023 Государственным заказчиком получено Заключение о соответствии реконструированного объекта капитального строительства «Реконструкция аэропортового комплекса (г. Оренбург)» требованиям проектной документации (ЗОС), с присвоенным номером 35/09.

Заключение о соответствии (ЗОС) - заключение органа государственного строительного надзора (в случае, если предусмотрено осуществление государственного строительного надзора) о соответствии построенного, реконструированного объекта капитального строительства указанным в пункте 1 части 5 статьи 49 Градостроительного кодекса Российской Федерации требованиям проектной документации (включая проектную документацию, в которой учтены изменения, внесенные в соответствии с частями 3.8 и 3.9 статьи 49 Градостроительного кодекса Российской Федерации), в том числе требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов, является одним из обязательных документов для получения разрешения на ввод объекта в эксплуатацию.

Решение о выдаче Заключения о соответствии принимается, если при строительстве, реконструкции объекта капитального строительства не были допущены нарушения соответствия выполняемых работ требованиям технических регламентов (норм и правил), иных нормативных правовых актов и проектной документации, что зафиксировано в Акте итоговой проверки.

Учитывая тот факт, что конечная дата общего срока по оказанию услуг на указанном выше Объекте рассчитывается со ссылкой на дату получения ЗОС. последним днем оказания услуг следует считать 27.07.2023 (во исполнение пункта 9.1 Контракта), о чем не мог не знать Заказчик.

Получение Государственным заказчиком ЗОС. говорит об исполнении взятых на себя Исполнителем обязательств по Контракту, в полном объеме и надлежащим образом, а также об окончании обязательств Исполнителя по Контракту.

Замечаний в адрес Исполнителя к оказанным им услугам по Государственному контракту от 14.09.2021 № 0373100090921000014, от Заказчика не поступало.

Однако, учитывая очень медленное исполнение подрядчиком своих обязательств, Исполнитель был вынужден продолжить проверку и подписание документов, которые были подготовлены подрядчиком за пределами общего срока оказания услуг. Это привело Исполнителя к непредвиденным расходам в отношении использования своих ресурсов, в результате чего. Исполнитель продолжил оплату услуг инженеров-резидентов и иных специалистов, задействованных в осуществлении данной проверки документов на указанном выше Объекте, после окончания срока Контракта.

Согласно условиям Контракта. Государственный заказчик в течение 10 (десяти) рабочих дней с момента получения документов от Исполнителя, обязан их рассмотреть и подписать. В соответствии с пунктом 4.2.1 Контракта приёмке и оплате подлежат оказанные услуги по строительному контролю, оформленные Отчётом и оговоренные настоящим Контрактом.

После проверки и подписания исполнительной документации от подрядчика и во исполнение пункта 4.2.3 Контракта, Исполнитель 22.12.2023 направил в адрес Заказчика Акт о сдаче-приемке оказанных услуг по строительному контролю № 11 на 1 л., в 4-х экз., а также Счет на оплату № 172 от 22.12.2023 на 1 л., в 2-х экз., на сумму 2 346 504,95 (Два миллиона триста сорок шесть тысяч пятьсот четыре) рубля 95 копеек (НДС не предусмотрен), с сопроводительным письмом № 1130-12/2023.

29.12.2023 в адрес ООО Прогресс Строй» поступил (посредством электронной почты) ответ на полученные Заказчиком Акты, с указанием на единственный недостаток, это отсутствие еженедельных и ежемесячных отчетов за период с 16.09.2023 по 15.12.2023, что является недопустимой и недостоверной информацией.

Не смотря на то, что Исполнитель, после 27.07.2023 (получение Заказчиком ЗОС), не обязан подготавливать указанные в ответном письме отчеты, следует все же отметить, что отчеты направлялись Заказчику в соответствии с условиями Контракта.

Так, согласно Контракту. Исполнитель предоставлял Государственному заказчику еженедельно (по средам) отчеты в электронном виде о ходе строительства и качества выполняемых работ, подготовленные Исполнителем за период с 06.09.2023 по 18.10.2023 (скриншоты - Приложение № 3 к исковому заявлению), которые были приняты Заказчиком без замечаний. Направление отчетов подтверждается скриншотами с электронной почты Исполнителя, указанной в Контракте на электронную почту Заказчика: rgurtmfolppp-transport.ru.

25.10.2023 был направлен итоговый отчет (окончательный) с сопроводительным письмом № 0937-10/23, в соответствии с условиями Контракта.

До конца 2023 года Акты о сдаче-приемке оказанных услуг по строительному контролю с подписью и печатью в наш адрес не возвращены, оплата не произведена.

В связи с чем, 10.01.2024 Исполнитель (повторно) направил Заказчику Акт о сдаче-приемке оказанных услуг по строительному контролю № 11 от 10.01.2024 на 1 л., в 4 экз., с итоговой суммой (остаток по Контракту) в размере 7 413 932,51 (Семь миллионов четыреста тринадцать тысяч девятьсот тридцать два) рубля 51 копейка (НДС не предусмотрен) и Счет на оплату № 1 от 10.01.2024 на 1 л., в 2 экз., на сумму 7 413 932,51 (Семь миллионов четыреста тринадцать тысяч девятьсот тридцать два) рубля 51 копейка (НДС не предусмотрен) с сопроводительным письмом № 0010/01-24.

Данные документы, были направлены Заказчику на основании полученного ЗОС, а также подготовленной и направленной ранее в адрес Заказчика (еженедельной и ежемесячной) и итоговой отчетной документации, которая была принята без замечаний.

Однако до сегодняшнего дня, документы, указанные выше, не подписаны, работы, выполненные без замечаний, не оплачены, что говорит о неисполнении Заказчиком своих обязательств по Контракту и о его недобросовестном поведении.

Заказчик отреагировал на направленные документы новыми требованиями, выставленными Исполнителю в ответном письме № СМ-33/866 от 19.01.2024.

Из письма следует. что данные документы рассмотрены ФКУ «Ространсмодернизация» и не могут быть приняты и оплачены ввиду наличия следующих замечаний:

1. Стоимость Акта рассчитана не в соответствии с требованиями пункта 4.2.2 Контракта. В Акте о сдаче-приемке оказанных услуг не указан расчет стоимости оказания услуг в соответствии с требованиями государственного контракта. Расчет необходимо производить с применением коэффициента К=0,0170393949 к стоимости выполненных и оплаченных строительно-монтажных работ.

2. Рассмотрение, согласование и оплата возможны после восстановления остатка 2023 года в 2024 году (неиспользованные в отчетном финансовом году средства федерального бюджета по государственному контракту подлежат направлению в доход Федерального бюджета).

3.Согласно условиям государственного контракта от 14.09.2021 №0373100090921000014 бюджетные инвестиции на 2024 год не предусмотрены.

4.В Учреждение не были направлены еженедельные и ежемесячные отчеты по осуществлению строительного контроля за отчетный период с 16.09.2023.

Просим Вас устранить указанные замечания и предоставить документы на повторное рассмотрение.

Со своей стороны Истец сообщает следующее, Исполнителем подготовлен Акт о сдаче-приемке оказанных услуг по строительному контролю с учетом необоснованного замечания Заказчика, а именно, с расчетом в соответствии с условиями Контракта с применением коэффициента К=0,0170393949, не смотря на то. что остаток, который заявляет Исполнитель меньше, поскольку рассчитан в соответствии с твердой ценой Контракта (увеличение цены контракта не рассматривалось) и соответствует условиям Дополнительного соглашения №3.

Как следует из Дополнительного соглашения № 3, подписанного сторонами 07.12.2022, объем бюджетных инвестиций составляет:

В 2021 году 0 (ноль) рублей.

В 2022 году 4 477 777,44 рублей.

В 2023 году 25 522 222,56 рублей.

Данном информация говорит о том, что цена Контракта распределена для выплаты Исполнителю на два года (2022-2023), следовательно, Заказчик теряет право ссылаться на пункт 2 своего письма и должен был реализовать остаток по Контракту в 2023, в соответствии с условиями Контракта, после получения Акта о сдаче-приемке оказанных услуг № 11 от 22.12.2023.

Также, 15.01.2024 Заказчику была направлена претензия № 0027/01/24 с требованием, оплатить остаток по Контракту, в связи с окончанием общего срока Контракта 27.07.2023, день получения Заказчиком ЗОС.

В соответствии со статьей 783 ГК РФ к договору возмездного оказания услуг применяются общие положения о подряде (статьи 702 - 729 ГК РФ), если это не противоречит статьям 779 - 782 ГК РФ, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

В соответствии с пунктом 1 статьи 702 ГК РФ, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В силу статей 711, 720 ГК РФ заказчик обязан оплатить выполненную подрядчиком работу после сдачи результатов работы в сроки и в порядке, которые предусмотрены условиями договора.

На основании статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 ГК РФ).

В соответствии с частью 13 статьи 34 Закона о контрактной системе в контракт включается обязательное условие о порядке и сроках оплаты товара, работы или услуги, о порядке и сроках осуществления заказчиком приемки поставленного товара, выполненной работы (ее результатов) или оказанной услуги в части соответствия их количества, комплектности, объема требованиям, установленным контрактом, а также о порядке и сроках оформления результатов такой приемки.

В силу части 1 статьи 94 Закона № 44-ФЗ исполнение контракта включает в себя комплекс мер, реализуемых после заключения контракта и направленных на достижение целей осуществления закупки путем взаимодействия заказчика с поставщиком (подрядчиком, исполнителем) в соответствии с гражданским законодательством и настоящим Федеральным законом.

К просроченной задолженности (дебиторской, кредиторской) следует относить задолженность, по которой в срок, предусмотренный правовым основанием возникновения задолженности, обязательства кредитором (дебитором) не исполнены (п. 167 Инструкции, утвержденной приказом Минфина России от 28.12.2010 N 191н, п. 69 Инструкции, утвержденной приказом Минфина России от 25.03.2011 N ЗЗн). Срок исполнения обязательства может быть установлен законом или иным правовым актом, а также договором по усмотрению сторон (пункт 4 статья 421 ГК РФ).

С учетом вышесказанного, в связи с отсутствием мотивированного отказа в отношении оказанных Исполнителем услуг, считаем установленными факты оказания услуг и принятия Заказчиком актов, перечисленных в настоящем исковом заявлении, без существенных недопустимых нарушений/замечаний.

После подачи искового заявления, ответчиком была частично произведена оплата задолженности, что подтверждается платежным поручением от 02.05.2024 №1493 на сумму 6 203 800 руб., в связи с чем в указанной части истец отказался от исковых требований.

С учетом изложенного, истец доказал факт наличия у ответчика задолженности представленными в материалы дела доказательствами, требование о взыскании задолженности по Государственному контракту от 14.09.2021 № 0373100090921000014 в размере 1 210 132,51 руб. признается судом обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании неустойки за период с 13.01.2024 по 15.02.2024 в размере 133 494 руб. 20 коп., а так же с 16.02.2024 по дату фактического исполнения обязательства.

В соответствии с 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пункт 8.1 Контракта гласит, за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств, установленных настоящим Контрактом, Стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и Контрактом.

Согласно пункту 8.6 Контракта в случае просрочки исполнения Государственным заказчиком обязательств, предусмотренных Контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Государственным заказчиком обязательств, предусмотренных Контрактом. Исполнитель вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения Государственным заказчиком обязательства, предусмотренного Контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Контрактом срока исполнения обязательства. При этом размер пени устанавливается в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.

Представленный истцом расчет подлежащей взысканию неустойки, проверен судом, является правильным, не оспорен по существу ответчиком

В соответствии с пунктом 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика неустойки за период с 13.01.2024 по 15.02.2024 в размере 133 494 руб. 20 коп., а так же неустойки в размере в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы начисляемую на сумму долга в размере 7 413 932,51 руб. за период с 16.02.2024 по 02.05.2024, неустойки в размере в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы начисляемую на сумму долга в размере 1 210 132,51 руб. за период с 03.05.2024 по дату фактической оплаты задолженности подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу положений ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами и никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.

Согласно п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.22 НК РФ при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 данного Кодекса.

Согласно п.3 ч.1 ст. 333.40 НК РФ не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком (административным ответчиком) требований истца (административного истца) после обращения указанных истцов в Верховный Суд Российской Федерации, арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления (административного искового заявления) к производству.

Поскольку уточнение предмета требований вызвано добровольным удовлетворением ответчиком требований после подачи иска, госпошлина в полном объеме подлежит отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, статьей 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Принять отказ ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОГРЕСС СТРОЙ" (ИНН: <***>) от иска в части взыскания с ФЕДЕРАЛЬНОГО КАЗЕННОГО УЧРЕЖДЕНИЯ "ДИРЕКЦИЯ ГОСУДАРСТВЕННОГО ЗАКАЗЧИКА ПО РЕАЛИЗАЦИИ КОМПЛЕКСНЫХ ПРОЕКТОВ РАЗВИТИЯ ТРАНСПОРТНОЙ ИНФРАСТРУКТУРЫ" (ИНН: <***>) задолженности по Государственному контракту от 14.09.2021 № 0373100090921000014 в размере 6 203 800 руб.

Производство по делу № А40-31841/24-67-243 в указанной части прекратить.

Взыскать с ФЕДЕРАЛЬНОГО КАЗЕННОГО УЧРЕЖДЕНИЯ "ДИРЕКЦИЯ ГОСУДАРСТВЕННОГО ЗАКАЗЧИКА ПО РЕАЛИЗАЦИИ КОМПЛЕКСНЫХ ПРОЕКТОВ РАЗВИТИЯ ТРАНСПОРТНОЙ ИНФРАСТРУКТУРЫ" (ИНН: <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОГРЕСС СТРОЙ" (ИНН: <***>) задолженность по Государственному контракту от 14.09.2021 № 0373100090921000014 в размере 1 210 132 (один миллион двести десять тысяч сто тридцать два) руб. 51 коп., неустойку за период с 13.01.2024 по 15.02.2024 в размере 133 494 (сто тридцать три тысячи четыреста девяносто четыре) руб. 20 коп., неустойку в размере в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы начисляемую на сумму долга в размере 7 413 932,51 руб. за период с 16.02.2024 по 02.05.2024, неустойку в размере в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы начисляемую на сумму долга в размере 1 210 132,51 руб. за период с 03.05.2024 по дату фактической оплаты задолженности, а так же расходы по уплате госпошлины в размере 60 737 (шестьдесят тысяч семьсот тридцать семь) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья: В.Г. Джиоев