Определение от 13 апреля 2026 г. АС Приморского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, <...>


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

Дело № А51-2002/2026
г. Владивосток
14 апреля 2026 года
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Жестилевской О.А,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бизякиным Н.М.. рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН<***>, ОГРН<***>)

к Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Приморскому краю (ИНН <***>, ОГРН <***>); ОСП по Лазовскому району ГУ ФССП России по Приморскому краю

о признании незаконным постановления от 24.10.2024 об окончании исполнительного производства № 15776/23/25020-ИП,

должник: общество с ограниченной ответственностью «Бакатс» (ИНН <***>),

третье лицо: ООО "РЫБОЗАВОД ВАЛЕНТИН"

при участии:

от заявителя: ФИО2, доверенность от 09.12.2025, диплом, паспорт (онлайн);

от ответчика: не явились, извещены;

от третьего лица: ген. директор ФИО3, выписка из ЕГРЮЛ, паспорт;

установил:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился с заявлением к Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Приморскому краю; ОСП по Лазовскому району ГУ ФССП России по Приморскому краю о признании незаконным постановления от 24.10.2024 об окончании исполнительного производства № 15776/23/25020-ИП.

В судебном заседании представитель Предпринимателя заявил ходатайство об отказе от заявленных требований, а также о прекращении производства по настоящему делу. Заявленное ходатайство о восстановлении срока на обжалование не поддержал.

Рассмотрев отказ предпринимателя от заявленных требований, исследовав материалы дела, суд считает его подлежащим удовлетворению.

Разрешая вопрос о принятии отказа заявителя от заявленных требований, проверив полномочия представителя на отказ от иска, суд принимает во внимание, что в силу части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) судебная защита нарушенных прав может осуществляться при наличии выраженной воли на то заинтересованного лица, обратившегося в арбитражный суд; лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 АПК РФ).

Отказ заявителя от требований не противоречит закону или иному нормативному правовому акту и не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому подлежит принятию судом на основании статьи 49 АПК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 329 АПК РФ заявление об оспаривании постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия) государственной пошлиной не облагается, в связи с чем судом вопросы распределения судебных расходов по настоящему делу не рассматриваются.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 112, 184 АПК РФ, арбитражный суд

о п р е д е л и л:

Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд.


Судья Жестилевская О.А.