Решение от 4 февраля 2025 г. по делу № А73-19553/2024




Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


дело № А73-19553/2024
г. Хабаровск
05 февраля 2025 года

Резолютивная часть судебного акта объявлена 05 февраля 2025 г.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи - Букиной Е. А.

при ведении протокола секретарем судебного заседания – Лубенец Е.С.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Министерства лесного хозяйства и лесопереработки Хабаровского края (ОГРН <***>, ИНН <***>, 680020, <...>)

к акционерному обществу «Дальлеспром» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 680000, <...>)

об обязании исполнить договорные обязательства

при участии:

от истца – ФИО1 (представитель по доверенности),

от ответчика – ФИО2 (представитель по доверенности),

УСТАНОВИЛ:


Истец обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к ответчику – просит обязать АО «Дальлеспром» в срок до 01.05.2025 г. выполнить в соответствии с договором аренды лесного участка Nº 0014/2008 от 17.12.2008 г. (приложение Nº 6) и проектом освоения лесов, утвержденным приказом управления лесами Правительства Хабаровского края Nº 553-П от 08.04.2019 г., мероприятия при воспроизводстве лесов - уход за лесами в виде рубок ухода в молодняках, за 2023 год на площади 71 га.

Также просит установить и взыскать с АО «Дальлеспром» в бюджет Хабаровского края судебную неустойку за неисполнение решения по настоящему гражданскому делу, в части исполнения обязательства по воспроизводству лесов - уход за лесами в виде рубок ухода в молодняках, за 2023 год, в размере 3000 рублей за каждый день просрочки исполнения решения суда, начиная с 02.05.2024 г. по день исполнения решения суда по настоящему гражданскому делу.

Требования обоснованы наличием вышеуказанного договора и неисполнением ответчиком договорных обязательств по лесовосстановлению по обязательствам 2023 г.

Определением суда от 08.11.2024 г. истцу предложено указать наименование лесничества, кварталы и выделы, в которых он просит обязать ответчика осуществить лесовосстановительные мероприятия.

К предварительному судебному заседанию от истца поступили следующие пояснения «Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 08.11.2024 года истцу в порядке подготовки дела к судебному разбирательству необходимо указать наименование лесничества, кварталы и выделы, в которых он просит обязать ответчика осуществить лесовосстановительные мероприятия.

По договору аренды лесного участка № 0014/2008 г. от 17.12.2008 г. АО «Дальлеспром» (правопреемник АО «Флора») в 2020 году выполнил лесовосстановительные мероприятия по посадкам лесных культур в объёме 78,0 га на арендуемом лесном участке в квартале № 21 выдел № 10 Эвурского участкового лесничества Эворонского лесничества (площадь 38,0 га) и в квартале № 31 выдел № 11 Эвурского участкового лесничества Эворонского лесничества (площадь 40,0 га). В соответствии с Правилами ухода за лесами, утверждёнными Приказом Минприроды России от 30.07.2020 № 534, на вышеуказанных лесных участках требуется проведение рубок ухода в молодняках (осветление).

Факт выполнения посадок лесных культур в объеме 78,0 га в квартале № 21 выдел № 10 и в квартале № 31 выдел № 11 Эвурского участкового лесничества Эворонского лесничества подтверждается проектами лесовосстановления на весну 2020 года от 20.04.2020 года и актом проверки соблюдения договорных обязательств от 03.07.2020 года № 480/28-2020».


В судебном заседании представитель истца пояснила, что истец просит суд обязать ответчика произвести рубки ухода по обязательствам 2023 г. в квартале № 21 выдел № 10 Эвурского участкового лесничества Эворонского лесничества (площадь 38,0 га) и в квартале № 31 выдел № 11 Эвурского участкового лесничества Эворонского лесничества (площадь 40,0 га.)

Уточнения приняты судом на основании ст.49 АПК РФ.

В судебном заседании представитель истца уточненные исковые требования поддержала в полном объеме. Привела возражения по доводам отзыва.

Представитель ответчика иск не признал по основаниям, изложенным в отзыве.

Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд полагает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Решением суда по делу №А73-16394/2023 установлено следующее «17.12.2008 г. между Правительством Хабаровского края и ОАО «Эворонский леспромхоз» (арендатор) заключен договор аренды лесного участка № 0014/2008 (далее - Договор), по условиям которого арендатору передан во временное пользование лесной участок, находящийся в государственной собственности, общей площадью 56 404 га, являющийся частью лесного участка общей площадью 788 071 га, расположенного по адресу: Хабаровский край, Солнечный муниципальный район, Эворонское лесничество, Эвурского участковое лесничество, кварталы №№ 21,31, 42-45, 55-58, 61-63, 68-72, 74-78, 81-83, 86, 89-93, 104-108, 119-123, 133-137,143-150, 156-160, 162-164, 175.

Условный номер лесного участка: 08:244:40:0014.

Срок действия Договора установлен с момента государственной регистрации и по 05.07.2053 (пункт 21 договора № 0014/2008).

Схема расположения лесного участка и его характеристика приведены в приложениях № 1 и 2 (границы лесных участков определены на плане лесных участков, являющемся неотъемлемой частью договора).

Арендатору лесные участки переданы для использования в видах и объемах согласно приложению № 3.

29.06.2012 ОАО «Эворонский леспромхоз» реорганизовано путем присоединения к АО «Флора», которое, в свою очередь, реорганизовалось путем присоединения к АО «Дальлеспром», соответственно, последний является в настоящее время арендатором вышеуказанного лесного участка.

Объемы и сроки исполнения работ по воспроизводству лесов указаны в приложении №6 к договору. В частности, согласно Приложению №6 договора Арендатор обязан выполнить мероприятия по уходу за лесом: рубки ухода в молодняках в объеме 71 га.»

В силу положений ч.2 ст. 69 АПК, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Факт невыполнения рубок в молодняках в 2023 г. ответчиком не оспаривается.

Возражая против иска, ответчик указывает, что проект освоения лесов не содержит фонда рубок ухода в молодняках. В связи с чем, ссылается на невозможность исполнения обязательства.


В таблице 4.11.1 Проекта освоения лесов, утвержденного Приказом Управления лесами Правительства Хабаровского края 08.04.2019 г. № 553-П не указаны кварталы и выделы, в которых должны быть произведены лесовосстановительные мероприятия по рубкам ухода в молодняках.

Так же указано, что фонд рубок ухода в молодняках на лесном участке по данным лесоустройства недостаточен для выполнения объема договорных обязательств. Дополнительные места проведения работ по этим видам ухода за лесами согласовываются с лесничеством.

Согласно ч.2 ст. 64 ЛК, уход за лесами осуществляется лицами, использующими леса на основании проекта освоения лесов.

Согласно ч.3 ст. 64 ЛК, Правила ухода за лесами устанавливаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

Согласно п.2- 4 Правил ухода за лесами, утвержденных Приказом Минприроды России от 30.07.2020 г. № 534, в соответствии со статьей 64 Лесного кодекса уход за лесами представляет собой осуществление мероприятий, направленных на повышение продуктивности лесов, сохранение их полезных функций (рубка части деревьев, кустарников, агролесомелиоративные и иные мероприятия) (далее - рубки, проводимые в целях ухода за лесными насаждениями).

3. Уход за лесами осуществляется в соответствии с настоящими Правилами в объемах по видам мероприятий, указанных в лесных планах субъектов Российской Федерации, лесохозяйственных регламентах лесничеств, в проектах освоения лесов.

4. Уход за лесами осуществляется лицами, использующими леса на основании проекта освоения лесов, а также органами государственной власти, органами местного самоуправления в пределах их полномочий, определенных в соответствии со статьями 81 - 84 Лесного кодекса.

Согласно п.11- 12 Правил № 534, рубки ухода за лесом должны осуществляться на основании проекта освоения лесов в соответствии с проектом ухода за лесами, который составляется лицом, осуществляющим такие рубки, а также органами государственной власти, органами местного самоуправления в пределах их полномочий, определенных в соответствии со статьями 81 - 84 Лесного кодекса.

Возраст лесных насаждений в целях назначения рубок ухода за лесами определяется на основании материалов лесоустройства с учетом периода времени до назначения рубок и по результатам обследования лесного участка.

12. При составлении проекта ухода за лесами должны проводиться:

обследование лесного участка;

обозначение на местности границ лесного участка.

Проект ухода за лесами должен содержать:

а) наименование вида (видов) мероприятий по уходу за лесами в соответствии с настоящими Правилами;

б) этапы и сроки проведения работ, учета и оценки их результатов;

в) характеристику местоположения лесного участка (наименование лесничества, участкового лесничества, категорию защитных лесов, номер квартала, номер выдела, площадь лесного участка);

г) характеристику лесорастительных условий лесного участка (в том числе рельефа, гидрологических условий, почвы);

д) исходную характеристику насаждения до проведения мероприятий по уходу за лесами;

основные характеристики мероприятий по уходу за лесами (интенсивность рубки, минимальную сомкнутость крон, сумму площадей сечений, объем вырубаемой древесины);

к) характеристику вырубаемой части насаждения;

л) описание технологий выполнения работ с указанием выполняемых технологических операций, последовательности их выполнения по элементам лесосеки (технологические полосы, волоки, технологические (погрузочные) пункты);

м) проектируемую характеристику насаждения после проведения мероприятий по уходу за лесами.

Таким образом, места осуществления рубок (в том числе, и рубок ухода в молодняках) (кварталы и выделы) устанавливаются в проекте освоения лесов и затем дублируются в проекте ухода за лесами.

Согласно ч.1 ст. 26 ЛК, лесной декларацией является заявление об использовании лесов в соответствии с проектом освоения лесов.

Как было указано выше, проект освоения лесов не содержит мест осуществления спорных лесовосстановительных мероприятий.

Т.е. арендатор не имеет возможности осуществлять рубки в местах неуказанных в проекте освоения лесов.

Возражая по доводам ответчика, истец указывает, что ответчик не обращался в лесничество с целью согласования мест рубок ухода в молодняках по обязательствам 2023 г. При этом, такие места фактически имеются.

Материалами дела подтверждается, что письмом от 29.03.2023 г. истец обратился с требованием к ответчику в срок до 01.05.2023 г. предоставить в лесничество проектную документацию по выполнению мероприятий по лесовосстановлению и уходу за лесом, включая рубки.

Проект по уходу за лесами, предусматривающий места рубок ухода в молодняках по обязательствам 2023 г. ответчиком не предоставлен. Это обстоятельство им не оспаривается.

Согласно ст. 12 ГК, одним из способов защиты нарушенного права является присуждение к исполнению обязанности в натуре.

Истец с требованием к ответчику о обязании к предоставлению проекта по уходу за лесами и согласованию мест проведения рубок ухода в молодняках (с предоставлением доказательств наличия мест пригодных для проведения указанных мероприятий не обращался).

Доказательства тому, что ответчику в досудебном порядке предложены какие-либо конкретные участки, на которых имеется возможность осуществления спорных лесовосстановительных мероприятий, истцом не представлено.

Требования по производству рубок ухода в молодняках в выделах и кварталах указанных истцом в настоящем иске, не могут быть удовлетворены судом.

Как указывает истец, посадки лесных культур в квартале № 21 выдел № 10 Эвурского участкового лесничества Эворонского лесничества (площадь 38,0 га) и в квартале № 31 выдел № 11 Эвурского участкового лесничества Эворонского лесничества (площадь 40,0 га) были произведены в 2020 г.

Согласно п. 27 Правил № 534, лесоводственная целесообразность осуществления рубок, проводимых в целях ухода за лесными насаждениями, устанавливается по следующим признакам: породный состав, полнота и густота древостоя, сомкнутость его полога, соотношение высот деревьев разных пород и категорий, размещение деревьев по площади.

В молодняках (при рубках осветления и рубках прочистки) определяющими признаками целесообразности осуществления рубок, проводимых в целях ухода за лесными насаждениями, являются: состав древостоя, сомкнутость его полога (крон), густота, определяемая количеством деревьев на единицу площади, соотношение высот целевых и второстепенных древесных пород.


Таким образом, рубки ухода в молодняках проводятся с соблюдением правил целесообразности.

С учетом того, что год посадки – 2020 г., в 2023 г. проведение рубок ухода в молодняках было нецелесообразно. Об этом свидетельствуют и проекты лесовосстановления, согласно которым, намеченный год отнесения лесных культур к землям, занятым лесными насаждениями (перевода культур в земли, покрытые лесной растительностью) - 2026.

Уход же лесом возможен только в отношении земель, занятых лесными насаждениями, что следует из п.9, 10 Правил № 234, согласно которым, рубки, проводимые в целях ухода за лесными насаждениями, должны осуществляться для достижения следующих результатов:

а) улучшение возрастной структуры и породного состава лесных насаждений;

б) повышение качества и устойчивости лесных насаждений;

в) сохранение и усиление защитных, водоохранных, санитарно-гигиенических свойств лесных насаждений;

г) поддержание и восстановление биологического разнообразия лесов;

д) повышение продуктивности насаждений (их ресурсного потенциала);

е) сокращение сроков выращивания технически спелой древесины;

ж) рациональное использование ресурсов древесины.

10. В зависимости от возраста лесных насаждений и целей ухода за лесами осуществляются следующие виды рубок, проводимых в целях ухода за лесными насаждениями:

а) рубки осветления, направленные на улучшение породного и качественного состава молодняков и условий роста деревьев целевой или целевых древесных пород;

б) рубки прочистки, направленные на регулирование густоты лесных насаждений и улучшение условий роста деревьев целевой или целевых древесных пород, а также на продолжение формирования породного и качественного состава молодняков;

в) рубки прореживания, направленные на создание в лесных насаждениях благоприятных условий для формирования стволов и крон лучших деревьев;

г) проходные рубки, направленные на создание благоприятных условий роста лучших деревьев, увеличения их прироста, продолжения (завершения) формирования структуры насаждений;

д) рубки сохранения лесных насаждений, проводимые в спелых и перестойных древостоях в целях сохранения, поддержания их в состоянии эффективного выполнения целевых функций, накопления качественной древесины, увеличения плодоношения;

е) рубки обновления лесных насаждений, проводимые в перестойных древостоях, спелых и в утрачивающих целевые функции приспевающих древостоях с целью создания благоприятных условий для роста молодых перспективных деревьев, имеющихся в насаждении, появляющихся в связи с содействием возобновлению леса и проведением рубок лесных насаждений, проводимых в целях ухода за лесными насаждениями;

ж) рубки переформирования лесных насаждений, проводимые в сформировавшихся средневозрастных и более старшего возраста древостоях с целью коренного изменения их состава, структуры, строения путем регулирования соотношения составляющих насаждение элементов леса и создания благоприятных условий роста деревьев целевых пород, поколений, ярусов;

з) рубки реконструкции, проводимые в целях удаления малоценных лесных насаждений или их частей для подготовки условий для проведения посадки, посева ценных лесообразующих пород, мер содействия естественному возобновлению леса;

и) ландшафтные рубки, направленные на формирование, сохранение, обновление, реконструкцию лесопарковых ландшафтов и повышение их эстетической, оздоровительной ценности и устойчивости;

к) рубки единичных деревьев, в том числе семенников, выполнивших свою функцию, должна осуществляться при рубках осветления, рубках прочистки.


Согласно же п.1.2 ст. 6.1. ЛК, 1, К землям лесного фонда относятся лесные земли и нелесные земли.

2. К лесным землям относятся земли, на которых расположены леса, и земли, предназначенные для лесовосстановления (вырубки, гари, редины, пустыри, прогалины и другие).

Таким образом, по смыслу указанных норм, рубки осуществляются только в отношении лесных насаждений, которые в свою очередь, располагаются на землях лесного фона.

Поскольку, отнесение лесных культур к землям, занятым лесными насаждениями (перевод культур в земли, покрытые лесной растительностью) запланирован, согласно проектам лесовосстановления, на 2026 г., то основания для проведения рубок на указанном истцом лесном участке отсутствуют.

Доказательств перевода земель в отношении указанных истцом лесных участков, предназначенных для лесовосстановления, в земли, на которых расположены леса, истцом не представлено.


Согласно разъяснениям, данным в п. Постановления Пленума Верховного Суда РФ 24.03.2016 № 7, по смыслу пункта 1 статьи 308.3 ГК РФ, кредитор не вправе требовать по суду от должника исполнения обязательства в натуре, если осуществление такого исполнения объективно невозможно.


При таких обстоятельствах суд находит требования истца неподлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья Е.А. Букина.



Суд:

АС Хабаровского края (подробнее)

Истцы:

Министерство лесного хозяйства и лесопереработки Хабаровского края (подробнее)

Ответчики:

АО "Дальлеспром" (подробнее)

Иные лица:

представитель истца юрисконсульт КГКУ "Амгуньское лесничество" Осипова Е.В. (подробнее)