Решение от 12 февраля 2024 г. по делу № А50-24308/2023

Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ



Р Е Ш Е Н И Е

дело № А50-24308/2023
12 февраля 2024 года
г. Пермь



Резолютивная часть решения оглашена 23 января 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 12 февраля 2024 года.


Арбитражный суд Пермского края в составе: судьи Г.В. Лядовой

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Иж Ойл» (426028, Удмуртская Республика, Ижевск город, Маяковского <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к ответчику, обществу с ограниченной ответственностью «Поликомс» (614068, Пермский край, Пермь город, ФИО2 <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

третье лицо:

- АО «Воткинский завод» (427430, Удмуртская Республика, Воткинск город, ФИО3 улица, 2, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности за некачественный товар


при участии:

от истца: ФИО4 представитель по доверенности от 20.09.2021, паспорт, диплом от 16.06.2006 рег.№ 13717 (ВСБ 0107196).

от ответчика: не явились, извещены;

от третьего лица: не явились, извещены.



Общество с ограниченной ответственностью «Иж Ойл», далее – истец, обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Поликомс», далее – ответчик, о взыскании денежных средств в размере 254 921 руб., за некачественный товар.

Суд, в соответствии со ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса РФ, посчитал необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора АО «Воткинский завод» (427430, Удмуртская Республика, Воткинск город, ФИО3 улица, 2, ОГРН: <***>, ИНН: <***>).

Ответчик, третье лицо в судебное заседание не явились о времени и месте рассмотрения дела извещались в установленном законом порядке, в том числе, путем размещения указанной информации на официальном сайте в сети «Интернет», представили в суд отзыв на исковое заявление.

Неявка указанных лиц, не препятствует рассмотрению дела (ст. ст. 123, 137, 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

Истец в судебном заседании на заявленных требованиях настаивает по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик отзыв на иск не представили (ст. ст. 9, 65, 131 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

Судом заслушаны объяснения истца, исследованы, представленные в материалы дела документы в соответствии со ст. ст. 65, 71, 162 Арбитражного процессуального кодекса РФ, установлено:

Истец основывает свои требования на том, что между истцом и ответчиком 16.01.2023 были достигнуты договоренности о разовой бездоговорной поставке товара, в соответствии с которыми ответчик обязался поставить, а истец принимать и оплачивать товар.

В адрес истца по условиям достигнутого соглашения ответчиком 16.01.2023 поставлен товар на общую сумму 254 921, 00 руб. (УПД № 46 от 16.01.2023 г.). Наименование, количество и цена товара, факт принятия товара истцом зафиксированы в УПД и свидетельствуют о совершении между сторонами разовой сделки купли-продажи.

Товар был принят истцом и оплачен в полном объеме, после чего был реализован истцом в рамках своей хозяйственной деятельности третьим лицам.

В процессе производства входного контроля качества товара конечным потребителем -АО «Боткинский завод» было выявлено несоответствие всех поставленных товаров нормативным требованиям к качеству таких товаров, которое является существенным и не позволяет использовать товар по прямому назначению, что было зафиксировано соответствующими протоколами лабораторных испытаний:


№
дата

№
дата

Н-1669

06.06.2023

Н-1670

06.06.2023

Н-1671

06.06.2023

Н-1685

07.06.2023

Н-1686

07.06.2023

Н-1687

07.06.2023

Н-1688

07.06.2023

Н-1689

07.06.2023

Н-1698

08.06.2023

Н-1699

08.06.2023

Н-1700

08.06.2023

Н-1701

08.06.2023

Н-1702

08.06.2023

Н-1763

14.06.2023

Н-1765

14.06.2023

Н-1766

14.06.2023

Н-1768

14.06.2023

Н-1789

16.06.2023

Н-1793

16.06.2023

Н-1794

16.06.2023

Ф-1099

20.06.2023




По итогам проводимых испытаний конечный потребитель осуществил возврат поставленного товара в полном объеме, потребовав возврата уплаченной за товар денежной суммы, которая была возвращена ему в полном объеме. Спорная партия товара находится на складе истца.

Истец, в свою очередь, в ходе неоднократных переговоров требовал от ответчика возврата уплаченной за товар суммы, а также организации выборки забракованного товара со склада истца, однако ответчик никаких мер в добровольном порядке не предпринял.

01.09.2023 в адрес ответчика истцом была направлена письменная досудебная претензия с аналогичными требованиями, которая на момент составления настоящего иска оставлена ответчиком без ответа и без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Ответчик иск не оспорил, отзыв на иск не представил (ст. ст. 9, 65, 131 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

Оценив представленным в материалы дела доказательства в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену) (ст. 454 Гражданского кодекса РФ).

Согласно ст. 469 Гражданского кодекса РФ продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи. При отсутствии в договоре купли-продажи условий о качестве товара продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для целей, для которых товар такого рода обычно используется.

Пунктом 1 ст. 470 Гражданского кодекса РФ установлено, что товар, который продавец обязан передать покупателю, должен соответствовать требованиям, предусмотренным ст. 469 Кодекса, в момент передачи покупателю, если иной момент определения соответствия товара этим требованиям не предусмотрен договором купли-продажи, и в пределах разумного срока должен быть пригодным для целей, для которых товары такого рода обычно используются.

Статьей 474 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что проверка качества товара может быть предусмотрена законом, иными правовыми актами, обязательными требованиями государственных стандартов или договором купли-продажи.

Порядок проверки качества товара устанавливается законом, иными правовыми актами, обязательными требованиями государственных стандартов или договором. В случаях, когда порядок проверки установлен законом, иными правовыми актами, обязательными требованиями государственных стандартов, порядок проверки качества товаров, определяемый договором, должен соответствовать этим требованиям.

Если порядок проверки качества товара не установлен, то проверка качества товара производится в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно применяемыми условиями проверки товара, подлежащего передаче по договору купли-продажи (пункт 2 данной статьи).

В силу п. 1, 2 ст. 475 Гражданского кодекса РФ, если недостатки товара не были оговорены продавцом, покупатель, которому передан товар ненадлежащего качества, вправе по своему выбору потребовать от продавца соразмерного уменьшения покупной цены, безвозмездного устранения недостатков товара в разумный срок либо возмещения своих расходов на устранение недостатков товара.

В случае существенного нарушения требований к качеству товара (обнаружения неустранимых недостатков, недостатков, которые не могут быть устранены без несоразмерных расходов или затрат времени, или выявляются неоднократно, либо проявляются вновь после их устранения, и других подобных недостатков) покупатель вправе по своему выбору отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы либо потребовать замены товара ненадлежащего качества товаром, соответствующим договору.

Продавец отвечает за недостатки товара, если покупатель докажет, что недостатки товара возникли до его передачи покупателю или по причинам, возникшим до этого момента (п. 1 ст. 476 Гражданского кодекса РФ).

Согласно ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое оно ссылается в обоснование своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (п. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

Согласно п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным его условиям.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу п. 3 ст. 455 Гражданского кодекса РФ условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

Исходя из положений ст. сит. 455, 465 Гражданского кодекса РФ существенными условиями договора поставки являются наименование и количество товара.

Ответчиком факт поставки товара не оспорен, как и не представлено в суд доказательств товара надлежащего качества.

Согласно протоколу испытаний № Н-1768 от 14.06.2023 по испытанным показателям «Внешний вид», «Массовая доля гексаметилендиамина» материал не соответствует требованиям ТУ 6-10-1263-77. По испытанному показателю «Чистота» материал соответствует требованиям ТУ 6-10-1263-77, ППВК;

- протоколу испытаний № Н-1670 от 06.06 .2023 по испытанным показателям: «Массовая доля нелетучих веществ». «Время высыхания покрытия до степени 3», «Условная вязкость», «Твердость покрытия» материал не соответствует требованиям ТУ 2314-064-00204211-2009. ППВК. По испытанному показателю «Внешний вид лаку» соответствует требованиям ТУ2314-064-00204211-2009. ППВК;

- протоколу испытаний № Н-1671 от 06.06.2023 по испытанным показателям: «Массовая доля нелетучих веществ», «Время высыхания покрытия до степени 3 при температуре (20±2)», «Твердость покрытия» материал не соответствует требованиям ТУ 2314-064-00204211-2009. ППВК. По испытанным показателям: «Внешний вид лака», «Условная вязкость» материал соответствует требованиям ТУ 2314-064-00204211-2009. ППВК, по испытанным показателям: «Внешний вид пленки», «Массовая доля нелетучих веществ» материал не соответствует требованиям ГОСТ 9640-85.ППВК. По испытанным показателям: «Условная вязкость», «Время высыхания пленки до степени 3», «Адгезия пленки» материал соответствует требованиям ГОСТ 9640-85.ППВК.;

- Протоколу испытаний № Н-1793 от 16.06.2023 по испытанным показателям «Внешний вид», «Массовая доля гексаметилендиамина» материал не соответствует требованиям ТУ 6-10-1263-77. По испытанному показателю «Чистота» материал соответствует требованиям ТУ 6-10-1263-77, ППВК;

- Протоколу испытаний № Н-1766 от 14.06.2023 по испытанным показателям: «Массовая доля нелетучих веществ», «Эластичность пленки при изгибе», «Прочность пленки при ударе», «Цвет покрытия эмали» материал не соответствует требованиям ГОСТ 6465-76, ППВК. По остальным испытанным показателям материал соответствует требованиям ГОСТ 6465-76, ППВК;

- Протоколу испытаний № Н-1765 от 14.06.2023 по испытанным показателям: «Условная вязкость..», «Массовая доля нелетучих веществ», «Эластичность пленки при изгибе», «Прочность пленки при ударе» материал не соответствует требованиям ГОСТ 6465-76, ППВК. По остальным испытанным показателям материал соответствует требованиям ГОСТ 6465-76 ППВК

- Протоколу испытаний № Н-1794 от 16.06.2023 по испытанным показателям: «Условная вязкость..», «Массовая доля нелетучих веществ» материал не соответствует требованиям ГОСТ 7313-75, ППВК. По испытанному показателю «Внешний вид пленки» материал соответствует требованиями ГОСТ 7313-75;

- Протоколу испытаний № Н-1701 от 08.06.2023 по испытанным показателям: «Цвет покрытия эмали», «Массовая доля нелетучих веществ» материал не соответствует требованиям ГОСТ 6465-76, ППВК. По остальным испытанным показателям материал соответствует требования ГОСТ 6465-76, ППВК;

- Протоколу испытаний № Н-1700 от 08.06.2023 по испытанным показателям «Условная вязкость», «Массовая доля нелетучих веществ», «Время высыхания до степени 3» материал не соответствует требованиям ТУ 6-10-1053-75, ППВК, по остальным испытательным показателям материал соответствует ТУ 6-10-1053-75, ППВК;

- Протоколу испытаний № Н-1699 от 08.06.2023 по испытанным показателям «Условная вязкость», Массовая доля нелетучих веществ», «Время высыхания до степени 3» материал не соответствует требованиям ГОСТ 23832-79, ППВК, по остальным испытательным показателям материал соответствует ГОСТ 23832-79, ППВК;

- Протоколу испытаний № Н-1702 от 08.06.2023 по испытанным показателям материал не соответствует требованиям ГОСТ 10144-89, ППВК;

- Протоколу испытаний № Н-1698 от 08.06.2023 по испытанным показателям: «Условная вязкость», «Массовая доля нелетучих веществ эмали» материал не соответствует требованиям ГОСТ 9640-85, ППВК. По испытанным показателям: «Внешний вид пленки», «Время высыхания пленки», «Адгезия пленки» материал соответствует требованиям ГОСТ 9640-85. ППВК.

- Протоколу испытаний № Н-1688 от 07.06.2023 по испытанным показателям: «Внешний вид пленки», «Условная вязкость», «Массовая доля нелетучих веществ» материалы не соответствует требованиям ГОСТ 9640-85, ППВК. По испытанным показателям «Время высыхания пленки до степени 3», «Адгезия пленки» материал соответствует требованиям ГОСТ 9640-85, ППВК.

- Протоколу испытаний № Н-1685 от 07.06.2023 по испытанным показателям: «Внешний вид пленки». «Массовая доля нелетучих веществ» материал не соответствует требованиям ГОСТ 9640-85, ППВК. По испытанным показателям: «Условная вязкость» «Время высыхания пленки до степени 3», «Адгезия пленки» материал соответствует требованиям ГОСТ 9640-85.ППВК.

- Протоколу испытаний № Н-1669 от 07.06.2023 по испытанным показателям «Внешний вид пленки», «Условная вязкость». «Время высыхания пленки до степени 3 при температуре (20±5rC». «Массовая доля нелетучих веществ эмали» материал не соответствует требованиям ГОСТ 9640-85, ППВК. По испытанному показателю «Адгезия пленки» материал соответствует требованиям ГОСТ 9640-85. ППВК.

- Протоколу испытаний № Н-1686 от 07.06.2023 по испытанным показателям: «Внешний вид пленки», «Условная вязкость». «Массовая доля нелетучих веществ» материал не соответствует требованиям ГОСТ 9640-85. ППВК. По испытанным показателям: «Время высыхания пленки до степени 3», «Адгезия пленки» материал соответствует требованиям ГОСТ 9640-85.ППВК.

- Протоколу испытаний № Н-1686 от 07.06.2023 по испытанным показателям: «Условная вязкость». «Массовая доля нелетучих веществ» материал не соответствует требованиям ГОСТ 9640-85. ППВК. По испытанным показателям: «Внешний вид пленки». «Время высыхания пленки до степени 3». «Адгезия пленки» материал соответствует требованиям ГОСТ 9640-85. ППВК.

- Протоколу испытаний № Н-1687 от 07.06.2023 по испытанным показателям: «Внешний вид пленки», «Условная вязкость». «Массовая доля нелетучих веществ» материал не соответствует требованиям ГОСТ 9640-85.ППВК. По испытанным показателям: «Время высыхания пленки до степени 3», «Адгезия пленки» материал соответствует требованиям ГОСТ 9640-85.ППВК.

- Протоколу испытаний № Н-1789 от 16.06.2023 по испытанным показателям «Условная вязкость», «Время высыхания...», «Адгезия», «Массовая доля нелетучих веществ», «Влагопоглащаемость...» материал не соответствует требованиям ТУ 6-10-1976-84, ППВК. По остальным испытанным показателям материал соответствует требованиям ТУ 6-10-1976-84, ППВК.

- Протоколу испытаний № Н-1099 от 20.06.2023 по испытываемому показателю по п. 1 материал не соответствует требованиям ТУ-6-10-1976-84, ППВК.

Иного ответчиком не доказано (ст. ст. 9, 65 Арбитражного процессуального кодека РФ).

Оценивая доказательства, представленные в материалы дела, в отсутствие возражений со стороны ответчика, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению.

Истец в судебном заседании указал, что товар находится у него на складе, в связи с чем, суд считает необходимым обязать общество с ограниченной ответственностью «Иж Ойл» (426028, Удмуртская Республика, Ижевск город, Маяковского <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) передать обществу с ограниченной ответственностью «Поликомс» (614068, Пермский край, Пермь город, ФИО2 <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) товар, переданный по УПД № 46 от 16.01.2023 в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Поликомс» (614068, Пермский край, Пермь город, ФИО2 <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) своими силами принять у общества с ограниченной ответственностью «Иж Ойл» (426028, Удмуртская Республика, Ижевск город, Маяковского <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) товар, переданный по УПД № 46 от 16.01.2023 в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу.

Расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Поликомс» (614068, Пермский край, Пермь город, ФИО2 <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Иж Ойл» (426028, Удмуртская Республика, Ижевск город, Маяковского <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) задолженность в размере 254 921 руб. 00 коп., расходы по уплате государственной пошлине в размере 8 098 руб. 00 коп.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Иж Ойл» (426028, Удмуртская Республика, Ижевск город, Маяковского <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) передать обществу с ограниченной ответственностью «Поликомс» (614068, Пермский край, Пермь город, ФИО2 <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) товар, переданный по УПД № 46 от 16.01.2023 в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Поликомс» (614068, Пермский край, Пермь город, ФИО2 <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) своими силами принять у общества с ограниченной ответственностью «Иж Ойл» (426028, Удмуртская Республика, Ижевск город, Маяковского <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) товар, переданный по УПД № 46 от 16.01.2023 в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.


Судья Лядова Г.В.