Определение от 11 мая 2026 г. АС Камчатского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ

683009, Российская Федерация, Камчатский край,

<...>, http://kamchatka.arbitr.ru



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

Дело № А24-1334/2026
г. Петропавловск-Камчатский
12 мая 2026 года
Резолютивная часть определения объявлена 30 апреля 2026 года.

Полный текст определения изготовлен 12 мая 2026 года.


Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Колпаченко А.С., при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Голиковой В.И., решая в предварительном судебном заседании вопрос о готовности к судебному разбирательству дела

по иску

публичного акционерного общества «Ростелеком» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к
Управлению по вопросам строительства, транспорта, энергетике, жилищно-коммунального хозяйства и муниципального имущества Администрации Олюторского муниципального района (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 48 166,68 руб. долга по государственному (муниципальному) контракту от 25.03.2024 № 741000023045

при участии:

от истца:

не явился;

от ответчика:

не явился,

установил:

публичное акционерное общество «Ростелеком» (далее – истец, адрес: 191167,

<...>, литера А) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Управлению по вопросам строительства, транспорта, энергетике, жилищно-коммунального хозяйства и муниципального имущества Администрации Олюторского муниципального района (далее – ответчик, Управление, адрес: 688800, <...> зд.10) о взыскании

48 166,68 руб. долга по государственному (муниципальному) контракту от 25.03.2024 № 741000023045 за сентябрь, декабрь 2024 года.

Требования заявлены истцом со ссылкой на статьи 309, 310, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и мотивированы неисполнением ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг.

До начала предварительного судебного заседания от ответчика поступил отзыв на иск с приложением копий платежных поручений от 30.03.2026 № 20954 на сумму 19 866,72 руб. и от 20.04.2026 № 57977 на сумму 28 299,96 руб. В отзыве Управление, ссылаясь на погашение задолженности в полном объеме, просило отказать в удовлетворении исковых требований.

29.04.2026 истец направил в суд заявление об отказе от исковых требований в полном объеме в порядке части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

На основании части 1 статьи 136 АПК РФ предварительное судебное заседание проводилось в отсутствие истца и ответчика, извещенных о месте и времени его проведения надлежащим образом по правилам статей 121-123 АПК РФ и не явившихся в суд.

Рассмотрев заявленный истцом отказ от иска, суд пришел к следующему выводу.

Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Отказ истца от заявленных им требований является основанием для прекращения производства по делу в соответствии пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.

При этом положения о прекращении производства по делу (глава 18 АПК РФ) применяются, в том числе, на стадии подготовки дела к судебному разбирательству в предварительном судебном заседании (пункт 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 04.06.2024 № 12 «О подготовке дела к судебному разбирательству в арбитражном суде»).

Рассмотрев заявление истца об отказе от иска, проверив полномочия лица, его подписавшего, удостоверившись, что данный отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц, арбитражный суд принимает его и в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ прекращает производство по делу.

Истец при обращении в суд уплатил государственную пошлину исходя из заявленных требований в размере 10 000 руб., что подтверждается платежным поручением от 26.12.2025 № 412566.

В силу части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Согласно абзацу второму подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком (административным ответчиком) требований истца (административного истца) после обращения указанных истцов в Верховный Суд Российской Федерации, арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления (административного искового заявления) к производству (абзац третий подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ).

В рассматриваемом случае отказ истца от иска обусловлен добровольным удовлетворением его требований ответчиком. При этом судом установлено, что часть долга в сумме 19 866,72 руб. погашена платежным поручением от 30.03.2026 № 20954, то есть до обращения истца в суд с рассматриваемым иском, в то время как оставшаяся часть долга в сумме 28 299,96 руб. погашена платежным поручением от 20.04.2026 № 57977, следовательно после обращения истца в суд.

Таким образом, поскольку истец обратился в арбитражный суд 31.01.2026, а оплата части долга в сумме 19 866,72 руб. имела место 30.01.2026, что подтверждается платежным поручением от 30.03.2026 № 20954, следовательно, в силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ 70 процентов государственной пошлины (или 2 887,50 руб.), рассчитанной пропорционально сумме долга, оплаченной ответчиком до обращения истца в суд, подлежат возврату истцу из федерального бюджета. Оставшиеся 30 процентов государственной пошлины, что составляет 1 237,50 руб. относятся судом на истца, но взысканию не подлежат, поскольку оплачены им при обращении в суд.

Учитывая, что требования истца в оставшейся части (28 299,96 руб.) добровольно удовлетворены ответчиком после обращения истца в суд, а именно 20.04.2026, что подтверждается платежным поручением от 20.04.2026 № 57977, понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины пропорционально данной части требований составляют 5 875 руб. и подлежат возмещению ему за счет ответчика на основании статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 1–3, 49, 104, 110, 150, 151, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

принять отказ истца от иска.

Производство по делу № А24-1334/2026 прекратить.

Взыскать с Управления по вопросам строительства, транспорта, энергетике, жилищно-коммунального хозяйства и муниципального имущества Администрации Олюторского муниципального района в пользу публичного акционерного общества «Ростелеком» 5 875 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Выдать публичному акционерному обществу «Ростелеком» справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в сумме 2 887,50 руб., перечисленной по платежному поручению от 26.12.2025 № 412566.

Определение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца со дня вынесения определения.


Судья А.С. Колпаченко