Решение от 23 октября 2024 г. по делу № А57-25319/2024АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39; http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело №А57-25319/2024 23 октября 2024 года город Саратов Резолютивная часть решения оглашена 09 октября 2024 года. Полный текст решения изготовлен 23 октября 2024 года. Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Лиско Е.Б., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Егоровой Т.А., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Россети Волга» (ОГРН <***>, ИНН: <***>), г. Саратов к Администрации Заволжского муниципального образования Пугачевского муниципального района Саратовской области (ОГРН <***>, ИНН <***>), Саратовская обл., Пугачевский р-н, п. Заволжский о взыскании неосновательного обогащения, при участии в судебном заседании: от истца – ФИО1, представитель по доверенности от 14.06.2024 г., от ответчика – представитель не явился, извещен, Публичное акционерное общество «Россети Волга» обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к Администрации Заволжского муниципального образования Пугачевского муниципального района Саратовской области, о взыскании суммы неосновательного обогащения за период с 24.07.2023г. по 24.08.2023г. в размере 20 899,35 руб., в т.ч. НДС 20% 3 483,22 руб., уплаченной госпошлины в размере 2 000,00 руб. Лицам, участвующим в деле разъяснены права и обязанности в порядке статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Отводов суду не заявлено. Лица, участвующие в деле, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. Информация о дате, времени и месте проведения настоящего судебного заседания, в соответствии с частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, также размещена на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» не позднее чем за 15 дней до начала судебного заседания. В силу части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе. Дело рассматривается в порядке статей 153-166 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заявлений по статьям 24, 47, 48, 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется. В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции. Принимая во внимание изложенное, суд, с учетом положений части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел представленные документы, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции. В соответствии со статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений. Арбитражному суду представляются доказательства, отвечающие требованиям статей 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам. Исследовав доказательства, следуя закрепленному статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также статьей 123 Конституции Российской Федерации, принципу состязательности сторон, суд приходит к следующему. Как следует из искового заявления и материалов дела, в результате проверки наличия у потребителей электрической энергии оснований для ее потребления в поселке Заволжском Пугачевского района Саратовской области, установлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, а именно потребление электрической энергии в отсутствии заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения, самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства. 24.08.2023 года в результате проверки наличия у потребителя электрической энергии оснований для ее потребления в поселке Заволжском Пугачевского района, ул. Ленина, Саратовской области, работниками Северного производственного отделения филиала ПАО «Россети Волга» - «Саратовские РС» был установлен факт бездоговорного потребления электрической энергии Администрацией Заволжского МО ФИО2 Саратовской области (ОРГН <***>, ИНН <***>) при подключении открытой площадки вблизи сцены на ул. Ленина к ВЛ 6/0,4 кВ опора 1-02/1 от КТП 512 Березовская Саратовской области, Пугачевский район, п. Заволжский, а именно потребление энергии в отсутствии заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения и (или) с использованием энергопринимающих устройств, присоединенных к электрическим сетям ПАО «Россети Волга» с нарушением установленного порядка присоединения энергопринимающих устройств юридических лиц к электрическим сетям. Указанный порядок регулируется Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям, утвержденными Постановлением Правительства РФ № 861 от 27.12.2004 года. Так по факту выявленного бездоговорного потребления энергетической энергии в отношении Администрации Заволжского МО ФИО2 Саратовской области составлен акт о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии от 24.08.2023 № 0607 за период с даты предыдущей проверки с 24.07.2023 по 24.08.2023гг. ПАО «Россети Волга» в адрес Ответчика был направлен акт о бездоговорном потреблении электрической энергии от 24.08.2023 № 0607 и счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии. Однако счет от 24.08.2023 № 4, оплачен не был. В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора Истец в адрес Ответчика 08.09.2023 года направил претензию № СПО/3/912 от 07.09.2023г. с требованием об оплате суммы неосновательного обогащения за бездоговорное потребление электрической энергией. 06.12.2023г. Ответчик произвел частичное погашение задолженности в размере 5 000,00 руб., что подтверждено платежным поручением № 803 от 06.12.2023г. Наряду с этим Администрацией Заволжского МО ФИО2 Саратовской области неоднократно направлялись гарантийные письма, которые исполнены не были. Согласно Акту о бездоговорном потреблении № 0607 от 24.08.2023 г. объем бездоговорного потребления электрической энергии за период с 24.07.2023г. по 24.08.2023г. составил 2709 кВт/ч. Стоимость объема бездоговорного потребления электрической энергии составляет 25899 руб. 35 коп., в т.ч НДС 4 316,56 руб. С учетом частичного погашения по платежному поручению № 803 от 06.12.2023г. сберегла вследствие такого пользования 20 899,35 руб., в т.ч НДС 20% 3 483,22 руб. Однако до настоящего времени денежные средства в размере 20 899 руб. 35 коп. на p/счет Истца от Ответчика не поступили. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с настоящими исковыми требованиями. Ответчик отзыв не представил. Из принципа диспозитивности следует, что процессуальные отношения в арбитражном судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются, как правило, по инициативе непосредственных участников спорных правоотношений. Данный принцип подразумевает свободу распоряжения лицами, участвующими в деле, принадлежащими им процессуальными правами и средствами защиты. Отказ стороны от фактического участия в состязательном процессе, в том числе непредставление или несвоевременное представление отзыва на исковое заявление, доказательств, неявка в судебное заседание, в силу части 2 статьи 9 АПК РФ может влечь для стороны неблагоприятные последствия, заключающиеся, например, в отнесении на лицо судебных расходов (часть 5 статьи 65 АПК РФ), в рассмотрении дела по имеющимся в деле доказательствам (часть 4 статьи 131 АПК РФ). В соответствии с пунктом 169 Основных положений функционирования розничных рынков, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 г. № 442 (далее Основные положения), сетевые организации проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии. Согласно пункту 2 Основных положений бездоговорное потребление определяется как самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, потребление электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии в случаях, предусмотренных Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии». В соответствии с пунктом 177 Основных положений по факту выявленного в ходе проверки безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии на основании которого осуществляются расчеты за потребленную таким образом электрическую энергию. В соответствии с пунктом 186 Основных положений расчет объема бездоговорного потребления электрической энергии осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктом 189 настоящего документа в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии. Согласно абзацу 4 пункта 189 Основных положений стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме бездоговорного потребления электрической энергии определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV настоящего документа. Согласно пункту 84 Основных положений стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема бездоговорного потребления) рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X настоящего документа. Стоимость объема бездоговорного потребления за весь период его осуществления рассчитывается исходя из цены, по которой указанная сетевая организация приобретает электрическую энергию (мощность) в целях компенсации потерь в объеме, не превышающем объема потерь, учтенного в сводном прогнозном балансе, в тот же расчетный период, в котором составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии, и тарифа на услуги по передаче электрической энергии на соответствующем уровне напряжения. Согласно абзацу 5 пункта 189 Основных положений сетевая организация оформляет счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии, который должен содержать расчет стоимости бездоговорного потребления электрической энергии, и направляет его лицу, осуществившему бездоговорное потребление электрической энергии, способом, позволяющим подтвердить факт его получения, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 177 настоящего документа, или в течение 2 рабочих дней со дня определения в порядке, установленном настоящим документом, цены бездоговорного потребления электрической энергии. Согласно абзацу 6,7 пункта 189 Основных положений лицо, осуществившее бездоговорное потребление электрической энергии, обязано оплатить стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии по счету в течение 10 дней со дня получения счета. При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление электрической энергии, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии. В соответствии с главой 60 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) обязательства из неосновательного обогащения возникают при обогащении одного лица за счёт другого, если такое обогащение происходит при отсутствии к тому законных оснований или последующем их отпадении. В силу пункта 1 статьи 1102 Кодекса лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). В соответствии с пункта 2 статьи 1105 Кодекса лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило. Если цена не определена договором, то применяются цены (тарифы) устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами (ст.424 ГК РФ). Таким образом, в результате бездоговорного (самовольного) потребления электроэнергии Ответчик неосновательно сберёг денежные средства в размере стоимости объёма потреблённой электроэнергии, и тем самым получил неосновательное обогащение. Пунктом 8 информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.01.2000 № 49 «Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением норм о неосновательном обогащении» разъяснено, что лицо, обратившееся с требованием о возмещении неосновательного обогащения, обязано доказать факт пользования ответчиком принадлежащим истцу имуществом, период такого пользования, отсутствие установленных законом или сделкой оснований для такого пользования, размер неосновательного обогащения. Таким образом, для возникновения обязательств из неосновательного обогащения необходимы приобретение или сбережение имущества за счет другого лица, отсутствие правового основания такого сбережения или приобретения, отсутствие обстоятельств, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ. При этом основания возникновения неосновательного обогащения могут быть различными: требование о возврате ранее исполненного при расторжении договора, требование о возврате ошибочно исполненного по договору, требование о возврате предоставленного при незаключенности договора, требование о возврате ошибочно перечисленных денежных средств при отсутствии каких-либо отношений между сторонами и т.п. По общему правилу пункта 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в предмет доказывания истцом по требованию о взыскании неосновательного обогащения входят обстоятельства приобретения или сбережения ответчиком денежных средств за счет истца в отсутствие правовых оснований такого приобретения или сбережения, а также размер неосновательного обогащения. Арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, исходя из представленных доказательств; каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (статьи 64 (часть 1), 65 и 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами. Никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы. Результаты оценки доказательств суд отражает в судебном акте, содержащем мотивы принятия или отказа в принятии доказательств, представленных лицами, участвующими в деле, в обоснование своих требований и возражений. По факту выявленного бездоговорного потребления электрической энергии истцом представлен акт о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии № 0607от 24.08.2023 г. Исходя из действующего на момент выявления факта бездоговорного потребления электроэнергии тарифа, для компенсации потерь 3,34266 руб/кВт ч и тарифа на услуги по передаче электрической энергии 4,62441 руб/кВт ч (Постановление комитета государственного регулирования тарифов Саратовской области от 24.11.2022 № 52/1 «Об установлении единых (котловых) тарифов на услуги по передаче электрической энергии по сетям Саратовской области на 2022, 2023 годы), стоимость объема бездоговорного потребления электрической энергии составляет 25899 руб. 35 коп., что подтверждается расчетными листами к Актам о бездоговорном потреблении. С учетом частичной оплаты ответчиком, задолженность перед сетевой организацией составила 20 899,35 руб. Расчет истца судом проверен, признан верным, ответчиком не оспорен, ходатайств о назначении экспертизы для установления стоимости объёма потреблённой электроэнергии заявлено не было. При таких обстоятельствах требования публичного акционерного общества «Россети Волга», с учетом представленной доказательственной базы и мнений участников судебного процесса, судом признаются обоснованными и подлежат удовлетворению. В соответствии со статьей 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом. На основании части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с Администрации Заволжского муниципального образования Пугачевского муниципального района Саратовской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Публичного акционерного общества «Россети Волга» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в сумме 20 899,35 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000,00 руб. Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия решения через Арбитражный суд Саратовской области. Направить решение лицам, участвующим в деле, в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Лицам, участвующим в деле разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных перерывах в судебном заседании размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru. Судья Арбитражного суда Саратовской области Лиско Е.Б. Суд:АС Саратовской области (подробнее)Истцы:ПАО "Россети-Волга" (ИНН: 6450925977) (подробнее)Ответчики:Администрация Заволжского МО Пугачевского МР СО (ИНН: 6445005318) (подробнее)Судьи дела:Лиско Е.Б. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |