Решение от 27 декабря 2023 г. по делу № А40-181424/2023

именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-181424/23-6-1457
27 декабря 2023 года
город Москва



Резолютивная часть решения объявлена 20 декабря 2023 года

Решение в полном объеме изготовлено 27 декабря 2023 года


Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Коршиковой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании

дело по иску ОТКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "АВЕКСИМА" (125284, <...>, СТР.1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 16.11.2011, ИНН: <***>)

к ответчику: ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГОДОВАЛОВ" (121352, <...>, ЭТАЖ 1 ПОМ II КОМН 50А, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 06.12.2006, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности в размере 9 654 835 руб. 98 коп., пени в размере 3 870 763 руб. 47 коп.

при участии:

от истца – ФИО2 по дов. от 09.08.2023г. (дип. от 03.06.1996г.)

от ответчика – не явился, извещен



УСТАНОВИЛ:

ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "АВЕКСИМА" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГОДОВАЛОВ" (далее – ответчик) о взыскании задолженности за поставленный товар в размере 9 654 835 руб. 98 коп., неустойки в размере 7 684 423 руб. 68 коп. по договору купли-продажи № ОП-15-28 от 26.10.2015г. (с учетом уточнений, принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ).

Дело рассматривалось в отсутствие представителя ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в порядке, предусмотренном ст. 156 АПК РФ.

Представитель истца поддержал заявленные требования по доводам искового заявления.

Суд, заслушав доводы представителей лиц, участвующих в деле, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела и оценив в совокупности представленные доказательства, пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, между истцом (продавец) и ответчиком (покупатель) заключен договор купли-продажи №ОП-15-28, по условиям которого продавец обязуется поставлять, а покупатель принимать и своевременно оплачивать лекарственные препараты, изделия медицинского назначения и парафармацевтическую продукцию. Поставка товара производится партиями в течение всего срока действия договора.

Ассортимент, количество и цена входящего в каждую партию товара указываются в оформленных продавцом спецификациях и/или накладных, счетах (счетах-фактурах) и акцептуются покупателем в соответствии с п. 1.2 договора.

В соответствии с п. 2.1 договора, цены на товар, указываемые в счетах (счетах-фактурах), включают стоимость товара, стоимость тары, упаковки и маркировки.

Оплата товара осуществляется покупателем на условиях отсрочки платежа 90 календарных дней с момента отгрузки товара со склада поставщика, путем перечисления денежных средств на расчетный счет продавца в соответствии с выставленным продавцом счетом (счетом-фактурой) (п. 3.1 договора).

Согласно п. 4.4 договора, датой поставки товара при самовывозе считается дата подписания накладной представителем покупателя в момент приемки товара на складе продавца, в случае доставки товара через перевозчика: по выбору продавца – дата подписания накладной представителем покупателя в момент приемки товара на складе покупателя; по выбору покупателя – дата приемки груза органом транспорта (перевозчиком), указанная в товарно-транспортной накладной (или заменяющее ее аналогичном документе, выдаваемом перевозчиком при приемке груза).

Как указывает истец, ответчику в рамках исполнения договорных обязательств в период 18.01.2023г. – 21.03.2023 поставлен товар стоимостью 9 654 835 руб. 98 коп., что подтверждается представленными в материалы дела универсальными передаточными документами.

Товар был принят ответчиком, претензий относительно качества и количества ответчиком не заявлено.

Вместе с тем, ответчик в нарушение условий договора оплату за поставленный товар не произвел, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 9 654 835 руб. 98 коп.

Претензия от 15.06.2023г. с требованием оплаты поставленного товара, направленная в адрес ответчика, оставлена без удовлетворения.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Поскольку ответчик не представил доказательств оплаты товара по указанным товарораспорядительным документам в полном объеме, требование истца о взыскании задолженности размере 9 654 835 руб. 98 коп. в соответствии со ст.ст. 309, 310, 454, 486, 506, 516 ГК РФ подлежит удовлетворению.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате, истцом начислена неустойка за период с 19.04.2023 по 18.10.2023г. в размере 7 684 423 руб. 68 коп., рассчитанная на основании пункта 7.1 договора, исходя из ставки 0,5% от просроченной суммы денежных средств, предназначенных к оплате товара за каждый день просрочки.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Неустойка является способом обеспечения исполнения обязательства представляющим форму имущественной ответственности за его нарушение.

Согласно Постановлению Пленума ВАС РФ от 22.12.2011 № 81 "О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации" исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе, неустойка может быть снижена судом на основании ст. 333 ГК РФ только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика.

Ответчик о снижении размера неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ не заявил.

Расчет неустойки (пени) судом проверен и признан обоснованным.

Поскольку ответчик не исполнил обязанность по оплате поставленного по договору товара, и доказательств обратного не представил, заявленное истцом требование о взыскании 7 684 423 руб. 68 коп. неустойки (пени) является обоснованным и подлежит удовлетворению в соответствии со ст.ст. 309, 330 ГК РФ, оснований для применения ст. 333 ГК РФ суд не усматривает.

Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со ст. 110 АПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 8, 11, 12, 309, 310, 330, 486, 506, 516 ГК РФ, ст. ст. 4, 64, 65, 71, 101, 102, 110, 156, 167-170, 176, 180-182 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГОДОВАЛОВ" (121352, <...>, ЭТАЖ 1 ПОМ II КОМН 50А, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу ОТКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "АВЕКСИМА" (125284, <...>, СТР.1, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) задолженность в размере 9 654 835 руб. 98 коп., неустойку в размере 7 684 423 руб. 68 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 109 696 руб.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья Е.В. Коршикова