Резолютивная часть решения от 27 июня 2017 г. по делу № А76-9578/2017Арбитражный суд Челябинской области (АС Челябинской области) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам займа и кредита АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ Резолютивная часть Дело № А76-9578/2017 г. Челябинск 28 июня 2017 года Судья Арбитражного суда Челябинской области Булавинцева Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Памир» ИНН <***>, г.Челябинск к обществу с ограниченной ответственностью «Новые технологии Взрыва» ИНН <***>, г.Челябинск о взыскании 9 436 500 руб. При участии в судебном заседании: Представителя истца: ФИО2, действующей на основании доверенности от 29.03.2016, личность удостоверена паспортом. Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, ч. 1 ст. 171, ст. 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Исковые требования удовлетворить. Взыскать с ответчика общества с ограниченной ответственностью «Новые технологии Взрыва» ИНН <***>, г.Челябинск в пользу истца общества с ограниченной ответственностью «Памир» ИНН <***>, г.Челябинск, задолженность по договору беспроцентного займа от 16.10.2016 в размере 4 500 000 руб. коп., пени за период с 29.03.2014 по 29.03.2017 в размере 4 936 500 руб. 61 коп. Начислять пени по п.3.2 договора от 16.10.2006 на сумму долга в размере 4 500 000 руб. за период с 30.03.2017 по день фактического исполнения обязательств исходя из расчета 0,1% за каждый день просрочки. Взыскать с ответчика общества с ограниченной ответственностью «Новые технологии Взрыва» ИНН <***>, г.Челябинск в доход федерального бюджета госпошлину в размере 70 182 руб. 50 коп. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции (ч. 1 ст. 180 АПК РФ). Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме). В соответствии с ч. 2 ст. 257 и ч. 1 ст. 275 АПК РФ апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение. Судья Н.А. Булавинцева В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru Суд:АС Челябинской области (подробнее)Истцы:ООО "Памир" (подробнее)Ответчики:ООО "Новые Технологии Взрыва" (подробнее)Судьи дела:Булавинцева Н.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |