Решение от 31 мая 2023 г. по делу № А40-73084/2023Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское Суть спора: Корпоративный спор - Признание недействительными учредительных документов обществ (устав, договор) или внесенных в них изменений 900001423_35860124 АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Москва Дело № А40 - 73084/23-58-538 «31» мая 2023г. Резолютивная часть решения объявлена 29.05.2023г. Решение в полном объеме изготовлено 31.05.2023г. Арбитражный суд г. Москвы в составе: Судьи Жура О.Н. при секретаре судебного заседания Деревянко В.А., рассмотрев дело по иску СРО АП "АПП" (121087, <...>, ЭТАЖ/ПОМ 4/446, ОГРН: <***>) к ответчику ООО "КСП - МОНТАЖ" (125438, <...>, ОГРН: <***>) о взыскании задолженности, с участием: стороны в судебное заседание не явились, определением Арбитражного суда г.Москвы от 10.04.2023г. принято к производству исковое заявление СРО АП "АПП" к ответчику с ООО "КСП - МОНТАЖ" о взыскании задолженности. Судом в порядке ч. 4 ст. 137 АПК РФ завершено предварительное судебное заседание по делу и открыто судебное разбирательство в суде первой инстанции. Представители сторон в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом. При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 123, ч. 3 ст. 156 АПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей сторон. Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам. Судом установлено, что ответчик – ООО "КСП - МОНТАЖ" с 16.11.2017г. по 29.12.2022г. являлся членом СРО Ассоциация проектировщиков «Альянс проектировщиков профессионалов». В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 26 ФЗ «О некоммерческих организациях» № 7-ФЗ от 12.01.1996г., источниками формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иных формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов); порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческой организации. Согласно п. 1 ч. 1 ст. 12 ФЗ «О саморегулируемых организациях» № 315-ФЗ от 01.12.2007г., источниками формирования имущества саморегулируемой организации являются регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы). Общим собранием членов Ассоциации (протоколы от 23.09.2010 № 1-2010, от 09.12.2015 № 1-2015) установлен ежегодный членский взнос в размере 100 000 рублей. Общим собранием членов Ассоциации (протокол от 19.05.2017 № 2-2017) утверждено Положение о членстве в Ассоциации, в соответствии с пунктами 7.3.1 - 7.3.3 которого ежегодный членский взнос, который уплачивают члены Ассоциации, как и ранее, составляет 100 000 рублей и уплачивается ежеквартально не позднее 15 числа первого месяца квартала. Соответственно, ежеквартальный размер членского взноса составляет 25 000руб. Пунктом 7.4 Положения о членстве установлен обязательный ежегодный целевой взнос на нужды НОПРИЗ, предусмотренный ч. 5.1 ст. 55.20 ГрК РФ, и порядок его уплаты. Согласно доводам иска, у ответчика образовалась задолженность по оплате членских взносов за 4 квартал 2022г. в размере 25.000руб., задолженность по оплате обязательного ежегодного целевого вноса за 2021г.-2022г. в размере 13.000 руб., в связи с чем истцом заявлено требование о взыскании задолженности в сумме 38.000руб. Истцом в адрес ответчика направлено требование об уплате задолженности по членским взносам, до настоящего времени задолженность не погашена. Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Доказательства в опровержение доводов истца ответчиком не представлены, о времени и месте проведения судебного заседания ответчик извещен, однако в судебное заседание не явился, доказательства в подтверждение возражений относительно исковых требований не предъявил, правами, предусмотренными законодательством, не воспользовался. При таких обстоятельствах, исковые требования СРО Ассоциация проектировщиков «Альянс проектировщиков профессионалов» к ответчику –ООО "КСП - МОНТАЖ" о взыскании задолженности следует удовлетворить, поскольку требования основаны на законе, подтверждены совокупностью надлежащих, достаточных доказательств, доказательства обратного ответчиками не представлены. В силу ч. 1 ст. 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы на оплату почтовых услуг и расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4, 64-68, 71, 110, 167-170, 176, 180, 181 АПК РФ, Взыскать с ООО "КСП - МОНТАЖ" в пользу СРО АП "АПП" задолженность по уплате взносов в сумме 38.000 (тридцать восемь тысяч) руб. 00 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2.000 (две тысячи) руб. 00 коп. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия. Судья О.Н. Жура Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АССОЦИАЦИЯ ПРОЕКТИРОВЩИКОВ "АЛЬЯНС ПРОЕКТИРОВЩИКОВ ПРОФЕССИОНАЛОВ" (подробнее)Ответчики:ООО "КЛИМАТСПЕЦПРОЕКТ-МОНТАЖ" (подробнее)Судьи дела:Жура О.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |