Решение от 1 сентября 2017 г. по делу № А82-12709/2016

33/2017-89980(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е дополнительное

Дело № А82-12709/2016
г. Ярославль
01 сентября 2017 года
Резолютивная часть дополнительного решения оглашена 22 августа 2017 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Лапочкиной И.М.,

при ведении протокола судебного заседании секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании вопрос о вынесении дополнительного решения

по делу по иску открытого акционерного общества "Российские железные дороги" в

лице Северной региональной дирекции железнодорожных вокзалов (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "БазисСтрой" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 279 770,77 руб., при участии: от истца - ФИО2 по доверенности от 17.08.2017 от ответчика – не явился

установил:

Открытое акционерное общество "Российские железные дороги" в лице Северной региональной дирекции железнодорожных вокзалов обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "БазисСтрой" о взыскании 279 770,77 руб., в том числе 266 871,89 руб. – пени по договору № 29/15-3П от 29.06.2015 за период с 22.12.2015 по 06.05.2016, 12 898,88 руб. – пени по договору № 14/15-4П от 14.07.2015 за период с 21.09.2015 по 10.05.2016.

Решением Арбитражного суда Ярославской области от 07.08.2017 по делу № А82- 12709/2016 с общества с ограниченной ответственностью "БазисСтрой" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу открытого акционерного общества "Российские железные дороги" в лице Северной региональной дирекции железнодорожных вокзалов (ИНН <***>, ОГРН <***>) взыскано 246 701,46 руб. неустойки, 7 579,00 руб. в возмещение расходов на оплату госпошлины.

Истец просил распределить судебные издержки на экспертизу. Указанное требование не было рассмотрено судом.

В соответствии с п.п. 1, 3 ч. 1 ст.178 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение, а также не разрешен вопрос о судебных расходах.

В соответствии со ст. 106 Арбитражного процессуального кодекса РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

В силу ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные издержки в виде расходов на судебную экспертизу относятся на стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, излишне перечисленные денежные средства на производство экспертизы подлежат возврату истцу.

Учитывая изложенное, суд полагает, что имеются основания для вынесения дополнительного решения в указанной части.

Руководствуясь статьями 110, 156, 167-170, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать общества с ограниченной ответственностью "БазисСтрой" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу открытого акционерного общества "Российские железные дороги" в лице Северной региональной дирекции железнодорожных вокзалов (ИНН <***>, ОГРН <***>) 43 825,46 руб. судебных издержек.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Возвратить открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" в лице Северной региональной дирекции железнодорожных вокзалов (ИНН <***>, ОГРН <***>) с лицевого счета для учета операций со средствами, поступающими во временное распоряжение федерального бюджетного учреждения, денежные средства, перечисленные на проведение экспертизы в размере 300,00 руб. по платежному поручению № 1904923 от 27.03.2017.

Дополнительное решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья Лапочкина И.М.