Определение от 4 мая 2026 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД


ул. ФИО3, 112, <...>

e-mail: 17aas.info@arbitr.ru


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


об отложении судебного разбирательства

№ 17АП-853/2026-ГК
г. Пермь
05 мая 2026 года
Дело № А60-59749/2025


Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Поляковой М.А.,

судей Коньшиной С.В., Маркеевой О.Н ,


при ведении протокола судебного заседания секретарем Черногузовой А.В., при участии:

от истца - ФИО1, паспорт, доверенность от 22.10.2025, диплом;


от ответчика - ФИО2, паспорт, доверенность от 13.10.2025, диплом;

(лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда),

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика, общества с ограниченной ответственностью «Транспортная компания «Транснефтехим», на решение Арбитражного суда Свердловской области от 12 декабря 2025 года по делу № А60-59749/2025

по иску общества с ограниченной ответственностью «Практика ЛК» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Транспортная компания «Транснефтехим» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга),

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Практика ЛК» (далее – истец) обратилось с иском в суд к обществу с ограниченной ответственностью «Транспортная компания «Транснефтехим» (далее – ответчик) о взыскании 4 323 304 руб. 18 коп. задолженности по оплате лизинговых платежей по договорам №№ 41/22-М от 22.11.2022, 39/23-М от 28.03.2023, 97/23-М от 02.06.2023, 113/23-М от 20.07.2023, 02/24-М от 23.01.2024 (с учетом уточнения исковых требований, принятых судом в порядке ст.49 АПК РФ).

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 12 декабря 2025 года исковые требования удовлетворены частично. С ответчика в пользу истца


взыскано 4 227 344 руб. 54 коп., в том числе 1 658 259 руб. 00 коп. – основного долга, 2 569 085 руб. 54 коп. – неустойки. В удовлетворении исковых требований в остальной части отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить, принять по делу новый судебный акт.

В апелляционной жалобе ответчик указывает на несогласие с применением судом положений ст. 333 ГК РФ, полагает возможным снизить

неустойку до 888 348,39 руб. Отмечает, что в резолютивной части решения указано на взыскание неустойки в сумме 2 569 085,54 руб., при оглашении резолютивной части решения было озвучено 2 169 085, 54 руб. Ввиду несоответствия выводов суда в исследовательской и резолютивной частях решения, ответчик полагает решение суда незаконным необоснованным.

До начала судебного разбирательства от истца поступил письменный отзыв на апелляционную жалобу, согласно которым последний полагает судебный акт законным и обоснованным, просит отказать в удовлетворении жалобы.

В судебном заседании представитель ответчика доводы апелляционной жалобы поддержал, представитель истца против удовлетворения апелляционной жалобы возражал.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.

С учетом необходимости проверки доводов указанных в апелляционной жалобе, времени для представления дополнительных доказательств относительно заявленных доводов, в целях полного исследования обстоятельств дела, а также соблюдения принципов равноправия и состязательности сторон, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о невозможности рассмотрения апелляционной жалобы в данном судебном заседании, в связи с чем судебное разбирательство подлежит отложению.

Руководствуясь статьями 158, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное разбирательство по делу № А60-59749/2025.


2. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции на 01.06.2026 13:30 в помещении суда по адресу: <...>, Зал № 711 .

3. Предложить сторонам представить в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок до 28.05.2026 расчет задолженности с учетом срока платежей по договорам лизинга и положений ст.ст. 190, 193 Гражданского кодекса Российской Федерации.


4. Адрес для направления корреспонденции: 614068, г. Пермь, ул.

ФИО3, 112.

Телефон справочной службы № <***>.


Подача документов в электронном виде в Семнадцатый арбитражный

апелляционный суд может осуществляться только в системе «Мой Арбитр» по

веб-адресу: http://my.arbitr.ru/.


5. Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда

по веб-адресу https://17aas.arbitr.ru/ .


Председательствующий М.А. Полякова

Судьи С.В. Коньшина

О.Н. Маркеева