Решение от 6 декабря 2019 г. по делу № А60-54570/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А60-54570/2019
06 декабря 2019 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 06 декабря 2019 года

Полный текст решения изготовлен 06 декабря 2019 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Т.И.Шулеповой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.А.Лимасовой рассмотрел в судебном заседании дело А60-54570/2019

по иску ООО "ТСК Г.РЕЖ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ФГБУ "ЦЖКУ" МИНОБОРОНЫ РОССИИ (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 239 365 руб. 13 коп.

при участии в судебном заседании от истца: не явился, извещен

от ответчика: не явился, извещен, представлен отзыв

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Отводов суду, ходатайств не заявлено.

ООО "ТСК Г.РЕЖ" обратился в суд с исковым заявлением к ФГБУ "ЦЖКУ" МИНОБОРОНЫ РОССИИ с требованием о взыскании 220268руб.84коп. долга по контракту № 045Б/19 по поставке тепловой энергии за период январь-май 2019 года, 19096руб.29коп. неустойки по п.9.1ст.15 ФЗ О теплоснабжении за период с 11.02.19 по 13.09.19 с продолжением начисления неустойки по день фактической оплаты долга, 7787руб. расходы по госпошлине.

В настоящем заседании истец уточнил иск, с учетом ставки ЦБ РФ 6,5% годовых просит взыскать 220268руб.84коп. долга по контракту № 045Б/19 по поставке тепловой энергии за период январь-май 2019 года, 17732руб.27коп.

неустойки по п.9.1ст.15 ФЗ О теплоснабжении за период с 11.02.19 по 13.09.19 с продолжением начисления неустойки по день фактической оплаты долга.

Уточнение принято судом в порядке ст.49 АПК РФ.

Ответчик представил отзыв, указав на частичную оплату долга в сумме 101519руб.19коп. по пл.поручению № 17226 от 24.04.19.

Согласно п. 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 года № 65, если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции с соблюдением требований ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку возражений против рассмотрения дела по существу от лиц, участвующих в деле, не поступило, суд, учитывая то, что в материалах дела имеется полный пакет документов, необходимый для рассмотрения спора по существу, завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела в судебном заседании суда первой инстанции.

Спор разрешен в отсутствие представителей истца, ответчика в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Во исполнение контракта № 045Б/19 истец за период январь-май 2019 года поставил ответчику тепловую энергию.

Долг по поставке составил 220268руб.84коп.

Поскольку факт поставки тепловой энергии, ее объем и стоимость подтверждены истцом документально(представлены акты поставок), требование о взыскании долга подлежит удовлетворению по ст.544 ГК РФ.

Ссылка ответчика на частичную оплату долга в сумме 101519руб.19коп. по пл.поручению № 17226 от 24.04.19 судом отклоняется, т.к. данная оплат учтена истцом в расчетах при предъявлении иска, что следует из самого текста искового заявления и акта сверки от 13.09.2019.

Поскольку ответчиком нарушены сроки оплаты, подлежит удовлетворению по ст.330 ГК РФ требование истца о взыскании 17732руб.27коп. неустойки по п.9.1ст.15 ФЗ О теплоснабжении за период с 11.02.19 по 13.09.19 с продолжением начисления неустойки по день фактической оплаты долга.

Расходы по госпошлине подлежат возмещению ответчиком истцу по ст.110 АПК РФ с учетом уточненных требований.

В части уменьшения иска госпошлина подлежит возврату истцу из бюджета по ст.333.40 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с ФГБУ "ЦЖКУ" МИНОБОРОНЫ РОССИИ в пользу ООО "ТСК Г.РЕЖ" 220268руб.84коп. долга по контракту № 045Б/19 по поставке тепловой энергии за период январь-май 2019 года, 17732руб.27коп. неустойки по п.9.1ст.15 ФЗ О теплоснабжении за период с 11.02.19 по 13.09.19 с продолжением начисления неустойки с 14.09.19 по день фактической оплаты долга ,7760руб. расходы по госпошлине.

3. Возвратить ООО "ТСК Г.РЕЖ" из дохода федерального бюджета 27руб. государственной пошлины, уплаченной по пл.поручению № 1285 от 13.09.19. Пл.поручение, представленное в электронном виде, остается в материалах дела.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

Судья Т.И. Шулепова