Решение от 27 декабря 2018 г. по делу № А65-31829/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул. Ново-Песочная, д. 40, г. Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. КазаньДело № А65-31829/2018

Дата принятия решения – 27 декабря 2018 года.

Дата объявления резолютивной части – 25 декабря 2018 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан

в составе председательствующего судьи Харина Р.С.,

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Карповой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "ВСК", г. Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к публичному акционерному обществу "Камгэсэнергострой", г. Набережные Челны (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 6 497 358, 91 руб. задолженности,

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "КамГЭС-СтройГрад",

при участии представителей сторон:

от истца – ФИО1, по доверенности от 09.01.2018,

от ответчика – ФИО2, по доверенности от 09.01.2018,

от третьего лица – не явился, извещен,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "ВСК" обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковыми требованиями к публичному акционерному обществу "Камгэсэнергострой" о взыскании 6 497 358, 91 руб. задолженности, расходов по оплате государственной пошлины.

Представители сторон полагали возможным назначить дело к судебному разбирательству, с учетом принятия дополнительных мер в целях урегулирования спора во внесудебном порядке.

Суд посчитал необходимым назначить дело к судебному разбирательству. Считает, что назначение дела к судебному разбирательству не нарушает прав лиц, участвующих в деле, поскольку дело не рассматривается судом по существу (определение суда от 29.11.2018). В случае невозможности урегулирования спора мирным путем, суд указал сторонам на необходимость исполнения определения суда по представлению указанных в нем документов.

Суд также указал ответчику на необходимость предоставления отзыва на исковое заявление в срок до 20.12.2018, с доказательствами его направления в адрес истца. Ответчику было разъяснено о невозможности злоупотребления процессуальными правами, направленными на затягивание рассмотрения данного спора по существу.

На основании ст. 156 АПК РФ, с учетом мнения представителей сторон, судебное заседание проведено в отсутствии представителя третьего лица, извещенного надлежащим образом. Информация о движении дела размещена на официальном сайте суда в свободном доступе. В силу п. 6 ст. 121 АПК РФ лица, участвующие в деле должны самостоятельно принимать меры по получению данной информации и несут риск неблагоприятных последствий, в результате непринятия указанных мер

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме, представив оригинал акта сверки подписанный сторонами за период с 02.05.2018 по 02.05.2018 на сумму 9 436 547, 45 руб., в том числе по иным правоотношениям между сторонами. Пояснил, что урегулирование спора между сторонами невозможно и просил рассмотреть данный спор по существу.

Представитель ответчика просил в удовлетворении исковых требований отказать. Пояснил, что работы были выполнены с просрочкой, техническая документация своевременно не передана в полном объёме, в связи с чем будут предъявлены исковые требования в отдельном производстве.

Определение суда по представлению отзыва на исковое заявление и контррасчета заявленных требований ответчиком не исполнено, встречных требований не представлено.

В силу ст. 8 АПК РФ, судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе равноправия сторон. Арбитражный суд не вправе своими действиями ставить какую- либо из сторон в преимущественное положение, равно как и умалять права одной из сторон.

В соответствии с ч. 1 ст. 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения

Представители сторон дополнительных доказательств, ходатайств не имели и считали возможным рассмотрение данного спора по существу, по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Исследовав материалы дела, заслушав доводы представителей сторон, арбитражный суд находит заявленные истцом требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 20.10.2017 между истцом (сторона 3), ответчиком (сторона 1) и третьим лицом (сторона 2) было заключено соглашение о замене стороны и переводе долга по договору № 162/16 от 31.05.2016, заключенному по объекту «Перинатальный центр на 100 коек на территории ГАУЗ «РКБ МЗ РТ», согласно условиям которого, сторона 1 принимает на себя обязательства стороны 2, возникшие из договора № 162/16 от 31.05.2016, заключенного между стороной 2 и стороной 3 (п. 1.1 соглашения).

Стороны подтверждают, что на дату заключения настоящего соглашения цена договора № 162/16 от 31.05.2016, с учетом всех дополнительных соглашений, составляет 14 310 620, 36 руб. в т.ч. НДС 18 %. Стороной 2 перечислено и потрачено на исполнение своих обязательств по договору 10 608 278, 99 руб. в т.ч. НДС 18 %. Стороной 3 выполнено и сдано стороне 2 работ, материалов и услуг на 11 965 302, 10 руб., в т.ч. НДС 18 %. Задолженность стороны 2 перед стороной 3 составляет 1 357 023, 11 руб. в т.ч. НДС 18%. (п. 1.2. соглашения).

С согласия и одобрения стороны 3 с момента подписания сторонами настоящего соглашения обязательства, вытекающие из договора, слагаются со стороны 2 в полном объеме и в этом же объеме переходят на сторону 1 на условиях настоящего соглашения (п. 1.3 соглашения). С согласия и одобрения стороны 3 сторона 1 принимает на себя исполнение обязательств по соглашению в полном объеме требований и обязательств, вытекающих из условий соглашения (п. 1.4 соглашения).

В силу п. 1.5 соглашения сторона 2 передает стороне 1 сумму основного долга в размере 1 357 023, 11 руб. в т.ч. НДС 18 %, без учета штрафных санкций и неустоек.

Согласно п. 1.6 соглашения в качестве встречного удовлетворения за принятия на себя долга, указанного в п. 1.5 сторона 2 перечисляет денежные средства на расчетный счет стороны 1, либо погашает иным не противоречащим действующему законодательству способом. В силу п. 1. 9 договора стороны констатируют, что между стороной 3 и стороной 2 отсутствует задолженность по договору № 162/16 от 31.05.2016, сторона 1 должна стороне 3 денежные средства в размере 1 357 023, 11 руб. в т.ч. НДС 18 %.

Сторона 3, подписывая настоящее соглашение, тем самым выражает свое согласие на перевод долга (п. 2.1 соглашения). Сторона 1 обязуется погасить сумму стороне 3, указанную в п. 1.5, настоящего соглашения по истечении 12 месяцев со дня подписания настоящего соглашения (п. 2.3 договора).

По акту приема-передачи № 1 третье лицо передало ответчику подтверждающие документы (подлинник договора № 162/16 от 31.05.2016, акт сверки задолженности).

20.10.2017 между истцом (сторона 3) ответчиком (сторона 1) и третьим лицом (сторона 2) было заключено соглашение о замене стороны и переводе долга по договору № 287/16 от 01.08.2016, заключенному по объекту «Строительство ТравмаЦентра на территории ГАУЗ «Республиканская клиническая больница Министерства здравоохранения Республики Татарстан», согласно условиям которого, сторона 1 принимает на себя обязательства стороны 2, возникшие из договора № 287/16 от 01.08.2016, заключенного между стороной 2 и стороной 3 (п. 1.1 соглашения).

Стороны подтверждают, что на дату заключения настоящего соглашения цена договора № 287/16 от 01.08.2016, с учетом всех дополнительных соглашений, составляет 102 916, 02 руб. в т.ч. НДС 18 %. Стороной 2 перечислено и потрачено на исполнение своих обязательств по договору 4 072, 18 руб. в т.ч. НДС 18 %. Стороной 3 выполнено и сдано стороне 2 работ, материалов и услуг на 101 804, 39 руб. в т.ч. НДС 18%. Задолженность стороны 2 перед стороной 3 составляет 97 732, 21 руб. в т.ч. НДС 18% (п. 1.2 соглашения).

С согласия и одобрения стороны 3 с момента подписания сторонами настоящего соглашения обязательства, вытекающие из договора, слагаются со стороны 2 в полном объеме и в этом же объеме переходят на сторону 1 на условиях настоящего соглашения (п. 1.3 соглашения).

С согласия и одобрения стороны 3 сторона 1 принимает на себя исполнение обязательств по соглашению в полном объеме требований и обязательств, вытекающих из условий соглашения (п. 1.4 соглашения).

В силу п. 1.5 соглашения сторона 2 передает стороне 1 сумму основного долга в размере 97 732, 21 руб. в т.ч. НДС 18 %, без учета штрафных санкций и неустоек.

Согласно п. 1.6 соглашения в качестве встречного удовлетворения за принятия на себя долга, указанного в п. 1.5 сторона 2 перечисляет денежные средства на расчетный счет стороны 1, либо погашает иным не противоречащим действующему законодательству способом.

В силу п. 1. 9 договора стороны констатируют, что между стороной 3 и стороной 2 отсутствует задолженность по договору № 287/16 от 01.08.2016, сторона 1 должна стороне 3 денежные средства в размере 97 732, 21 руб. в т.ч. НДС 18 %.

Сторона 3, подписывая настоящее соглашение, тем самым выражает свое согласие на перевод долга (п. 2.1 соглашения). Сторона 1 обязуется погасить сумму стороне 3, указанную в п. 1.5, настоящего соглашения по истечении 12 месяцев со дня подписания настоящего соглашения (п. 2.3 договора).

По акту приема-передачи № 1 третье лицо передало ответчику подтверждающие документы (подлинник договора № 287/16 от 01.08.2016, акт сверки задолженности).

20.10.2017 между истцом (сторона 3), ответчиком (сторона 1) и третьим лицом (сторона 2) было заключено соглашение о замене стороны и переводе долга по договору № 372/16 от 10.10.2016, заключенному по объекту «Казанский логистический почтовый центр ФГУП «Почта России», расположенный по адресу: Республика Татарстан, г. Казань, Лаишевский муниципальный район, Столбищенское с/п, Аэропорт Казань», согласно условиям которого, сторона 1 принимает на себя обязательства стороны 2, возникшие из договора № 372/16 от 10.10.2016, заключенного между стороной 2 и стороной 3 (п.1.1 соглашения).

Стороны подтверждают, что на дату заключения настоящего соглашения цена договора № 372/16 от 10.10.2016, с учетом всех дополнительных соглашений, составляет 48 930 руб. в т.ч, НДС 18 %. Стороной 2 перечислено и потрачено на исполнение своих обязательств по договору 0 руб. Стороной 3 выполнено и сдано стороне 2 работ, материалов и услуг на 56 530 руб., в т.ч. НДС 18% . Задолженность стороны 2 перед стороной 3 составляет 56 530 руб. в т.ч. НДС 18% (п.1.2 соглашения).

С согласия и одобрения стороны 3 с момента подписания сторонами настоящего соглашения обязательства, вытекающие из договора, слагаются со стороны 2 в полном объеме и в этом же объеме переходят на сторону 1 на условиях настоящего соглашения (п. 1.3 соглашения).

С согласия и одобрения стороны 3 сторона 1 принимает на себя исполнение обязательств по соглашению в полном объеме требований и обязательств, вытекающих из условий соглашения (п. 1.4 соглашения).

В силу п. 1.5 соглашения сторона 2 передает стороне 1 сумму основного долга в размере 56 530 руб. в т.ч. НДС 18 %, без учета штрафных санкций и неустоек.

Согласно п. 1.6 соглашения в качестве встречного удовлетворения за принятия на себя долга, указанного в п. 1.5 сторона 2 перечисляет денежные средства на расчетный счет стороны 1, либо погашает иным не противоречащим действующему законодательству способом.

В силу п. 1. 9 договора стороны констатируют, что между стороной 3 и стороной 2 отсутствует задолженность по договору № 372/16 от 10.10.2016, сторона 1 должна стороне 3 денежные средства в размере 97 732, 21 руб. в т.ч. НДС 18 %.

Сторона 3, подписывая настоящее соглашение, тем самым выражает свое согласие на перевод долга (п. 2.1 соглашения). Сторона 1 обязуется погасить сумму стороне 3, указанную в п. 1.5, настоящего соглашения по истечении 12 месяцев со дня подписания настоящего соглашения (п. 2.3 договора).

По акту приема-передачи № 1 третье лицо передало ответчику подтверждающие документы (подлинник договора № 372/16 от 10.10.2016, акт сверки задолженности).

31.08.2017 между истцом (сторона 3), ответчиком (сторона 1) и третьим лицом (сторона 2) было заключено соглашение о замене стороны и переводе долга по договору № 67-12 от 01.12.2016, заключенному по объекту «Ремонт асфальтового покрытия территории Перинатального центра на 100 коек на территории ГАУЗ «РКБ М3 РТ», согласно условиям которого, сторона 1 принимает на себя обязательства стороны 2, возникшие из договора № 67-12 от 01.12.2016, заключенного между стороной 2 и стороной 3 (п. 1.1 соглашения).

Стороны подтверждают, что на дату заключения настоящего соглашения цена договора № 67- 12 от 01.12.2016, с учетом всех дополнительных соглашений, составляет 252 756 руб. в т.ч. НДС 18 %. Стороной 2 перечислено и потрачено на исполнение своих обязательств по договору 0 руб., в т.ч. НДС 18 %. Стороной 3 выполнено и сдано стороне 2 работ, материалов и услуг на 226 022, 06 руб., в т.ч. НДС 18%. Сумма неисполненного стороной 2 обязательства по договору составляет 26 733, 94 руб. в т.ч. НДС 18%. Задолженность стороны 2 перед стороной 3 составляет 226 022, 06 руб. в т.ч. НДС 18% (п. 1.2 соглашения).

С согласия и одобрения стороны 3 с момента подписания сторонами настоящего соглашения обязательства, вытекающие из договора, слагаются со стороны 2 в полном объеме и в этом же объеме переходят на сторону 1 на условиях настоящего соглашения (п. 1.3 соглашения).

С согласия и одобрения стороны 3 сторона 1 принимает на себя исполнение обязательств по соглашению в полном объеме требований и обязательств, вытекающих из условий соглашения (п. 1.4 соглашения).

В силу п. 1.5 соглашения сторона 2 передает стороне 1 сумму основного долга в размере 226 022, 06 руб. в т.ч. НДС 18 %, без учета штрафных санкций и неустоек.

Согласно п. 1.6 соглашения в качестве встречного удовлетворения за принятия на себя долга, указанного в п. 1.5 сторона 2 перечисляет денежные средства на расчетный счет стороны 1, либо погашает иным не противоречащим действующему законодательству способом. В силу п. 1. 9 договора стороны констатируют, что между стороной 3 и стороной 2 отсутствует задолженность по договору № 67- 12 от 01.12.2016, сторона 1 должна стороне 3 денежные средства в размере 226 022, 06 руб. в т.ч. НДС 18 %.

Сторона 3, подписывая настоящее соглашение, тем самым выражает свое согласие на перевод долга (п. 2.1 соглашения). Сторона 1 обязуется погасить сумму стороне 3, указанную в п. 1.5, настоящего соглашения по истечении 12 месяцев со дня подписания настоящего соглашения (п. 2.3 договора).

По акту приема-передачи № 1 третье лицо передало ответчику подтверждающие документы (подлинник договора № 67- 12 от 01.12.2016, акт сверки задолженности).

31.08.2017 между истцом (сторона 3) ответчиком (сторона 1) и третьим лицом (сторона 2) было заключено соглашение о замене стороны и переводе долга по договору № 177/16 от 28.06.2016, заключенному по объекту «Казанский логистический почтовый центр ФГУП «Почта России», расположенный по адресу: Республика Татарстан, г. Казань, Лаишевский муниципальный район, Столбищенское с/п, Аэропорт Казань» согласно условиям которого, сторона 1 принимает на себя обязательства стороны 2, возникшие из договора № 177/16 от 28.06.2016, заключенного между стороной 2 и стороной 3 (п. 1.1 соглашения).

Стороны подтверждают, что на дату заключения настоящего соглашения цена договора № 177/16 от 28.06.2016, с учетом всех дополнительных соглашений, составляет 2 207 760, 37 руб. в т.ч. НДС 18 %, стороной 2 перечислено и потрачено на исполнение своих обязательств по договору 1 790 555, 73 руб. в т.ч. НДС 18 %. Стороной 3 выполнено и сдано стороне 2 работ, материалов и услуг на 2 207 760, 37 руб. в т.ч. НДС 18%. Задолженность стороны 2 перед стороной 3 составляет 417 204, 64 руб. в т.ч. НДС 18% (п.1.2 соглашения).

С согласия и одобрения стороны 3 с момента подписания сторонами настоящего соглашения обязательства, вытекающие из договора, слагаются со стороны 2 в полном объеме и в этом же объеме переходят на сторону 1 на условиях настоящего соглашения (п. 1.3 соглашения).

С согласия и одобрения стороны 3 сторона 1 принимает на себя исполнение обязательств по соглашению в полном объеме требований и обязательств, вытекающих из условий соглашения (п. 1.4 соглашения).

В силу п. 1.5 соглашения сторона 2 передает стороне 1 сумму основного долга в размере 417 204, 64 руб. в т.ч. НДС 18 %, без учета штрафных санкций и неустоек.

Согласно п. 1.6 соглашения в качестве встречного удовлетворения за принятия на себя долга, указанного в п. 1.5 сторона 2 перечисляет денежные средства на расчетный счет стороны 1, либо погашает иным не противоречащим действующему законодательству способом. В силу п. 1. 9 договора стороны констатируют, что между стороной 3 и стороной 2 отсутствует задолженность по договору № 177/16 от 28.06.2016, сторона 1 должна стороне 3 денежные средства в размере 417 204, 64 руб. в т.ч. НДС 18 %.

Сторона 3, подписывая настоящее соглашение, тем самым выражает свое согласие на перевод долга (п. 2.1 соглашения). Сторона 1 обязуется погасить сумму стороне 3, указанную в п. 1.5, настоящего соглашения по истечении 12 месяцев со дня подписания настоящего соглашения (п. 2.3 договора).

По акту приема-передачи № 1 третье лицо передало ответчику подтверждающие документы (подлинник договора № 177/16 от 28.06.2016, акт сверки задолженности).

31.08.2017 между истцом (сторона 3), ответчиком (сторона 1) и третьим лицом (сторона 2) было заключено соглашение о замене стороны и переводе долга по договору № 216/16 от 18.07.2016, заключенному по объекту «Казанский логистический почтовый центр ФГУП «Почта России», расположенный по адресу: Республика Татарстан, г. Казань, Лаишевский муниципальный район, Столбищенское с/п,Аэропорт Казань» согласно условиям которого, сторона 1 принимает на себя обязательства стороны 2, возникшие из договора № 216/16 от 18.07.2016, заключенного между стороной 2 и стороной 3 (п. 1.1 соглашения).

Стороны подтверждают, что на дату заключения настоящего соглашения цена договора № 216/16 от 18.07.2016, с учетом всех дополнительных соглашений составляет 6 743 699, 79 руб. в т.ч. НДС 18 %. Стороной 2 перечислено и потрачено на исполнение своих обязательств по договору 6 667 331, 67 руб. в т.ч. НДС 18 %. Стороной 3 выполнено и сдано стороне 2 работ, материалов и услуг на 6 743 699, 79 руб., в т.ч. НДС 18%. Сумма неисполненного стороной 3 обязательства по договору составляет 0 руб. Задолженность стороны 2 перед стороной 3 составляет 76 368, 12 руб., в т.ч. НДС 18 % (п. 1.2 соглашения).

С согласия и одобрения стороны 3 с момента подписания сторонами настоящего соглашения обязательства, вытекающие из договора, слагаются со стороны 2 в полном объеме и в этом же объеме переходят на сторону 1 на условиях настоящего соглашения (п. 1.3 соглашения).

С согласия и одобрения стороны 3 сторона 1 принимает на себя исполнение обязательств по соглашению в полном объеме требований и обязательств, вытекающих из условий соглашения (п. 1.4 соглашения).

В силу п. 1.5 соглашения сторона 2 передает стороне 1 сумму основного долга в размере 76 368, 12 руб. в т.ч. НДС 18 %, без учета штрафных санкций и неустоек.

Согласно п. 1.6 соглашения в качестве встречного удовлетворения за принятия на себя долга, указанного в п. 1.5 сторона 2 перечисляет денежные средства на расчетный счет стороны 1, либо погашает иным не противоречащим действующему законодательству способом. В силу п. 1. 9 договора стороны констатируют, что между стороной 3 и стороной 2 отсутствует задолженность по договору № 216/16 от 18.07.2016, сторона 1 должна стороне 3 денежные средства в размере 76 368, 12 руб. в т.ч. НДС 18 %.

Сторона 3, подписывая настоящее соглашение, тем самым выражает свое согласие на перевод долга (п. 2.1 соглашения). Сторона 1 обязуется погасить сумму стороне 3, указанную в п. 1.5, настоящего соглашения по истечении 12 месяцев со дня подписания настоящего соглашения (п. 2.3 договора).

По акту приема-передачи № 1 третье лицо передало ответчику подтверждающие документы (подлинник договора № 216/16 от 18.07.2016, акт сверки задолженности).

31.08.2017 между истцом (сторона 3), ответчиком (сторона 1) и третьим лицом (сторона 2) было заключено соглашение о замене стороны и переводе долга по договору № 155/16 от 07.06.2016, заключенному по объекту «Казанский логистический почтовый центр ФГУП «Почта России», расположенный по адресу: Республика Татарстан, г. Казань, Лаишевский муниципальный район, Столбищенское с/п, Аэропорт Казань» согласно условиям которого, сторона 1 принимает на себя обязательства стороны 2, возникшие из договора № 155/16 от 07.06.2016, заключенного между стороной 2 и стороной 3 (п. 1.1 соглашения).

Стороны подтверждают, что на дату заключения настоящего соглашения цена договора № 155/16 от 07.06.2016, с учетом всех дополнительных соглашений, составляет 73 764 225 руб. в т.ч. НДС 18 %. Стороной 2 перечислено и потрачено на исполнение своих обязательств по договору 67 180 193, 98 руб. в т.ч. НДС 18 %. Стороной 3 выполнено и сдано стороне 2 работ, материалов и услуг на 73 346 672, 75 руб. в т.ч. НДС 18%. Сумма неисполненного стороной 2 обязательства по договору составляет 417 552, 25 руб., в т.ч. НДС 18%. Задолженность стороны 2 перед стороной 3 составляет 6 166 478, 77 руб. в т.ч. НДС 18% (п. 1.2 соглашения).

С согласия и одобрения стороны 3 с момента подписания сторонами настоящего соглашения обязательства, вытекающие из договора, слагаются со стороны 2 в полном объеме и в этом же объеме переходят на сторону 1 на условиях настоящего соглашения (п. 1.3 соглашения).

С согласия и одобрения стороны 3 сторона 1 принимает на себя исполнение обязательств по соглашению в полном объеме требований и обязательств, вытекающих из условий соглашения (п. 1.4 соглашения).

В силу п. 1.5 соглашения сторона 2 передает стороне 1 сумму основного долга в размере 6 166 478, 77 руб. в т.ч. НДС 18 %, без учета штрафных санкций и неустоек.

Согласно п. 1.6 соглашения в качестве встречного удовлетворения за принятия на себя долга, указанного в п. 1.5 сторона 2 перечисляет денежные средства на расчетный счет стороны 1, либо погашает иным не противоречащим действующему законодательству способом. В силу п. 1. 9 договора стороны констатируют, что между стороной 3 и стороной 2 отсутствует задолженность по договору № 155/16 от 07.06.2016, сторона 1 должна стороне 3 денежные средства в размере 6 166 478, 77 руб. в т.ч. НДС 18 %.

Сторона 3, подписывая настоящее соглашение, тем самым выражает свое согласие на перевод долга (п. 2.1 соглашения). Сторона 1 обязуется погасить сумму стороне 3, указанную в п. 1.5, настоящего соглашения по истечении 12 месяцев со дня подписания настоящего соглашения (п. 2.3 договора).

По акту приема-передачи № 1 третье лицо передало ответчику подтверждающие документы (подлинник договора № 155/16 от 07.06.2016, акт сверки задолженности).

11.01.2018 между истцом (покупатель) и ответчиком (продавец) был заключен договор купли-продажи квартиры, согласно условиям которого продавец продал, а покупатель купил однокомнатную квартиру № 86, расположенную на 15 этаже, общей площадью 40, 5 кв. м, с учетом площади лоджий, в том числе: площадью квартиры 36, 9 кв. м, жилой площадью 16, 1 кв. м, расположенную по адресу: <...> блок «В») (п. 1 договора).

В силу п. 4 договора стороны оценивают указанную квартиру в 1 900 000 руб. (НДС не облагается). Покупатель купил указанную квартиру за 1 900 000 руб. в собственность. Расчет между сторонами произведен полностью до подписания настоящего договора. Претензий у сторон по оплате не имеется (п. 5 договора). Указанный договор был зарегистрирован в установленном законом порядке Управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Республике Татарстан, о чем свидетельствует соответствующая отметка. В материалы дела представлен акт приема-передачи квартиры от 11.01.2018.

Впоследствии сторонами было заключено соглашение о зачете взаимных однородных требований, согласно условиям которого, стороны производят зачет взаимных однородных требований по исполнению следующих гражданско-правовых договоров, существующих на момент подписания соглашения, перечисленных в соглашении от 25.04.2018.

Согласно п. 7 соглашения, после подписания настоящего соглашения задолженность стороны 2 (ответчика) перед стороной 1 (истцом) составляет 6 497 358, 91 руб. (сумма исковых требований).

Истцом в материалы дела представлена также первичная документация, положенная в основу соглашений, а именно договора подряда № 67/12 от 01.12.2016, № 155/16 от 07.06.2016, № 162/16 от 31.05.2016, № 177/16 от 28.06.2016, № 216/16 от 18.07.2016, № 267/16 от 01.08.2016, № 372/16 от 10.10.2016, а также акт сверки взаимных расчетов между сторонами на сумму 9 436 547, 45 руб., приобщенный в оригинале.

Договора подряда, соглашения о замене стороны и переводе долга по договорам, соглашение о зачете взаимных требований, акт сверки взаимных расчетов, представленные в материалы дела подписаны уполномоченными представителями сторон и скреплены оттисками печатей юридических лиц. Заявлений о фальсификации представленных истцом документов ответчиком не заявлено. Представитель ответчика при рассмотрении данного дела не оспаривал подписание первичной документации, соглашений о замене стороны и переводе долга по договорам, соглашения о зачете взаимных требований представленных в подтверждение заявленных требований.

За время рассмотрения данного спора ответчик и третье лицо не оспаривали факт выполнения работ истцом. Претензий относительно качества выполненных работ, ответчиком, третьим лицом в адрес истца не направлено, доказательств обратного в материалы дела не представлено. Свои обязательства по оплате выполненных работ в полном объеме, возникшие на основании соглашений о замене стороны и переводе долга по договорам ответчик надлежащим образом не исполнил.

Претензией исх. № 330 от 03.09.2018 истец просил ответчика оплатить образовавшуюся задолженность по соглашениям о замене стороны и переводе долга в общей сумме 6 497 358, 91 руб. Претензия была направлена ответчику по почте заказным письмом и получена уполномоченным представителем ответчика 12.09.2018. Отсутствие перечисления денежных средств в заявленном размере послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Удовлетворяя исковые требования суд исходил из следующего.

Согласно п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим, гражданские права и обязанности могут возникать, в том числе, как из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему, так и вследствие иных действий граждан и юридических лиц (подпункты 1 и 8 п. 1 ст. 8 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 391 ГК РФ перевод долга с должника на другое лицо может быть произведен по соглашению между первоначальным должником и новым должником. В обязательствах, связанных с осуществлением их сторонами предпринимательской деятельности, перевод долга может быть произведен по соглашению между кредитором и новым должником, согласно которому новый должник принимает на себя обязательство первоначального должника.

Перевод должником своего долга на другое лицо допускается с согласия кредитора и при отсутствии такого согласия является ничтожным (п. 2 ст. 391 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 392.1 ГК РФ кредитор может осуществлять в отношении нового должника все права по обязательству, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства.

По смыслу ст. 392.3 ГК РФ стороны договора и третье лицо вправе согласовать переход всех прав и обязанностей одной из сторон договора третьему лицу.

В этом случае к третьему лицу переходит комплекс прав и обязанностей по договору в целом, в том числе в отношении которых не предполагается совершение отдельной уступки или перевода долга (п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.12.2017 № 54 "О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки").

В соответствии со ст. 1 ГК РФ юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора.

По общему правилу ст. 161 ГК РФ сделки юридических лиц между собой и с гражданами должны совершаться в простой письменной форме.

В силу положений ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Одностороннее изменение договора, односторонний отказ от исполнения договора полностью или в части допускаются только в случаях, предусмотренных законодательством или соглашением сторон.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. В соответствии с ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Из представленных в материалы дела соглашений, следует, что они подписаны уполномоченными лицами, в них изложены все существенные условия определенные сторонами при их заключении, указанные соглашения в установленном законом порядке не расторгнуты, не оспорены, недействительными не признаны.

Ответчик, подписывая соглашения, предполагал исполнение определенных в нем условий, в том принял на себя обязательства третьего лица, возникшие из договоров подряда, представленные в материалы дела.

Таким образом, заключая и подписывая спорные соглашения, стороны, в том числе ответчик, изъявили свою волю на их исполнение на изложенных в них условиях. Данные соглашения были направлены на установление, изменение и прекращение прав и обязанностей, на достижение определенного правового результата.

Суд учитывает, что с учетом длительности возникших между сторонами правоотношений, ответчик за расторжением соглашений не обращался, доказательств обратного в материалы дела не представлено. Длительное время истец не предъявлял требований по взысканию задолженности, также заключив соглашение о зачете взаимных однородных требований от 25.04.2018.

Согласно ст. 2 ГК РФ предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли. Осуществляя предпринимательскую деятельность, истец и ответчик должны были проявить меры внимательности и осмотрительности при подписании соглашений, на основании которых были приняты определенные обязательства в сфере гражданско-правовых отношений.

Доказательств того, что ответчика понудили к заключению указанных соглашений в материалы дела не представлено.

Указанные документы подписаны уполномоченными представителями сторон, действуя собственной волей и в своем интересе, с учетом совершения конклюдентных действий. Кроме того, путем заключения соглашения о зачете взаимных однородных требований, ответчик подтвердил исполнение достигнутых договоренностей, тем самым одобрив заключенные сделки.

При этом суд учитывает, что в силу ст. 421 ГК РФ юридические лица и граждане свободны в заключении договора, при заключении соглашений, располагая на преддоговорных стадиях, предшествующих их заключению, стадии согласования сторонами и на стадии его заключения, полной информацией о предложенных условиях, добровольно приняли на себя все права и обязанности, определенные письменной сделкой, исполняемой сторонами. У сторон при согласовании условий передачи долга по соглашениям никаких неопределенностей относительно условий исполнения соглашений не возникло. Соглашения подписаны сторонами без замечаний и разногласий, в том числе без внесенных изменений ответчиком.

Согласно положениям главы 26 ГК РФ одним из способов прекращения обязательства является его прекращение зачетом.

В силу ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Стороны своим соглашением вправе прекратить обязательство и определить последствия его прекращения, если иное не установлено законом или не вытекает из существа обязательства. В соответствии со ст. 410 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. Для зачета достаточно заявления одной стороны.

Случаи недопустимости зачета установлены ст. 411 ГК РФ. Зачет встречного однородного требования, так же как и надлежащее исполнение, представляет собой основание для прекращения обязательства, то есть в этой части влечет такие же последствия, как и исполнение.

Для осуществления зачета необходимо, чтобы кредитор по одному обязательству являлся должником по другому, а должник по первому выступал кредитором по второму обязательству. Сроки исполнения взаимных обязательств на дату зачета должны наступить. Кроме того, зачет как способ прекращения встречного однородного требования в обязательствах предполагает бесспорность предъявленных к зачету требований. Таким образом, одним из основных условий применения зачета является встречный характер обязательств сторон. Зачет однородных требований должен быть оформлен в письменной форме в виде одностороннего документа, содержащего сведения о проведении зачета, либо двусторонним актом, а заявление о проведении зачета в одностороннем порядке должно быть направлено и получено соответствующей стороной. Зачет как сделка, направленная на прекращение обязательств, должна содержать точное определение предмета - конкретные обязательства и основания их возникновения.

По смыслу ст. 410 ГК РФ заявление о зачете встречного однородного требования должно свидетельствовать о направленности воли сделавшей его стороны на прекращение встречных обязательств. Заявление о зачете должно содержать явно выраженное намерение лица прекратить обязательство зачетом, а не предложение рассмотреть вопрос о возможности проведения зачета; в заявлении должны быть конкретизированы прекращающиеся обязательства; волеизъявление стороны о проведении зачета должно быть закреплено в письменное форме; для прекращения обязательства зачетом заявление о зачете должно быть получено другой стороной.

В п. 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.12.2001 № 65 "Обзор практики разрешения споров, связанных с прекращением обязательств зачетом встречных однородных требований" разъяснено, что обязательства считаются прекращенными зачетом с момента наступления срока исполнения того обязательства, срок исполнения которого наступил позднее. Если встречные требования являются однородными, срок их исполнения наступил, и одна из сторон сделала заявление о зачете, то обязательства считаются прекращенными в момент наступления срока исполнения того обязательства, срок исполнения которого наступил позднее и независимо от того, когда было сделано или получено заявление о зачете.

При заявлении должником о зачете встречного требования для признания зачета состоявшимся не требуется совершения кредитором каких-либо самостоятельных действий по проведению зачета. Условия прекращения обязательства зачетом и случае его недопустимости определены в ст. 410 - 412 ГК РФ. Основанием для признания заявления о зачете как односторонней сделки недействительным может являться нарушение запретов, ограничивающих проведение зачета, или несоблюдение условий, характеризующих зачитываемые требования.

В соответствии со ст. 307, 309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 408 ГК РФ). Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обязанность доказывания возложена на каждое лицо, участвующее в деле (ч. 1 ст. 65 АПК РФ), при этом в соответствии со ст. 68 АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

Ответчик и третье лицо не представили суду доказательств, свидетельствующих как о ненадлежащем исполнении истцом условий соглашений, так и доказательств, подтверждающих оплату в полном объёме.

Доводы представителя ответчика о несвоевременном исполнении обязательств истцом по договору не могут являться предметом рассмотрения данного спора, в том числе учитывая отсутствия поданного в установленном порядке встречного искового заявления. Суд учитывает, что при наличии правовых оснований, ответчик не лишен возможности, в соответствии со ст. 12 ГК РФ, реализовать свое право на судебную защиту, с учетом соблюдения установленных норм и правил, в том числе относительно соблюдения претензионного порядка урегулирования спора.

В силу п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно ч. 2 ст. 268 АПК РФ дополнительные доказательства принимаются арбитражным судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными. Обоснованность непринятия судом апелляционной инстанции доказательств, не представленных в суд первой инстанции подтверждается позицией Высшего Арбитражного суда Российской Федерации (Определение от 15.05.2012 N ВАС-5711/12, от 27.08.2012 N ВАС-11153/12, от 22.08.2012 N ВАС-11130/12).

Гражданское законодательство основывается на необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, а также добросовестности участников гражданских правоотношений при осуществлении гражданских прав и исполнении гражданских обязанностей.

Закон запрещает кому-либо извлечение преимущества из своего незаконного или недобросовестного поведения (ст. 1 ГК РФ). Оценивая действия сторон как добросовестные или недобросовестные, следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующего ей (по крайней мере, не чинящего препятствий), в том числе в получении необходимой информации.

Арбитражный суд учитывает, что с момента возникновения задолженности прошел длительный период времени, за который ответчик не погасил имеющуюся задолженность с учетом принципов добросовестности, разумности и справедливости, а также запрета извлекать преимущество из своего недобросовестного поведения, как того требуют положения ст. 1, п. 2 ст. 6 и ст. 10 ГК РФ.

Суд оценивает обстоятельства и доказательства в их совокупности и взаимосвязи в пользу сохранения, а не аннулирования обязательства, а также исходя из презумпции разумности и добросовестности участников гражданских правоотношений.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 64 и ст. ст. 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

В соответствии с правилами ст. 6, 7, 8, 9, 10 АПК РФ законность при рассмотрении арбитражных дел обеспечивается правильным применением законов и иных нормативных правовых актов, а также соблюдением арбитражными судами правил АПК РФ о равенстве всех перед законом и судом, равноправии сторон, состязательности.

Так, законодатель в ст. 131 АПК РФ, обязывает ответчика в целях соблюдения правил о состязательности сторон в арбитражном процессе представлять отзыв на исковое заявление в арбитражный суд, в котором он вправе изложить свои возражения по заявленному требованию и представить документы, подтверждающие эти возражения.

Определениями суда по настоящему делу, судом было предложено ответчику представить отзыв на исковое заявление; доказательства надлежащего исполнения обязательств; контррасчет задолженности. Требование суда не исполнено, отзыв на иск, равно как и доказательства оплаты задолженности, ответчиком не представлены. Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в ст. 9 АПК РФ, указанное обстоятельство расценивается судом как отсутствие у ответчика возражений.

Согласно ст. 71 АПК РФ, оценивая все представленные в материалы дела доказательства во взаимной связи и совокупности, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца в сумме 6 497 358, 91 руб. задолженности.

Поскольку исковые требования признаны подлежащими удовлетворению, на основании ст. 110 АПК РФ суд относит судебные расходы по государственной пошлине на ответчика. Истец при подаче иска государственную пошлину оплатил в сумме 55 487 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 110, 112, 167-170 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с публичного акционерного общества "Камгэсэнергострой" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ВСК" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 6 497 358, 91 руб. задолженности, а также 55 487 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины, а всего 6 552 845, 91 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения через Арбитражный суд Республики Татарстан.

Судья Р.С.Харин