Решение от 4 июля 2023 г. по делу № А81-2175/2023

126/2023-29202(3)



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00, www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ

Дело № А81-2175/2023
г. Салехард
04 июля 2023 года
Резолютивная часть решения изготовлена 27 июня 2023 года. Полный текст решения изготовлен 04 июля 2023 года.

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Осиповой Ю.Г., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Худайбердиевой Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества "Уренгойтеплогенерация-1" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к акционерному обществу "Уренгойжилсервис" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании 3 985 370 рублей 26 копеек,

при участии в судебном заседании: от сторон – представители не явились,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "Уренгойтеплогенерация-1" (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к акционерному обществу "Уренгойжилсервис" (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору № 357 от 28.02.2022 за период март – декабрь 2022 года в размере 3 985 370 рублей 26 копеек.

Определением от 20.04.2023 указанное заявление было принято к производству с назначением предварительного судебного заседания на 27.06.2023.

Стороны явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о дате, времени и месте проведения заседания стороны в соответствии со статьями 123, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), уведомлены надлежащим образом.

Информация о дате, времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Суд, руководствуясь статьей 136 АПК РФ, проводит предварительное судебное заседание в отсутствие представителей сторон.

До начала судебного заседания ответчиком направлен отзыв на исковое заявление, в котором изложена позиция по делу, указано на частичную оплату основного долга.

Для доступа к материалам дела А81-2175/2023в режиме ограниченного доступа на



Истцом представлены дополнительные пояснения с уточнением исковых требований до 3 314 370 рублей 26 копеек.

Поступившие документы приобщены к материалам дела, уточненные требования в порядке 49 АПК РФ приняты к производству.

Иных дополнений, ходатайств не поступило, возражений относительно рассмотрения спора по существу не заявлено.

При данных обстоятельствах, учитывая отсутствие возражений относительно рассмотрения дела по существу и принимая во внимание, что дело готово к судебному разбирательству, характер спорного правоотношения определен, обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела выяснены, доказательства представлены, а также учитывая, что неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом, не является препятствием к рассмотрению дела в соответствии со ст.ст. 137, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд завершает предварительное судебное заседание и рассматривает дело по существу в отсутствие представителей сторон по имеющимся в деле доказательствам.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ, судебное заседание проведено в отсутствие представителей сторон.

Суд счел возможным рассмотреть спор по существу, исходя из представленных в материалы дела документов.

Рассмотрев материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании статьи 71 АПК РФ, суд установил следующее.

28 февраля 2022 между акционерным обществом "Уренгойтеплогенерация-1" (энергоснабжающая организация) и акционерным обществом "Уренгойжилсервис" (потребитель) был заключен договор теплоснабжения и горячего водоснабжения № 357 (далее – договор), по условиям которого энергоснабжающая организация обязалась осуществлять поставку потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде для отопления, горячего водоснабжения и вентиляции, осуществлять поставку горячей воды, в объеме и на условиях, предусмотренных настоящим договором, на объект потребителя: Ямало-Ненецкий автономный округ, г. Новый Уренгой, База ПАЭС, здание Р1УШ (8922, 2мЗ), слесарная мастерская (498,4мЗ), главный производственный корпус (с 01.12.2021г. бытовое помещение, медик 254,1 мЗ), а потребитель в свою очередь принимать и своевременно, в полном объеме, оплачивать полученную тепловую энергию и горячую воду, соблюдать согласованный в государственном контракте режим их потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии и горячей воды.

Пунктом 5.3 договора предусмотрено, что оплата производится до 20 числа расчетного месяца авансовым платежом в размере 90% от договорного объема (приложение № 1) за период, следующий за расчетным, путем перечисления денежных средств на расчетный счет ЭСО. Окончательная оплата за фактически потребленную тепловую энергию и горячую воду производится до 15-го числа месяца, следующего за расчетным, на основании счета-фактуры и акта оказанных услуг.

Согласно пункту 8.1 договор вступает в силу с момента его подписания обеими сторонами, распространяет свое действие на отношения сторон, возникшие с 01 января 2022 года, и действует по 31 декабря 2022 года.


Исковые требования мотивированы тем, что период март - декабрь 2022 года истец исполнил надлежащим образом обязательства по договору, оказав услуги на общую сумму 3 985 370 рублей 26 копеек.

В нарушение условий договора ответчик свои обязательства выполнил ненадлежащим образом, поставленный ресурс в полном объеме не оплатил.

Пытаясь урегулировать спор в досудебном порядке, истец 17.01.2023 вручил ответчику претензию № 32-100, в которой предложил последнему в 10-дневный срок со дня получения настоящей претензии произвести оплату потребленного ресурса.

В отзыве на исковое заявление ответчик не отрицал наличие задолженности, однако указывал на незачетную истцом оплату.

Истец уточнил требования и просит взыскать задолженность по договору № 357 в размере 3 314 370 рублей 26 копеек.

Ненадлежащее исполнение ответчиком договорных обязательств послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Удовлетворяя уточненные исковые требования, суд исходит из следующего.

Правоотношения, возникшие на основании договора, регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ).

Судом установлено, что в период с марта по декабрь 2022 года истец оказал услуги ответчику по отпуску коммунального ресурса, что подтверждается актами, подписанными сторонами.

С учетом частичных оплат, произведенных ответчиком, задолженность за потребленный коммунальный ресурс за спорный период составила 3 314 370 рублей 26 копеек, что подтверждается актом сверки взаимных расчетов.

В нарушение принятых на себя обязательств, ответчик обязанность по оплате поставленного в указанный период коммунального ресурса не исполнил.

В соответствии со статьями 309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований.

Суд считает, что ответчик не представил доказательств, оправдывающих ненадлежащее исполнение своей части обязательств перед истцом, а также подтверждающих исполнение обязанности после обращения истца с требованием в арбитражный суд.

При этом как следует из акта сверки взаимных расчетов, представленного истцом, все приведенные ответчиком оплаты учтены истцом при формировании суммы задолженности.


Основываясь на изложенном, суд считает исковые требования о взыскании задолженности в размере 3 314 370 рублей 26 копеек, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, в т.ч. расходы по уплате госпошлины, относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Так как заявленные уточненные исковые требования удовлетворены в полном объеме, то в соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика в размере 39 572 рублей.

Излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета, в связи с уменьшением истцом исковых требований.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Заявление об уточнении исковых требований принять. 2. Уточненные исковые требования удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества "Уренгойжилсервис" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, дата присвоения ОГРН: 15.09.2005, 629306, Ямало-Ненецкий автономный округ, <...> КПСС, д. 2 В, этаж 5)

в пользу акционерного общества "Уренгойтеплогенерация-1" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, дата присвоения ОГРН: 22.08.2008, 629305, Ямало-Ненецкий автономный округ, <...>, блок 2, офис 1) задолженность в размере 3 314 370 рублей 26 копеек по договору № 357 от 28.08.2022 и расходы по уплате государственной пошлины в размере 39 572 рублей. Всего взыскать 3 353 942 рублей 26 копеек.

3. Возвратить акционерному обществу "Уренгойтеплогенерация-1" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 355 рублей, уплаченную по платежному поручению № 1409 от 16.03.2023.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://yamal.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда http://8aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Западно-Сибирского округа http://faszso.arbitr.ru.


В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья Ю.Г. Осипова

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Ка значейство РоссииДата 10.04.2023 9:39:00

Кому выдана Осипова Юлия Геннадьевна